Hvordan kinesiske dommere anerkjenner utenlandske konkursdommer

Viktige takeaways:

I 2021 avgjorde Xiamen Maritime Court, basert på gjensidighetsprinsippet, å anerkjenne ordren fra High Court of Singapore, som utpekte en insolvenskontorholder. Rettsdommeren deler hans syn på gjensidighetsprøve i søknader om anerkjennelse av utenlandske konkursdommer.
Kravene til kinesiske domstoler for å anerkjenne og fullbyrde utenlandske konkursdommer under Enterprise Bankruptcy Law er nesten de samme som for å anerkjenne andre utenlandske sivile og kommersielle dommer under Civil Proses Law, bortsett fra at det for utenlandske konkursdommer eksisterer et tilleggskrav, dvs. , beskyttelse av interessene til kreditorer på Kinas territorium.
Etter rettssakens dommer fra Xiamen Maritime Court, når det gjelder utenlandske konkursdommer anerkjennelse og tvangsfullbyrdelse basert gjensidighet, bør prinsippet om gjensidighet manifesteres som de facto gjensidighetstest først og presumptiv gjensidighetstest som et supplement. Videre skal retten ta initiativ til å fastslå det gjensidige forholdet ex officio.

I vår Forrige innlegg, introduserte vi at en kinesisk domstol anerkjente en Singapores konkursdom for første gang. Den 18. august 2021 avsa Xiamen Maritime Court of China en avgjørelse basert på gjensidighetsprinsippet i en sak, heretter «Xiamen-saken», og anerkjente kjennelsen fra High Court of Singapore, som utpekte en insolvenskontorholder for en Singapore selskap (se In re Xihe Holdings Pte. Ltd. et al. (2020) Min 72 Min Chu No. 334 ((2020)闽72民初334号)).

Relatert innlegg: Første gang kinesisk domstol anerkjenner Singapores konkursdom

Dommer Xia Xianpeng (夏先鹏) ved Xiamen Maritime Court, dommeren i førsteinstansen, publiserte en artikkel med tittelen "Reciprocity Review in Applications for Recognition of Foreign Bankruptcy Judgments" (申请承认正承认椖国破产裸s in Juridic. ” (人民司法) (nr. 22, 2022), og uttrykker sitt syn på saken, hovedsakelig som følger:

I. Rettslig grunnlag

I Xiamen-saken mente retten at søknaden om anerkjennelse av utenlandsk konkursdom skulle gjennomgås i samsvar med PRC Enterprise Bankruptcy Law (企业破产法).

I henhold til paragraf 2 i artikkel 5 i Enterprise Bankruptcy Law of China, hvor en juridisk effektiv dom eller avgjørelse i en konkurssak tatt av en utenlandsk domstol involverer skyldnerens eiendom innenfor Kinas territorium, og en søknad eller anmodning om anerkjennelse og tvangsfullbyrdelse av dommen eller kjennelsen innleveres til domstolen, skal domstolen behandle søknaden eller anmodningen i samsvar med den internasjonale traktat som Kina har inngått eller sluttet seg til eller med gjensidighetsprinsippet. Der domstolen mener at handlingen ikke bryter de grunnleggende prinsippene i kinesisk lov, ikke svekker Kinas suverenitet, sikkerhet og offentlige interesser, og ikke svekker de legitime rettighetene og interessene til kreditorene innenfor Kinas territorium, skal den regel for å anerkjenne og fullbyrde dommen eller kjennelsen.

Kravene til kinesiske domstoler for å anerkjenne og håndheve utenlandske konkursdommer er nesten de samme som for å anerkjenne andre sivile og kommersielle dommer fra utenlandske domstoler i samsvar med PRC Civil Procedure Law (CPL), bortsett fra at det for utenlandske konkursdommer eksisterer en tilleggskrav, dvs. beskyttelse av interessene til kreditorer på Kinas territorium.

Det var forskjellige meninger blant kinesiske domstoler om det juridiske grunnlaget for slike saker før Xiamen-saken. Noen mener at gitt de ytterligere forbedrede bestemmelsene i Enterprise Bankruptcy Law, bør anerkjennelsen av utenlandske konkursdommer baseres på CPL.

Kinas første sak om anerkjennelse av utenlandsk konkursdom basert på gjensidighetsprinsippet, nemlig saken om anerkjennelse og fullbyrdelse av en tysk konkursdom som ble behandlet av Wuhan Intermediate People's Court of Hubei-provinsen, ble avgjort av dommeren i samsvar med CPL snarere enn bedriftskonkursloven.

Men i Xiamen-saken mente dommeren at det rettslige grunnlaget burde være Enterprise Bankruptcy Law gitt dens mer detaljerte krav til dette aspektet, dvs. Enterprise Bankruptcy Law understreker spesifikt at utenlandske dommer ikke skal skade interessene til kreditorer i territoriet. av Kina.

II. Gjensidighetsprøver for konkursdommer

I henhold til Enterprise Bankruptcy Law er forutsetningen for at kinesiske domstoler skal anerkjenne utenlandske konkursdommer at det eksisterer en internasjonal traktat eller et gjensidig forhold mellom Kina og landet der dommen er avsagt.

Til dags dato har Kina og 39 stater inngått bilaterale avtaler om rettslig bistand, hvorav 35 bilaterale traktater inkluderer klausuler om rettshåndhevelse. For mer informasjon, vennligst les "Liste over Kinas bilaterale traktater om rettslig bistand i sivile og kommersielle saker (fullbyrdelse av utenlandske dommer inkludert)". Dessuten har Kina ennå ikke oppnådd en spesifikk traktat med noe land dedikert til anerkjennelse og gjennomføring av grenseoverskridende konkursbehandlinger.

Derfor, i tillegg til dommene fra de ovennevnte 35 landene, er Kinas gjennomgang av utenlandske konkursdommer hovedsakelig basert på gjensidighetsprinsippet, slik som Singapore-konkursdommen i Xiamen-saken.

I Xiamen-saken mente Xiamen Maritime Court at ved gjennomgang av utenlandske konkursdommer, burde gjensidighetsprinsippet manifesteres som de facto gjensidighetstest først og presumptiv gjensidighetstest som supplement.

Tradisjonelt har kinesiske domstoler vedtatt de facto gjensidighetstesten, det vil si at bare når en utenlandsk domstol tidligere har anerkjent og håndhevet en kinesisk dom, vil kinesiske domstoler anerkjenne eksistensen av gjensidighet mellom de to landene, og videre anerkjenne og fullbyrde dommene fra det. fremmed land.

Xiamen Maritime Court uttalte videre at i fravær av de facto gjensidighet, burde domstolen anvende den presumptive gjensidighetstesten, i stedet for direkte å nekte å anerkjenne utenlandske konkursdommer på grunn av at det ikke eksisterer de facto gjensidighet mellom de to landene.

Den presumptive gjensidighetstesten ble først foreslått i Nanning-erklæring fra det andre Kina ASEAN Justice Forum, nemlig:

To land kan anta eksistensen av deres gjensidige forhold når det gjelder den rettslige prosedyren for å anerkjenne eller fullbyrde slike dommer avsagt av domstoler i det andre landet, forutsatt at domstolene i det andre landet ikke har nektet å anerkjenne eller fullbyrde slike dommer på grunnen til mangel på gjensidighet.

Det er verdt å merke seg at dommer Xia Xianpeng ikke nevner det nye gjensidighetsprinsippet som er vedtatt av kinesiske domstoler i anerkjennelsen og håndhevelsen av sivile og kommersielle dommer siden 2022.

Fra 2022 vedtar kinesiske domstoler nye gjensidighetsregler for anerkjennelse og fullbyrdelse av utenlandske dommer. Reglene kommer fra et SPCs konferansesammendrag om grenseoverskridende sivile og kommersielle rettssaker, som etablerte konsensus mellom kinesiske dommere i slike saker. For mer informasjon, vennligst les "Kina introduserer nye gjensidighetsregler for håndheving av utenlandske dommer, hva betyr det? "

Dette fordi det nye gjensidighetsprinsippet ikke er gjeldende for konkurssaker. Se "Hvordan kinesiske domstoler vurderer søknader om tvangsfullbyrdelse av utenlandske dommer: Kriterier og anvendelsesområde".

III. Hvordan kinesiske domstoler anvender prinsippet om gjensidighet

Xiamen Maritime Court oppdaget at Singapore hadde anerkjent henholdsvis Kinas generelle sivile og kommersielle dom og konkursdom, og fant følgelig at det var et gjensidig forhold mellom Singapore og Kina angående anerkjennelse av henholdsvis generelle sivile og kommersielle dommer og konkursdommer. Dette viser at Xiamen Maritime Court mener at sivile og kommersielle dommer er forskjellige fra konkursdommer.

Selv om landet der dommen er avsagt har etablert et gjensidig forhold til Kina når det gjelder sivile og kommersielle dommer, betyr det ikke nødvendigvis at det har etablert et gjensidig forhold til Kina når det gjelder konkursdommer. Kinesiske domstoler vil avgjøre eksistensen av et gjensidig forhold angående konkursdommer fra sak til sak.

I tillegg mente Xiamen Maritime Court at domstolen var forpliktet til å fastslå det gjensidige forholdet. Derfor, i Xiamen-saken, selv om søkeren ikke fremla bevis for å bevise eksistensen av et gjensidig forhold mellom Singapore og Kina om anerkjennelse og fullbyrdelse av konkursdommer, skal retten likevel ta initiativ til å fastslå det gjensidige forholdet ex officio .

Retten mente at retten ikke kunne benekte eksistensen av et gjensidig forhold bare fordi partene ikke klarte å bevise det.

IV. Kommentarer

Vi mener at Xiamen-saken gir litt innsikt i hvordan utenlandske konkursdommer kan gjenkjennes og håndheves i Kina.

I henhold til vår forståelse av kinesiske domstolers virkemekanisme, tror vi at Xiamen Maritime Court kan ha konsultert SPC før avgjørelsen. Derfor kan konklusjonen av Xiamen-saken også representere synspunktene til SPC.

Disse synspunktene er som følger:

1. Det juridiske grunnlaget for anerkjennelse og håndhevelse av utenlandske konkursdommer i Kina er PRC Enterprise Bankruptcy Law.

2. Når det gjelder å fastslå eksistensen av et gjensidig forhold mellom Kina og landet der dommen er avsagt, en forutsetning for anerkjennelse og fullbyrdelse av utenlandske konkursdommer, vil de kinesiske domstolene gjennomføre en vurdering basert på de facto gjensidighetstest først og presumptivt. gjensidighetstest som et supplement.

3. Dersom partene ikke klarer å bevise eksistensen av et gjensidig forhold, skal retten ta initiativ til å fastslå det samme ex officio, i stedet for å direkte benekte eksistensen av et gjensidig forhold bare fordi partene ikke gjør det.

Trenger du støtte i grensehandel og inkasso?
CJO Globalteamet kan gi deg Kina-relaterte grenseoverskridende handelsrisikostyring og inkassotjenester, inkludert: 
(1) Løsning av handelstvister
(2) Inkasso
(3) Dommer og prissamling
(4) Anti-forfalskning og IP-beskyttelse
(5) Bedriftsverifisering og due diligence
(6) Utforming og gjennomgang av handelskontrakter
Hvis du trenger våre tjenester, eller hvis du ønsker å dele historien din, kan du kontakte vår Kundeansvarlig: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Hvis du vil vite mer om CJO Global, Kan du klikke her.. Hvis du vil vite mer om CJO Global tjenester, vennligst klikk her.. Hvis du ønsker å lese mer CJO Global innlegg, vennligst klikk her..