Kina avviser søknad om å håndheve en amerikansk dom på grunn av manglende endelighet
Kina avviser søknad om å håndheve en amerikansk dom på grunn av manglende endelighet

Kina avviser søknad om å håndheve en amerikansk dom på grunn av manglende endelighet

Kina avviser søknad om å håndheve en amerikansk dom på grunn av manglende endelighet

Viktige takeaways:

  • In Wuxi Luoshe Printing & Dyeing Co. Ltd. v. Anshan Li et al. (2017) Su 02 Xie Wai Ren nr. 1-2, avviste den kinesiske domstolen i Wuxi, Jiangsu-provinsen, på grunn av manglende endelighet, søknaden om anerkjennelse og fullbyrdelse av dommen avsagt av en statlig domstol i California.
  • Hvis en utenlandsk dom blir funnet ikke endelig eller inkonklusive, vil kinesiske domstoler avsi en kjennelse for å avvise søknaden. Etter avskjedigelsen kan søkeren velge å søke på nytt når søknaden tilfredsstiller kravene for aksept senere. Denne regelen ble ytterligere bekreftet og innlemmet i den landemerkede rettspolitikken fra 2022 utstedt av Kinas høyesterett.

5. november 2020, i Wuxi Luoshe Printing & Dyeing Co. Ltd. v. Anshan Li et al. (2017) Su 02 Xie Wai Ren No. 1-2 ((2017)苏02协外认1号之二), avgjorde Wuxi Intermediate People's Court of China (“Wuxi Court”) å avvise søknaden om anerkjennelse og håndhevelse av dommen avsagt av Superior Court of California, County of San Mateo («San Mateo County Superior Court»), med den begrunnelse at søkeren ikke klarte å bevise endeligheten og konklusjonen til denne utenlandske dommen.

Wuxi-domstolen uttalte videre at søkeren kan sende inn en søknad om anerkjennelse og tvangsfullbyrdelse til den kompetente kinesiske domstolen igjen etter å ha oppnådd en endelig og avgjørende utenlandsk dom.

Vi mener at den videre uttalelsen viser kinesiske domstolers vennlige holdning til utenlandske dommer.

I. Saksoversikt

Søkeren er sammensatt av to parter, nemlig et kinesisk selskap "Wuxi Luoshe Printing and Dyeing Co., Ltd." (无锡洛社印染有限公司) og en kinesisk statsborger Huang Zhize.

Respondentene er en amerikansk statsborger Anshan Li og et amerikansk selskap TAHome Co., Ltd. (tidligere kjent som Standard Fiber, Inc.).

Den 8. august 2017 søkte søkeren Wuxi-domstolen om anerkjennelse og fullbyrdelse av den sivile dommen nr. 502381 avsagt av San Mateo County Superior Court ("San Mateo-dommen").

Den 5. november 2020 avsa Wuxi-domstolen en sivil avgjørelse "(2017) Su 02 Xie Wai Ren No. 1-2", og avviste søkerens søknad.

II. Saksfakta

Det oppsto en sivil tvist om investering mellom søkeren og ankemotparten i USA.

I januar 2011 anla søkeren et søksmål til San Mateo County Superior Court mot ankemotparten.

Den 12. juli 2016 avsa San Mateo County Superior Court sivil dom nr. 502381, og påla innklagede å holde søkeren skadesløs.

I følge Affidavit of Mailing ble dommen ovenfor forkynt for hver part 12. juli 2016.

28. september 2016, misfornøyd med dommen, sendte Anshan Li inn en ankemelding, som ble registrert av 1st District Court of Appeal i California med nr. A149522.

Søkeren anla søksmål til Wuxi-domstolen for å søke om anerkjennelse og fullbyrdelse av San Mateo-dommen.

8. august 2017 godtok Wuxi-domstolen søknaden.

5. november 2020 avsa Wuxi-domstolen en kjennelse som avviste søknaden.

III. Rettssyn

Wuxi-domstolen mente at i henhold til Kinas sivile prosedyrelov, må den utenlandske dommen som skal anerkjennes og håndheves av kinesiske domstoler være juridisk effektiv, det vil si at den utenlandske dommen skal være endelig, avgjørende og tvangskraftig.

Derfor, i tillegg til å være effektiv og håndhevbar i henhold til loven i det domsavgivende landet, må den utenlandske dommen også være endelig og avgjørende. En dom som venter på anke eller i ankeprosessen er verken en endelig eller avgjørende dom.

Selv om San Mateo-dommen har trådt i kraft og gått inn i håndhevelsesprosedyren i henhold til lovene i California, er dommen anket på grunn av ankemotpartens anke. Da Wuxi-domstolen behandlet denne saken, ble saken fortsatt behandlet av California Court of Appeal. Derfor er dommen verken endelig eller avgjørende.

Endeligheten av en utenlandsk dom er en prosessuell betingelse for at søkeren skal sende inn en søknad om anerkjennelse og fullbyrdelse til en kinesisk domstol. Dersom den kinesiske domstolen finner at den prosessuelle betingelsen ikke er oppfylt etter å ha akseptert søknaden, vil den generelt avgjøre søknaden.

Derfor mente Wuxi-domstolen at den skulle avvise søknaden fra søkeren i denne saken.

Wuxi-domstolen uttalte videre i sin dom at etter avslutningen av ankeprosedyren til California Court of Appeal, kan søkeren søke den kompetente kinesiske domstolen om anerkjennelse og fullbyrdelse igjen etter å ha oppnådd en endelig og avgjørende dom.

IV. Våre kommentarer

1. Hvis du ønsker å søke en kinesisk domstol om anerkjennelse av en utenlandsk dom, bør du bevise at dommen er rettskraftig

Ved høring av en sak om anerkjennelse og fullbyrdelse av en utenlandsk dom eller kjennelse, hvis ektheten av den utenlandske dommen eller kjennelsen ikke kan verifiseres, eller hvis den utenlandske dommen eller kjennelsen ennå ikke har trådt i kraft, vil kinesiske domstoler beslutte å avvise søknaden for anerkjennelse og håndhevelse.

Selv når søknaden avvises, hvis søkeren søker på nytt og søknaden oppfyller akseptvilkårene, skal kinesiske domstoler godta søknaden. Derfor kan søkeren søke den kinesiske domstolen på nytt etter å ha oppnådd en endelig dom.

Denne regelen er senere bekreftet og innlemmet i 2022 landemerke rettspolitikk utstedt av Kinas høyeste folkedomstol (SPC). For en detaljert diskusjon, vennligst les 'Hvordan identifiserer kinesiske domstoler utenlandske dommer som endelige og konkluderende? – Gjennombrudd for innsamling av dommer i China Series (IV)'.

3. Kinesiske domstoler har en vennlig holdning til amerikanske dommer

Wuxi-domstolen la til i sin dom at søkeren kan sende inn en søknad på nytt etter å ha oppnådd en endelig dom. Det er faktisk ekstremt sjeldent at kinesiske domstoler kommer med en slik påminnelse til søkeren i dommen.

I de fleste tilfeller hører kinesiske domstoler kun passivt søknaden og forsvaret fra partene, og vil ikke ta initiativ til å fremme forslag til partenes fremtidige rettssaker.

Imidlertid laget Wuxi-domstolen fortsatt et slikt supplement her. Etter vår mening er dette fordi Wuxi-domstolen ikke ønsket å frustrere søkerens innsats for å få anerkjennelse og fullbyrdelse av utenlandske dommer, spesielt amerikanske dommer.

Wuxi-domstolen håpet at søkeren, og til og med alle lesere som kan ha lagt merke til dens kjennelse, ikke ville avstå fra å søke kinesiske domstoler om anerkjennelse og fullbyrdelse av utenlandske dommer på grunn av dens engangsavskjed.

La oss ha en kort historiegjennomgang: Kina anerkjente en amerikansk dom for første gang i 2017 og bekreftet eksistensen av gjensidighet mellom Kina og USA, men i fravær av internasjonale traktater eller bilaterale avtaler om anerkjennelse og håndhevelse av utenlandske dommer. Siden den gang er døren åpnet for Kina til å anerkjenne den amerikanske dommen.

Landemerkesaken er kjennelsen avsagt av Wuhan Intermediate People's Court i Liu Li v. Taoli & Tongwu (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi No. 00026” ((2015)鄂武汉中民商外刬孭00026号) den 30. juni 2017. I denne saken anerkjente Wuhan-rettsavgjørelsen dommen truffet av Superior Court of California, County of Los Angeles, USA i Liu Li v. Tao Li og Tong Wu (LASC-saksnr. EC062608).

Deretter, 17. september 2018, avsa Shanghai First Intermediate People's Court en kjennelse "(2017) Hu 01 Xie Wai Ren No. 16" ((2017)沪01协外认16号) som anerkjente dommen i Nalco Co v. Chen, nr. 12 C 9931 (ND ILL. 22. august 2013) laget av United States District Court for Eastern District of Illinois i Nalco Co. v. Chen (2017).

Vi mener at Wuxi-domstolen ønsker å fortsette å uttrykke den vennlige holdningen til kinesiske domstoler til utenlandske dommer, selv om den har avvist søknaden på prosessuelle grunner.


Trenger du støtte i grensehandel og inkasso?
CJO Globalteamet kan gi deg Kina-relaterte grenseoverskridende handelsrisikostyring og inkassotjenester, inkludert: 
(1) Løsning av handelstvister
(2) Inkasso
(3) Dommer og prissamling
(4) Anti-forfalskning og IP-beskyttelse
(5) Bedriftsverifisering og due diligence
(6) Utforming og gjennomgang av handelskontrakter
Hvis du trenger våre tjenester, eller hvis du ønsker å dele historien din, kan du kontakte vår Kundeansvarlig: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Hvis du vil vite mer om CJO Global, Kan du klikke her.. Hvis du vil vite mer om CJO Global tjenester, vennligst klikk her.. Hvis du ønsker å lese mer CJO Global innlegg, vennligst klikk her..

Photo by Maarten van den Heuvel on Unsplash

En kommentar

  1. Pingback: Kina avviser søknad om å håndheve en amerikansk dom på grunn av manglende endelighet - E Point Perfect

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *