Saksarkivering, behandling og tilbaketrekking av søknad – gjennombrudd for innsamling av dommer i Kina-serien (X)

Viktige takeaways:

• Konferansesammendraget for 2021 gir reglene for saksarkivering, forkynnelse av prosess og tilbaketrekking av søknad i saker om anerkjennelse og fullbyrdelse av utenlandske dommer i Kina.

• Dersom retten finner at søknaden ikke oppfyller saksbehandlingsvilkårene, vil den avgjøre at saken ikke tas til følge. Dersom retten finner situasjonen etter saksgodkjenning, vil den avgjøre søknaden. Begge typer avgjørelser kan ankes.

• Kinesiske domstoler kan betjene prosessen på elektronisk måte, så lenge visse krav er oppfylt.

Relaterte innlegg:

• Kina utsteder landemerke rettspolitikk for håndhevelse av utenlandske dommer – gjennombrudd for innsamling av dommer i Kina-serien (I)
• Hvordan kinesiske domstoler vurderer søknader om tvangsfullbyrdelse av utenlandske dommer: Kriterier og anvendelsesområde – Gjennombrudd for innsamling av dommer i Kina-serien (II)
• Hvordan kinesiske domstoler bestemmer gjensidighet i håndhevelse av utenlandske dommer – Gjennombrudd for innsamling av dommer i Kina-serien (III)
• Hvordan identifiserer kinesiske domstoler utenlandske dommer som endelige og konkluderende? – Gjennombrudd for innsamling av dommer i China Series (IV)
• Hvilke dokumenter som skal utarbeides for å håndheve utenlandsk dom i Kina – Gjennombrudd for innsamling av dommer i Kina-serien (V)
• Hvordan skrive en søknad om å håndheve utenlandsk dom i Kina – Gjennombrudd for innsamling av dommer i Kina-serien (VI)
• Betingelser for tvangsfullbyrdelse av utenlandske dommer i Kina – Gjennombrudd for innsamling av dommer i Kina-serien (VII)
• Hvor skal man sende inn søknad om tvangsfullbyrdelse av utenlandske dommer i Kina – Gjennombrudd for innsamling av dommer i Kina-serien (VIII)
• Kan søker søke midlertidige tiltak fra kinesiske domstoler? – Gjennombrudd for innsamling av dommer i China Series (IX)
• Saksarkivering, behandling og tilbaketrekking av søknad – gjennombrudd for innsamling av dommer i Kina-serien (X)
• Hvordan kinesiske domstoler sikrer upartiskhet ved håndheving av utenlandske dommer: Ex ante intern godkjenning og ex post filing – gjennombrudd for innsamling av dommer i Kina-serien (XI)

Kina publiserte en landemerke rettspolitikk for håndheving av utenlandske dommer i 2022, og tok fatt på en ny æra for innsamling av dommer i Kina.

Rettspolitikken er «Conference Summary of the Symposium on Foreign-related Commercial and Maritime Trials of Courts Nationwide» (heretter kalt «2021 Conference Summary», 全国法院涉外商事海事审判工作s Chinas) Court (SPC) 31. desember 2021.

Som en del av 'Gjennombrudd for innsamling av dommer i Kina-serien', introduserer dette innlegget artikkel 37, 40 og 48 i konferansesammendraget for 2021, som reglene for saksarkivering, forkynnelse av saksbehandling og tilbaketrekking av søknad i saker om anerkjennelse og fullbyrdelse av utenlandske dommer i Kina.

I. Hvordan undersøker kinesiske domstoler saker ved saksinnlevering

Tekster fra 2021-konferansesammendraget

Artikkel 40 i 2021-konferansesammendraget [saksarkivering]:

«Dersom søkerens søknad ikke oppfyller saksbehandlingsvilkårene, skal folkeretten bestemme seg for ikke å godta saken og forklare årsakene til ikke-godkjenningen. Dersom saken er tatt til følge, skal folkeretten avgjøre søknaden. Dersom parten nekter å godta oppsigelsen, kan den klage. Dersom søkeren etter at folkeretten har avgjort ikke å godta saken eller å avvise søknaden, søker på nytt og oppfyller saksbehandlingsvilkårene, skal folkeretten godta saken.»

tolkninger

1. Hva er saksarkivundersøkelsen

Den kinesiske domstolen vil, etter å ha mottatt søknaden innlevert av søkeren, først gjennomføre en formalitetsundersøkelse for å fastslå tilfredsstillelsen av saksarkiveringsbetingelsene.

2. Hvilke saksarkiveringsvilkår bør være oppfylt

The Supreme People's Court (SPC) har fastsatt saksbehandlingsvilkårene for å søke om domsfullbyrdelse i "Bestemmelser om flere spørsmål angående tvangsfullbyrdelse av dommer ved folkedomstoler (for prøvegjennomføring) (2020)" (Fa Shi [2020] nr. 21) (heretter kalt «bestemmelsene»,《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)(2020)》(法量〷)2020〷). Selv om bestemmelsene er rettet mot håndheving av effektive dommer, inkludert innenlandske dommer og utenlandske dommer hvis effektivitet er anerkjent av kinesiske domstoler, er de også av referansebetydning for å fastsette saksbehandlingsvilkårene for å søke om anerkjennelse og fullbyrdelse av utenlandske dommer.

Følgelig er saksbehandlingsvilkårene for en søknad om anerkjennelse og fullbyrdelse av en utenlandsk dom som følger:

1. Søknadsskjemaet er i et standardisert format med fullstendig informasjon. Den utenlandske dommen er et juridisk dokument som kan håndheves av kinesiske domstoler som er oppregnet i 2021-konferansesammendraget;
2. Den utenlandske dommen har trådt i kraft;
3. Dersom både anerkjennelse og fullbyrdelse av en utenlandsk dom foreslås samtidig, skal den utenlandske dommen inneholde forpliktelsen til å betale og oppfylle (bare for søknad om anerkjennelse av en utenlandsk dom er et slikt vilkår ikke nødvendig);
4. Søkeren er dommens kreditor bestemt av den utenlandske dommen eller dens arving eller etterfølger til rettighetene til denne;
5. Innklagedes identitet er kjent og innklagede er domsdebitor bestemt av den utenlandske dommen;
6. Den kjørbare egenskapen til respondenten er kjent;
7. Søkeren søker innen lovens frist;
8. Innklagede unnlater å oppfylle sine forpliktelser innen fristen fastsatt av den utenlandske dommen;
9. Saken faller inn under den mottakende domstolens jurisdiksjon; og
10. Søkeren sender inn nødvendig søknadsmateriell.

3. Hva vil retten gjøre dersom saksbehandlingsvilkårene ikke er oppfylt

Dersom retten finner at søknaden ikke oppfyller saksbehandlingsvilkårene, vil den avgjøre at saken ikke tas til følge. Dersom retten finner situasjonen etter saksgodkjenning, vil den avgjøre søknaden. Begge typer avgjørelser kan ankes.

Hvis søkeren, etter at den kinesiske domstolen har avgjort ikke å godta saken eller å avvise søknaden, oppfyller vilkårene for saksbehandling, kan den søke på nytt. Retten vil godta søknaden og undersøke dens tilfredshet med saksarkiveringsvilkårene.

II. Tjeneste for respondenten

Tekster fra 2021-konferansesammendraget

Artikkel 37 i sammendraget av konferansen for 2021 [tjeneste for respondenten]:

«Der en part søker om anerkjennelse og fullbyrdelse av en utenlandsk dom eller kjennelse, skal folkeretten føre opp den annen part som ankemotpart i dommen. Dersom begge parter søker det, skal de begge stå oppført som søker.

Folkeretten skal forkynne kopi av søknaden for ankemotparten. Respondenten skal avgi sine meninger innen 15 dager etter datoen for mottak av en kopi av dem; hvis respondenten ikke har noe hjemsted innenfor Folkerepublikken Kinas territorium, skal den avgi sine meninger innen 30 dager etter datoen for mottak av en kopi av den. Ankemotpartens unnlatelse av å avgi sine uttalelser innen ovennevnte frist skal ikke påvirke prøven ved folkeretten.»

tolkninger

1. Hvem er respondenten

I en utenlandsk dom er motparten til søkeren ankemotparten. Dersom begge parter søker om godkjenning, skal de begge stå oppført som søkere.

2. Hvordan serverer søkeren prosessen på respondenten

Retten vil forkynne en kopi av søknaden til ankemotparten på adressen oppgitt av søkeren. Derfor anbefales det at søkeren oppgir nøyaktig kontaktinformasjon til respondenten.

Hvis respondenten ikke har bopel i Kina, vil den kinesiske domstolen forkynne prosessen i samsvar med den relevante bilaterale traktaten eller Haag-tjenestekonvensjonen.

Kinesiske domstoler kan også betjene prosessen på elektronisk måte, så lenge følgende krav er oppfylt (art. 11 i 2021-konferansesammendraget):

(1) Hvis loven i respondentens land ikke forbyr elektronisk tjeneste, kan den kinesiske domstolen betjene prosessen med elektroniske midler, med mindre annet er forbudt i de internasjonale traktater som er inngått eller tiltrådt av Kina.

(2) Dersom ankemotpartens land er en kontraherende stat i Haag-tjenestekonvensjonen og erklærer sin innsigelse mot forkynnelse per post under denne, skal det antas at elektronisk forkynnelse ikke er tillatt. På dette tidspunktet kan ikke kinesiske domstoler betjene prosessen med elektroniske midler.

3. Innklagede kan avgi sine uttalelser innen en fastsatt frist

Innklagede skal avgi sine meninger innen 15 dager fra datoen for mottak av en kopi av søknaden; hvis respondenten ikke har bopel i Kina, skal den sende inn sine meninger innen 30 dager fra datoen for mottak av en kopi av dem. Ankemotpartens unnlatelse av å avgi meninger innen den ovennevnte fristen skal ikke påvirke undersøkelsen av den kinesiske domstolen.

III. Tilbaketrekking av søknad

Tekster fra 2021-konferansesammendraget

Artikkel 48 i 2021-konferansesammendraget [Håndtering av tilbaketrekking av søknad]:

«Folkeretten skal ta stilling til å tillate søkerens anmodning om å trekke søknaden etter at folkeretten har akseptert søknaden om anerkjennelse og fullbyrdelse av en utenlandsk dom eller kjennelse, men ennå ikke avsagt kjennelse.

Selv om folkeretten har besluttet å tillate tilbaketrekking av søknaden, skal folkeretten likevel godta saken dersom søkeren søker på nytt og oppfyller saksarkiveringsvilkårene.

Dersom søkeren nekter å delta i undersøkelsesprosedyren uten begrunnede grunner, skal det anses som en automatisk tilbaketrekking av søknaden fra søkeren."

tolkninger

1. Søkeren kan trekke sin søknad

Etter at den kinesiske domstolen har akseptert søknaden om anerkjennelse og tvangsfullbyrdelse av en utenlandsk dom, men ennå ikke har avsagt en avgjørelse, kan søkeren be om å trekke søknaden, og den kinesiske domstolen kan beslutte å tillate søknaden tilsvarende.

2. Tilbaketrekking av søknad skal ikke påvirke en ny søknad

Selv om den kinesiske domstolen har besluttet å tillate tilbaketrekking av søknaden, skal den kinesiske domstolen godta saken hvis søkeren søker på nytt og oppfyller vilkårene for saksbehandling.

3. Søkerens mislighold vil bli ansett som en tilbaketrekking av søknaden

Hvis søkeren nekter å delta i undersøkelsesprosedyren organisert av den kinesiske domstolen uten berettigede grunner, kan den kinesiske domstolen anse slik mislighold som en automatisk tilbaketrekking av søknaden fra søkeren.

---

Trenger du støtte i grensehandel og inkasso?
CJO Globalteamet kan gi deg Kina-relaterte grenseoverskridende handelsrisikostyring og inkassotjenester, inkludert: 
(1) Løsning av handelstvister
(2) Inkasso
(3) Dommer og prissamling
(4) Anti-forfalskning og IP-beskyttelse
(5) Bedriftsverifisering og due diligence
(6) Utforming og gjennomgang av handelskontrakter
Hvis du trenger våre tjenester, eller hvis du ønsker å dele historien din, kan du kontakte vår kundesjef: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Hvis du vil vite mer om CJO Global, Kan du klikke her.. Hvis du vil vite mer om CJO Global tjenester, vennligst klikk her.. Hvis du ønsker å lese mer CJO Global innlegg, vennligst klikk her..

---

Photo by Max Zhang on Unsplash