Kan søker søke midlertidige tiltak fra kinesiske domstoler? – Gjennombrudd for innsamling av dommer i China Series (IX)
Kan søker søke midlertidige tiltak fra kinesiske domstoler? – Gjennombrudd for innsamling av dommer i China Series (IX)

Kan søker søke midlertidige tiltak fra kinesiske domstoler? – Gjennombrudd for innsamling av dommer i China Series (IX)

Kan søker søke midlertidige tiltak fra kinesiske domstoler? – Gjennombrudd for innsamling av dommer i China Series (IX)

Viktige takeaways:

  • Konferansesammendraget for 2021 gir reglene om hvorvidt og hvordan søkere kan søke midlertidige tiltak (konservatoriske tiltak) i saker om anerkjennelse og fullbyrdelse av utenlandske dommer i Kina.
  • Ja, en part kan søke eiendomsreservasjon direkte fra kinesiske domstoler, etter (eller til og med før) innlevering av en søknad om anerkjennelse og fullbyrdelse av utenlandske dommer.
  • Søkeren skal stille garanti for eiendomsbevaringen, ellers dømmer folkeretten å avvise søknaden.

Relaterte innlegg:

Kina publiserte en landemerke rettspolitikk for håndheving av utenlandske dommer i 2022, og tok fatt på en ny æra for innsamling av dommer i Kina.

Rettspolitikken er «Conference Summary of the Symposium on Foreign-related Commercial and Maritime Trials of Courts Nationwide» (heretter kalt «2021 Conference Summary», 全国法院涉外商事海事审判工作s Chinas) Court (SPC) 31. desember 2021.

Som en del av 'Gjennombrudd for innsamling av dommer i Kina-serien', introduserer dette innlegget artikkel 39 i 2021-konferansesammendraget, som inneholder reglene om hvorvidt og hvordan søkere kan søke midlertidige tiltak (konservatoriske tiltak) i saker om anerkjennelse og fullbyrdelse av utenlandske dommer i Kina.

Tekster fra 2021-konferansesammendraget

Artikkel 39 i 2021-konferansesammendraget [Conservatory Measures]:

«Der en part søker folkeretten om anerkjennelse og tvangsfullbyrdelse av en utenlandsk dom eller kjennelse, etter at folkeretten har tatt søknaden til følge, dersom parten søker om eiendomsfredning, kan folkeretten iverksette formuesvernet med henvisning til bestemmelsene i tvistemålsloven og relevante rettsfortolkninger. Søkeren skal stille garanti for eiendomsbevaringen, ellers dømmer folkeretten å avvise søknaden.»

tolkninger

1. Søkeren kan be den kinesiske domstolen om å treffe midlertidige tiltak (konservatoriske tiltak)

Midlertidige tiltak blir ofte referert til som "konservatoriske tiltak" i Kina.

Når det gjelder anerkjennelse og tvangsfullbyrdelse av dommer, refererer konservatoriske tiltak til visse tiltak som retten har truffet mot innklagede, etter søknad fra søkeren, i tilfeller der det kan være vanskelig å fullbyrde den fremtidige dommen av grunner som kan tilskrives innklagede.

I slike tilfeller kan vinterhagetiltak grovt deles inn i to kategorier:

(1) Eiendomsbevaring, som refererer til bevaring av eiendommen til respondenten;

(2) Oppførselsbevaring, som refererer til å beordre respondenten til å gjøre visse handlinger eller forby den fra å gjøre visse handlinger.

Gitt at hovedkravet til søkeren er å bruke den eksekverbare eiendommen til ankemotparten til å betale ned domsgjelden, er eiendomsbevaring det mest brukte konservatoriske tiltaket i saker om anerkjennelse og fullbyrdelse av dommer.

2. Konservatoriske tiltak er kritiske i saker om fullbyrdelse av dom

I Kina er det ikke sjelden at domsskyldneren unndrar seg domsgjelden. Mange domsskyldnere vil raskt overføre, skjule, selge eller skade eiendelene sine når de finner ut at de kan tape saken eller bli gjenstand for tvangsfullbyrdelse. Dette reduserer refusjonsgraden kraftig etter at domskreditor vinner saken.

Derfor, i Kinas sivile rettstvister, vil mange saksøkere umiddelbart søke retten om konservatoriske tiltak etter (eller til og med før) innlevering av en sak, og det samme er tilfellet når de søker til domstolen for håndhevelse av dom, med et mål om å kontrollere eiendommen. av domsskyldneren så snart som mulig.

Tidligere var det ikke eksplisitt rettslig grunnlag for om søkeren kan søke om konservatoriske tiltak i saker om anerkjennelse og fullbyrdelse av utenlandske dommer, og kinesiske domstolers syn på dette spørsmålet varierte fra den ene til den andre. Dette har fratatt søkeren rimelige forventninger om hvorvidt den kan ty til en slik mekanisme.

Nå anerkjenner konferansesammendraget for 2021 offisielt denne mekanismen for å beskytte søkerens interesser.

3. Hvilke konkrete tiltak kan kinesiske domstoler iverksette?

Når det gjelder eiendomsbevaring, kan søkeren be retten om å beslaglegge, beslaglegge, fryse eller på annen måte avhende (hvis det er juridisk mulig) den eksekverbare eiendommen til ankemotparten.

Når eiendommen først er gjenstand for slike tiltak, kan saksøkte ofte ikke overføre, selge, kontrollere eller bruke eiendommen før retten bruker eiendommen til å betale domsgjelden.

4. Hvilken pris må søkeren betale for dette?

Retten kan etter søknad fra søkeren om konservatorietiltak kreve at søkeren stiller en garanti for å unngå at søkeren misbruker slike tiltak.

Søkeren kan stille garanti overfor retten med egen eiendom eller be en finansinstitusjon om å gjøre det på vegne av den. For tiden kan mange finansinstitusjoner (inkludert banker, forsikringsselskaper, garantiselskaper, etc.) i Kina tilby slike tjenester.


Trenger du støtte i grensehandel og inkasso?
CJO Globalteamet kan gi deg Kina-relaterte grenseoverskridende handelsrisikostyring og inkassotjenester, inkludert: 
(1) Løsning av handelstvister
(2) Inkasso
(3) Dommer og prissamling
(4) Anti-forfalskning og IP-beskyttelse
(5) Bedriftsverifisering og due diligence
(6) Utforming og gjennomgang av handelskontrakter
Hvis du trenger våre tjenester, eller hvis du ønsker å dele historien din, kan du kontakte vår kundesjef: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Hvis du vil vite mer om CJO Global, Kan du klikke her.. Hvis du vil vite mer om CJO Global tjenester, vennligst klikk her.. Hvis du ønsker å lese mer CJO Global innlegg, vennligst klikk her..

Photo by Wangjue on Unsplash

9 Kommentarer

  1. Pingback: Hvordan kinesiske domstoler sikrer upartiskhet ved håndheving av utenlandske dommer - CJO GLOBAL

  2. Pingback: Hvordan kinesiske domstoler vurderer søknader om tvangsfullbyrdelse av utenlandske dommer - Gjennombrudd for innsamling av dommer i Kina-serien (II) - CJO GLOBAL

  3. Pingback: Saksarkivering, behandling og tilbaketrekking av søknad - Gjennombrudd for innsamling av dommer i Kina-serien (X) - CJO GLOBAL

  4. Pingback: Hvor skal man sende inn søknad om tvangsfullbyrdelse av utenlandske dommer i Kina - Gjennombrudd for innsamling av dommer i Kina-serien (VIII) - CJO GLOBAL

  5. Pingback: Betingelser for tvangsfullbyrdelse av utenlandske dommer i Kina - Gjennombrudd for innsamling av dommer i Kina-serien (VII) - CJO GLOBAL

  6. Pingback: Kina klarerer siste hinder for anerkjennelse og håndhevelse av utenlandske dommer i 2022 - CJO GLOBAL

  7. Pingback: Hvordan identifiserer kinesiske domstoler utenlandske dommer som endelige og konkluderende? - Gjennombrudd for innsamling av dommer i China Series (IV) - CJO GLOBAL

  8. Pingback: Hvilke dokumenter som skal utarbeides for å håndheve utenlandsk dom i Kina - Gjennombrudd for innsamling av dommer i Kina-serien (V) - CJO GLOBAL

  9. Pingback: Hvordan skrive en søknad om å håndheve utenlandsk dom i Kina - Gjennombrudd for innsamling av dommer i Kina-serien (VI) - CJO GLOBAL

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *