Vietnamese rechtbank weigert voor het eerst Chinees vonnis te erkennen

In 2017 weigerde de Vietnamese Hoge Volksrechtbank van Hanoi een uitspraak van de Chinese Beihai Maritime Court te erkennen en ten uitvoer te leggen, wat de eerste bekende zaak was op het gebied van de erkenning en tenuitvoerlegging van vonnissen tussen China en Vietnam.

Is er een ontvangstbewijs nadat de Chinese centrale autoriteit het verzoek om service uit het buitenland heeft ontvangen? – Betekening van procesrecht en Haags Betekeningsverdrag Serie (4)

Nee. Nadat de documenten zijn ontvangen, worden ze geregistreerd met een nummer en vervolgens verwerkt.

Kunnen buitenlandse gerechtelijke documenten per post vanuit het buitenland aan een ontvanger in China worden bezorgd? – Betekening van procesrecht en Haags Betekeningsverdrag Serie (2)

Nee. Het ministerie van Justitie is de enige wettelijke autoriteit die verzoeken om betekening van een gerechtelijk document uit het buitenland ontvangt.

Hoe worden buitenlandse gerechtelijke documenten in China betekend? – Betekening van procesrecht en Haags Betekeningsverdrag Serie (1)

Volgens het Haags Betekeningsverdrag werkt de betekening van gerechtelijke stukken afgegeven door de buitenlandse gerechtelijke autoriteit in China als volgt.

Vlak voordat de verjaringstermijn afloopt: Australische rechtbank erkent Chinese uitspraak voor de vijfde keer

In 2022 oordeelde het Hooggerechtshof van New South Wales van Australië om een ​​vonnis van een lokale rechtbank in Shanghai af te dwingen, net voordat de verjaringstermijn van 12 jaar afloopt. Het is de vijfde keer dat een Australische rechtbank Chinese monetaire uitspraken erkent en ten uitvoer legt (Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. v Young [2022] NSWSC 943).