Orders in crisis: kopersstrijd om pandemieverlichting

Tussen 2020 en 2021 stroomden een groot aantal bestellingen uit de hele wereld binnen bij Chinese leveranciers. De stijgende prijs van grondstoffen en het slechte aanbod hebben er echter toe geleid dat veel bestellingen niet zijn uitgevoerd. Op dit moment hebben kopers grote aanbetalingen gedaan.

Dit is de afgelopen 2 jaar niet ongebruikelijk. Dus wat moeten kopers doen?

Een van onze klanten in de VS kocht in de eerste helft van 2020 zes miljoen dollar aan medische maskers van een Chinese leverancier en betaalde vier miljoen dollar vooraf. De toegepaste Incoterm zal ergens in het oosten van de VS CIF zijn.

Er werden door de Chinese leverancier slechts twee leveringen gedaan met een cumulatieve waarde van 300,000 dollar. Daarna stopte de Chinese leverancier met leveren.

De leverancier zei dat de Chinese fabriek niet genoeg maskers kon produceren en dat ze niet genoeg goederen in China kon betrekken. Bovendien kon het land niet naar de VS leveren omdat het internationale luchtvervoer vrijwel tot stilstand was gekomen.

Ruim een ​​jaar daarna bleef de Amerikaanse koper communiceren met de Chinese leveranciers om aan te dringen op levering. De Chinese leverancier kon echter niet leveren totdat de epidemie in de VS afnam en de vraag naar maskers aanzienlijk daalde.

De Amerikaanse koper dacht dat hij de goederen niet meer nodig had en schakelde ons in om de aanbetaling terug te vorderen van de Chinese leverancier.

Tijdens de onderhandelingen met de Chinese leverancier ontdekten we dat de feitelijke controleur binnen twaalf maanden na aanvaarding van de bestelling acht bedrijven had geregistreerd die handelden in medische benodigdheden in zes Chinese steden, gescheiden door een afstand van maximaal 12 kilometer.

Wij gaan ervan uit dat deze bedrijven proberen de betaling om te leiden en dat ze daar waarschijnlijk in zijn geslaagd.

Zoals wij adviseerden, stuurde de Amerikaanse koper de leverancier een brief van een advocaat waarin hij hem op de hoogte bracht van de annulering van het handelscontract en de teruggave van de aanbetaling van 3.7 miljoen dollar eiste.

In de tussentijd hebben we onmiddellijk een rechtszaak aangespannen bij de rechtbank en een verzoek ingediend om de bankrekening te bevriezen voor internationale handel.

Gelukkig stond er nog 450,000 dollar op de rekening. Helaas was er nog maar zo veel over.

Zodra de rekening echter is bevroren, kunnen de bedragen die op de rekening zijn gestort niet meer worden overgedragen. Dit betekent dat de feitelijke verwerkingsverantwoordelijke het bedrijf niet meer kan gebruiken om zaken met anderen te doen en inkomsten te ontvangen.

Na aanvang van de procedure zullen wij de onderhandelingen met haar hervatten.

Wij verzekeren de feitelijke controleur van de leverancier dat, hoewel we er niet meer van kunnen terugkrijgen, de resterende 450,000 dollar op de rekening zeker van ons zal zijn. De rechtszaak zal ongeveer twee jaar duren, gedurende welke tijd het bedrijf geen normale activiteiten kan uitoefenen.

Uiteindelijk stemde de feitelijke controleur ermee in dat het Chinese bedrijf 450,000 dollar aan de Amerikaanse koper zou betalen om de rechtszaak snel te beëindigen.

De Amerikaanse koper kreeg niet de volledige compensatie, maar behaalde onder de huidige situatie zo snel mogelijk het beste resultaat.

Foto door rupixen.com on Unsplash