Baanbrekende uitspraak in de Chinese maritieme windenergieverzekeringszaak
In een belangrijke ontwikkeling binnen de snelgroeiende Chinese offshore windenergie-industrie heeft de Guangzhou Maritime Court onlangs de eerste maritieme windenergieverzekeringszaak van het land afgerond. De zaak draaide om een ongeluk waarbij nieuw aangeschafte apparatuur ter waarde van 41 miljoen yuan ($6.3 miljoen) betrokken was, die minder dan vier maanden na aanschaf in zee viel en slechts twee maanden na het gebruik ervan voor projectconstructie.
De beklaagde in de zaak voldeed aan het oorspronkelijke vonnis van het eerste proces, waarin hen werd opgedragen een reeks verliezen te vergoeden die voortvloeiden uit het onder water komen van de windenergieapparatuur. Naast deze betalingen waren ze ook verplicht om bankleningen verder af te betalen. Deze uitkomst legde een aanzienlijke financiële druk op de eiser.
Nadat de bemiddelingspogingen tekortschoten, ontleedde presiderende rechter Tan Xuewen nauwgezet de verschillende twistpunten in de zaak en schreef een alomvattend ontwerpvonnis van bijna 25,000 woorden. Dit vonnis werd ondertekend en uitgesproken in oktober 2022. Na het beroep van de beklaagde bereikten de partijen tijdens het tweede proces een schikking, waarbij de eiser de rentebetalingen toegaf en de beklaagde hun beroep introk.
De Chinese offshore windenergiesector heeft de afgelopen jaren een snelle ontwikkeling doorgemaakt en is overgegaan naar een fase van substantiële groei. Deze vooruitgang ging gepaard met veiligheidsincidenten tijdens de bouw van projecten, waardoor er bezorgdheid ontstond over mogelijke risico's. In de toekomst wil de Maritieme Rechtbank van Guangzhou de oprichting van een maritieme grootmacht vergemakkelijken door zaken waarbij offshore windenergie betrokken is nauwgezet aan te pakken, te zorgen voor hoogwaardige juridische ondersteuning voor de hoogwaardige ontwikkeling van de maritieme economie, het duurzame gebruik van mariene hulpbronnen en de bescherming van de mariene hulpbronnen. ecologische omgevingen.
De zaak in kwestie speelde zich af in juli 2021 op de bouwplaats van een windenergieproject in de haven van Huizhou. Een windenergie-installatieplatform kreeg tijdens heiwerkzaamheden een ongeval, waardoor een van de poten van het platform de romp van een daarop gestationeerde rupskraan doorboorde, waardoor het platform kantelde en de kraan in zee zonk. Eiser had de rupskraan verzekerd met een bouwmachineverzekering van een bepaalde verzekeringsmaatschappij.
Tijdens het proces betwistte de beklaagde de classificatie van de gezonken apparatuur als verzekeringsobject, met het argument dat de eiser geen verzekerbaar belang had. De Maritieme Rechtbank van Guangzhou onderzocht echter nauwgezet de specificaties, product- en fabrieksnummers van de apparatuur, evenals transport- en installatiedetails, en kwam uiteindelijk tot de conclusie dat de gezonken apparatuur inderdaad in aanmerking kwam als verzekeringsobject en dat de eiser een verzekerbaar belang had.
Gezien het verhoogde risico dat gepaard gaat met het verzekeren van apparatuur die wordt gebruikt bij offshore windenergieprojecten, in tegenstelling tot operaties op het land, was de vraag of de verzekeringnemer zijn plicht van uiterste goede trouw vervulde tijdens het verzekeringsaanvraagproces een cruciaal punt. De rechtbank oordeelde dat, aangezien de eiser details in de koopovereenkomst had opgenomen met betrekking tot het gebruik van de apparatuur voor “offshore windenergie” van 132 meter, de gedaagde op de hoogte had moeten zijn van de mogelijke toepassing en er dus naar had moeten informeren tijdens het acceptatieproces. Bijgevolg oordeelde de rechtbank dat de eiser zijn plicht van uiterste goede trouw had vervuld en dat de verzekeraar aansprakelijk was voor de verzekeringsclaim.
