Maakt het uit of mijn Chinese leverancier een tussenpersoon is?

Het hangt af van de identiteit van de tussenpersoon.

Een van onze klanten uit Miami, VS, koopt al geruime tijd auto-onderdelen bij een Chinese tussenpersoon. Ze werken al bijna zeven jaar samen en de samenwerking verliep erg soepel.

In augustus 2021 plaatste de Miami-koper een CIF Miami Incoterm-order voor USD 150,000 bij de Chinese tussenpersoon. De koper betaalde een voorschot van USD 30,000.

De Chinese tussenpersoon kon na het verstrijken van de leveringsdatum echter geen geschikte rederij vinden vanwege slechte verzending en de goederen werden opgeslagen in zijn magazijn.

De koper uit Miami wil het contract ontbinden en eist terugbetaling van het voorschot van 30,000 dollar.

De Chinese tussenpersoon zegt dat het alleen goederen exporteert namens de Chinese fabrikant, de voering is daadwerkelijk geboekt door de Chinese fabrikant. Daarom is het de Chinese fabrikant die aansprakelijk moet worden gesteld voor de te late levering van de goederen en moet de koper in Miami een schadevergoeding eisen van de Chinese fabrikant.

Dus, van wie moet de Miami-koper schadevergoeding eisen?

Volgens de Chinese wet mag een Chinese tussenpersoon drie soorten identiteiten hebben.

De eerste soort is een distributeur.

De eerste soort tussenpersoon treedt op als distributeur. De fabrikant verkoopt de producten aan de tussenpersoon, die de producten exporteert naar andere afnemers. Op dit moment heeft de koper niets te maken met de fabrikant. Als de tussenpersoon het contract schendt, hoeft de koper alleen de tussenpersoon om schadevergoeding te vragen.

De tweede soort is een agent.

De tweede soort tussenpersoon treedt op als agent van de fabrikant. De fabrikant huurt een tussenpersoon in om het product namens de fabrikant aan kopers te verkopen.

Als de koper voorkennis heeft van de fabrikant achter de transactie, kan hij/zij alleen een claim indienen bij de fabrikant.

Als de koper de fabrikant achter de transactie kent nadat het geschil zich heeft voorgedaan, kan hij ervoor kiezen om een ​​claim in te dienen tegen de fabrikant of de tussenpersoon.

De derde soort is een tussenpersoon.

De tussenpersoon verstrekt alleen transactie-informatie aan de koper en de fabrikant en de uiteindelijke transactie wordt door de koper en de fabrikant zelf voltooid. Op dit moment aanvaardt de tussenpersoon geen enkele aansprakelijkheid met betrekking tot de transactie, inclusief compensatie.

In het bovengenoemde geval fungeert de tussenpersoon als agent, wat ook de meest voorkomende situatie is in de internationale handel met betrekking tot China.

Aangezien de tussenpersoon na ondertekening van het contract met de koper de achterliggende fabrikant bekendmaakte, kon de koper kiezen tegen wie hij een claim wilde indienen. Uiteindelijk heeft de koper ervoor gekozen om te claimen bij de tussenpersoon.

---

Heeft u ondersteuning nodig bij grensoverschrijdende handel en incasso?
CJO Global's team kan u China-gerelateerd grensoverschrijdend handelsrisicobeheer en incassodiensten bieden, waaronder: 
(1) Beslechting van handelsgeschillen
(2) Incasso
(3) Beoordelingen en onderscheidingen collectie
(4) Faillissement & Herstructurering
(5) Bedrijfsverificatie en due diligence
(6) Opstellen en beoordelen van handelscontracten
Als u onze diensten nodig heeft, of uw verhaal wilt delen, kunt u contact opnemen met onze Klanten manager: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Als u meer wilt weten over CJO Global, Klik dan hier. Als je meer wilt weten over CJO Global diensten, klik a.u.b. op hier. Als je meer wilt lezen CJO Global berichten, klik a.u.b. hier.

---

Foto door Lucas Qiu on Unsplash