Niger | Wat is het meest effectieve incassomechanisme in Nigeria?(1)

Bijgedragen door CJP Ogugbara, CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Advocaten)Nigeria.

Het antwoord is een rechtszaak.

De meest effectieve manier om tot incasso te komen, is door middel van een civiele procedure via een civiele rechtbank met de jurisdictie om de zaak inhoudelijk en qua samenstelling te behandelen. In het arbitrageproces is de belangrijkste stap dat de schuldeiser de diensten van een advocatenkantoor inschakelt; of het nu gaat om een ​​uitbestede raad of een intern advocatenkantoor. In beide gevallen zou de schuldeiser het advocatenkantoor instrueren om formeel een sommatiebrief aan de schuldenaar te schrijven waarin hij eist dat het verschuldigde bedrag binnen een bepaalde tijd wordt betaald; meestal 7 dagen. In Nigeria is het schrijven van een aanmaningsbrief verplicht en wordt dit meestal beschouwd als een voorwaarde voor het opeisen van schulden. Ondertussen, in het geval van een uitbesteed advocatenkantoor, zou de schuldeiser de vergoedingen van de raadsman hebben besproken, die voorwaardelijk, kwantumverdiensten of percentage van het teruggevorderde bedrag kunnen zijn. De modaliteiten van de verschuldigde erelonen moeten worden overeengekomen door de schuldeiser en het advocatenkantoor. Daarna zijn de vergoedingen overeengekomen, er zou een verzameling van proforma, facturen, kwitanties, correspondentie, bankafschriften, bankrekeningen en alle andere bewijsstukken met betrekking tot de transactie tussen de schuldeiser en de schuldenaar zijn. Het is ook tijdens dit venster dat materialen worden gezeefd om irrelevante feiten te isoleren of vitale feiten op te nemen. Moreso, op dit punt zouden de transactie en het onderwerp worden geïdentificeerd, evenals de rechtvaardigheid of anderszins ook worden getest. In dit stadium zouden ook de territoriale en materiële jurisdicties over het onderwerp worden bepaald. Er wordt altijd voorgesteld om de facturen in stukjes uit te geven om scheiding en deelbaarheid mogelijk te maken indien nodig in de pakken.

In het geval dat de schuldenaar zijn schuld aan de schuldeiser ontkent, of niet ontkent maar weigert te betalen na de in de sommatiebrief vermelde vervaldatum, dan is de aanleiding voor een vordering op het verschuldigde bedrag op de schuldenaar ontstaan. Wanneer de schuldeiser niet in Nigeria is, geen correspondent, personeel of zelfs maar een significante aanwezigheid van welke aard dan ook in Nigeria heeft, wordt hem geadviseerd om te kiezen voor schenking van een volmacht aan het advocatenkantoor of een vertegenwoordiger van het advocatenkantoor. Er wordt aan herinnerd dat de relatie die van de grootst mogelijke goede trouw en fiduciair is, vandaar dat verwacht wordt dat het advocatenkantoor dienovereenkomstig handelt. Met de volmacht die de advocaat van de schuldeiser heeft geschonken, zou hij verdere stappen ondernemen om de juiste perfectie van het document te waarborgen. Dit betekent simpelweg het registreren van de akte en het zegelrecht. Daarna wordt de rechtszaak op naam van de schuldeiser ingediend via zijn wettige advocaat. De rechtszaak wordt ingediend door middel van een dagvaarding naast de procedure voor het indienen van een kort geding of een niet-verdedigde lijst, afhankelijk van de jurisdictie waar de rechtszaak moet worden ingediend; uiteraard is dit de vestigingsplaats/inwoner van de debiteur of de plaats van de transactie. Als alles gelijk blijft, wordt verwacht dat het pak gemiddeld 6 - 9 maanden na aanvang meegaat. Als de rechtszaak echter wordt betwist door de schuldenaar, mag hij verweer voeren, en als de feiten van de zaak duidelijk ingewikkeld zijn, wordt verwacht dat deze tussen 1 jaar en 6 maanden zal duren of een periode die naar verwachting niet langer zal duren. meer dan 3 jaar.

Nu moet worden opgemerkt dat de bereidheid van de schuldenaar om de zaak aan te vechten afhankelijk is van de manier waarop en de manier waarop de zaak vanaf het begin is opgebouwd. Wanneer wordt opgemerkt dat alle beschikbare documenten en bewijzen met betrekking tot de transactie bloot zijn gelegd, zou het voor de schuldenaar/gedaagde bijna onmogelijk zijn om enig tastbaar verweer te voeren. In feite zou de rechter of magistraat die over de zaak zit vanaf het begin een standpunt innemen, en een dergelijke invloed kan een positieve invloed hebben op een snelle afhandeling van de zaak. Om een ​​goed standpunt te hebben, wordt de schuldeiser daarom geadviseerd om tijdens de onderhandelingen over de transactie zoveel mogelijk informatie te verzamelen en te vergaren. Deze informatie is mogelijk niet beperkt tot details van de bankgegevens van de debiteur/koper, telefoonnummers, e-mails, adressen van bedrijven en huizen in Nigeria. Indien de tijd het toelaat, experts inschakelen voor due diligence en risicobeoordelingen alvorens de transactie af te sluiten. Er wordt gesuggereerd dat een dergelijke schuldeiser die veel Nigeriaanse handelspartners heeft, de diensten van advocatenkantoren moet behouden die voor dergelijke doeleinden kunnen fungeren als lokale correspondent en behouden advocatenkantoren. Wat de wisselkoers betreft, wordt de crediteur geadviseerd om transacties uit te voeren en kwitanties/facturen uit te geven in stabielere valuta's die wereldwijd worden geaccepteerd, zoals dollars en ponden. Vandaar dat met een dergelijke verhuizing de schuld een soort investering wordt zolang ze onbetaald blijven, omdat de somwaarde voortdurend zou stijgen, ook al blijft het bedrag hetzelfde.

Bijdrager: CJP Ogugbara

Agentschap/kantoor: CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats)(Engels)

Functie/titel: Oprichtende Partner

Land: Nigeria

Klik voor meer berichten van CJP Ogugbara en CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats) op hier.

De Vraag en antwoord wereldwijd is een speciale column gerund door CJO Global, en dient als een platform voor het delen van kennis om peer learning en netwerken te vergemakkelijken, en om het internationale bedrijfsleven te voorzien van een wereldwijd landschap van deze industrie.

Dit bericht is een bijdrage van CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats). CJP Ogugbara & Co, opgericht in 2014 als een maatschapsfirma in Nigeria, heeft gewerkt aan en betrokken bij geschillenbeheer, procesvoering en arbitrage, commerciële praktijk: onroerend goed en investeringsadvies, belastingpraktijk en energieadvies. Afgezien van de kernpraktijkgebieden, vergemakkelijken en breiden ze ook de praktijk uit naar de ontwikkeling van de bedrijven en bedrijfsbelangen van klanten, vooral omdat ze van toepassing zijn op de Nigeriaanse economie en investeringskring.

Foto door David Rotimi on Unsplash