Tijd en kosten - Erkenning en handhaving van buitenlandse scheidsrechterlijke uitspraken in China

Voor de erkenning of tenuitvoerlegging van buitenlandse arbitrale uitspraken in China is de gemiddelde duur van de procedure 596 dagen, de gerechtskosten bedragen niet meer dan 1.35% van het bedrag in controverse of 500 CNY, en de advocaatkosten bedragen gemiddeld 7.6% van het bedrag waarover controverse bestaat.

Op onze juridische blog met meerdere auteurs "China Justice Observer”, analyseerden mevrouw Meng Yu en de heer Ruida Chen de tijd en kosten van de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse arbitrale uitspraken in China op basis van de zaken die ze verzamelden.

Volgens onze studie op basis van Jaarverslagen CJO, voor de erkenning of tenuitvoerlegging van buitenlandse scheidsrechterlijke uitspraken in China, de gemiddelde duur van de procedure is 596 dagen, de gerechtskosten niet meer dan 1.35% van het bedrag in controverse of 500 CNY, en de advocaatkosten zijn gemiddeld 7.6 % van het bedrag in controverse.

De basis voor de gegevens is als volgt:

Inhoudsopgave

I. Tijd: 596 dagen

De duur van de procedure voor erkenning en tenuitvoerlegging van een buitenlands arbitraal vonnis kan worden onderverdeeld in twee fasen: (1) erkenning en (2) tenuitvoerlegging.

1. Erkenning: 356 dagen

We hebben de uitspraken van de Chinese rechtbank verzameld over de erkenning van buitenlandse arbitrale vonnissen die in 2019 en 2020 zijn gewezen, waarin de data van aanvaarding van de zaak en de uitspraak zijn vastgelegd, waarmee we de tijd hebben berekend voor Chinese rechtbanken om dergelijke zaken te behandelen en uitspraken te doen.

Om precies te zijn, we hebben de bovenstaande twee datums gevonden in 42 uitspraken. De gemiddelde tijd voor erkenning is 356 dagen, met een maximum van 1727 dagen en een minimum van 41 dagen.

2. Handhaving: 240 dagen

Het is moeilijk om uit openbare bronnen de handhavingstermijn in een specifiek geval te achterhalen.

Na te zijn erkend, verschilt de tenuitvoerlegging van buitenlandse arbitrale vonnissen echter niet van die van Chinese vonnissen. Daarom konden we betrouwbare schattingen maken op basis van de gemiddelde gegevens over de tenuitvoerlegging van Chinese vonnissen, die beschikbaar zijn uit openbare bronnen.

Hiervoor gebruiken we de gegevens van de Zakendoen 2020 van de Wereldbank, die aangeeft dat het 240 dagen duurt voordat een Chinese rechtbank een vonnis ten uitvoer legt.

II. Kosten

1. Gerechtskosten: niet meer dan 1.35% van het bedrag in controverse of 500 CNY

De beschrijving van gerechtskosten hebben we ontdekt in de uitspraken van 41 zaken. De gemiddelde gerechtskosten van de 24 zaken bedragen 15,736.41 CNY. Het gemiddelde geeft echter mogelijk niet echt het bedrag van de werkelijke gerechtskosten weer, omdat we in deze gevallen twee verschillende normen kunnen zien:

(1) Er zijn 34 zaken met gerechtskosten die niet meer dan 500 CNY bedragen, waarvan 30 voor 400 CNY of 500 CNY aan gerechtskosten. Deze zaken lijken per zaak in rekening te worden gebracht en het bedrag aan gerechtskosten heeft niets te maken met het bedrag in controverse. Met betrekking tot de uitspraken die zijn gedaan om de motie tot intrekking toe te wijzen, bracht de rechtbank 50% van de vooraf in rekening gebrachte kosten in rekening.

Het bedrag van de gerechtskosten van deze 34 zaken ligt in de buurt van de norm van voorheffing voor de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse arbitrale uitspraken (500 CNY) die is aangenomen door de Supreme People's Court (“SPC”). Daarom schatten we dat de meeste rechtbanken naar deze norm verwijzen om de gerechtskosten te bepalen voor buitenlandse arbitrale vonnissen voor erkenning en tenuitvoerlegging.

(2) Er zijn 7 zaken met gerechtskosten van meer dan 10,000 CNY, die respectievelijk 39,037.42 CNY, 98,738.79 CNY, 15,305.11 CNY, 352,504.32 CNY, 24,247 CNY, 60925 CNY en 39485.2 CNY bedroegen. In deze zaken lijken de gerechtskosten te worden berekend op basis van de hoeveelheid controverse, en ze verhogen de gemiddelde gerechtskosten van alle zaken sterk.

Overeenkomstig 2006 Maatregelen voor de betaling van gerechtskosten, voor zaken waarbij buitenlandse arbitrale vonnissen worden afgedwongen, is de berekening van gerechtskosten een progressief vergoedingssysteem op basis van het bedrag van de controverse. Over het algemeen bedragen de gerechtskosten ongeveer 1.35% voor een zaak van 10,000 USD, 1.37% voor een zaak van 100,000 USD, 1.07% voor een zaak van 500,000 USD, 0.92% voor een zaak van 1 miljoen USD en 0.62% voor een geval van 2 miljoen USD. Met andere woorden, gerechtskosten maken tot 1.35% uit van het onderwerp van een geschil.

De bovenstaande twee heffingsnormen geven aan dat enerzijds, bij de meeste Chinese rechtbanken, de gerechtskosten voor zaken van erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse scheidsrechterlijke uitspraken vrij laag zijn; aan de andere kant, aangezien het SPC de heffingsnormen voor dergelijke gevallen nog niet heeft verduidelijkt, kunnen sommige rechtbanken vergoedingen aanrekenen op basis van het bedrag in controverse, waardoor de gemiddelde gerechtskosten worden verhoogd.

Samenvattend kunnen we op dit moment concluderen dat de gerechtskosten binnen 1.35% van het bedrag in controverse of 500 CNY liggen.

2. Advocatenkosten: 7.6% van het bedrag in controverse

Gewoonlijk worden de honoraria van de advocaat niet bekendgemaakt, dus het is moeilijk voor ons om gegevens uit openbaar beschikbare bronnen te verkrijgen. Over het algemeen rekenen advocaten voor de meeste civiele zaken in China geen uurtarief. In plaats daarvan rekenen ze een vast bedrag of een bepaald percentage van het winnende bedrag.

Door te verwijzen naar Doing Business 2020 van de Wereldbank brengen Chinese advocaten gemiddeld 7.6% van de claimwaarde in rekening.

Als alternatief kunnen we op een andere manier schatten. Vóór 2018 stelde de Chinese regering door de overheid gestuurde prijzen vast voor advocaatkosten. Hoewel de overheid niet langer beperkt hoe advocaten in rekening brengen, liggen de honoraria van Chinese advocaten in de praktijk niet ver van de genoemde richtprijzen.

Volgens de nieuwste heffingsnorm die in 2016 door de gemeentelijke overheid van Beijing is uitgegeven, kunnen Chinese advocaten voor elke fase van het proces de voorwaardelijke vergoedingen bepalen in verhouding tot de claimwaarde, en de berekeningsmethode is ook progressief.

Volgens de progressieve formule van de regering van Peking:

(1) Voor een zaak met een claimwaarde van 1 miljoen USD, berekend tegen een wisselkoers van 6.5, bedragen de gerechtskosten voor elke fase 44,000 USD en bedragen de totale juridische kosten van de twee fasen 8.8%;

(2) Voor een zaak met een claimwaarde van 2 miljoen USD, berekend tegen een wisselkoers van 6.5, bedragen de gerechtskosten voor elke fase 74,000 USD en bedragen de totale juridische kosten van de twee fasen 7.4%.

Deze standaard komt dicht in de buurt van de statistieken van de Wereldbank. Daarom kunnen de advocaatkosten worden beschouwd als 7.6% van de claimwaarde, op basis van de gegevens van de Wereldbank.

Heeft u ondersteuning nodig bij grensoverschrijdende handel en incasso?
CJO Global's team kan u China-gerelateerd grensoverschrijdend handelsrisicobeheer en incassodiensten bieden, waaronder: 
(1) Beslechting van handelsgeschillen
(2) Incasso
(3) Beoordelingen en onderscheidingen collectie
(4) Anti-namaak en IP-bescherming
(5) Bedrijfsverificatie en due diligence
(6) Opstellen en beoordelen van handelscontracten
Als u onze diensten nodig heeft, of uw verhaal wilt delen, kunt u contact opnemen met onze Klanten manager: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Als u meer wilt weten over CJO Global, Klik dan hier. Als je meer wilt weten over CJO Global diensten, klik a.u.b. op hier. Als je meer wilt lezen CJO Global berichten, klik a.u.b. hier.