चीनको सामुद्रिक पवन ऊर्जा बीमा मामला मा ल्यान्डमार्क शासन
चीनको द्रुत रूपमा विस्तार भइरहेको अपतटीय पवन ऊर्जा उद्योग भित्रको महत्त्वपूर्ण विकासमा, ग्वाङ्झाउ समुद्री अदालतले हालै देशको पहिलो सामुद्रिक वायु ऊर्जा बीमा मुद्दाको निष्कर्ष निकालेको छ। यो मुद्दा 41 मिलियन युआन ($ 6.3 मिलियन) को नयाँ अधिग्रहण गरिएका उपकरणहरू समावेश भएको दुर्घटनाको वरिपरि घुमेको थियो जुन खरीदको चार महिना पछि र परियोजना निर्माणको लागि यसको प्रयोगको दुई महिना पछि समुद्रमा खसेको थियो।
मुद्दामा प्रतिवादीले पहिलो ट्रायलद्वारा दिइएको प्रारम्भिक फैसलाको पालना गर्यो, जसले उनीहरूलाई पवन ऊर्जा उपकरणको डुब्नेबाट उत्पन्न हुने नोक्सानहरूको श्रृंखलाको लागि क्षतिपूर्ति गर्न आदेश दिएको थियो। यी भुक्तानीहरूको अतिरिक्त, तिनीहरू पनि बैंक ऋण तिर्न जारी राख्न बाध्य थिए। यो नतिजाले वादीलाई ठूलो आर्थिक दबाब दियो।
मध्यस्थता प्रयासहरू असफल भएपछि, अध्यक्षता न्यायाधीश तान जुवेनले मुद्दाको विवादका विभिन्न बिन्दुहरूलाई सावधानीपूर्वक विच्छेदन गरे र लगभग 25,000 शब्दहरूको विस्तृत मस्यौदा निर्णय लेखे। यो निर्णय अक्टोबर 2022 मा हस्ताक्षर गरी जारी गरिएको थियो। प्रतिवादीको पुनरावेदनमा, वादीले ब्याज भुक्तानीमा स्वीकृति दिएर, र प्रतिवादीले आफ्नो अपील फिर्ता लिएको साथमा, दोस्रो परीक्षणको क्रममा पक्षहरू सम्झौतामा पुगे।
चीनको अपतटीय पवन ऊर्जा क्षेत्रले हालैका वर्षहरूमा द्रुत विकास देखेको छ, पर्याप्त वृद्धिको चरणमा परिवर्तन भएको छ। यो प्रगति परियोजना निर्माणको क्रममा सुरक्षा घटनाहरूको साथमा भएको छ, सम्भावित जोखिमहरूमा चिन्ता बढाउँदै। अगाडि बढ्दै, ग्वाङ्झाउ सामुद्रिक अदालतले अपतटीय पवन उर्जा, समुद्री अर्थव्यवस्थाको उच्च गुणस्तरको विकासको लागि गुणस्तरीय न्यायिक समर्थन सुनिश्चित गर्दै, दिगो समुद्री स्रोतको उपयोग, र समुद्री संरक्षणका मुद्दाहरूलाई सावधानीपूर्वक सम्बोधन गरेर समुद्री पावरहाउसको स्थापनालाई सहज बनाउने लक्ष्य राखेको छ। पारिस्थितिक वातावरण।
सन् २०२१ को जुलाईमा हुइझाउ पोर्टमा रहेको पवन उर्जा परियोजनाको निर्माण स्थलमा यो मुद्दाको खुलासा भएको थियो। पाइल-ड्राइभिङ अपरेसनको क्रममा पवन पावर स्थापना प्लेटफर्मले दुर्घटनाको सामना गर्यो, प्लेटफर्मको एउटा खुट्टाले यसमा राखिएको क्रलर क्रेनको हललाई छेड्यो, फलस्वरूप प्लेटफर्म झुक्यो र क्रेन समुद्रमा डुब्यो। वादीले एक निश्चित बीमा कम्पनीबाट निर्माण मेसिनरी बीमा नीति लिएर क्रलर क्रेनको बीमा गराएको थियो।
सुनुवाइको क्रममा, प्रतिवादीले वादीले बीमायोग्य चासो नभएको तर्क गर्दै डुबेका उपकरणहरूलाई बीमा विषयको रूपमा वर्गीकरण गरे। यद्यपि, गुआन्झाउ सामुद्रिक अदालतले उपकरणको विशिष्टता, उत्पादन र कारखाना नम्बरहरू, साथै यातायात र स्थापना विवरणहरूको सावधानीपूर्वक छानबिन गर्यो, अन्ततः यो निष्कर्षमा पुग्यो कि डुबेका उपकरणहरू वास्तवमा बीमा विषयको रूपमा योग्य थिए र वादीले बीमायोग्य चासो राखेका थिए।
भूमिमा आधारित सञ्चालनको विपरीत अपतटीय पवन ऊर्जा परियोजनाहरूमा प्रयोग हुने उपकरणहरूको बीमा गर्ने उच्च जोखिमलाई ध्यानमा राख्दै, बीमा आवेदन प्रक्रियाको दौडान पॉलिसीधारकले अत्यन्त राम्रो विश्वासको आफ्नो कर्तव्य पूरा गरे कि गरेनन् भन्ने मुद्दा एक निर्णायक बिन्दु थियो। अदालतले वादीले १३२ मिटरको “अपतटीय पवन उर्जा” को लागि उपकरणको प्रयोग सम्बन्धी विवरण खरिद सम्झौतामा समावेश गरेको हुनाले प्रतिवादीले सम्भावित आवेदनको बारेमा सचेत हुनुपर्थ्यो र यसरी अन्डरराइटिङ प्रक्रियाको क्रममा सोधपुछ गरेको हुनुपर्छ। फलस्वरूप, अदालतले वादीले आफ्नो कर्तव्य पूर्ण निष्ठाका साथ पूरा गरेको र बीमा दाबीको लागि बीमाकर्ता उत्तरदायी भएको ठहर गर्यो।
