अन्तर्राष्ट्रिय दिवालियापनमा चिनियाँ दिवालियापन प्रक्रियाहरू पहिचान गर्दै: सेन्टी समुद्री विकास केसको उदाहरण

कुञ्जी टेकवे:

2021 सम्म, मुख्य भूमि चिनियाँ अदालतहरू द्वारा सुरु गरिएको केवल 6 दिवालियापन कार्यवाहीहरू विदेशी अदालतहरूले मान्यता पाएका छन्, जसमा 3 हङकङ अदालतहरू, 2 अमेरिकी अदालतहरू, र 1 सिंगापुर अदालतहरू छन्।
2007 मा PRC इन्टरप्राइज दिवालियापन कानून लागू भएदेखि हालको, थोरै भए पनि, क्रस-बोर्डर दिवालियापन अभ्यासहरूबाट हेर्दा, त्यस्ता सबै अवस्थामा यो प्रशासक हो जसले मान्यताको लागि विदेशी अदालतहरूमा प्रत्यक्ष रूपमा आवेदन दिन्छ।
विदेशी अदालतहरूमा मान्यताको लागि आवेदनका दुईवटा विशिष्ट मोडहरू छन्: मोड A 'प्रशासकले अदालतलाई सहयोग गर्छ' र मोड B 'प्रशासकले विदेशी अदालतमा प्रत्यक्ष रूपमा आवेदन दिन्छ'। सेन्टी मरीन डेभलपमेन्ट केसमा मोड बी अपनाइएको थियो, नान्जिङ मध्यवर्ती अदालतले सम्पूर्ण कार्यवाहीभरि प्रशासकलाई मार्गदर्शन प्रदान गर्दै।

सीमापार दिवालियापनका मुद्दाहरूको पहिचान र सहायता प्रक्रियामा, चिनियाँ अदालतहरूले दिवालियापन प्रशासकलाई मान्यता र सहायताको लागि विदेशी अदालतहरूमा प्रत्यक्ष रूपमा आवेदन दिन निर्देशन प्रदान गर्ने प्रयास गरिरहेका छन्।

"नयाँ अन्वेषणको क्रस-बोर्डर दिवालियापन पहिचान र सहयोग: द व्यू फ्रॉम द केस जहाँ सिंगापुर उच्च अदालतले चीनको मुख्य दिवालियापन प्रक्रिया र पहिलो पटक प्रशासकको क्षमतालाई मान्यता दिन्छ" शीर्षकको लेख।探索——以全国首例新加坡高等法院认可我国主程序及管理人身份案为视苒道为国首例新加坡高等法院认可我国主程序及管理人身份案为视苒里为理人身份案为视苒集 द्वारा। को अदालत ("नान्जिङ मध्यवर्ती अदालत") "जनताको न्यायिकता" मा प्रकाशित भएको थियो। ” (人民司法) (नम्बर १६, २०२२)।

उक्त लेखले नान्जिङ मध्यवर्ती अदालतद्वारा स्वीकृत र प्रयास गरिएको दिवालियापन मुद्दा प्रस्तुत गर्दछ, र त्यसपछि सिंगापुरसँग मान्यता र सहयोगको लागि आवेदन मार्फत जाँदैछ। यस लेखको हाइलाइटहरू तल संक्षेपमा छन्।

I. क्रस-बोर्डर दिवालियापनमा चीनको अन्वेषण

चीनले अहिलेसम्म सीमापार दिवालियापनमा विशेष कानून बनाएको छैन। अवस्थित PRC इन्टरप्राइज दिवालियापन कानूनको धारा 5 ले केही महत्त्वपूर्ण विवरणहरू कभर गर्न असफल हुँदा सीमापार दिवालियापनका लागि सामान्यीकृत सिद्धान्तहरू मात्र प्रदान गर्दछ। त्यस पृष्ठभूमिमा, चीनको सर्वोच्च जन अदालत ("SPC") ले अब PRC उद्यम दिवालियापन कानूनलाई "समृद्ध" गर्ने प्रयास गरिरहेको छ।

सम्बन्धित पोस्ट:

14 मई मा। 2021, SPC र ह Hongक Kong विशेष प्रशासनिक क्षेत्रको सरकारले हस्ताक्षर गरे "मुख्य भूमि र हङकङ विशेष प्रशासनिक क्षेत्रका अदालतहरू बीच दिवालियापन (दिवालिया) कार्यवाहीको पारस्परिक मान्यता र सहयोगमा सर्वोच्च जन अदालत र हङकङ विशेष प्रशासनिक क्षेत्रको सरकारको बैठकको रेकर्ड" (关于内地与香港特别行政区法院相互认可和协助破产程序的会谈纪要" को रूपमा उल्लेख गरिएको विशेष कागजात, जसलाई यसपछि पुन: उल्लेख गरिएको छ। SPC द्वारा जारी दिवालियापन सहायता।

सोही दिन SPC ले "हङकङ विशेष प्रशासनिक क्षेत्र मा दिवालियापन प्रक्रिया को मान्यता र सहायता को सम्बन्ध मा एक पायलट उपाय अगाडि बढाउने राय" (关于开展和认可协助香港特别行政区破产程序试点工作的意见, यसपछि "Pilotecder-consborn republicians" को रूपमा उल्लेख गरिएको छ। सांघाई, शेन्जेन, र सियामेन र अदालतहरू बीचको परियोजनाहरू हङकङ मा।

यद्यपि, २०२१ सम्म, चिनियाँ अदालतहरूद्वारा सुरु गरिएका केवल ६ वटा दिवालियापन कारबाहीहरू विदेशी अदालतहरूले मान्यता पाएका छन्, जसमा ३ हङकङ अदालतहरू, २ अमेरिकी अदालतहरू र १ सिंगापुर अदालतहरू छन्।

विशेष गरी, यी केसहरू हुन्:

(1) 2001 मा, हङकङको उच्च अदालतले ग्वाङ्डोङ अन्तर्राष्ट्रिय ट्रस्ट एण्ड इन्भेस्टमेन्ट कं, लिमिटेड (广东国际信托投资公司) को दिवालियापन मुद्दालाई गुआङडोङ उच्च जन अदालतले मुद्दा हालेको मान्यता दियो;
(2) 2019 मा, Hong Kong को उच्च अदालतले Shanghai Huaxin International Group Co., Ltd. (上海华信国际集团有限公司) र यसका सहयोगीहरूको दिवालियापनको मुद्दालाई सांघाई तेस्रो मध्यवर्ती जन अदालतले मुद्दा हालेको मान्यता दियो;
(3) 2020 मा, हङकङको उच्च अदालतले शेन्जेन नियान्फु सप्लाई चेन कं, लिमिटेड (深圳市年富供应链有限公司) को दिवालियापनको मुद्दालाई शेन्जेन मध्यवर्ती जन अदालत, गुआंग्डोङले प्रयास गरेको मान्यता दियो।
(4) 2014 मा, न्यु जर्सी जिल्लाको लागि अमेरिकी दिवालियापन अदालतले हेनिङ प्राइमरी पिपुल्स कोर्ट द्वारा प्रयास गरिएको Zhejiang Jianshan Optoelectronics Co., Ltd. (浙江尖山光电有限公司) को दिवालियापन मुद्दालाई मान्यता दियो; Zhejiang।
(5) 2019 मा, न्युयोर्कको दक्षिणी जिल्लाको लागि संयुक्त राज्य दिवालियापन अदालतले चाओयाङ प्राइमरी पिपुल्स कोर्ट, बेइजिङद्वारा प्रयास गरिएको लोभा टेक्नोलोजी इन्डस्ट्रियल ग्रुप (洛娃科技实业集团) को दिवालियापन मुद्दालाई मान्यता दियो; र
(6) 2020 मा, सिंगापुरको उच्च अदालतले सेन्टी मरिन डेभलपमेन्ट कर्पोरेसन लिमिटेड (江苏舜天船舶发展有限公司, त्यसपछि "सेन्टी मरिन डेभलपमेन्ट केस") को दिवालियापन मुद्दालाई मान्यता दियो।

II। सेन्टी समुद्री विकास मुद्दा

1. केस पृष्ठभूमि

यस मामलामा, दिवालियापन प्रशासकले सेन्टी मरिन डेभलपमेन्ट कर्पोरेशन लिमिटेड ("सेन्टी मरीन डेभलपमेन्ट") ले सेन्टी मरिन (सिंगापुर) पीटीई लिमिटेड ("सेन्टी सिंगापुर") को ७०% इक्विटी राखेको फेला पारेको छ, जसमा अझै पनि धेरै जहाज र अन्य सम्पत्तिहरू छन्। ।

नान्जिङ मध्यवर्ती अदालतको निर्देशनमा, प्रशासकले चीनको सेन्टी मरिन डेभलपमेन्टले सुरु गरेको दिवालियापनको प्रक्रियालाई मान्यता दिन र दिवालियापन प्रक्रियामा प्रशासकको क्षमताको मान्यताको लागि सिंगापुरको उच्च अदालतमा आवेदन दिए। प्रशासकले सिंगापुरमा सेन्टी समुद्री विकासको तर्फबाट सान्दर्भिक अधिकारहरू प्रयोग गर्न सक्छ।

सिङ्गापुरको उच्च अदालतले सुनुवाइ पछि १० जुन २०२० मा मान्यता र सहायता रिट स्वीकृत गर्यो। रिट अनुसार, सिंगापुरको उच्च अदालतले नान्जिङ मध्यवर्ती अदालतले सञ्चालन गरेको सेन्टी मरिन डेभलपमेन्टको दिवालियापन कार्यवाही विदेशीसँग पालना गरेको पुष्टि गर्दछ। क्रस-बोर्डर दिवालियापन नियमहरू द्वारा प्रदान गरिएको मुख्य कार्यवाही, र यस मामलामा दिवालियापन प्रशासक विदेशी मुख्य कार्यवाही अन्तर्गत योग्य छ भनेर पुष्टि गर्दछ।

2. दिवालियापन मामिलाहरूमा विदेशी मुख्य कार्यवाही

सिंगापुरको उच्च अदालतले नान्जिङ मध्यवर्ती अदालतसँग सेन्टी मरिन डेभलपमेन्टले सुरु गरेको दिवालियापन प्रक्रिया विदेशी मुख्य प्रक्रिया हो भनेर पुष्टि गरेको छ।

यो किनभने सेन्टी मरीन डेभलपमेन्ट चीनमा दर्ता गरिएको छ, र यसको सञ्चालन, नियन्त्रण, कम्पनी व्यवस्थापन र निर्णय लिने, र कर्मचारीहरूको विशाल बहुमत चीनमा अवस्थित छ।

यसको विपरित प्रमाणको अभावमा, सिंगापुरको उच्च अदालतले जियाङ्सु शुन्चुआनको मुख्य चासो चीनमा रहेको निर्धारण गर्‍यो, र तदनुसार नान्जिङ मध्यवर्ती अदालतसँग सेन्टी मरीन डेभलपमेन्टले सुरु गरेको दिवालियापन प्रक्रिया विदेशी मुख्य प्रक्रिया हो भनेर पुष्टि गर्‍यो।

3. दिवालियापन मामिलाहरूको लागि आवेदन मोडहरू

2007 मा PRC इन्टरप्राइज दिवालियापन कानून लागू भएदेखि हालको, थोरै भए पनि, क्रस-बोर्डर दिवालियापन अभ्यासहरूबाट हेर्दा, त्यस्ता सबै अवस्थामा यो प्रशासक हो जसले मान्यताको लागि विदेशी अदालतहरूमा प्रत्यक्ष रूपमा आवेदन दिन्छ। यद्यपि, त्यहाँ अनुप्रयोगको दुई विशिष्ट मोडहरू छन्।

मोड A: प्रशासकले अदालतसँग सहकार्य गर्छ। प्रशासकले आवेदकको रूपमा काम गर्नेछ, जबकि चिनियाँ अदालतले दिवालियापन मुद्दा स्वीकार गर्दै सम्बन्धित विदेशी अदालतलाई विशेष पत्र जारी गर्नेछ, जस्तै, Zhejiang Jianshan Optoelectronics Co., Ltd को दिवालियापन मुद्दा।

मोड B: प्रशासकले विदेशी अदालतमा सीधै आवेदन दिन्छ। यस अवस्थामा, दिवालियापन मुद्दा स्वीकार गर्ने चिनियाँ अदालतले विदेशी अदालतहरूलाई कुनै पत्र जारी गर्दैन, जस्तै, लोभा टेक्नोलोजी औद्योगिक समूहको दिवालियापन मुद्दा, र सेन्टी समुद्री विकास मुद्दा। तर सेन्टी मरीन डेभलपमेन्ट केसमा, नान्जिङ मध्यवर्ती अदालतले सम्पूर्ण कार्यवाहीभर प्रशासकलाई निर्देशन दिएको थियो।

सेन्टी मरीन डेभलपमेन्ट केसको टिप्पणी यहाँ एसियन बिजनेस ल इन्स्टिच्युट (ABLI) को वेबसाइटमा पाउन सकिन्छ।

के तपाईंलाई सीमापार व्यापार र ऋण सङ्कलनमा सहयोग चाहिन्छ?
CJO Globalको टोलीले तपाईंलाई चीन-सम्बन्धित सीमापार व्यापार जोखिम व्यवस्थापन र ऋण सङ्कलन सेवाहरू प्रदान गर्न सक्छ, जसमा: 
(1) व्यापार विवाद समाधान
(2) Collectionण संग्रह
(3) न्याय र पुरस्कार संग्रह
(4) दिवालियापन र पुनर्संरचना
(5) कम्पनी प्रमाणीकरण र उचित परिश्रम
(6) व्यापार सम्झौता मस्यौदा र समीक्षा
यदि तपाईंलाई हाम्रो सेवाहरू चाहिन्छ भने, वा यदि तपाईं आफ्नो कथा साझा गर्न चाहनुहुन्छ भने, तपाईंले हाम्रो सम्पर्क गर्न सक्नुहुन्छ ग्राहक प्रबन्धक: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
यदि तपाईं अझ बढी जान्न चाहानुहुन्छ भने CJO Globalकृपया क्लिक गर्नुहोस् यहाँ। यदि तपाईं बारे थप जान्न चाहनुहुन्छ भने CJO Global सेवाहरू, कृपया क्लिक गर्नुहोस् यहाँ। यदि तपाईं थप पढ्न चाहनुहुन्छ भने CJO Global पोस्टहरू, कृपया क्लिक गर्नुहोस् यहाँ.