चीन-सम्बन्धित सीमापार व्यापार जोखिम व्यवस्थापन र ऋण सङ्कलन
सीमितता अवधि समाप्त हुनु अघि: अष्ट्रेलियाको अदालतले पाँचौं पटक चिनियाँ फैसलालाई मान्यता दियो
सीमितता अवधि समाप्त हुनु अघि: अष्ट्रेलियाको अदालतले पाँचौं पटक चिनियाँ फैसलालाई मान्यता दियो

सीमितता अवधि समाप्त हुनु अघि: अष्ट्रेलियाको अदालतले पाँचौं पटक चिनियाँ फैसलालाई मान्यता दियो

सीमितता अवधि समाप्त हुनु अघि: अष्ट्रेलियाको अदालतले पाँचौं पटक चिनियाँ फैसलालाई मान्यता दियो

कुञ्जी टेकवे:

  • जुलाई २०२२ मा, अष्ट्रेलियाको न्यू साउथ वेल्स सर्वोच्च अदालतले शाङ्घाई स्थानीय अदालतको फैसला लागू गर्ने निर्णय गर्‍यो, अस्ट्रेलियाको अदालतले चिनियाँ मौद्रिक निर्णयलाई मान्यता र लागू गरेको पाँचौं पटक चिन्ह लगाउँदै (हेर्नुहोस्) टियांजिन यिंगटोङ मटेरियल कं लिमिटेड बनाम यंग [२०२२] एनएसडब्ल्यूएससी ९४३).
  • अष्ट्रेलियामा चिनियाँ न्यायको मान्यता र कार्यान्वयनको लागि 10-वर्षको सीमा अवधि समाप्त हुनुभन्दा 12 महिना अघि चिनियाँ निर्णय लागू गर्नको लागि आवेदन गरिएको थियो।
  • विदेशी निर्णयहरूको मान्यता र कार्यान्वयनको लागि सीमा अवधि अनुरोध गरिएको अदालतको स्थानको कानूनद्वारा नियन्त्रित हुन्छ, जुन देश अनुसार फरक हुन्छ, (उदाहरणका लागि अष्ट्रेलियामा 12 वर्ष, चीनमा 2 वर्ष), साथै यस मामलामा चित्रण गरिएको छ। ।

15 जुलाई 2022 मा, न्यू साउथ वेल्स को सर्वोच्च अदालत, को मामला मा टियांजिन यिंगटोङ मटेरियल कं लिमिटेड बनाम यंग [२०२२] एनएसडब्ल्यूएससी ९४३, चीनको सांघाई पुडोङ न्यू एरिया पिपुल्स कोर्ट द्वारा प्रदान गरिएको सिविल निर्णय लागू गर्ने निर्णय गरियो।

यो अष्ट्रेलियाको अदालतको लागि पाँचौं पटक, र न्यू साउथ वेल्सको सर्वोच्च अदालतको लागि तेस्रो पटक, चिनियाँ मौद्रिक निर्णयहरूलाई मान्यता दिने र लागू गर्ने पहिलो पटक 2017 मा गरिएको थियो। अष्ट्रेलिया-चीन न्याय मान्यतामा थप मुद्दाहरूको लागि र प्रवर्तन, कृपया क्लिक गर्नुहोस् यहाँ.

I. केस अवलोकन

१५ जुलाई २०२२ मा, न्यू साउथ वेल्सको सर्वोच्च अदालत ("अदालत") ले तियानजिन यिंगटोङ मटेरियल्स कम्पनी लिमिटेड बनाम यंग [२०२२] एनएसडब्ल्यूएससी ९४३ ("अष्ट्रेलिया केस") को मुद्दामा आफ्नो फैसला प्रविष्ट गर्‍यो, सिभिललाई मान्यता दिँदै। शाङ्घाई पुडोङ नयाँ क्षेत्र जन अदालत ("चिनियाँ अदालत") 15 मार्च 2022 ("पुडोंग केस") द्वारा प्रदान गरिएको फैसला।

हामीले पुडोङ केसको फैसलाको पूर्ण पाठ अझै प्राप्त गरेका छैनौं, किनकि पुडोङ केसको फैसला भएको चार वर्षपछि २०१४ मा चिनियाँ अदालतको जजमेन्ट अनलाइन सुरु भएको थियो।

पुडोङ मुद्दामा, वादी टियांजिन यिंगटोङ मटेरियल्स कं, लिमिटेड (टियांजिन यिंगटोङ मटेरियल्स कम्पनी लिमिटेड(天津市盈通物资有限公司), र तीन प्रतिवादीहरू क्रमशः Shanghai Industrial Co., Ltd.特益实业有限公司), Shanghai Runheng International Trading Co., Ltd (上海润恒国际贸易有限公司), र एक व्यक्ति, सुश्री क्याथरीन यंग (पुडोङको चिनियाँ भाषामा, उनको अंग्रेजी अनुवादमा Yang नाम प्रयोग गरिएको थियो। )।

अष्ट्रेलियाको मुद्दामा, दावीकर्ता (वादी) पुडोङ मुद्दाको वादी थिए र प्रतिवादी (प्रतिवादी) पुडोङ मुद्दामा तीन प्रतिवादीहरू मध्ये एक थिए, अर्थात् सुश्री क्याथरिन यंग, ​​एक प्राकृतिक व्यक्ति (यसपछि प्रतिवादी भनिन्छ। ")।

अष्ट्रेलियाको मुद्दामा, अदालतले वादीको दावीलाई समर्थन गर्यो र राख्यो कि:

  • प्रतिवादीले वादी USD$1,946,707.99 र EUR €112,053.71 तिर्नु पर्छ।
  • प्रतिवादीले USD$838,860.47 र EUR €84,811.00 को रकममा वादीलाई ब्याज तिर्नुपर्छ। यस्तो ब्याज संलग्न तालिका अनुसार गणना गरिन्छ।

II। मूल मुद्दाहरू

1. पुडोङ मुद्दाको फैसला ठगीबाट प्राप्त भएको थियो?

प्रतिवादीले पुडोङ मुद्दामा ठगीबाट फैसला आएको तर्क गरेका छन् । उनको मुख्य तर्क थियो कि पुडोङ मुद्दाको फैसला गलत सम्झौतामा आधारित थियो।

अष्ट्रेलियाको मुद्दामा, दावीकर्ताले यस्तो तर्कलाई निम्नानुसार खण्डन गरे।

अष्ट्रेलियामा, ठगीको आरोप विदेशी कार्यवाहीको समयमा उपलब्ध नभएको वा उचित रूपमा पत्ता लगाउन नसकिने प्रमाणको आधारमा ठगीको आरोप हुनुपर्छ।

अदालतले भन्यो:

  • प्रतिवादीद्वारा भर परेका सबै मामिलाहरू पुडोङ मुद्दाको फैसलाको समयमा उनीसँग उपलब्ध थिए। चिनियाँ अदालतले यस निर्णयमा पहिले उल्लेख गरिएको प्रतिवादीको आरोपको सार बन्ने प्रमाण र मुद्दाहरूलाई विचार गर्‍यो।
  • चिनियाँ अदालतले पुडोङ मुद्दाको कार्यवाहीको क्रममा सम्झौताहरू धोखाधडीमा आधारित छ कि छैन भन्ने बारेमा धेरै चिन्ताको बारेमा मूल्याङ्कन गरिएको थियो र यद्यपि सम्झौताहरूले "प्रत्येक पक्षको साँचो नियत प्रतिबिम्बित गरेको छ, र कानून अनुसार पुष्टि गरिनेछ" भनेर पुष्टि गर्यो।

त्यसकारण, प्रतिवादीको प्रतिरक्षाले उठाएका कुनै पनि मुद्दाले यस चिनियाँ न्यायको दर्तालाई पराजित गरेन। चिनियाँ फैसला यस अदालतमा दर्ता हुने थियो।

2. के अष्ट्रेलियामा पुडोङ मुद्दाको फैसला लागू गर्नको लागि सीमित अवधि समाप्त भएको थियो?

पुडोङ मुद्दामा भएको फैसला पहिलो पटकको फैसला हो। फैसला २९ मार्च २०१० मा बनाइएको थियो, र प्रतिवादी (र अन्य मूल प्रतिवादीहरू) द्वारा पुनरावेदन प्रारम्भ गर्दा अन्तिम र निर्णायक भयो, र १ जुन २०१० मा खारेज गरियो।

दावीकर्ताले पुडोङ मुद्दाको फैसलाको मान्यता र कार्यान्वयनको लागि अगस्ट 9 2021 सम्म अदालतमा आवेदन दिएनन्। यस समयमा, निर्णय लागू भएको 11 वर्ष बितिसकेको थियो।

यदि पुडोङ केसको फैसला चीनमा लागू हुने हो भने, न्याय प्रवर्तनको लागि सीमित अवधि, अर्थात् दुई वर्षको अवधि, PRC सिविल प्रक्रिया कानून (CPL) अनुसार समाप्त हुने थियो।

तर, वादीका लागि खुसीको खबर: विदेशी निर्णयहरूको मान्यता र कार्यान्वयनको लागि सीमा अवधि अनुरोध गरिएको अदालतको स्थानको कानूनद्वारा नियन्त्रित हुन्छ, जुन देशअनुसार फरक हुन्छ, (उदाहरणका लागि अष्ट्रेलियामा १२ वर्ष, चीनमा २ वर्ष) ), साथै यस मामला मा चित्रण।

अदालतले स्थानीय कानून, अर्थात् सीमा कानून 12 (NSW) बमोजिम 1969 वर्षको सीमा अवधि अझै सकिएको छैन भन्यो।

सीमा अधिनियम 17 (NSW) को धारा 1969 को अनुसार, विदेशी निर्णय मा कारबाही को लागी सीमा अवधि 12 वर्ष हो। यसले प्रदान गर्दछ:

वादी वा वादीले दाबी गरेको व्यक्तिबाट पहिलो पटक फैसला लागू हुने मितिदेखि बाह्र वर्षको म्याद सकिएपछि ल्याइएमा फैसलामा कारबाहीको कारणमा कारबाही गर्न मिल्दैन।

तदनुसार, अदालतले सान्दर्भिक सीमा अवधि अझै सकिएको छैन, त्यसैले चिनियाँ फैसलाको कार्यान्वयनको लागि हालको कार्यवाहीमा कुनै समय बाधा छैन भनी ठहर गर्यो।

III। हाम्रा टिप्पणीहरू

यो अष्ट्रेलियाको अदालतको लागि पाँचौं पटक, र न्यू साउथ वेल्सको सर्वोच्च अदालतको लागि, 2017 मा पहिलो पटक चिनियाँ मौद्रिक निर्णयहरूलाई मान्यता दिने र लागू गर्ने तेस्रो पटक हो।

आजकल, धेरै चिनियाँहरू अष्ट्रेलियामा बसाइँ सरेका छन् र कतिपयले आफ्नो सम्पत्ति अस्ट्रेलियामा हस्तान्तरण गरेका छन् र चीनमा आफ्नो ऋण छोडेका छन्, जसको अर्थ अष्ट्रेलियामा चिनियाँ निर्णयहरू पहिचान गर्न र लागू गर्न धेरै अनुरोधहरू हुने सम्भावना छ।

अष्ट्रेलियाली अदालतहरूद्वारा चिनियाँ निर्णयहरूको बारम्बार मान्यता र कार्यान्वयनले त्यस्ता अनुरोधहरूलाई कार्यान्वयन गर्न थप प्रोत्साहन दिनेछ।


के तपाईंलाई सीमापार व्यापार र ऋण सङ्कलनमा सहयोग चाहिन्छ?
CJO Globalको टोलीले तपाईंलाई चीन-सम्बन्धित सीमापार व्यापार जोखिम व्यवस्थापन र ऋण सङ्कलन सेवाहरू प्रदान गर्न सक्छ, जसमा: 
(1) व्यापार विवाद समाधान
(2) Collectionण संग्रह
(3) न्याय र पुरस्कार संग्रह
(4) दिवालियापन र पुनर्संरचना
(5) कम्पनी प्रमाणीकरण र उचित परिश्रम
(6) व्यापार सम्झौता मस्यौदा र समीक्षा
यदि तपाईंलाई हाम्रो सेवाहरू चाहिन्छ भने, वा यदि तपाईं आफ्नो कथा साझा गर्न चाहनुहुन्छ भने, तपाईंले हाम्रो सम्पर्क गर्न सक्नुहुन्छ ग्राहक प्रबन्धक: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
यदि तपाईं अझ बढी जान्न चाहानुहुन्छ भने CJO Globalकृपया क्लिक गर्नुहोस् यहाँ। यदि तपाईं बारे थप जान्न चाहनुहुन्छ भने CJO Global सेवाहरू, कृपया क्लिक गर्नुहोस् यहाँ। यदि तपाईं थप पढ्न चाहनुहुन्छ भने CJO Global पोस्टहरू, कृपया क्लिक गर्नुहोस् यहाँ.

फोटो द्वारा Nic कम on Unsplash

जवाफ छाड्नुस्

आफ्नो इमेल ठेगाना प्रकाशित गरिनेछ। आवश्यक क्षेत्रहरू मार्क *