कसरी चिनियाँ न्यायाधीशहरूले विदेशी दिवालियापन निर्णयहरू पहिचान गर्छन्

कुञ्जी टेकवे:

२०२१ मा, सियामेन सामुद्रिक अदालतले सिङ्गापुरको उच्च अदालतको आदेशलाई मान्यता दिन, पारस्परिकताको सिद्धान्तको आधारमा निर्णय गर्‍यो, जसले दिवालियापन कार्यालयमा नियुक्त गरेको थियो। ट्रायल न्यायाधीशले विदेशी दिवालियापन निर्णयहरूको मान्यताको लागि आवेदनहरूमा पारस्परिक समीक्षामा आफ्नो दृष्टिकोण साझा गर्दछ।
इन्टरप्राइज दिवालियापन कानून अन्तर्गत विदेशी दिवालियापन निर्णयहरू पहिचान गर्न र लागू गर्न चिनियाँ अदालतहरूको आवश्यकताहरू सिभिल प्रक्रिया कानून अन्तर्गत अन्य विदेशी नागरिक र व्यावसायिक निर्णयहरू पहिचान गर्नका लागि लगभग समान छन्, विदेशी दिवालियापन निर्णयहरू बाहेक, त्यहाँ अतिरिक्त आवश्यकताहरू अवस्थित छन्, अर्थात्। , चीनको क्षेत्रमा ऋणदाताहरूको हितको संरक्षण।
सियामेन सामुद्रिक अदालतका ट्रायल न्यायाधीशको विचारमा, जब विदेशी दिवालियापन निर्णय मान्यता र कार्यान्वयनमा आधारित पारस्परिकताको कुरा आउँछ, पारस्परिकताको सिद्धान्तलाई वास्तविक पारस्परिकता परीक्षणको रूपमा पहिलो र परिपूरकको रूपमा अनुमानित पारस्परिकता परीक्षणको रूपमा प्रकट गर्नुपर्छ। साथै, अदालतले पारस्परिक सम्बन्ध पदेन कायम गर्न पहल गर्नेछ।

हाम्रो मा अघिल्लो पोस्ट, हामीले परिचय दियौं कि चिनियाँ अदालतले पहिलो पटक सिंगापुरको दिवालियापन निर्णयलाई मान्यता दियो। 18 अगस्ट 2021 मा, चीनको सियामेन सामुद्रिक अदालतले एक मुद्दामा पारस्परिकताको सिद्धान्तमा आधारित निर्णय गर्‍यो, यसपछि 'सियामेन केस', सिंगापुरको उच्च अदालतको आदेशलाई मान्यता दिँदै, जसले सिंगापुरको लागि दिवालिया अधिकारी नियुक्त गरेको थियो। कम्पनी (हेर्नुहोस् In re Xihe Holdings Pte. Ltd. et al. (2020) Min 72 Min Chu No. 334 (2020)闽72民初334号))।

सम्बन्धित पोस्ट: पहिलो पटक चिनियाँ अदालतले सिंगापुर दिवालियापन निर्णयलाई मान्यता दियो

सियामेन सामुद्रिक अदालतका न्यायाधीश जिया जियानपेङ (夏先鹏), पहिलो उदाहरणका न्यायाधीशले "विदेशी दिवालियापन निर्णयहरूको मान्यताका लागि आवेदनहरूमा पारस्परिकता समीक्षा" शीर्षकको लेख प्रकाशित गर्नुभयो ” (人民司法) (No. 22, 2022), मुद्दामा आफ्नो विचार व्यक्त गर्दै, मुख्य रूपमा निम्नानुसार:

I. कानूनी आधार

Xiamen मुद्दामा, अदालतले भन्यो कि, विदेशी दिवालियापन निर्णय को मान्यता को लागी आवेदन PRC उद्यम दिवालियापन कानून (企业破产法) अनुसार समीक्षा गरिनु पर्छ।

चीनको इन्टरप्राइज दिवालियापन कानूनको धारा ५ को अनुच्छेद २ को अनुसार, जहाँ विदेशी अदालतले गरेको दिवालियापन मुद्दामा कानुनी रूपमा प्रभावकारी निर्णय वा निर्णयले चीनको क्षेत्र भित्र ऋणदाताको सम्पत्ति समावेश गर्दछ, र मान्यताको लागि आवेदन वा अनुरोध र निर्णय वा आदेशको कार्यान्वयन अदालतमा दायर गरिएको छ, अदालतले चीनद्वारा सम्पन्न वा स्वीकार गरेको अन्तर्राष्ट्रिय सन्धि वा पारस्परिकताको सिद्धान्त अनुसार निवेदन वा अनुरोधको जाँच गर्नेछ। उक्त कार्यले चिनियाँ कानूनका आधारभूत सिद्धान्तहरूलाई उल्लङ्घन गर्दैन, चीनको सार्वभौमसत्ता, सुरक्षा र सार्वजनिक हितमा हानि पु¥याउँदैन र चीनको भूभागभित्र रहेका ऋणदाताहरूको वैधानिक अधिकार र हितलाई हानि पु¥याउँदैन भन्ने अदालतले ठहर गरेकोमा निर्णय वा निर्णय पहिचान र लागू गर्न नियम।

चिनियाँ अदालतहरूका लागि विदेशी दिवालियापन निर्णयहरू पहिचान गर्न र लागू गर्नको लागि आवश्यकताहरू विदेशी अदालतहरूको अन्य नागरिक र व्यावसायिक निर्णयहरू PRC सिविल प्रक्रिया कानून (CPL) बमोजिम मान्यताको लागि लगभग समान छन्, विदेशी दिवालियापन निर्णयहरू बाहेक, त्यहाँ अवस्थित छ। थप आवश्यकताहरू, अर्थात्, चीनको क्षेत्रमा ऋणदाताहरूको हितको संरक्षण।

सियामेन मुद्दा अघि यस्ता मुद्दाहरूको कानुनी आधारमा चिनियाँ अदालतहरू बीच फरक मतहरू थिए। कोही-कोही विश्वास गर्छन् कि इन्टरप्राइज दिवालियापन कानूनको थप-सुधारिएको प्रावधानहरूलाई दिइयो, विदेशी दिवालियापन निर्णयहरूको मान्यता CPL मा आधारित हुनुपर्छ।

पारस्परिकताको सिद्धान्तमा आधारित विदेशी दिवालियापन निर्णयलाई मान्यता दिने चीनको पहिलो मुद्दा, अर्थात् हुबेई प्रान्तको वुहान मध्यवर्ती जन अदालतले सुनेको जर्मन दिवालियापन निर्णयको मान्यता र कार्यान्वयनको मुद्दा, न्यायाधीशले सीपीएलको सट्टा सीपीएल अनुसार फैसला गरेको थियो। उद्यम दिवालियापन कानून।

यद्यपि, Xiamen मुद्दामा, न्यायाधीशले यस पक्षमा यसको थप विस्तृत आवश्यकताहरूलाई ध्यानमा राखेर कानूनी आधार उद्यम दिवालियापन कानून हुनुपर्छ भन्ने विश्वास गरे, अर्थात्, इन्टरप्राइज दिवालियापन कानूनले विशेष रूपमा जोड दिन्छ कि विदेशी निर्णयहरूले इलाकामा लेनदारहरूको हितलाई हानि गर्दैन। चीन को।

II। दिवालियापन निर्णयहरूको लागि पारस्परिकता परीक्षण

इन्टरप्राइज दिवालियापन कानून अनुसार, चिनियाँ अदालतहरूले विदेशी दिवालियापन निर्णयहरू मान्यता दिनको लागि पूर्व शर्त भनेको छ कि चीन र निर्णय प्रदान गरिएको देश बीच एक अन्तर्राष्ट्रिय सन्धि वा पारस्परिक सम्बन्ध छ।

हालसम्म, चीन र 39 वटा राज्यहरूले द्विपक्षीय न्यायिक सहायता सन्धिहरू सम्पन्न गरेका छन्, जसमध्ये 35 द्विपक्षीय सन्धिहरूमा न्याय प्रवर्तन खण्डहरू समावेश छन्। थप जानकारीको लागि, कृपया पढ्नुहोस् "नागरिक र वाणिज्य मामिलाहरूमा न्यायिक सहायतामा चीनको द्विपक्षीय सन्धिहरूको सूची (विदेशी निर्णयहरूको कार्यान्वयन समावेश)"। यसबाहेक, चीनले सीमापार दिवालियापन प्रक्रियाको मान्यता र कार्यान्वयनको लागि समर्पित कुनै पनि देशसँग अहिलेसम्म कुनै विशेष सन्धि गरेको छैन।

तसर्थ, माथि उल्लिखित ३५ देशका निर्णयहरूका अतिरिक्त, चीनले विदेशी दिवालियापनसम्बन्धी निर्णयहरूको समीक्षा मुख्यतया पारस्परिकताको सिद्धान्तमा आधारित छ, जस्तै सियामेन मुद्दामा सिंगापुरको दिवालियापनको फैसला।

Xiamen मुद्दामा, Xiamen सामुद्रिक अदालतले विदेशी दिवालियापन निर्णयहरूको समीक्षा गर्दा, पारस्परिकताको सिद्धान्तलाई वास्तविक पारस्परिकता परीक्षणको रूपमा पहिलो र पूरकको रूपमा अनुमानित पारस्परिकता परीक्षणको रूपमा प्रकट गर्नुपर्छ।

परम्परागत रूपमा, चिनियाँ अदालतहरूले वास्तविक पारस्परिकता परीक्षण अपनाए, अर्थात्, जब विदेशी अदालतले पहिले चिनियाँ फैसलालाई मान्यता दिएर लागू गरेको छ, चिनियाँ अदालतहरूले दुई देशहरू बीचको पारस्परिकताको अस्तित्वलाई मान्यता दिनेछ र त्यसको निर्णयलाई थप मान्यता र कार्यान्वयन गर्नेछ। विदेशी मुलुक।

सियामेन सामुद्रिक अदालतले थप भन्यो कि, वास्तविक पारस्परिकताको अनुपस्थितिमा, अदालतले दुई देशहरू बीच वास्तविक पारस्परिकताको अस्तित्व नभएको आधारमा विदेशी दिवालियापन निर्णयहरूलाई प्रत्यक्ष रूपमा स्वीकार गर्न अस्वीकार गर्नुको सट्टा अनुमानित पारस्परिकता परीक्षण लागू गर्नुपर्छ।

अनुमानित पारस्परिकता परीक्षण पहिलो पटक प्रस्ताव गरिएको थियो दोस्रो चाइना आसियान जस्टिस फोरमको नानिङको वक्तव्य, अर्थात्:

अर्को देशको अदालतले गरेको त्यस्तो निर्णयलाई मान्यता दिने वा लागू गर्ने न्यायिक प्रक्रियाको कुरा गर्दा दुई देशहरूले आफ्नो पारस्परिक सम्बन्धको अस्तित्व अनुमान गर्न सक्छन्, यदि अर्को देशको अदालतले त्यस्ता निर्णयहरूलाई मान्यता वा कार्यान्वयन गर्न अस्वीकार गरेको छैन भने। पारस्परिकता को अभाव को आधार।

यो ध्यान दिन लायक छ कि न्यायाधीश Xia Xianpeng ले 2022 देखि नागरिक र व्यावसायिक निर्णयहरूको मान्यता र कार्यान्वयनमा चिनियाँ अदालतहरूले अपनाएको पारस्परिकताको नयाँ सिद्धान्तलाई उल्लेख गर्दैनन्।

2022 देखि, चिनियाँ अदालतहरूले विदेशी निर्णयहरूको मान्यता र कार्यान्वयनको लागि नयाँ पारस्परिक नियमहरू अपनाए। नियमहरू सीमापार सिविल र व्यावसायिक मुकदमेबाजीमा एसपीसीको सम्मेलन सारांशबाट आउँछन्, जसले त्यस्ता मुद्दाहरूमा चिनियाँ न्यायाधीशहरूको सहमति स्थापित गर्‍यो। थप जानकारीको लागि, कृपया पढ्नुहोस् "चीनले विदेशी निर्णयहरू लागू गर्न नयाँ पारस्परिक नियमहरू प्रस्तुत गर्दछ, यसको अर्थ के हो? "

यो किनभने पारस्परिकता को नयाँ सिद्धान्त दिवालियापन मामिलाहरूमा लागू हुँदैन। हेर्नुहोस् "कसरी चिनियाँ अदालतहरूले विदेशी न्यायको कार्यान्वयनका लागि आवेदनहरू समीक्षा गर्छन्: मापदण्ड र आवेदनको दायरा"।

III। कसरी चिनियाँ अदालतहरूले पारस्परिक सिद्धान्त लागू गर्छन्

सियामेन सामुद्रिक अदालतले पत्ता लगायो कि सिंगापुरले क्रमशः चीनको सामान्य नागरिक र व्यावसायिक निर्णय र दिवालियापन निर्णयलाई मान्यता दिएको छ, र तदनुसार सामान्य नागरिक र व्यावसायिक निर्णय र दिवालियापन निर्णयको मान्यताको सम्बन्धमा सिंगापुर र चीनबीच पारस्परिक सम्बन्ध रहेको फेला पारेको छ। यसले देखाउँछ कि Xiamen समुद्री अदालतले विश्वास गर्छ कि सिभिल र व्यावसायिक निर्णय दिवालियापन निर्णयहरु भन्दा फरक छन्।

फैसला सुनाइएको देशले नागरिक र व्यापारिक निर्णयहरूका सम्बन्धमा चीनसँग पारस्परिक सम्बन्ध स्थापित गरेको भए पनि, यसले दिवालियापन निर्णयहरूका सम्बन्धमा चीनसँग पारस्परिक सम्बन्ध स्थापित गरेको हो भन्ने होइन। चिनियाँ अदालतहरूले केस-दर-केस आधारमा दिवालियापन निर्णयहरू सम्बन्धी पारस्परिक सम्बन्धको अस्तित्व निर्धारण गर्नेछ।

थप रूपमा, सियामेन सामुद्रिक अदालतले पारस्परिक सम्बन्ध सुनिश्चित गर्न अदालत बाध्य भएको ठहर गर्यो। तसर्थ, Xiamen मुद्दामा, आवेदकले दिवालियापन निर्णयहरूको मान्यता र कार्यान्वयनमा सिंगापुर र चीन बीचको पारस्परिक सम्बन्धको अस्तित्व प्रमाणित गर्न प्रमाण पेश नगरे पनि, अदालतले अझै पनि पारस्परिक सम्बन्ध पदेन निर्धारण गर्न पहल गर्नेछ। ।

अदालतले पक्षहरू प्रमाणित गर्न असफल भएकाले पारस्परिक सम्बन्धको अस्तित्वलाई अस्वीकार गर्न नसक्ने ठहर गर्यो।

IV। टिप्पणीहरू

हामी विश्वास गर्छौं कि Xiamen केसले कसरी विदेशी दिवालियापन निर्णयलाई चीनमा पहिचान र लागू गर्न सकिन्छ भन्ने बारे केही अन्तरदृष्टि प्रदान गर्दछ।

चिनियाँ अदालतको सञ्चालन संयन्त्रको हाम्रो बुझाइ अनुसार, हामी विश्वास गर्छौं कि Xiamen समुद्री अदालतले निर्णय गर्नु अघि SPC सँग परामर्श गरेको हुन सक्छ। तसर्थ, ज़ियामेन केसको निष्कर्षले एसपीसीको विचारलाई पनि प्रतिनिधित्व गर्न सक्छ।

यी विचारहरू निम्नानुसार छन्:

1. चीनमा विदेशी दिवालियापन निर्णयहरूको मान्यता र कार्यान्वयनको लागि कानूनी आधार PRC उद्यम दिवालियापन कानून हो।

2. जब यो निर्णय प्रदान गरिएको चीन र देश बीचको पारस्परिक सम्बन्धको अस्तित्व निर्धारण गर्न आउँछ, विदेशी दिवालियापन निर्णय मान्यता र कार्यान्वयनको लागि एक पूर्व शर्त, चिनियाँ अदालतहरूले वास्तविक पारस्परिकता परीक्षणको आधारमा समीक्षा गर्नेछन् र पहिले अनुमानित। एक पूरक रूपमा पारस्परिकता परीक्षण।

3. जहाँ पक्षहरू पारस्परिक सम्बन्धको अस्तित्व प्रमाणित गर्न असफल भएमा, अदालतले पक्षहरू असफल भएको कारणले पारस्परिक सम्बन्धको अस्तित्वलाई प्रत्यक्ष रूपमा अस्वीकार गर्नुको सट्टा समान पदेन सुनिश्चित गर्न पहल गर्नेछ।

के तपाईंलाई सीमापार व्यापार र ऋण सङ्कलनमा सहयोग चाहिन्छ?
CJO Globalको टोलीले तपाईंलाई चीन-सम्बन्धित सीमापार व्यापार जोखिम व्यवस्थापन र ऋण सङ्कलन सेवाहरू प्रदान गर्न सक्छ, जसमा: 
(1) व्यापार विवाद समाधान
(2) Collectionण संग्रह
(3) न्याय र पुरस्कार संग्रह
(4) एन्टी-काउन्टरफिटिंग र आईपी संरक्षण
(5) कम्पनी प्रमाणीकरण र उचित परिश्रम
(6) व्यापार सम्झौता मस्यौदा र समीक्षा
यदि तपाईंलाई हाम्रो सेवाहरू चाहिन्छ भने, वा यदि तपाईं आफ्नो कथा साझा गर्न चाहनुहुन्छ भने, तपाईंले हाम्रो सम्पर्क गर्न सक्नुहुन्छ ग्राहक प्रबन्धक: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
यदि तपाईं अझ बढी जान्न चाहानुहुन्छ भने CJO Globalकृपया क्लिक गर्नुहोस् यहाँ। यदि तपाईं बारे थप जान्न चाहनुहुन्छ भने CJO Global सेवाहरू, कृपया क्लिक गर्नुहोस् यहाँ। यदि तपाईं थप पढ्न चाहनुहुन्छ भने CJO Global पोस्टहरू, कृपया क्लिक गर्नुहोस् यहाँ.