मेरो निर्णय चीनमा लागू गर्न सकिन्छ कि भनेर कसरी थाहा पाउने?

तपाईंले चीनमा विदेशी निर्णयहरूको कार्यान्वयनको लागि सीमा र मापदण्ड बुझ्न आवश्यक छ। यदि तपाईंको निर्णयले थ्रेसहोल्ड पार गर्न सक्छ र मापदण्ड पूरा गर्न सक्छ भने, तपाईंले आफ्नो ऋण सङ्कलन गर्न चीनमा आफ्नो निर्णय लागू गर्ने विचार गर्न सक्नुहुन्छ।

"थ्रेसहोल्ड" ले चीनमा विदेशी न्यायको मान्यता र कार्यान्वयनको लागि आवेदन गर्दा तपाईंले सामना गर्नुहुने पहिलो अवरोधलाई जनाउँछ, अर्थात्, निश्चित क्षेत्राधिकारबाट विदेशी निर्णयहरू लागू गर्न योग्य छन् कि छैनन्।

यो सीमामा पुगेका देशहरूमा चीनका अधिकांश प्रमुख व्यापारिक साझेदारहरू समावेश छन्, जुन अघिल्लो ४० देशहरू वा सोभन्दा बढीको तुलनामा ठूलो प्रगति हो।

यदि तपाईंको देश थ्रेसहोल्डमा पुग्छ भने, त्यसपछि एक मापदण्ड पूरा गर्न आवश्यक छ, जसको साथ चिनियाँ न्यायाधीशहरूले मापन गर्नेछन् कि तपाईंको आवेदनमा भएको विशिष्ट निर्णय चीनमा लागू गर्न सकिन्छ।

जनवरी २०२२ मा, SPC ले ल्यान्डमार्क प्रकाशित गर्‍यो 2021 सम्मेलन सारांश सीमापार नागरिक र व्यापारिक मुकदमेबाजीको सन्दर्भमा, जसले चीनमा विदेशी निर्णयहरूको मान्यता र कार्यान्वयन सम्बन्धी धेरै महत्त्वपूर्ण मुद्दाहरूलाई सम्बोधन गर्दछ। यस सम्मेलनको सारांशले सबै न्यायाधीशहरूले पछ्याउने मुद्दाहरूको न्याय कसरी गर्ने भन्ने बारे गोष्ठीमा राष्ट्रव्यापी चिनियाँ न्यायाधीशहरूको प्रतिनिधिहरूले गरेको सहमतिलाई प्रकट गर्दछ। यसले तपाइँलाई तपाइँको निर्णय चीनमा लागू हुने सम्भावना पहिले नै निर्धारण गर्न मद्दत गर्दछ, ताकि तपाइँ थप उचित अपेक्षाहरू गर्न सक्नुहुन्छ।

विषयसूची

I. थ्रेसहोल्ड: के यो देशको निर्णय चीनमा लागू गर्न सकिन्छ?

सामन्यतया:

त्यहाँ 35 देशहरू छन् जसको निर्णयलाई चिनियाँ अदालतहरूले सन्धि दायित्वहरूको आधारमा मान्यता दिन सक्छन्;

त्यहाँ 4 देशहरू छन् जसको निर्णयहरू कुनै सन्धि दायित्वहरू नभए पनि चिनियाँ अदालतहरूले मान्यता दिएका छन्;

त्यहाँ 4 देशहरू छन् जसको निर्णयहरू कुनै सन्धि दायित्वहरू नभए पनि चिनियाँ अदालतहरूले मान्यता पाउने सम्भावना छ; र

विदेशी निर्णयहरूप्रति अनुकूल हुने अन्य देशहरूको निर्णयलाई चिनियाँ अदालतहरूले सैद्धान्तिक रूपमा मान्यता दिनेछन्।

1. सन्धि देशहरू: 35 देशहरू

यदि फैसला सुनाइएको देशले चीनसँग न्यायको मान्यता र कार्यान्वयनमा अन्तर्राष्ट्रिय वा द्विपक्षीय सन्धि गरेको छ भने, चिनियाँ अदालतले त्यस्तो अन्तर्राष्ट्रिय वा द्विपक्षीय सन्धि बमोजिम विदेशी निर्णयहरूको मान्यता र कार्यान्वयनको लागि आवेदनको जाँच गर्नेछ।

यदि चीनसँग सान्दर्भिक अन्तर्राष्ट्रिय वा द्विपक्षीय सन्धिहरूमा हस्ताक्षर नगरेको देशमा विदेशी फैसला सुनाइन्छ, जसलाई 'गैर-सन्धि अधिकार क्षेत्र' पनि भनिन्छ, चिनियाँ अदालतले पहिले त्यो देश र चीन बीचको पारस्परिकताको अस्तित्व निर्धारण गर्नुपर्छ। यदि पारस्परिकता अवस्थित छ भने, चिनियाँ अदालतले त्यसपछि मान्यता र निर्णयको कार्यान्वयनको लागि आवेदनको थप जाँच गर्नेछ।

चीनले अदालतको छनोट सम्झौता (२००५ च्वाइस अफ कोर्ट कन्भेन्सन) मा हस्ताक्षर गरेको छ तर अहिलेसम्म अनुमोदन गरेको छैन। चीनले नागरिक वा व्यापारिक मामिलाहरूमा विदेशी न्यायको मान्यता र कार्यान्वयनसम्बन्धी महासन्धि ("हेग जजमेन्ट कन्भेन्सन") मा अझै सम्म प्रवेश गरेको छैन। तसर्थ, यी दुई सन्धिहरू, कम्तिमा हालको चरणमा, चिनियाँ अदालतले सम्बन्धित संविदाकारी राज्यहरूको निर्णयको मान्यता र कार्यान्वयनको लागि आवेदनहरू जाँच्नको लागि आधारको रूपमा लागू गर्न सकिँदैन।

हालसम्म, चीन र 39 वटा राज्यहरूले द्विपक्षीय न्यायिक सहायता सन्धिहरू सम्पन्न गरेका छन्, जसमध्ये 35 द्विपक्षीय सन्धिहरूमा न्याय प्रवर्तन खण्डहरू समावेश छन्। यी देशहरूको निर्णयको लागि, चीनले यी द्विपक्षीय सन्धिहरू अनुसार मान्यता र कार्यान्वयनको लागि तिनीहरूका आवेदनहरूको जाँच गर्नेछ।

यी ३५ देशमध्ये फ्रान्स, स्पेन, इटाली, बेल्जियम, ब्राजिल र रुस रहेका छन् ।

द्विपक्षीय न्यायिक सहायता सन्धिहरू बारे थप जानकारीको लागि जुन चीन र 39 राज्यहरूले निष्कर्ष निकालेका छन्, कृपया पढ्नुहोस् 'नागरिक र वाणिज्य मामिलाहरूमा न्यायिक सहायतामा चीनको द्विपक्षीय सन्धिहरूको सूची (विदेशी निर्णयहरूको कार्यान्वयन समावेश) '।

2. पारस्परिकता: 4 मान्य देशहरू + 4 सम्भावित देशहरू + अन्य प्रमुख व्यापार साझेदारहरू

सैद्धान्तिक रूपमा, जनवरी 2022 पछि, चीनका प्रमुख व्यापारिक साझेदारहरूका अधिकांश निर्णयहरू चीनमा लागू गर्न सकिन्छ। अन्य मध्ये, यी मध्ये चार देशहरू पहिले नै मान्य भइसकेका छन्, र थप चार प्रमाणीकरण हुने सम्भावना धेरै छ।

2022 देखि, चिनियाँ अदालतहरूले पारस्परिक सम्बन्धहरू पहिचान गर्न निम्न तीन तरिकाहरू अपनाउनेछन्।

(1) न्यायिक पारस्परिकता: 5 मान्य देशहरू + 3 सम्भावित देशहरू + अन्य प्रमुख व्यापारिक साझेदारहरू

यदि, फैसला सुनाइएको देशको कानून बमोजिम, चिनियाँ नागरिक र व्यापारिक निर्णयलाई त्यो देशको अदालतले मान्यता र लागू गर्न सक्छ भने, चिनियाँ अदालतले पनि आफ्नो फैसलालाई मान्यता दिनेछ।

चिनियाँ अदालतले स्वीकार गरेको यो पहिलो पटक हो de jure पारस्परिकता, जुन जर्मनी, जापान र दक्षिण कोरिया जस्ता अन्य धेरै देशहरूमा विद्यमान अभ्याससँग मिल्दोजुल्दो छ।

यो उल्लेखनीय छ कि मार्च 2022 मा, सांघाई समुद्री अदालतले एक अंग्रेजी निर्णयलाई मान्यता र लागू गर्ने निर्णय गर्यो। Spar Shipping v Grand China Logistics (2018) Hu 72 Xie Wai Ren No.1, चीनमा पारस्परिकताको आधारमा अंग्रेजी मौद्रिक निर्णय लागू गरिएको पहिलो पटक चिन्ह लगाउँदै। अङ्ग्रेजी निर्णयहरूको कार्यान्वयन सुनिश्चित गर्ने एउटा कुञ्जी भनेको चीन र इङ्गल्याण्ड (वा यूके, यदि फराकिलो सन्दर्भमा) बीचको पारस्परिक सम्बन्ध हो, जुन यस मामलामा न्यायिक पारस्परिकता परीक्षण अन्तर्गत पुष्टि भएको थियो।

2021 सम्मेलन सारांश अघि, चिनियाँ अदालतहरूले अपनाए वास्तव मा पारस्परिकता, अर्थात्, जब विदेशी अदालतले पहिले चिनियाँ निर्णयलाई मान्यता दिई कार्यान्वयन गरेको छ, चिनियाँ अदालतहरूले दुई देशहरू बीचको पारस्परिकताको अस्तित्वलाई मान्यता दिनेछ, र त्यस विदेशी देशको निर्णयलाई थप मान्यता र कार्यान्वयन गर्नेछ।

कुन परिस्थितिमा चिनियाँ अदालतहरूले अस्वीकार गर्छन् वास्तव मा पारस्परिकता? केही अवस्थामा, चिनियाँ अदालतहरूले निम्न दुई परिस्थितिहरूमा दुई देशहरू बीच कुनै पारस्परिकता छैन भनी ठान्छन्:

A. जहाँ विदेशी अदालतले पारस्परिकताको कमीको आधारमा चिनियाँ निर्णयहरू स्वीकार गर्न र लागू गर्न अस्वीकार गर्दछ;

B. जहाँ विदेशी अदालतले चिनियाँ निर्णयहरू स्वीकार गर्ने र लागू गर्ने कुनै अवसर छैन किनभने यसले त्यस्ता आवेदनहरू स्वीकार गरेको छैन।

2022 सम्म, चिनियाँ अदालतहरूले सबै आधारमा विदेशी निर्णयहरूलाई मान्यता दिएका छन् वास्तव मा पारस्परिकता।

हामी वास्तविक पारस्परिकतालाई कडा डी ज्यूर पारस्परिकताको रूपमा विचार गर्न सक्छौं। यदि कुनै देशले चिनियाँ निर्णयलाई मान्यता दिएको छ भने, यसको अर्थ यसको कानूनी कार्यले चिनियाँ अदालतहरूद्वारा प्रदान गरिएका नागरिक र व्यावसायिक निर्णयहरूलाई मान्यता दिन्छ र लागू गर्दछ, अर्थात्, डी ज्युर पारस्परिकता स्थापित भएको छ।

त्यसोभए, युनाइटेड किंगडम बाहेक (ज्यूर पारस्परिकतामा आधारित), त्यहाँ थप सात देशहरू थ्रेसहोल्ड पार गरिसकेका छन् (वास्तविक पारस्परिकतामा आधारित), सहित:

i प्रमाणीकरण भएका चार देश

चार देशले चिनियाँ फैसलालाई मान्यता दिएका छन् र चिनियाँ अदालतहरूले पनि यस आधारमा आफ्नो फैसलालाई मान्यता दिएका छन्। तिनीहरू संयुक्त राज्य अमेरिका, दक्षिण कोरिया, सिंगापुर र जर्मनी हुन्।

ii प्रमाणीकरण हुने उच्च सम्भावना भएका तीन देशहरू

तीन देशले चिनियाँ फैसलालाई मान्यता दिएका छन् तर चिनियाँ अदालतहरूले आफ्नो फैसलालाई मान्यता दिने मौका पाएका छैनन्। तिनीहरू क्यानडा, अष्ट्रेलिया र न्यूजील्याण्ड हुन्।

(२) पारस्परिक समझदारी वा सहमति: १ देश

यदि चीन र न्याय प्रदान गरिएको देश बीच पारस्परिक समझदारी वा सहमति छ भने, चीनले त्यो देशको निर्णयलाई मान्यता र लागू गर्न सक्छ।

SPC र सिंगापुरको सर्वोच्च अदालतले हस्ताक्षर गरे वाणिज्य मामिलाहरूमा पैसा निर्णयको पहिचान र कार्यान्वयनमा मार्गदर्शनको ज्ञापन (MOG) 2018 मा, चिनियाँ अदालतहरूले पारस्परिकताको आधारमा सिंगापुरको निर्णयहरू पहिचान गर्न र लागू गर्न सक्छन् भन्ने पुष्टि गर्दै। MOG सम्भवतः पहिलो (र हालसम्म मात्र) चिनियाँ अदालतहरूले "पारस्परिक समझदारी वा सहमति" मा गरेको प्रयास हो।

MOG लाई पहिलो पटक चिनियाँ अदालतले सन् २०१० मा आह्वान गरेको थियो पावर सोलार सिस्टम कं, लिमिटेड बनाम सनटेक पावर इन्भेस्टमेन्ट प्रा. लिमिटेड (२०१९), एउटा मुद्दा जहाँ सिंगापुरको फैसलालाई मान्यता दिइयो र चीनमा लागू गरियो।

यस मोड अन्तर्गत, एसपीसी र अन्य देशका सर्वोच्च अदालतहरू बीच समान ज्ञापनपत्रमा हस्ताक्षर गरेर मात्र, दुई पक्षहरूले द्विपक्षीय सन्धिहरूमा हस्ताक्षर गर्ने समस्यालाई बचाएर, निर्णयहरूको पारस्परिक मान्यताको ढोका खोल्न सक्छन्। यसले चिनियाँ अदालतहरूको सीमापार निर्णयहरूको 'आवागमन' को सुविधा दिनको लागि थ्रेसहोल्डलाई धेरै कम गरेको छ।

(3) अपवाद बिना पारस्परिक प्रतिबद्धता: अझै फेला परेन

यदि चीन वा फैसला सुनाइएको देशले कूटनीतिक माध्यमबाट पारस्परिक प्रतिवद्धता गरेको छ, र फैसला सुनाइएको देशले पारस्परिकताको कमीको आधारमा चिनियाँ फैसलालाई मान्यता दिन अस्वीकार गरेको छ भने, चिनियाँ अदालतले मान्यता दिन सक्छ। र त्यो देशको निर्णय लागू गर्नुहोस्।

“पारस्परिक प्रतिबद्धता” भनेको दुई देशबीच कूटनीतिक माध्यमबाट हुने सहयोग हो। यसको विपरित, "पारस्परिक समझदारी वा सहमति" भनेको दुई देशका न्यायिक शाखाहरू बीचको सहयोग हो। यसले कूटनीतिक सेवालाई निर्णयको पोर्टेबिलिटी प्रवर्द्धन गर्न योगदान दिन अनुमति दिन्छ।

SPC ले आफ्नो न्यायिक नीतिमा पारस्परिक प्रतिबद्धताहरू गरेको छ, अर्थात्, बेल्ट एण्ड रोड इनिसिएटिभ कन्स्ट्रक्सन (Fa Fa (2015) No. 9) (关于人民法陀一寺“关于人民法陀一寺“न्यायिक सेवाहरू र ग्यारेन्टी प्रदान गर्ने जन अदालतमा धेरै रायहरू। "建设提供司法服务和保障的若干意见)। तर अहिलेसम्म हामीले चीनसँग यस्तो प्रतिबद्धता भएको कुनै पनि देश फेला पारेका छैनौं।

II। मापदण्ड: के सम्बन्धित निर्णय चीनमा लागू गर्न सकिन्छ?

यदि चिनियाँ अदालतहरूले तपाईंको निर्णयलाई मान्यता र लागू गर्न सक्छन् भने, चिनियाँ अदालतले सम्बन्धित निर्णयलाई कसरी समीक्षा गर्नेछ?

चिनियाँ अदालतहरूले सामान्यतया विदेशी फैसलाहरूको ठोस समीक्षा गर्दैनन्। अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, चिनियाँ अदालतहरूले विदेशी निर्णयहरूले तथ्य पत्ता लगाउन र कानूनको प्रयोगमा गल्ती गर्छ कि गर्दैनन्।

1. मान्यता र प्रवर्तन को अस्वीकार

चिनियाँ अदालतहरूले निम्न परिस्थितिहरूमा विशेष गरी निम्नानुसार आवेदकको विदेशी निर्णयलाई मान्यता दिन अस्वीकार गर्नेछन्:

2021 सम्मेलन सारांश अनुसार, विदेशी निर्णयलाई चीनमा मान्यता र लागू गर्न सकिन्छ यदि त्यहाँ निम्न परिस्थितिहरू छैनन् भने:

(क) विदेशी निर्णयले चीनको सार्वजनिक नीतिको उल्लङ्घन गर्छ;

(ख) निर्णय दिने अदालतको चिनियाँ कानून अन्तर्गत कुनै अधिकार क्षेत्र छैन;

(ग) प्रतिवादीको प्रक्रियागत अधिकार पूर्ण रूपमा ग्यारेन्टी गरिएको छैन;

(d) फैसला धोखाधडी द्वारा प्राप्त गरिएको छ;

(ङ) समानान्तर कार्यवाही अवस्थित छ, र

(f) दण्डात्मक क्षतिहरू संलग्न छन् (विशेष गरी, जहाँ क्षतिपूर्तिको मात्रा उल्लेखनीय रूपमा वास्तविक हानिभन्दा बढी छ, चिनियाँ अदालतले थपलाई पहिचान गर्न र लागू गर्न अस्वीकार गर्न सक्छ)।

विदेशी निर्णयहरूको मान्यता र कार्यान्वयनमा उदार नियमहरू भएका अधिकांश देशहरूसँग तुलना गर्दा, चिनियाँ अदालतहरूको माथिका आवश्यकताहरू असामान्य छैनन्। उदाहरणका लागि:

माथिका वस्तुहरू (a) (b) (c) र (e), जर्मन नागरिक प्रक्रिया संहिता (Zivilprozessordnung) अन्तर्गत पनि आवश्यकताहरू हुन्।
वस्तु (d) नागरिक र वाणिज्य मामिलाहरूमा विदेशी निर्णयहरूको मान्यता र कार्यान्वयनमा हेग कन्भेन्सनसँग अनुरूप छ।
वस्तु (f) ले चीनमा क्षतिपूर्तिको मुद्दामा कानूनी सांस्कृतिक परम्परा झल्काउँछ।

यदि चिनियाँ अदालतले माथिको आधारमा विदेशी निर्णयलाई मान्यता दिन अस्वीकार गर्छ भने, यसले विदेशी निर्णयलाई मान्यता दिन र लागू गर्न अस्वीकार गर्ने निर्णय गर्नेछ। यसरी गरिएको आदेशलाई पुनरावेदन गरिने छैन।

2. आवेदन खारेज

यदि विदेशी निर्णयले अस्थायी रूपमा मान्यता र प्रवर्तनको लागि निम्न आवश्यकताहरू पूरा गर्दैन भने, चिनियाँ अदालतले आवेदन खारेज गर्ने निर्णय दिनेछ। उदाहरणका लागि:

(i) चीनले न्याय प्रदान गरिएको देशसँग सान्दर्भिक अन्तर्राष्ट्रिय वा द्विपक्षीय सन्धिहरूमा प्रवेश गरेको छैन, र तिनीहरू बीच कुनै पारस्परिक सम्बन्ध छैन;

(ii) विदेशी निर्णय अझै लागू भएको छैन;

(iii) आवेदकले पेश गरेको आवेदन कागजातहरूले चिनियाँ अदालतको आवश्यकताहरू पूरा गरेका छैनन्।

खारेजी पछि, आवेदकले पछि स्वीकृतिको लागि आवश्यकताहरू पूरा गरेपछि पुन: आवेदन दिन छनौट गर्न सक्छ।

यदि तपाईंको निर्णयले माथि उल्लिखित थ्रेसहोल्ड पार गर्छ र मापदण्ड पूरा गर्छ भने, तपाईंले चीनमा आफ्नो ऋण सङ्कलन गर्न आफ्नो निर्णय लागू गर्ने विचार गर्न सक्नुहुन्छ।

के तपाईंलाई सीमापार व्यापार र ऋण सङ्कलनमा सहयोग चाहिन्छ?
CJO Globalको टोलीले तपाईंलाई चीन-सम्बन्धित सीमापार व्यापार जोखिम व्यवस्थापन र ऋण सङ्कलन सेवाहरू प्रदान गर्न सक्छ, जसमा: 
(1) व्यापार विवाद समाधान
(2) Collectionण संग्रह
(3) न्याय र पुरस्कार संग्रह
(4) एन्टी-काउन्टरफिटिंग र आईपी संरक्षण
(5) कम्पनी प्रमाणीकरण र उचित परिश्रम
(6) व्यापार सम्झौता मस्यौदा र समीक्षा
यदि तपाईंलाई हाम्रो सेवाहरू चाहिन्छ भने, वा यदि तपाईं आफ्नो कथा साझा गर्न चाहनुहुन्छ भने, तपाईंले हाम्रो सम्पर्क गर्न सक्नुहुन्छ ग्राहक प्रबन्धक: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
यदि तपाईं अझ बढी जान्न चाहानुहुन्छ भने CJO Globalकृपया क्लिक गर्नुहोस् यहाँ। यदि तपाईं बारे थप जान्न चाहनुहुन्छ भने CJO Global सेवाहरू, कृपया क्लिक गर्नुहोस् यहाँ। यदि तपाईं थप पढ्न चाहनुहुन्छ भने CJO Global पोस्टहरू, कृपया क्लिक गर्नुहोस् यहाँ.