चीनले विदेशी निर्णयहरू लागू गर्न नयाँ पारस्परिक नियमहरू प्रस्तुत गर्‍यो, यसको के अर्थ छ?

यसको मतलब चीनमा विदेशी निर्णयहरू लागू गर्न अन्य विदेशी निर्णय मित्र राष्ट्रहरूमा भन्दा धेरै गाह्रो हुनेछैन।

कुन देशको निर्णय चीनमा लागू गर्न सकिन्छ?

43 अघि लगभग 2022 देशहरू; र 2022 पछि चीनका प्रमुख व्यापारिक साझेदारहरूको विशाल बहुमत।

2022 देखि, चिनियाँ अदालतहरूले विदेशी निर्णयहरूको मान्यता र कार्यान्वयनको लागि नयाँ पारस्परिक नियमहरू अपनाए। नियमहरू सीमापार सिविल र व्यावसायिक मुकदमेबाजीमा एसपीसीको सम्मेलन सारांशबाट आउँछन्, जसले त्यस्ता मुद्दाहरूमा चिनियाँ न्यायाधीशहरूको सहमति स्थापित गर्‍यो।

सम्मेलन सारांशमा थप जानकारीको लागि, कृपया पहिलेको पोस्ट पढ्नुहोस् 'चीनले विदेशी निर्णयहरूको कार्यान्वयनमा ऐतिहासिक न्यायिक नीति जारी गर्‍यो - चीन श्रृंखला (I) मा न्याय सङ्कलनका लागि सफलता'।

सम्पूर्ण सङ्ग्रह 'ब्रेकथ्रु फर कलेक्टिङ जजमेन्ट इन चाइना सिरिज' को PDF संस्करणको लागि, कृपया क्लिक गर्नुहोस् यहाँ.

नियमहरूले पारस्परिकता निर्धारण गर्न नयाँ मापदण्डहरू प्रदान गर्दछ, जसले चिनियाँ अदालतहरूलाई विदेशी निर्णयहरूको ढोका खोल्न सुरु गर्न अनुमति दिन्छ।

विषयसूची

I. थ्रेसहोल्ड र मापदण्ड

"थ्रेसहोल्ड" ले चीनमा विदेशी न्यायको मान्यता र कार्यान्वयनको लागि आवेदन गर्दा तपाईंले सामना गर्नुहुने पहिलो अवरोधलाई जनाउँछ, अर्थात्, निश्चित क्षेत्राधिकारबाट विदेशी निर्णयहरू लागू गर्न योग्य छन् कि छैनन्।

यो सीमामा पुग्ने देशहरूले अब चीनका धेरैजसो प्रमुख व्यापारिक साझेदारहरू समावेश गर्दछ, जुन अघिल्लो 40 देशहरू वा सोभन्दा बढीको तुलनामा ठूलो प्रगति हो।

यो परिवर्तन पारस्परिकता निर्धारण को लागी नयाँ मापदण्ड मा निहित छ जुन हामी परिचय गर्न जाँदैछौं।

यदि तपाईंको देश थ्रेसहोल्डमा पुग्छ भने, त्यसपछि एक मापदण्ड पूरा गरिनेछ, जसको साथ चिनियाँ न्यायाधीशहरूले तपाईंको आवेदनमा भएको विशेष निर्णय चीनमा लागू गर्न सकिन्छ कि भनेर मापन गर्नेछन्। शासकको बारेमा जानकारीको लागि, कृपया पढ्नुहोस् 'चीनमा विदेशी निर्णयहरू लागू गर्नका लागि सर्तहरू - चीन श्रृंखला (VII) मा निर्णय सङ्कलनका लागि सफलता'।

यो लेख थ्रेसहोल्डमा केन्द्रित हुनेछ।

II। 2022 अघि थ्रेसहोल्ड: लगभग 43 देशहरू पार गर्न सक्छन्

४३ देशमा फ्रान्स, इटाली, स्पेन, बेल्जियम, ब्राजिल, रुस, संयुक्त राज्य अमेरिका, दक्षिण कोरिया, सिंगापुर र जर्मनी जस्ता ३९ देशका साथै क्यानडा, अष्ट्रेलिया, न्युजिल्यान्ड र युनाइटेड किंगडमलगायत ४ सम्भावित देश छन् ।

1. सन्धि: 35 देशहरू

यदि फैसला सुनाइएको देशले चीनसँग न्यायको मान्यता र कार्यान्वयनमा अन्तर्राष्ट्रिय वा द्विपक्षीय सन्धि गरेको छ भने, चिनियाँ अदालतले त्यस्तो अन्तर्राष्ट्रिय वा द्विपक्षीय सन्धि बमोजिम विदेशी निर्णयहरूको मान्यता र कार्यान्वयनको लागि आवेदनको जाँच गर्नेछ।

यदि चीनसँग सान्दर्भिक अन्तर्राष्ट्रिय वा द्विपक्षीय सन्धिहरूमा हस्ताक्षर नगरेको देशमा विदेशी फैसला सुनाइन्छ, जसलाई 'गैर-सन्धि अधिकार क्षेत्र' पनि भनिन्छ, चिनियाँ अदालतले पहिले त्यो देश र चीन बीचको पारस्परिकताको अस्तित्व निर्धारण गर्नुपर्छ। यदि पारस्परिकता अवस्थित छ भने, चिनियाँ अदालतले त्यसपछि मान्यता र निर्णयको कार्यान्वयनको लागि आवेदनको थप जाँच गर्नेछ।

चीनले अदालतको छनोट सम्झौता (२००५ च्वाइस अफ कोर्ट कन्भेन्सन) मा हस्ताक्षर गरेको छ तर अझै अनुमोदन गरिएको छैन। चीनले नागरिक वा व्यापारिक मामिलाहरूमा विदेशी न्यायको मान्यता र कार्यान्वयनसम्बन्धी महासन्धि ("हेग जजमेन्ट कन्भेन्सन") मा अझै सम्म प्रवेश गरेको छैन। तसर्थ, यी दुई सन्धिहरू, कम्तिमा हालको चरणमा, चिनियाँ अदालतले सम्बन्धित संविदाकारी राज्यहरूको निर्णयको मान्यता र कार्यान्वयनको लागि आवेदनहरू जाँच्नको लागि आधारको रूपमा लागू गर्न सकिँदैन।

हालसम्म, चीन र 39 वटा राज्यहरूले द्विपक्षीय न्यायिक सहायता सन्धिहरू सम्पन्न गरेका छन्, जसमध्ये 35 द्विपक्षीय सन्धिहरूमा न्याय प्रवर्तन खण्डहरू समावेश छन्। यी देशहरूको निर्णयको लागि, चीनले यी द्विपक्षीय सन्धिहरू अनुसार मान्यता र कार्यान्वयनको लागि तिनीहरूका आवेदनहरूको जाँच गर्नेछ।

द्विपक्षीय न्यायिक सहायता सन्धिहरू बारे थप जानकारीको लागि जुन चीन र 39 राज्यहरूले निष्कर्ष निकालेका छन्, कृपया पढ्नुहोस् 'नागरिक र वाणिज्य मामिलाहरूमा न्यायिक सहायतामा चीनको द्विपक्षीय सन्धिहरूको सूची (विदेशी निर्णयहरूको कार्यान्वयन समावेश)'।

हाल, फ्रान्स, इटाली, स्पेन, बेल्जियम, ब्राजिल र रूस सहित 35 देशहरूले यो आवश्यकता पूरा गर्छन्।

2. पारस्परिकता: 4 देश र 4 सम्भावित देशहरू

2021 सम्मेलन सारांश अघि, चिनियाँ अदालतहरूले अपनाए वास्तव मा पारस्परिकता, अर्थात्, जब विदेशी अदालतले पहिले चिनियाँ निर्णयलाई मान्यता दिई कार्यान्वयन गरेको छ, चिनियाँ अदालतहरूले दुई देशहरू बीचको पारस्परिकताको अस्तित्वलाई मान्यता दिनेछ, र त्यस विदेशी देशको निर्णयलाई थप मान्यता र कार्यान्वयन गर्नेछ।

कुन परिस्थितिमा चिनियाँ अदालतहरूले अस्वीकार गर्छन् वास्तव मा पारस्परिकता? केही अवस्थामा, चिनियाँ अदालतहरूले निम्न दुई परिस्थितिहरूमा दुई देशहरू बीच कुनै पारस्परिकता छैन भनी ठान्छन्:

A. जहाँ विदेशी अदालतले पारस्परिकताको कमीको आधारमा चिनियाँ निर्णयहरू स्वीकार गर्न र लागू गर्न अस्वीकार गर्दछ;

B. जहाँ विदेशी अदालतले त्यस्ता आवेदनहरू स्वीकार नगरेको कारणले चिनियाँ निर्णयहरू स्वीकार गर्ने र लागू गर्ने अवसर छैन;

2022 भन्दा पहिले, चिनियाँ अदालतहरूले सबैको आधारमा विदेशी निर्णयहरूलाई मान्यता दिए वास्तव मा पारस्परिकता।

आजसम्म, चिनियाँ अदालतहरूले यस आधारमा संयुक्त राज्य अमेरिका, दक्षिण कोरिया, सिङ्गापुर र जर्मनीको फैसलालाई मान्यता दिएका छन्।

क्यानडा, अष्ट्रेलिया, न्यूजील्याण्ड, र युनाइटेड किंगडम अन्य योग्य सम्भावित देशहरू हुन्।

III। 2022 पछि थ्रेसहोल्ड: चीनका प्रमुख व्यापारिक साझेदारहरूको विशाल बहुमतले पार गर्न सक्छ

सन् २०२२ देखि सुरु हुने २०२१ सम्मेलनको सारांशमा आधारित, चीनले पारस्परिक रूपमा चिनियाँ अदालतहरूको अघिल्लो अभ्यासलाई पूर्ण रूपमा त्याग्यो - वास्तव मा पारस्परिकता।

यसले थ्रेसहोल्ड पार गर्ने देशहरूको संख्यामा उल्लेखनीय वृद्धि हुनेछ।

विशेष गरी, 2022 देखि, चिनियाँ अदालतहरूले पारस्परिक सम्बन्धहरू पहिचान गर्न निम्न तीन तरिकाहरू लिनेछन्।

1. न्यायको लागि परस्पर व्यवहार

यदि, फैसला सुनाइएको देशको कानून बमोजिम, चिनियाँ नागरिक र व्यापारिक निर्णयलाई त्यो देशको अदालतले मान्यता र लागू गर्न सक्छ भने, चिनियाँ अदालतले पनि आफ्नो फैसलालाई मान्यता दिनेछ।

चिनियाँ अदालतले स्वीकार गरेको यो पहिलो पटक हो de jure पारस्परिकता, जुन जर्मनी, जापान र दक्षिण कोरिया जस्ता अन्य धेरै देशहरूमा विद्यमान अभ्याससँग मिल्दोजुल्दो छ।

त्यसअघि चिनियाँ अदालतले विरलै उल्लेख गरेको थियो de jure पारस्परिकता। वर्तमानमा, एक मात्र मामला जहाँ de jure अदालतको आदेशमा पहिलो पटक पारस्परिकता उल्लेख गरिएको छ पावर सोलार सिस्टम कं, लिमिटेड बनाम सनटेक पावर इन्भेस्टमेन्ट प्रा. Ltd.(2019) Hu 01 Xie Wai Ren No. 22 (2019) 沪01协外认22号).

2. पारस्परिक समझ वा सहमति

यदि चीन र न्याय प्रदान गरिएको देश बीच पारस्परिक समझदारी वा सहमति छ भने, चीनले त्यो देशको निर्णयलाई मान्यता र लागू गर्न सक्छ।

SPC र सिंगापुरको सर्वोच्च अदालतले हस्ताक्षर गरे वाणिज्य मामिलाहरूमा पैसा निर्णयको पहिचान र कार्यान्वयनमा मार्गदर्शनको ज्ञापन (MOG) 2018 मा, चिनियाँ अदालतहरूले पारस्परिकताको आधारमा सिंगापुरको निर्णयहरू पहिचान गर्न र लागू गर्न सक्छन् भन्ने पुष्टि गर्दै।

MOG सम्भवतः पहिलो (र हालसम्म मात्र) चिनियाँ अदालतहरूले "पारस्परिक समझदारी वा सहमति" मा गरेको प्रयास हो।

MOG लाई पहिलो पटक चिनियाँ अदालतले सन् २०१० मा आह्वान गरेको थियो पावर सोलार सिस्टम कं, लिमिटेड बनाम सनटेक पावर इन्भेस्टमेन्ट प्रा. लिमिटेड (२०१९), एउटा मुद्दा जहाँ सिंगापुरको फैसलालाई मान्यता दिइयो र चीनमा लागू गरियो।

यस मोडल अन्तर्गत, एसपीसी र अन्य देशका सर्वोच्च अदालतहरू बीच समान ज्ञापनपत्रमा हस्ताक्षर गरेर मात्र, दुई पक्षहरूले द्विपक्षीय सन्धिहरूमा हस्ताक्षर गर्ने समस्यालाई बचाएर, निर्णयहरूको पारस्परिक मान्यताको ढोका खोल्न सक्छन्। यसले चिनियाँ अदालतहरूको सीमापार निर्णयहरूको 'आवागमन' को सुविधा दिनको लागि थ्रेसहोल्डलाई धेरै कम गरेको छ।

3. अपवाद बिना पारस्परिक प्रतिबद्धता

यदि चीन वा फैसला सुनाइएको देशले कूटनीतिक माध्यमबाट पारस्परिक प्रतिवद्धता गरेको छ, र फैसला सुनाइएको देशले पारस्परिकताको कमीको आधारमा चिनियाँ फैसलालाई मान्यता दिन अस्वीकार गरेको छ भने, चिनियाँ अदालतले मान्यता दिन सक्छ। र त्यो देशको निर्णय लागू गर्नुहोस्।

“पारस्परिक प्रतिबद्धता” भनेको दुई देशबीच कूटनीतिक माध्यमबाट हुने सहयोग हो। यसको विपरित, "पारस्परिक समझदारी वा सहमति" भनेको दुई देशका न्यायिक शाखाहरू बीचको सहयोग हो। यसले कूटनीतिक सेवालाई निर्णयको पोर्टेबिलिटी प्रवर्द्धन गर्न योगदान दिन अनुमति दिन्छ।

SPC ले आफ्नो न्यायिक नीतिमा पारस्परिक प्रतिबद्धताहरू गरेको छ, अर्थात्, बेल्ट एण्ड रोड इनिसिएटिभ कन्स्ट्रक्सन (Fa Fa (2015) No. 9) (关于人民法陀一寺“关于人民法陀一寺“न्यायिक सेवाहरू र ग्यारेन्टी प्रदान गर्ने जन अदालतमा धेरै रायहरू। "建设提供司法服务和保障的若干意见)। तर अहिलेसम्म हामीले चीनसँग यस्तो प्रतिबद्धता भएको कुनै पनि देश फेला पारेका छैनौं।

IV। त्यो भन्दा पर: पूर्व पूर्व पारस्परिक सम्बन्धको लागि अनुमोदन संयन्त्र

चिनियाँ अदालतहरूले केस-दर-केस आधारमा पारस्परिकताको अस्तित्वको जाँच गर्नेछन्, जुन अन्ततः SPC द्वारा निर्णय गरिनेछ।

निर्णयको मान्यता र कार्यान्वयनमा चीन र अन्य देशहरू बीचको पारस्परिक सम्बन्धको सन्दर्भमा, पारस्परिकताको अस्तित्वलाई एक पटकको लागि प्रयासले मान्यता दिन सकिँदैन। चिनियाँ अदालतहरूले केस-दर-केस आधारमा पारस्परिकताको अस्तित्वको जाँच गर्न आवश्यक छ।

निवेदन स्वीकार गर्ने स्थानीय अदालतले चीन र फैसला सुनाएको देशबीच पारस्परिक सम्बन्ध छ भनी विचार गरेमा, उसले आफ्नो उच्च अदालत, अर्थात् स्थानीय अदालत रहेको ठाउँको उच्च जन अदालतमा रिपोर्ट गर्नुपर्छ। , पुष्टिको लागि यो औपचारिक रूपमा यस दृष्टिकोणमा आधारित निर्णय गर्नु अघि।

यदि उच्च जन अदालतले प्रस्तावित ह्यान्डलिंग रायहरूमा सहमत छ भने, यसले पुष्टिको लागि SPC लाई थप रिपोर्ट गर्न आवश्यक छ, र SPC ले यस मुद्दामा अन्तिम निर्णय गर्नेछ।

अर्को शब्दमा, SPC सँग पारस्परिकताको अस्तित्वलाई मान्यता दिने अन्तिम कुरा छ।

यो माध्यमबाट हुन्छ पूर्व पूर्व आन्तरिक स्वीकृति संयन्त्र जुन SPC ले विदेशी निर्णयहरूको मान्यता र कार्यान्वयनको मामलामा स्थानीय अदालतहरूको विवेकलाई सीमित गर्दछ। यद्यपि यो संयन्त्रले केही हदसम्म स्थानीय अदालतहरूको स्वतन्त्रतालाई कमजोर बनाउँछ, तर व्यवहारमा यसले विदेशी निर्णयहरूको मान्यता र कार्यान्वयनको सफलता दरमा ठूलो सुधार गर्नेछ।

यदि स्थानीय अदालतहरूले निर्णय गर्नु अघि SPC को स्वीकृति चाहिन्छ भने, यसको मतलब यो हो कि SPC को दृष्टिकोणले प्रत्येक मुद्दाको नतिजालाई प्रत्यक्ष असर गर्नेछ।

त्यसोभए, एसपीसीको दृष्टिकोण के हो?

2015 देखि एसपीसीको न्यायिक नीतिहरू र यी न्यायिक नीतिहरूको मार्गदर्शनमा त्यस्ता मुद्दाहरूको सुनुवाइ गर्ने स्थानीय अदालतहरूको नतिजालाई हेर्दै, एसपीसीले आशा गर्दछ कि चीनमा थप विदेशी निर्णयहरू मान्यता र लागू गर्न सकिन्छ।

यस निर्णयको पछिल्लो प्रमाण यो हो कि 2021 सम्मेलन सारांशले पारस्परिकता मा मापदण्डलाई थप आराम दिएको छ, ताकि अघिल्लो कडा पारस्परिक मापदण्डको कारणले चीनमा मान्यता र कार्यान्वयनको लागि अस्वीकार गरिएको विदेशी निर्णयहरूबाट बच्न।

त्यसैले, हामी विश्वास गर्छौं कि एसपीसीको पूर्व पूर्व स्वीकृतिले विदेशी निर्णयहरूको मान्यता र कार्यान्वयनमा सफलता दर सुधार गर्न चाहन्छ।

वास्तवमा, SPC ले विदेशी मध्यस्थता पुरस्कारहरूलाई स्थानीय चिनियाँ अदालतहरूले उचित रूपमा व्यवहार गरेको सुनिश्चित गर्न आन्तरिक रिपोर्ट र समीक्षा संयन्त्र पनि डिजाइन गरेको छ। यद्यपि उक्त संयन्त्र भन्दा अलि फरक छ पूर्व पूर्व अनुमोदन, तिनीहरूको उद्देश्य मूलतः समान छन्।

के तपाईंलाई सीमापार व्यापार र ऋण सङ्कलनमा सहयोग चाहिन्छ?
CJO Globalको टोलीले तपाईंलाई चीन-सम्बन्धित सीमापार व्यापार जोखिम व्यवस्थापन र ऋण सङ्कलन सेवाहरू प्रदान गर्न सक्छ, जसमा: 
(1) व्यापार विवाद समाधान
(2) Collectionण संग्रह
(3) न्याय र पुरस्कार संग्रह
(4) एन्टी-काउन्टरफिटिंग र आईपी संरक्षण
(5) कम्पनी प्रमाणीकरण र उचित परिश्रम
(6) व्यापार सम्झौता मस्यौदा र समीक्षा
यदि तपाईंलाई हाम्रो सेवाहरू चाहिन्छ भने, वा यदि तपाईं आफ्नो कथा साझा गर्न चाहनुहुन्छ भने, तपाईंले हाम्रो सम्पर्क गर्न सक्नुहुन्छ ग्राहक प्रबन्धक: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
यदि तपाईं अझ बढी जान्न चाहानुहुन्छ भने CJO Globalकृपया क्लिक गर्नुहोस् यहाँ। यदि तपाईं बारे थप जान्न चाहनुहुन्छ भने CJO Global सेवाहरू, कृपया क्लिक गर्नुहोस् यहाँ। यदि तपाईं थप पढ्न चाहनुहुन्छ भने CJO Global पोस्टहरू, कृपया क्लिक गर्नुहोस् यहाँ.