တရုတ်နိုင်ငံနှင့် ဆက်စပ် နယ်စပ်ဖြတ်ကျော် ကုန်သွယ်မှု ဘေးအန္တရာယ် စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် ကြွေးမြီ စုဆောင်းခြင်း။
နိုင်ငံတကာ ပျက်ပြားမှုများတွင် တရုတ်ဒေဝါလီခံမှုများကို အသိအမှတ်ပြုခြင်း- Sainty Marine Development Case ၏ နမူနာ
နိုင်ငံတကာ ပျက်ပြားမှုများတွင် တရုတ်ဒေဝါလီခံမှုများကို အသိအမှတ်ပြုခြင်း- Sainty Marine Development Case ၏ နမူနာ

နိုင်ငံတကာ ပျက်ပြားမှုများတွင် တရုတ်ဒေဝါလီခံမှုများကို အသိအမှတ်ပြုခြင်း- Sainty Marine Development Case ၏ နမူနာ

နိုင်ငံတကာ ပျက်ပြားမှုများတွင် တရုတ်ဒေဝါလီခံမှုများကို အသိအမှတ်ပြုခြင်း- Sainty Marine Development Case ၏ နမူနာ


သော့ယူရန်

  • 2021 ခုနှစ်အထိ၊ တရုတ်ပြည်မကြီးတရားရုံးများမှ စတင်ခဲ့သော ဒေဝါလီခံတရားစွဲဆိုမှု 6 ကြိမ်သာရှိပြီး ဟောင်ကောင်တရားရုံး 3 ခု၊ အမေရိကန်တရားရုံး 2 ခုနှင့် စင်ကာပူတရားရုံး 1 ခုအပါအဝင် နိုင်ငံခြားတရားရုံးများမှ အသိအမှတ်ပြုခံရပါသည်။
  • 2007 ခုနှစ် PRC လုပ်ငန်း ဒေဝါလီခံမှုဥပဒေကို အကောင်အထည်ဖော်ကတည်းက နယ်စပ်ဖြတ်ကျော် ဒေဝါလီခံမှု အလေ့အထ အနည်းငယ်မျှသာရှိသော်လည်း ယင်းကိစ္စရပ်အားလုံးတွင် ၎င်းသည် နိုင်ငံခြားတရားရုံးများကို အသိအမှတ်ပြုရန်အတွက် တိုက်ရိုက်သက်ဆိုင်သည့် စီမံခန့်ခွဲသူဖြစ်သည်။
  • နိုင်ငံခြားတရားရုံးများတွင် အသိအမှတ်ပြုခြင်းအတွက် လျှောက်လွှာပုံစံ နှစ်မျိုးရှိသည်- မုဒ် A 'အက်ဒမင်သည် တရားရုံးနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်သည်' နှင့် မုဒ် B 'စီမံခန့်ခွဲသူက နိုင်ငံခြားတရားရုံးကို တိုက်ရိုက်သက်ဆိုင်သည်'။ Mode B သည် Sainty Marine Development Case တွင် လက်ခံကျင့်သုံးခဲ့ပြီး၊ Nanjing Intermediate Court မှ စီမံအုပ်ချုပ်သူအား လမ်းညွှန်မှုပေးကာ တရားစွဲဆိုမှုတစ်လျှောက်လုံး လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။

နယ်စပ်ဖြတ်ကျော် ဒေဝါလီခံမှုကိစ္စများအတွက် အသိအမှတ်ပြုမှုနှင့် ပံ့ပိုးကူညီမှုလုပ်ငန်းစဉ်များတွင်၊ တရုတ်တရားရုံးများသည် ဒေဝါလီခံအုပ်ချုပ်သူအား နိုင်ငံခြားတရားရုံးများသို့ အသိအမှတ်ပြုရန်နှင့် အကူအညီပေးရန် တိုက်ရိုက်လျှောက်ထားရန် ကြိုးပမ်းလျက်ရှိသည်။

“နယ်စပ်ဖြတ်ကျော် ဒေဝါလီခံမှု အသိအမှတ်ပြုမှုနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု အသစ်ရှာဖွေရေး- စင်္ကာပူတရားရုံးချုပ်မှ တရုတ်နိုင်ငံ၏ အဓိက ဒေဝါလီခံမှုဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းစဉ်များနှင့် စီမံခန့်ခွဲသူ၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ် စင်္ကာပူတရားရုံးက အသိအမှတ်ပြုသည့် အမှုကို ကြည့်ရှုခြင်း” (跨境破产承认与的氽䜽探索——以全国首例新加坡高等法院认可我国主程序及管理人身份案为视角 (癀院认可我国主程序及管理人身份案为视角) ၏ စီရင်ချက်ချသော နန်ကျင်း anjing Intermediate Court”) ကို “ပြည်သူ့တရားစီရင်ရေးဌာန” တွင် ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ” (人民司法) (အမှတ် ၁၆၊ ၂၀၂၂)။

အဆိုပါဆောင်းပါးသည် Nanjing အလယ်အလတ်တရားရုံးမှ လက်ခံပြီး တရားရုံးမှ ဒေဝါလီခံသည့်အမှုကို မိတ်ဆက်ပြီးနောက် စင်ကာပူနိုင်ငံသို့ အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် အကူအညီရယူရန် လျှောက်လွှာကို တင်သွင်းသည်။ ဤဆောင်းပါး၏ ပေါ်လွင်ချက်များကို အောက်တွင် အကျဉ်းချုံးထားသည်။

I. နယ်စပ်ဖြတ်ကျော် ဒေဝါလီခံမှုတွင် တရုတ်၏ ရှာဖွေရေး

တရုတ်နိုင်ငံသည် နယ်စပ်ဖြတ်ကျော် ဒေဝါလီခံခြင်းဆိုင်ရာ သီးခြားဥပဒေများကို မပြဋ္ဌာန်းရသေးပေ။ တည်ဆဲ PRC လုပ်ငန်း ဒေဝါလီခံခြင်းဥပဒေ၏ အပိုဒ် 5 သည် အရေးကြီးသောအသေးစိတ်အချက်အလက်များကို ဖုံးကွယ်ထားခြင်းမရှိသော်လည်း နယ်စပ်ဖြတ်ကျော် ဒေဝါလီခံခြင်းအတွက် ယေဘုယျအခြေခံမူများကိုသာ ဖော်ပြထားပါသည်။ ထိုနောက်ခံအကြောင်းအရာကို ဆန့်ကျင်သည့်အနေဖြင့် ယခုအခါ တရုတ်ပြည်သူ့တရားရုံးချုပ် ("SPC") သည် PRC လုပ်ငန်းဆိုင်ရာ ဒေဝါလီခံခြင်းဥပဒေအား "ကြွယ်ဝ" စေရန် ကြိုးပမ်းလျက်ရှိသည်။

Related Posts:

မေလ ၁၄ ရက်။ 14 ခုနှစ်တွင် SPC နှင့် ဟောင်ကောင်အထူးအုပ်ချုပ်ခွင့်ရဒေသအစိုးရတို့ လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။ပြည်မကြီး၏တရားရုံးများနှင့် ဟောင်ကောင်အထူးအုပ်ချုပ်ခွင့်ရဒေသတို့အကြား အပြန်အလှန်အသိအမှတ်ပြုမှုနှင့် ဒေဝါလီခံမှု (Insolvency) ဆိုင်ရာ ကူညီဆောင်ရွက်ပေးမှုဆိုင်ရာ ဟောင်ကောင်အထူးအုပ်ချုပ်ရေးဒေသအစိုးရနှင့် ပြည်သူ့တရားရုံးချုပ်တို့၏ အစည်းအဝေးမှတ်တမ်း” (关于内地与香港特别行政区法院相互认可和协助破产程序的会谈纪要) သည် ဖောက်ပြန်ခြင်းဆိုင်ရာ ပထမအကြိမ်အစည်းအဝေးကို ဘဏ်ခွဲအဖြစ် ရည်ညွှန်းသည်)၊ SPC မှထုတ်ပြန်သည်။

ထိုနေ့တွင်ပင် SPC မှ "ဟောင်ကောင် အထူးအုပ်ချုပ်ရေးဒေသတွင် ပျက်ပြားမှုဖြစ်စဉ်များကို အသိအမှတ်ပြုမှုနှင့် ပံ့ပိုးကူညီမှုနှင့် စပ်လျဉ်းသည့် ရှေ့ပြေးအစီအစဥ်တစ်ခုရှေ့ဆက်ခြင်းဆိုင်ရာ သဘောထားအမြင်” (关于开展和认可协助香港特别行政区破产程序试点工作的意见၊ နောင်တွင် ဖောက်ပြန်မှုဆိုင်ရာ ဘဏ်တိုးချခြင်းဆိုင်ရာ အကူအညီအဖြစ် ရည်ညွှန်းသည်)၊ ရှန်ဟိုင်း၊ ရှန်ကျန်းနှင့် Xiamen ရှိတရားရုံးများနှင့် တရားရုံးများအကြား စီမံကိန်းများ ဟောင်ကောင်မှာ။

သို့သော်လည်း 2021 ခုနှစ်အထိ တရုတ်တရားရုံးများမှ စတင်ခဲ့သော ဒေဝါလီခံမှု 6 ကြိမ်သာရှိပြီး ဟောင်ကောင်တရားရုံး 3 ခု၊ အမေရိကန်တရားရုံး 2 ခုနှင့် စင်္ကာပူတရားရုံး 1 ခုအပါအဝင် နိုင်ငံခြားတရားရုံးများမှ အသိအမှတ်ပြုခံရပါသည်။

အထူးသဖြင့်၊ ဤကိစ္စများသည်-

  • (၁) ၂၀၀၁ ခုနှစ်တွင် ဟောင်ကောင်တရားရုံးချုပ်သည် Guangdong International Trust and Investment Co., Ltd. (广东国际信托投资公司) ၏ ဒေဝါလီခံမှုကို အသိအမှတ်ပြုခဲ့ပြီး Guangdong High People's Court;
  • (၂) 2 ခုနှစ်တွင် ဟောင်ကောင်တရားရုံးချုပ်သည် Shanghai Huaxin International Group Co., Ltd. (上海华信国际集团有限公司) နှင့် ရှန်ဟိုင်းတတိယအလယ်အလတ်ပြည်သူ့တရားရုံးက စီရင်ဆုံးဖြတ်ခဲ့သော ၎င်း၏တွဲဖက်များကို အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။
  • (၃) 3 ခုနှစ်တွင် ဟောင်ကောင်တရားရုံးချုပ်သည် Shenzhen Nianfu Supply Chain Co., Ltd. (深圳市年富供应链有限公司) ၏ Shenzhen Intermediate People's Court, Guangdong ၏ ဒေဝါလီခံမှုကို အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။
  • (၄) 4 ခုနှစ်တွင် New Jersey ခရိုင်အတွက် US Bankruptcy Court သည် Zhejiang Jianshan Optoelectronics Co., Ltd. (浙江尖山光电有限公司) မှ Haining Primary People's Court, Zhejiang ၏ ဒေဝါလီခံမှုကို အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။
  • (5) 2019 ခုနှစ်တွင်၊ New York တောင်ပိုင်းခရိုင်ရှိ United States ဒေဝါလီခံတရားရုံးသည် Lova Technology Industrial Group (洛娃科技实业集团) မှ Beijing, Chaoyang Primary People's Court မှ ကြိုးပမ်းခဲ့သော Lova Technology Industrial Group ၏ ဒေဝါလီခံမှုအမှုကို အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။ နှင့်
  • (၆) 6 ခုနှစ်တွင်၊ Nanjing Intermediate People's Court, Jiangsu မှ စီရင်ခဲ့သော Sainty Marine Development Corporation Limited (江苏舜天船舶发展有限公司) ၏ ဒေဝါလီခံမှုကို စင်ကာပူတရားရုံးချုပ်မှ အသိအမှတ်ပြုခဲ့ပါသည်။

II Sainty Marine Development Case

1. ဖြစ်ရပ်မှန်နောက်ခံ

ဤကိစ္စတွင်၊ Sainty Marine Development Corporation Limited ("Sainty Marine Development") သည် သင်္ဘောများနှင့် အခြားပိုင်ဆိုင်မှုများစွာကို ပိုင်ဆိုင်ဆဲဖြစ်သည့် Sainty Marine (Singapore) Pte Ltd ("Sainty Singapore") ၏ ရှယ်ယာများ၏ 70% ကို ပိုင်ဆိုင်ထားကြောင်း ဒေဝါလီခံစီမံခန့်ခွဲသူက တွေ့ရှိခဲ့သည်။ .

Nanjing Intermediate Court ၏ လမ်းညွှန်မှုအရ၊ စီမံခန့်ခွဲသူသည် တရုတ်နိုင်ငံရှိ Sainty Marine Development မှ စတင်ခဲ့သော ဒေဝါလီခံမှုဆိုင်ရာ တရားစီရင်မှုများကို အသိအမှတ်ပြုရန်နှင့် ဒေဝါလီခံမှုဆိုင်ရာ အမှုတွဲများတွင် စီမံခန့်ခွဲသူ၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို အသိအမှတ်ပြုရန် စင်္ကာပူတရားရုံးသို့ လျှောက်ထားခဲ့သည်။ စီမံခန့်ခွဲသူသည် စင်ကာပူရှိ Sainty Marine Development ကိုယ်စား သက်ဆိုင်ရာအခွင့်အရေးများကို ကျင့်သုံးနိုင်သည်။

ကြားနာပြီးနောက် စင်္ကာပူတရားရုံးချုပ်သည် အသိအမှတ်ပြုမှုနှင့် အကူအညီပေးစာချွန်တော်အား 10 ဇွန်လ 2020 ခုနှစ်တွင် ခွင့်ပြုခဲ့သည်။ အဆိုပါစာချွန်တော်အရ၊ Nanjing Intermediate Court မှ ဆောင်ရွက်သော Sainty Marine Development ၏ ဒေဝါလီခံမှုမှာ နိုင်ငံခြားရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုနှင့် ကိုက်ညီကြောင်း စင်ကာပူတရားရုံးချုပ်က အတည်ပြုခဲ့သည်။ နယ်စပ်ဖြတ်ကျော် ဒေဝါလီခံခြင်းဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများဖြင့် ပံ့ပိုးပေးသော အဓိကတရားစွဲဆိုမှုများ၊ ဤကိစ္စတွင် ဒေဝါလီခံစီမံခန့်ခွဲသူသည် နိုင်ငံခြားပင်မတရားစွဲဆိုမှုအောက်တွင် အရည်အချင်းပြည့်မီကြောင်း အတည်ပြုသည်။

2. ဒေဝါလီခံမှုကိစ္စများတွင် နိုင်ငံခြားအဓိကတရားစွဲဆိုမှုများ

Nanjing Intermediate Court နှင့် Sainty Marine Development မှ စတင်ခဲ့သော ဒေဝါလီခံမှုအား စင်္ကာပူတရားရုံးချုပ်က နိုင်ငံခြားမှ အဓိကတရားစွဲဆိုမှုဖြစ်ကြောင်း အတည်ပြုခဲ့သည်။

အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် Sainty Marine Development ကို တရုတ်နိုင်ငံတွင် မှတ်ပုံတင်ထားပြီး ၎င်း၏ လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုများ၊ ထိန်းချုပ်မှု၊ ကုမ္ပဏီ စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းနှင့် ဝန်ထမ်းများ အများစုသည် တရုတ်နိုင်ငံတွင် တည်ရှိသောကြောင့် ဖြစ်သည်။

ဆန့်ကျင်ဘက် အထောက်အထားများ မရှိဘဲ၊ Jiangsu Sunchuan ၏ အဓိက အကျိုးစီးပွားသည် တရုတ်နိုင်ငံတွင် တည်ရှိကြောင်း စင်ကာပူ တရားရုံးချုပ်က ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပြီး Sainty Marine Development မှ စတင်ခဲ့သော Nanjing Intermediate Court မှ ဒေဝါလီခံခြင်းမှာ နိုင်ငံခြား အဓိက တရားစွဲခြင်း ဖြစ်ကြောင်း အတည်ပြုခဲ့သည်။

3. ဒေဝါလီခံကိစ္စများအတွက် လျှောက်လွှာမုဒ်များ

2007 ခုနှစ် PRC လုပ်ငန်း ဒေဝါလီခံမှုဥပဒေကို အကောင်အထည်ဖော်ကတည်းက နယ်စပ်ဖြတ်ကျော် ဒေဝါလီခံမှု အလေ့အထ အနည်းငယ်မျှသာရှိသော်လည်း ယင်းကိစ္စရပ်အားလုံးတွင် ၎င်းသည် နိုင်ငံခြားတရားရုံးများကို အသိအမှတ်ပြုရန်အတွက် တိုက်ရိုက်သက်ဆိုင်သည့် စီမံခန့်ခွဲသူဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ အသုံးချမှုပုံစံနှစ်မျိုးရှိသည်။

မုဒ် A- အက်ဒမင်သည် တရားရုံးနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်သည်။ အက်ဒမင်သည် လျှောက်ထားသူအဖြစ် ဆောင်ရွက်မည်ဖြစ်ပြီး၊ ဒေဝါလီခံမှုအမှုကို လက်ခံသည့် တရုတ်တရားရုံးသည် သက်ဆိုင်ရာနိုင်ငံခြားတရားရုံးသို့ အထူးစာတစ်စောင်ထုတ်မည်ဖြစ်ပြီး ဥပမာ- Zhejiang Jianshan Optoelectronics Co., Ltd.

မုဒ် B- စီမံခန့်ခွဲသူက နိုင်ငံခြားတရားရုံးနှင့် တိုက်ရိုက်သက်ဆိုင်သည်။ ဤအခြေအနေတွင်၊ ဒေဝါလီခံမှုအမှုကို လက်ခံသော တရုတ်တရားရုံးသည် နိုင်ငံခြားတရားရုံးများသို့ စာတစ်စောင်မျှ ထုတ်ပေးမည်မဟုတ်ပါ၊ ဥပမာ- Lova Technology Industrial Group ၏ ဒေဝါလီခံမှုကိစ္စနှင့် Sainty Marine Development Case။ သို့သော် Sainty Marine Development Case တွင်၊ Nanjing Intermediate တရားရုံးသည် တရားစွဲဆိုမှုတစ်လျှောက်လုံးတွင် စီမံခန့်ခွဲသူကို လမ်းညွှန်ပေးခဲ့သည်။

Sainty Marine Development Case နှင့် ပတ်သက်၍ မှတ်ချက်ပြုချက်ကို Asian Business Law Institute (ABLI) ၏ ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် ဤနေရာတွင် တွေ့နိုင်ပါသည်။


နယ်စပ်ကုန်သွယ်ရေးနှင့် ကြွေးမြီစုဆောင်းခြင်းအတွက် ပံ့ပိုးကူညီမှု လိုအပ်ပါသလား။
CJO Global'အဖွဲ့သည် သင့်အား တရုတ်နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ကုန်သွယ်မှုအန္တရာယ်စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် ကြွေးမြီစုဆောင်းခြင်းဝန်ဆောင်မှုများအပါအဝင်- 
(1) ကုန်သွယ်မှုအငြင်းပွားမှုဖြေရှင်းရေး
(2) အကြွေးစုဆောင်းခြင်း
(3) စီရင်ချက်များနှင့် ဆုများစုစည်းမှု
(4) ဒေဝါလီခံခြင်းနှင့် ပြန်လည်ဖွဲ့စည်းခြင်း
(5) ကုမ္ပဏီအတည်ပြုခြင်းနှင့် လုံ့လစိုက်ထုတ်ခြင်း။
(6) ကုန်သွယ်မှုစာချုပ် ရေးဆွဲခြင်းနှင့် ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။
ကျွန်ုပ်တို့၏ဝန်ဆောင်မှုများကို လိုအပ်ပါက သို့မဟုတ် သင့်ဇာတ်လမ်းကို မျှဝေလိုပါက ကျွန်ုပ်တို့ထံ ဆက်သွယ်နိုင်ပါသည်။ ဖောက်သည်မန်နေဂျာ- 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
သင်ပိုမိုသိလိုလျှင် CJO Global, နှိပျပါ ဒီမှာ. အကြောင်းကို ပိုသိချင်ရင် CJO Global ဝန်ဆောင်မှုများကိုနှိပ်ပါ။ ဒီမှာ. စာများများဖတ်ချင်ရင် CJO Global ပို့စ်များကိုနှိပ်ပါ။ ဒီမှာ.

ဓာတ်ပုံ Cinn on Unsplash

တစ်ဦးစာပြန်ရန် Leave

သင့်အီးမေးလ်လိပ်စာပုံနှိပ်ထုတ်ဝေလိမ့်မည်မဟုတ်ပါ။ တောင်းဆိုနေတဲ့လယ်ယာမှတ်သားထားတဲ့ *