တရုတ်နိုင်ငံနှင့် ဆက်စပ် နယ်စပ်ဖြတ်ကျော် ကုန်သွယ်မှု ဘေးအန္တရာယ် စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် ကြွေးမြီ စုဆောင်းခြင်း။
ကန့်သတ်ကာလမကုန်ဆုံးမီလေးတွင်- သြစတြေးလျတရားရုံးသည် တရုတ်တရားစီရင်ချက်ကို ပဉ္စမအကြိမ်အဖြစ် အသိအမှတ်ပြုသည်။
ကန့်သတ်ကာလမကုန်ဆုံးမီလေးတွင်- သြစတြေးလျတရားရုံးသည် တရုတ်တရားစီရင်ချက်ကို ပဉ္စမအကြိမ်အဖြစ် အသိအမှတ်ပြုသည်။

ကန့်သတ်ကာလမကုန်ဆုံးမီလေးတွင်- သြစတြေးလျတရားရုံးသည် တရုတ်တရားစီရင်ချက်ကို ပဉ္စမအကြိမ်အဖြစ် အသိအမှတ်ပြုသည်။

ကန့်သတ်ကာလမကုန်ဆုံးမီလေးတွင်- သြစတြေးလျတရားရုံးသည် တရုတ်တရားစီရင်ချက်ကို ပဉ္စမအကြိမ်အဖြစ် အသိအမှတ်ပြုသည်။

သော့ယူရန်

  • 2022 ခုနှစ် ဇူလိုင်လတွင်၊ သြစတြေးလျနိုင်ငံ New South Wales တရားရုံးချုပ်သည် ရှန်ဟိုင်းဒေသခံတရားရုံးတစ်ခု၏ စီရင်ချက်တစ်ရပ်ကို ချမှတ်ခဲ့ပြီး သြစတြေးလျတရားရုံးတစ်ခုမှ တရုတ်ငွေကြေးဆိုင်ရာ စီရင်ချက်များအား အသိအမှတ်ပြုပြီး ကျင့်သုံးခြင်းအား ပဉ္စမအကြိမ်အဖြစ် အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။ Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. v Young [2022] NSWSC 943).
  • သြစတြေးလျတွင် တရုတ်တရားစီရင်ချက်ကို အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် ကျင့်သုံးခြင်းအတွက် 10 နှစ်ကန့်သတ်ကာလ၏ သက်တမ်းမကုန်ဆုံးမီ 12 လတွင် တရုတ်တရားစီရင်ချက်ကို လိုက်နာရန် လျှောက်လွှာတင်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။
  • နိုင်ငံခြားစီရင်ချက်များအား အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် ကျင့်သုံးခြင်းအတွက် ကန့်သတ်ကာလကို နိုင်ငံတစ်ခုနှင့်တစ်ခု ကွဲပြားသည့် တောင်းဆိုထားသည့် တရားရုံး၏ နေရာကို ဥပဒေဖြင့် အုပ်ချုပ်သည်၊ (ဥပမာ။ သြစတြေးလျတွင် ၁၂ နှစ်၊ တရုတ်တွင် ၂ နှစ်) ကိုလည်း ဤကိစ္စတွင် သရုပ်ဖော်ထားသည်။ .

15 ခုနှစ် ဇူလိုင်လ 2022 ရက်နေ့တွင် New South Wales တရားရုံးချုပ်၏ အမှုတွဲ Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. v Young [2022] NSWSC 943တရုတ်နိုင်ငံရှိ Shanghai Pudong New Area People's Court မှ ချမှတ်ထားသော အရပ်ဘက် စီရင်ချက်ကို လိုက်နာရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

ဒါဟာ သြစတြေးလျတရားရုံးတစ်ခုအတွက် ပဉ္စမအကြိမ်ဖြစ်ပြီး New South Wales တရားရုံးချုပ်အတွက် တတိယအကြိမ်မြောက်အဖြစ် တရုတ်ငွေကြေးဆိုင်ရာ စီရင်ချက်တွေကို 2017 ခုနှစ်ကတည်းက ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ် အသိအမှတ်ပြုပြီး ကျင့်သုံးခဲ့ပါတယ်။ ကလစ်နှိပ်ပါ။ ဒီမှာ.

I. Case Overview

15 ခုနှစ် ဇူလိုင်လ 2022 ရက်နေ့တွင် New South Wales တရားရုံးချုပ် ("တရားရုံး") သည် Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. v Young [2022] NSWSC 943 ("သြစတေးလျ အမှုတွဲ") ကို အရပ်ဘက်ဆိုင်ရာ အသိအမှတ်ပြုမှုဖြင့် စီရင်ချက်ချခဲ့သည်။ Shanghai Pudong New Area People's Court ("Chinese Court") မှ စီရင်ချက် 29 Mar. 2010 ("Pudong Case")

Pudong အမှုကို စီရင်ဆုံးဖြတ်ပြီး လေးနှစ်အကြာ 2014 ခုနှစ်တွင် တရုတ်တရားရုံး စီရင်ချက်အွန်လိုင်းမှ စတင်ခဲ့ခြင်းကြောင့် Pudong အမှုအတွက် စီရင်ချက်၏ စာသားအပြည့်အစုံကို ကျွန်ုပ်တို့ မရရှိရသေးပါ။

Pudong အမှုတွင်တရားခံမှာ Tianjin Yingtong Materials Co., Ltd. (Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd.(天津市盈通物资有限公司)) ဖြစ်ပြီး တရားခံ သုံးဦးမှာ Shanghai Runteyi Industrial Co., Ltd.特益实业有限公司), Shanghai Runheng International Trading Co., Ltd. (上海润恒国际贸易有限公司) နှင့် တစ်ဦးချင်းဖြစ်သော Ms Katherine Young ( Pudong Case တွင် သူမသည် သူမ၏ တရုတ်နာမည် Hong Yang ကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ )

သြစတြေးလျအမှုတွင်၊ တိုင်ကြားသူ (တရားလိုပြ) သည် Pudong အမှု၏တရားခံဖြစ်ပြီး တုံ့ပြန်သူ (တရားခံ) သည် Pudong အမှုတွင်တရားခံ သုံးဦးအနက်မှတစ်ဦးဖြစ်သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ မစ္စ ကက်သရင်းယန်း၊ ပကတိလူတစ်ဦး (ယခုအခါ “တရားခံအဖြစ် ရည်ညွှန်းသော၊ ”)

သြစတြေးလျအမှုတွင်၊ တရားရုံးသည် တိုင်တန်းသူ၏ တိုင်ကြားချက်ကို စွဲကိုင်ထားပြီး၊

  • တရားခံသည် တရားလိုအား USD $1,946,707.99 နှင့် EUR 112,053.71 ပေးချေရပါမည်။
  • တရားခံသည် တရားလို၏အတိုးပမာဏကို USD$838,860.47 နှင့် EUR€84,811.00 ပေးဆောင်ရပါမည်။ ယင်းအတိုးကို ပူးတွဲပါ အချိန်ဇယားနှင့်အညီ တွက်ချက်ပါသည်။

II အဓိကပြဿနာများ

1. Pudong အမှုတွင် စီရင်ချက်သည် လိမ်လည်မှုဖြင့် ရရှိပါသလား။

Pudong အမှုတွင် စီရင်ချက်သည် လိမ်လည်မှုဖြင့် ရရှိခဲ့သည်ဟု တရားခံက စောဒကတက်ခဲ့သည်။ သူမ၏ အဓိက အကြောင်းပြချက်မှာ Pudong အမှုတွင် စီရင်ချက်သည် မှားယွင်းသော သဘောတူညီချက်အပေါ် အခြေခံထားခြင်း ဖြစ်သည်။

သြစတြေးလျအမှုတွင်၊ တောင်းဆိုသူက ယင်းကဲ့သို့ ငြင်းခုံမှုကို အောက်ပါအတိုင်း ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

ဩစတေးလျတွင်၊ လိမ်လည်မှုစွပ်စွဲချက်သည် နိုင်ငံခြားတရားစွဲဆိုချိန်တွင် မရရှိနိုင်သော သို့မဟုတ် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ရှာဖွေတွေ့ရှိနိုင်ခြင်းမရှိသော အထောက်အထားများအပေါ် အခြေခံ၍ လိမ်လည်မှုစွပ်စွဲချက်ဖြစ်ရပါမည်။

တရားရုံးက ဤသို့ စီရင်ခဲ့သည်-

  • Pudong Case ၏ စီရင်ချက်ချချိန်တွင် တရားခံမှ မှီခိုအားထားရသော ကိစ္စများ အားလုံးသည် သူမအား ရရှိခဲ့ပါသည်။ တရုတ်တရားရုံးသည် ဤတရားစီရင်မှုတွင် တရားခံ၏စွပ်စွဲချက်များ၏ အနှစ်သာရဖြစ်သော အထောက်အထားများနှင့် ကိစ္စရပ်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခဲ့သည်။
  • Pudong အမှုစစ်ဆေးစဉ်အတွင်း သဘောတူညီချက်များသည် လိမ်လည်မှုအပေါ် အခြေခံထားခြင်းရှိမရှိနှင့် ပတ်သက်၍ အလွန်စိုးရိမ်ပူပန်မှုများကြောင့် တရုတ်တရားရုံးက အကဲဖြတ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး သဘောတူညီချက်များသည် "ပါတီတစ်ခုချင်းစီ၏ စိတ်ရင်းအမှန်ကို ရောင်ပြန်ဟပ်ကာ ဥပဒေနှင့်အညီ အတည်ပြုရမည်" ဟု အတည်ပြုခဲ့သည်။

ထို့ကြောင့်၊ တရားခံဘက်မှ ခုခံချေပသည့်ကိစ္စများသည် ဤတရုတ်တရားစီရင်ချက်ကို မှတ်ပုံတင်ခြင်းတွင် ရှုံးနိမ့်ခဲ့ခြင်းမရှိပါ။ တရုတ်တရားစီရင်ချက်ကို ဤတရားရုံးတွင် မှတ်ပုံတင်ရမည်။

2. သြစတြေးလျရှိ Pudong အမှုအခင်းအား စီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းအတွက် ကန့်သတ်ကာလ ကုန်ဆုံးသွားပါသလား။

Pudong အမှုတွင် စီရင်ချက်သည် ပဌမဆုံးစီရင်ချက်ဖြစ်သည်။ အဆိုပါ စီရင်ချက်ကို ၂၀၁၀ ခုနှစ် မတ်လ ၂၉ ရက်နေ့တွင် ချမှတ်ခဲ့ပြီး တရားခံ (နှင့် အခြားမူရင်းတရားခံများ) မှ အယူခံဝင်ရာ အပြီးအပြတ်ဖြစ်ခဲ့ပြီး ၂၀၁၀ ခုနှစ် ဇွန်လ ၁ ရက်နေ့တွင် ပယ်ချခဲ့သည်။

တိုင်ကြားသူသည် Pudong အမှုအား 9 ခုနှစ် ဩဂုတ်လ 2021 ရက်နေ့အထိ စီရင်ချက်ချရန် အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် လိုက်နာခြင်းအတွက် တရားရုံးသို့ လျှောက်ထားခြင်း မရှိခဲ့ပေ။ ထိုအချိန်တွင် စီရင်ချက် စတင်အသက်ဝင်ခဲ့သည်မှာ 11 နှစ်ရှိသွားပြီဖြစ်သည်။

Pudong အမှုတွဲအား တရုတ်နိုင်ငံတွင် တရားစီရင်ခြင်းကို ကျင့်သုံးမည်ဆိုပါက၊ တရားစီရင်ခြင်းအတွက် ကန့်သတ်ကာလ၊ ဥပမာ- နှစ်နှစ်တာကာလသည် PRC Civil Procedure Law (CPL) အရ သက်တမ်းကုန်ဆုံးမည်ဖြစ်သည်။

သို့သော် တရားလိုအတွက် သတင်းကောင်း- နိုင်ငံခြားစီရင်ချက်များအား အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် ကျင့်သုံးခြင်းအတွက် ကန့်သတ်ကာလကို နိုင်ငံတစ်ခုနှင့်တစ်ခု ကွဲပြားသည့် တောင်းဆိုထားသည့် တရားရုံး၏နေရာဥပဒေဖြင့် အုပ်ချုပ်သည်၊ (ဥပမာ။ သြစတြေးလျတွင် ၁၂ နှစ်၊ တရုတ်တွင် ၂ နှစ်၊ ) ဤကိစ္စတွင် သရုပ်ဖော်ထားသည်။

ကန့်သတ်ကာလ 12 နှစ်သည် ဒေသဆိုင်ရာဥပဒေများဖြစ်သည့် ကန့်သတ်အက်ဥပဒေ 1969 (NSW) အရ သက်တမ်းမကုန်ဆုံးသေးကြောင်း တရားရုံးက ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

17 ကန့်သတ်အက်ဥပဒေ (NSW) ၏ ပုဒ်မ 1969 အရ နိုင်ငံခြားတရားစီရင်ခြင်းအပေါ် အရေးယူရန် ကန့်သတ်ကာလမှာ 12 နှစ်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ပံ့ပိုးပေးသည်-

စီရင်ချက်တစ်ရပ်ရပ်အပေါ် အရေးယူရခြင်း၏ အကြောင်းရင်းတစ်ရပ်ရပ်ကို တရားလိုက တရားလိုက သို့မဟုတ် တရားလိုက တောင်းဆိုသူဘက်မှ စီရင်ချက်သည် တရားလိုက စတင်အာဏာတည်သည့်နေ့မှစ၍ တစ်ဆယ့်နှစ်နှစ် ကန့်သတ်ကာလ ကုန်ဆုံးပြီးနောက် ဆောင် ရွက်လာပါက ထိန်းသိမ်းထားနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။

ထို့ကြောင့် သက်ဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ကာလ မကုန်ဆုံးသေးကြောင်း တရားရုံးက ဆုံးဖြတ်ထားသောကြောင့် တရုတ်တရားစီရင်ရေးတွင် လက်ရှိတရားစွဲဆိုရန် အချိန်ကန့်သတ်ချက်မရှိပေ။

III ကျွန်ုပ်တို့၏မှတ်ချက်များ

ဒါဟာ သြစတြေးလျတရားရုံးတစ်ခုအတွက် ပဉ္စမအကြိမ်ဖြစ်ပြီး New South Wales တရားရုံးချုပ်က တရုတ်ငွေကြေးဆိုင်ရာ စီရင်ချက်တွေကို 2017 ခုနှစ်ကတည်းက ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ် အသိအမှတ်ပြုပြီး လိုက်နာကျင့်သုံးဖို့ တတိယအကြိမ်ဖြစ်ပါတယ်။

ယခုအချိန်တွင် တရုတ်အများအပြားသည် သြစတြေးလျသို့ ပြောင်းရွှေ့နေထိုင်ကြပြီး အချို့မှာ ၎င်းတို့၏ပိုင်ဆိုင်မှုများကို သြစတြေးလျသို့ လွှဲပြောင်းပေးကာ တရုတ်နိုင်ငံတွင် ၎င်းတို့၏ကြွေးမြီများကို ချန်ထားခဲ့သောကြောင့် သြစတြေးလျတွင် တရုတ်တရားစီရင်ဆုံးဖြတ်မှုများကို အသိအမှတ်ပြုရန်နှင့် လိုက်နာရန် တောင်းဆိုမှုများ ပိုများလာဖွယ်ရှိသည်။

သြစတြေးလျတရားရုံးများ၏ ထပ်ခါတလဲလဲ အသိအမှတ်ပြုမှုနှင့် တရုတ်တရားစီရင်ချက်များကို ကျင့်သုံးခြင်းသည် ထိုတောင်းဆိုမှုများကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် ပိုမိုအားပေးလိမ့်မည်ဖြစ်သည်။


နယ်စပ်ကုန်သွယ်ရေးနှင့် ကြွေးမြီစုဆောင်းခြင်းအတွက် ပံ့ပိုးကူညီမှု လိုအပ်ပါသလား။
CJO Global'အဖွဲ့သည် သင့်အား တရုတ်နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ကုန်သွယ်မှုအန္တရာယ်စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် ကြွေးမြီစုဆောင်းခြင်းဝန်ဆောင်မှုများအပါအဝင်- 
(1) ကုန်သွယ်မှုအငြင်းပွားမှုဖြေရှင်းရေး
(2) အကြွေးစုဆောင်းခြင်း
(3) စီရင်ချက်များနှင့် ဆုများစုစည်းမှု
(4) ဒေဝါလီခံခြင်းနှင့် ပြန်လည်ဖွဲ့စည်းခြင်း
(5) ကုမ္ပဏီအတည်ပြုခြင်းနှင့် လုံ့လစိုက်ထုတ်ခြင်း။
(6) ကုန်သွယ်မှုစာချုပ် ရေးဆွဲခြင်းနှင့် ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။
ကျွန်ုပ်တို့၏ဝန်ဆောင်မှုများကို လိုအပ်ပါက သို့မဟုတ် သင့်ဇာတ်လမ်းကို မျှဝေလိုပါက ကျွန်ုပ်တို့ထံ ဆက်သွယ်နိုင်ပါသည်။ ဖောက်သည်မန်နေဂျာ- 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
သင်ပိုမိုသိလိုလျှင် CJO Global, နှိပျပါ ဒီမှာ. အကြောင်းကို ပိုသိချင်ရင် CJO Global ဝန်ဆောင်မှုများကိုနှိပ်ပါ။ ဒီမှာ. စာများများဖတ်ချင်ရင် CJO Global ပို့စ်များကိုနှိပ်ပါ။ ဒီမှာ.

ဓာတ်ပုံ Nic Low on Unsplash

တစ်ဦးစာပြန်ရန် Leave

သင့်အီးမေးလ်လိပ်စာပုံနှိပ်ထုတ်ဝေလိမ့်မည်မဟုတ်ပါ။ တောင်းဆိုနေတဲ့လယ်ယာမှတ်သားထားတဲ့ *