SPC သည် နိုင်ငံခြားအနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်မှုဆိုင်ရာဆုများကို အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် ကျင့်သုံးခြင်းဆိုင်ရာ မူဝါဒအသစ်ကို ထုတ်ပြန်သည်။

သော့ယူရန်

နိုင်ငံခြားအနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာဆုများကို အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် ကျင့်သုံးခြင်းဆိုင်ရာအမှုများကို ကိုင်တွယ်ရာတွင် တရုတ်တရားရုံးများသည် နယူးယောက်ကွန်ဗင်းရှင်းကို မည်ကဲ့သို့ကျင့်သုံးကြောင်းကို တရုတ်ပြည်သူ့တရားရုံးချုပ်က အသေးစိတ်ရှင်းလင်းတင်ပြခဲ့သည်။
“အနုညာတစီရင်ထုံးလုပ်ထုံးလုပ်နည်းမတိုင်မီ စေ့စပ်ညှိနှိုင်းခြင်း” ကို လုပ်ဆောင်ရန် ပျက်ကွက်ခြင်းသည် New York Convention ၏ ပုဒ်မ V (1)(ဃ) အရ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာ မမှန်မကန်မှုများ မဖြစ်စေပါ။
တရုတ်တရားရုံးတစ်ရုံးက ခုံသမာဓိအဖွဲ့များကြား ခုံသမာဓိသဘောတူညီချက်ကို မတည်မတည်၊ ပျက်ပြယ်စေခြင်း၊ အကျုံးမဝင်သော သို့မဟုတ် အကျုံးမဝင်သော၊ အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် ပြဋ္ဌာန်းခြင်းတို့သည် ဤထိရောက်သော စီရင်ချက်နှင့် ကွဲလွဲမည်ဆိုပါက တရားရုံးသည် ၎င်းသည် တရုတ်နိုင်ငံ၏ ချိုးဖောက်မှုဖြစ်ကြောင်း တွေ့ရှိရမည်ဖြစ်သည်။ New York Convention ၏ အပိုဒ် V(2)(b) တွင်ဖော်ပြထားသည့် ပြည်သူ့မူဝါဒ။
နိုင်ငံခြားအနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခွင့်ကို အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် ပြဋ္ဌာန်းခြင်းကိစ္စတွင်၊ ပါတီသည် အာမခံချက်ပေးနိုင်သရွေ့ ကြားဖြတ်အစီအမံများ (ပိုင်ဆိုင်မှုထိန်းသိမ်းခြင်း) အတွက် တရားရုံးသို့ လျှောက်ထားနိုင်သည်။

တရုတ်နိုင်ငံ၏ ပြည်သူ့တရားရုံးချုပ် (SPC) သည် 2021 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သော ညီလာခံအကျဉ်းချုပ်တွင် နိုင်ငံခြားအနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ အသိအမှတ်ပြုမှုနှင့် ပြဋ္ဌာန်းခြင်းဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်များကို တရုတ်တရားရုံးများက မည်သို့ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းမည်ကို အသေးစိတ်ရှင်းလင်းပြောကြားခဲ့သည်။

ဤအထင်ကရ ညီလာခံ အကျဉ်းချုပ်မှာ “နိုင်ငံတဝှမ်းရှိ တရားရုံးများ၏ နိုင်ငံခြားရေးဆိုင်ရာ ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးနှင့် ရေကြောင်းဆိုင်ရာ စမ်းသပ်မှုဆိုင်ရာ စာတမ်းဖတ်ပွဲ အကျဉ်းချုပ်SPC မှ 2021 ဒီဇင်ဘာ 31 တွင် ထုတ်ပြန်သော "2021 ညီလာခံ အနှစ်ချုပ်" (ယနေ့နောက်ပိုင်းတွင်၊ 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要)

I. ညီလာခံအကျဉ်းချုပ်က ဘာလဲ။

စတင်ရန်၊ တရုတ်နိုင်ငံရှိ "ကွန်ဖရင့်အကျဉ်းချုပ်" သည် ဘာလဲ နှင့် တရုတ်ပြည်တွင်းတရားရုံးများအတွက် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ အလုပ်အပေါ် ၎င်း၏သက်ရောက်မှုကို နားလည်ရန် လိုအပ်ပါသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ အစောပိုင်းပို့စ်တွင် ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း၊ တရုတ်တရားရုံးများသည် ၎င်းတို့၏ စစ်ဆေးမှုများတွင် တရားသူကြီးများကို လမ်းညွှန်မှုပေးနိုင်သည့် ညီလာခံအကျဉ်းချုပ်များကို အခါအားလျော်စွာ ထုတ်ပြန်ပါသည်။ သို့သော်လည်း ညီလာခံအကျဉ်းချုပ်သည် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်အဖြစ် တရားဝင် စည်းနှောင်ထားသော စံပြုစာတမ်းမဟုတ်သော်လည်း လက်ရှိ သဘောထားနှင့် ဆင်တူသည့် တရားသူကြီးအများစု၏ သဘောတူညီမှုကို ကိုယ်စားပြုသည်။ ညီလာခံအကျဉ်းချုပ်နှင့်ပတ်သက်သော နောက်ထပ်အချက်အလက်များအတွက် ကျေးဇူးပြု၍ ဖတ်ရှုပါ”တရုတ်တရားရုံး ညီလာခံ အကျဉ်းချုပ်က တရားခွင်အပေါ် ဘယ်လိုသက်ရောက်မှုရှိလဲ။"။

ထိုအဆိုအရ ယခင်ရှင်းလင်းချက် 2019 ညီလာခံ၏ သဘောသဘာဝအရ SPC ၏ ဒုတိယ အရပ်ဘက်ဌာနခွဲ၏ နိုင်ငံတဝှမ်းရှိ အရပ်ဘက်နှင့် ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးဆိုင်ရာ တရားရုံးများ၏ အကျဉ်းချုပ် (全国法院民商事审判工作会议纪) ညီလာခံ အကျဉ်းချုပ်သည် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်မဟုတ်၊ တစ်ဖက်က တရားစီရင်ခြင်းအတွက် တရားဥပဒေအခြေခံအဖြစ် တောင်းဆိုခြင်းမပြုနိုင်သော်လည်း အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ “တရားရုံး၏ သဘောထား” အပိုင်းရှိ ညီလာခံအကျဉ်းချုပ်အရ ဥပဒေကျင့်သုံးမှုဆိုင်ရာ ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုကို ပြုလုပ်နိုင်သည်။

2021 ခုနှစ် ညီလာခံ အနှစ်ချုပ်သည် SPC မှ 10 ခုနှစ် ဇွန်လ 2021 ရက်နေ့တွင် ကျင်းပသော နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းရှိ တရားရုံးများ၏ နိုင်ငံခြားနှင့် ဆက်နွှယ်သော ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးနှင့် ရေကြောင်းဆိုင်ရာ စမ်းသပ်မှုဆိုင်ရာ စာတမ်းဖတ်ပွဲကို အခြေခံထားပြီး ပါတီအားလုံး၏ သဘောထားများကို သုံးသပ်ပြီးနောက် SPC မှ ပြင်ဆင်ထားပါသည်။

၎င်းသည် တရုတ်နိုင်ငံရှိ နယ်စပ်ဖြတ်ကျော် ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးနှင့် ရေကြောင်းဆိုင်ရာ တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ တရုတ်တရားရုံးများ၏ သဘောတူညီမှုကို ကိုယ်စားပြုပြီး ကိစ္စ 20 ခု ပါဝင်ကာ နိုင်ငံခြားအနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် ပြဋ္ဌာန်းခြင်းဆိုင်ရာ ပုဒ်မငါးခုပါရှိသည်။

II နိုင်ငံခြား အနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ ဆုများကို အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် ကျင့်သုံးခြင်းဆိုင်ရာ ညီလာခံအကျဉ်းချုပ်က ဘာပြောသလဲ။

SPC သည် ညီလာခံအကျဉ်းချုပ်တွင် ဤအကြောင်းအရာနှင့်ပတ်သက်သည့် စနစ်တကျမူဝါဒများကို မချမှတ်ခဲ့ဘဲ ရှင်းလင်းချက်သာဖြစ်သည်။ အချို့သောကိစ္စရပ်များအထူးသဖြင့် တရုတ်တရားရုံးများသည် နိုင်ငံခြားအနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ အသိအမှတ်ပြုခြင်းဆိုင်ရာ သဘောတူညီချက် (“နယူးယောက်ကွန်ဗင်းရှင်း”) ကို ကျင့်သုံးပုံ။

၁။ နယူးယောက်ကွန်ဗင်းရှင်း၏ အပိုဒ် ၄ ကို နားလည်ခြင်း။

အပိုဒ် 105။ နိုင်ငံခြားအနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် ပြဋ္ဌာန်းခြင်းအတွက် ပြည်သူများ၏တရားရုံးသို့ လျှောက်ထားသည့်အခါ၊ လျှောက်ထားသူသည် နယူးယောက်ကွန်ဗင်းရှင်း၏ အပိုဒ် ၄ အရ သက်ဆိုင်ရာပစ္စည်းများကို တင်ပြရမည်။ တင်သွင်းသည့်ပစ္စည်းများသည် နယူးယောက်ကွန်ဗင်းရှင်း၏ အပိုဒ် ၄ ပါ လိုအပ်ချက်များနှင့် မကိုက်ညီပါက၊ လျှောက်လွှာသည် လက်ခံရန် အခြေအနေများနှင့် မကိုက်ညီကြောင်း ပြည်သူ့တရားရုံးက တွေ့ရှိပြီး လျှောက်လွှာကို ငြင်းဆိုရန် နောက်ထပ်စည်းမျဉ်းများ ချမှတ်မည်ဖြစ်သည်။ လျှောက်လွှာကို လက်ခံပါက တရားရုံးသည် လျှောက်လွှာကို ပယ်ချရန် အမိန့်ပေးရမည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏မှတ်ချက်များ

ပါတီတစ်ခု၏ လျှောက်ထားချက်သည် နိုင်ငံခြားအနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်မှုဆိုင်ရာ စီရင်ဆုံးဖြတ်မှုဆိုင်ရာ အသိအမှတ်ပြုမှုနှင့် လိုက်နာမှုဆိုင်ရာ သတ်မှတ်ချက်များနှင့် မကိုက်ညီပါက၊ အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် လိုက်နာကျင့်သုံးခြင်းတို့ကို ဆန့်ကျင်သည့် နောက်ဆုံးစီရင်ချက်တစ်ရပ်ကို တရုတ်တရားရုံးက ဆုံးဖြတ်မည်ဖြစ်သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ ပါတီသည် အယူခံဝင်ခြင်း သို့မဟုတ် အခြားလျှောက်လွှာတင်ခြင်းမပြုနိုင်ပေ။

ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ ၎င်းသည် အခြေအနေများနှင့် မကိုက်ညီသည့် ပါတီများမှ တင်ပြသည့် ပစ္စည်းများသာဖြစ်ပါက တရားရုံးသည် လျှောက်လွှာကို ငြင်းပယ်ရန် သို့မဟုတ် ပယ်ချရန် စီရင်နိုင်သည်။ ဤအခြေအနေတွင် ပါတီသည် အခြေအနေများနှင့်ကိုက်ညီပြီး နောက်တစ်ကြိမ် လျှောက်လွှာတင်နိုင်ကြောင်း ကျေးဇူးပြု၍ သတိပြုပါ။

2. New York Convention ၏ အပိုဒ် V ကို နားလည်ခြင်း။

အပိုဒ် ၁၀၆။ New York ကွန်ဗင်းရှင်းနှင့်အညီ နိုင်ငံခြား အနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် ကျင့်သုံးခြင်းဆိုင်ရာ လျှောက်ထားခြင်းကိစ္စရပ်ကို ပြည်သူ့တရားရုံးက ကြားနာသောအခါ၊ ၎င်းသည် အပိုဒ်ခွဲ (V) အရ အသိအမှတ်မပြုခြင်းနှင့် အာဏာတည်ခြင်းဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်များကို စစ်ဆေးရမည်။ ဖြေဆိုသူမှ တောင်းဆိုသော အနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်မှုဆိုင်ရာဆု။ New York Convention ၏ အပိုဒ်ခွဲ (၁) တွင် သတ်မှတ်ထားသည့် ခုံသမာဓိဖြင့် ခုံသမာဓိသို့ တင်သွင်းခြင်း၏ အတိုင်းအတာထက် ကျော်လွန်သည့် ကိစ္စရပ်များကို ပြည်သူများ၏ တရားရုံးသည် ခုံသမာဓိဖြင့် တင်သွင်းခြင်း၏ စည်းကမ်းချက်များအတွင်း အကျုံးမဝင်သော ကိစ္စရပ်များကို စစ်ဆေးခြင်းမပြုရ။

New York Convention ၏ အပိုဒ်ခွဲ (၂) အရ ပြည်သူများ၏ တရားရုံးသည် ကွဲလွဲမှု၏ အကြောင်းအရာသည် တရုတ်နိုင်ငံ၏ ဥပဒေအောက်တွင် ခုံသမာဓိဖြင့် အဆုံးအဖြတ်ပေးနိုင်ခြင်း ရှိ၊ မရှိနှင့် အနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ အသိအမှတ်ပြုခြင်း သို့မဟုတ် ပြဋ္ဌာန်းခြင်း ရှိ၊ မရှိ စစ်ဆေးရမည်။ တရုတ်နိုင်ငံ၏ ပြည်သူ့မူဝါဒကို ဆန့်ကျင်သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏မှတ်ချက်များ

New York Convention ၏ အပိုဒ် V အရ တရုတ်တရားရုံးများသည် စာမေးပွဲအတွက် နည်းလမ်းနှစ်ခုကို ချမှတ်သည်-

(၁) နယူးယောက်ကွန်ဗင်းရှင်း၏ အပိုဒ်ခွဲ (၁) တွင် ဖော်ပြထားသည့် အခြေအနေများ-

ငါ ဖြေဆိုသူသည် အခြေအနေတစ်ရပ်ရပ်အရ ကန့်ကွက်မှု ပေါ်ပေါက်ပါက၊ အခြေအနေနှင့် ကိုက်ညီခြင်း ရှိ၊ မရှိကို တရုတ်တရားရုံးက စစ်ဆေးမည်ဖြစ်သည်။

ii အကယ်၍ ဖြေဆိုသူသည် အခြေအနေတစ်ရပ်ရပ်အရ ကန့်ကွက်ချက်ကို တင်ပြရန် ပျက်ကွက်ပါက၊ အခြေအနေနှင့် ကိုက်ညီခြင်း ရှိ၊ မရှိကို တရုတ်တရားရုံးက စစ်ဆေးမည်မဟုတ်ပါ။

iii ဖြေဆိုသူသည် ဤအခြေအနေများထက်ကျော်လွန်၍ ကန့်ကွက်မှုတစ်ခုပေါ်ပေါက်ပါက၊ တရုတ်တရားရုံးက ၎င်း၏ကန့်ကွက်မှုကို စစ်ဆေးမည်မဟုတ်ပါ။

(၁) နယူးယောက်ကွန်ဗင်းရှင်း၏ အပိုဒ်ခွဲ (၁) တွင် ဖော်ပြထားသည့် အခြေအနေများ-

ဤအခြေအနေများအတိုင်း ပါတီတစ်ခုက ကန့်ကွက်ခြင်းရှိ၊မရှိ၊ အခြေအနေများနှင့် ကိုက်ညီမှုရှိမရှိ စစ်ဆေးရန် တရုတ်တရားရုံးက အစပြုသင့်သည်။

3. "အနုညာတစီရင်ထုံးလုပ်ထုံးလုပ်နည်းမတိုင်မီ စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှု" ကို လုပ်ဆောင်ရန် ပျက်ကွက်ခြင်းသည် ပုဒ်မ V (1)(ဃ) အရ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာ မမှန်မကန်မှုများ မဖြစ်ပေါ်စေပါ။

ပုဒ်မ ၁၀၇။ New York ကွန်ဗင်းရှင်းနှင့်အညီ နိုင်ငံခြားအနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် ပြဋ္ဌာန်းခြင်းဆိုင်ရာ လျှောက်ထားခြင်းကိစ္စရပ်ကို ပြည်သူ့တရားရုံးက ကြားနာသောအခါ၊ ခုံသမာဓိအဖွဲ့များသည် “အငြင်းပွားမှုကို ဦးစွာညှိနှိုင်းပြီးမှ ဖြေရှင်းရမည်ဖြစ်ပြီး၊ ညှိနှိုင်းမှု ပျက်ကွက်ပါက ခုံသမာဓိသို့ တင်သွင်းမည်”၊ တစ်ဖက်က ညှိနှိုင်းခြင်းမပြုဘဲ ခုံသမာဓိအတွက် လျှောက်ထားပြီး အခြားပါတီက အနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ ဆုအား ပုဒ်မတွင်ဖော်ပြထားသည့် “အနုညာတစီရင်ထုံးလုပ်ထုံးလုပ်နည်းမတိုင်မီ ဆွေးနွေးညှိနှိုင်းခြင်း” ကို ချိုးဖောက်ခြင်းကြောင့် အခြားပါတီမှ ခုံသမာဓိဆိုင်ရာဆုအား အသိအမှတ်မပြုခြင်းနှင့် ပြဋ္ဌာန်းခြင်းမပြုရန် တောင်းဆိုထားသည်။ နယူးယောက် ကွန်ဗင်းရှင်း၏ V(107)(ဃ) နှင့် ပါတီများကြား သဘောတူညီချက်အရ၊ သို့ဆိုလျှင် ပြည်သူ့တရားရုံးသည် ယင်းကဲ့သို့ တောင်းဆိုချက်ကို ထောက်ခံမည်မဟုတ်ပါ။

ကျွန်ုပ်တို့၏မှတ်ချက်များ

အနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းမပြုမီ စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုပြုလုပ်ရန် ခုံသမာဓိအပိုဒ်တွင် နှစ်ဖက်သဘောတူထားသော်လည်း အမှန်တကယ် ပျက်ကွက်ပါက ယင်းသည် အနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းနှင့် ခုံသမာဓိသဘောတူညီချက်ကို ချိုးဖောက်ခြင်းမဟုတ်ကြောင်း တရုတ်တရားရုံးက စွဲကိုင်ထားသည်။ ထို့ကြောင့် တရုတ်တရားရုံးသည် ဤမြေပေါ်တွင် နိုင်ငံခြားအနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အသိအမှတ်ပြုရန် ငြင်းဆိုမည်မဟုတ်ပါ။

4. လူထုမူဝါဒကို ဆန့်ကျင်ခြင်း။

ပုဒ်မ ၁၀၈။ New York ကွန်ဗင်းရှင်းနှင့်အညီ နိုင်ငံခြား အနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် ပြဋ္ဌာန်းခြင်းဆိုင်ရာ လျှောက်ထားခြင်းကိစ္စရပ်ကို ပြည်သူ့တရားရုံးက ကြားနာသည့်အခါ၊ ပြည်သူများ၏ တရားရုံး၏ ထိရောက်သော စီရင်ချက်တစ်ရပ်သည် ပါတီများအကြား ခုံသမာဓိဖြင့် စီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ သဘောတူညီချက်ကို ခိုင်လုံခြင်းမရှိကြောင်း တွေ့ရှိပါက၊ ပျက်ပြယ်သွားခြင်း၊ အကျုံးမဝင်သော သို့မဟုတ် ကျင့်သုံးခြင်းမပြုနိုင်သော၊ နှင့် ဆု၏အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် ပြဋ္ဌာန်းခြင်းတို့သည် ဤထိရောက်သောစီရင်ချက်နှင့် ကွဲလွဲမည်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် New York ၏ အပိုဒ်ခွဲ (၂)(ခ) တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း တရုတ်နိုင်ငံ၏ ပြည်သူ့မူဝါဒကို ချိုးဖောက်ခြင်းဖြစ်သည်ဟု တရားရုံးက တွေ့ရှိရမည်။ ကွန်ဗင်းရှင်း။

ကျွန်ုပ်တို့၏မှတ်ချက်များ

ဤဆောင်းပါးသည် တရုတ်တရားရုံးများ၏ ယခင်အလေ့အထကို အလေးပေးဖော်ပြသည်။

New York ကွန်ဗင်းရှင်းသို့ တရုတ်နိုင်ငံမှ ဝင်ရောက်လာချိန်မှစ၍၊ တရုတ်တရားရုံးများသည် အများသူငှာမူဝါဒကို ဆန့်ကျင်ခြင်းကြောင့် နိုင်ငံခြားအနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ ဆုများကို အသိအမှတ်ပြုရန်နှင့် ပြဋ္ဌာန်းရန် နှစ်ကြိမ်သာ ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ ပိုမိုသိရှိလိုပါကကျွန်ုပ်တို့၏ယခင်ပို့စ်ကိုဖတ်ပါ ''၁၀ နှစ်တာအတွင်း ဒုတိယအကြိမ်မြောက် ပြည်သူ့ပေါ်လစီအပေါ် အခြေခံတဲ့ နိုင်ငံခြားအနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခွင့်ကို တရုတ်က အသိအမှတ်ပြုဖို့ ငြင်းဆိုလိုက်ပါတယ်။'' ။

2018 အမှုတွင်၊ တရုတ်တရားရုံး၏ ငြင်းဆိုခြင်း၏ အကြောင်းရင်းမှာ- တရုတ်တရားရုံးသည် ခုံသမာဓိအပိုဒ်များ၏ တရားမဝင်ကြောင်း အတည်ပြုခဲ့သည်။

2018 အမှုနှင့် 2008 အမှုတွင် တရုတ်တရားရုံးများ၏ အမြင်များကို အောက်ပါအတိုင်း အကျဉ်းချုံးနိုင်ပါသည်။

2018 အမှုတွင် တရုတ်တရားရုံးက ခုံသမာဓိသဘောတူညီချက်၏တရားမဝင်ကြောင်း အတည်ပြုထားပြီးဖြစ်သည့်တိုင် နိုင်ငံခြားတိုင်းပြည်တွင် ခုံသမာဓိအတွက် သက်ဆိုင်သူများ လျှောက်ထားခဲ့သည်။ အနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းသည် တရုတ်နိုင်ငံ၏ ပြည်သူ့မူဝါဒကို ချိုးဖောက်သည်ဟု တရုတ်တရားရုံးက ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

2008 အမှုတွင်၊ တရုတ်တရားရုံးသည် အနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းတွင် ခုံသမာဓိသို့မတင်သွင်းသည့်ကိစ္စရပ်များအတွက် ဆုံးဖြတ်ချက်များပါ၀င်သောကြောင့် တစ်ချိန်တည်းတွင် တရုတ်နိုင်ငံ၏အများပြည်သူဆိုင်ရာမူဝါဒကို ဖောက်ဖျက်ခဲ့ကြောင်း၊

5. အသိအမှတ်ပြုမှုနှင့် စီရင်ထုံးဖွဲ့မှုအတွင်း အနုညာတထိန်းသိမ်းမှု

ပုဒ်မ ၁၀၉။ ပါတီတစ်ခုသည် နိုင်ငံခြားအနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်မှုဆိုင်ရာ စီရင်ဆုံးဖြတ်မှုကို အသိအမှတ်ပြုရန်နှင့် လိုက်နာကျင့်သုံးရန် ပြည်သူ့တရားရုံးသို့ လျှောက်ထားပြီး ပြည်သူများ၏ တရားရုံးက လျှောက်ထားချက်ကို လက်ခံပြီးနောက် ပါတီသည် ပိုင်ဆိုင်မှုကို ထိန်းသိမ်းရန်အတွက် လျှောက်ထားပါက၊ ပြည်သူ့တရားရုံးသည် ၎င်းကို ပြဋ္ဌာန်းချက်များကို ကိုးကား၍ အကောင်အထည်ဖော်နိုင်သည်။ နိုင်ငံသားလုပ်ထုံးလုပ်နည်းဥပဒေနှင့် သက်ဆိုင်ရာ တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်များ။ လျှောက်ထားသူသည် ပိုင်ဆိုင်မှုထိန်းသိမ်းခြင်းအတွက် အာမခံချက်ပေးရမည်၊ မဟုတ်ပါက တရားရုံးသည် လျှောက်လွှာကို ပယ်ချရန် အမိန့်ပေးရမည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏မှတ်ချက်များ

နိုင်ငံခြားအနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခွင့်ကို အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် ပြဋ္ဌာန်းခြင်းကိစ္စတွင်၊ ပါတီသည် တရုတ်နိုင်ငံရှိ တရုတ်တရားစီရင်ခြင်းဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်များတွင် ပါတီကဲ့သို့ပင် 'ပိုင်ဆိုင်မှုကို ထိန်းသိမ်းခြင်း' ဟုရည်ညွှန်းထားသည့် ကြားဖြတ်အစီအမံများအတွက် တရားရုံးသို့ လျှောက်ထားနိုင်သည်။ တရုတ်။

ကြားဖြတ်အစီအမံများသည် ဖြေကြားသူထံမှ ပစ္စည်းလွှဲပြောင်းခြင်းမှ တားဆီးနိုင်ပြီး၊ လျှောက်ထားသူ၏ကြွေးမြီကို ဖြေကြားသူထံမှ စုဆောင်းရန် ပျက်ကွက်မှုကို ထပ်မံဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။ တရားရုံး၏ ကြားဖြတ်အစီအမံများတွင် အများအားဖြင့် အိမ်ခြံမြေကို သိမ်းယူခြင်း၊ မရွှေ့ပြောင်းနိုင်သော ပစ္စည်းများကို သိမ်းဆည်းခြင်း၊ ဘဏ်စာရင်းများ အေးခဲခြင်း၊

လျှောက်ထားသူသည် ကြားဖြတ်အစီအမံများကို အလွဲသုံးစားလုပ်ခြင်းမှ တားဆီးရန်အတွက် တရားရုံးသည် လျှောက်ထားသူအား အာမခံပေးရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။ တရုတ်ဘဏ်များနှင့် အာမခံကုမ္ပဏီများသည် လျှောက်ထားသူအတွက် ထိုသို့သောပြင်ပကုမ္ပဏီအာမခံဝန်ဆောင်မှုများကို ပေးဆောင်နိုင်ပါသည်။

နယ်စပ်ကုန်သွယ်ရေးနှင့် ကြွေးမြီစုဆောင်းခြင်းအတွက် ပံ့ပိုးကူညီမှု လိုအပ်ပါသလား။
CJO Global'အဖွဲ့သည် သင့်အား တရုတ်နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ကုန်သွယ်မှုအန္တရာယ်စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် ကြွေးမြီစုဆောင်းခြင်းဝန်ဆောင်မှုများအပါအဝင်- 
(1) ကုန်သွယ်မှုအငြင်းပွားမှုဖြေရှင်းရေး
(2) အကြွေးစုဆောင်းခြင်း
(3) စီရင်ချက်များနှင့် ဆုများစုစည်းမှု
(4) အတုအပနှင့် IP ကာကွယ်ရေး
(5) ကုမ္ပဏီအတည်ပြုခြင်းနှင့် လုံ့လစိုက်ထုတ်ခြင်း။
(6) ကုန်သွယ်မှုစာချုပ် ရေးဆွဲခြင်းနှင့် ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။
ကျွန်ုပ်တို့၏ဝန်ဆောင်မှုများကို လိုအပ်ပါက သို့မဟုတ် သင့်ဇာတ်လမ်းကို မျှဝေလိုပါက ကျွန်ုပ်တို့ထံ ဆက်သွယ်နိုင်ပါသည်။ ဖောက်သည်မန်နေဂျာ- 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
သင်ပိုမိုသိလိုလျှင် CJO Global, နှိပျပါ ဒီမှာ. အကြောင်းကို ပိုသိချင်ရင် CJO Global ဝန်ဆောင်မှုများကိုနှိပ်ပါ။ ဒီမှာ. စာများများဖတ်ချင်ရင် CJO Global ပို့စ်များကိုနှိပ်ပါ။ ဒီမှာ.