တရုတ်နိုင်ငံနှင့် ဆက်စပ် နယ်စပ်ဖြတ်ကျော် ကုန်သွယ်မှု ဘေးအန္တရာယ် စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် ကြွေးမြီ စုဆောင်းခြင်း။
တရုတ်နိုင်ငံတွင် တရားစွဲဆိုမှုတွင် မှတ်တမ်းများကို သက်သေအဖြစ် မည်သို့အသုံးပြုမည်နည်း။
တရုတ်နိုင်ငံတွင် တရားစွဲဆိုမှုတွင် မှတ်တမ်းများကို သက်သေအဖြစ် မည်သို့အသုံးပြုမည်နည်း။

တရုတ်နိုင်ငံတွင် တရားစွဲဆိုမှုတွင် မှတ်တမ်းများကို သက်သေအဖြစ် မည်သို့အသုံးပြုမည်နည်း။

တရုတ်နိုင်ငံတွင် တရားစွဲဆိုမှုတွင် မှတ်တမ်းများကို သက်သေအဖြစ် မည်သို့အသုံးပြုမည်နည်း။

သင့်စကားပြောဆိုမှုအား မှတ်တမ်းတင်ခြင်းအား သင့်ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ မှတ်တမ်းတင်ထားသော်လည်း တရုတ်တရားရုံးများတွင် သက်သေအဖြစ် ကောင်းစွာတင်ပြနိုင်သည်။ ၎င်းသည် အခြားနိုင်ငံအချို့ရှိ အထောက်အထားများ၏ စည်းမျဉ်းများနှင့် အလွန်ကွာခြားနိုင်သည်။

ထို့ကြောင့်၊ တရုတ်နိုင်ငံရှိတရားစွဲဆိုမှုများတွင် အထောက်အထားအဖြစ် မှတ်တမ်းများကို မည်သို့လက်ခံရမည်ကို သိရန်လိုအပ်ပါသည်။

မာတိကာ

I. မည်သို့သော မှတ်တမ်းအထောက်အထားများသည် တရားဝင်သနည်း။

ကျွန်ုပ်တို့၏ယခင်ပို့စ်တွင် ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း "လျှို့ဝှက်မှတ်တမ်းများကို တရုတ်တရားရုံးများတွင် အထောက်အထားအဖြစ် အသုံးပြုနိုင်သလား"၊ အခြားပါတီ၏ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ သီးသန့်စကားပြောဆိုမှုမှတ်တမ်းသည် အချို့သောအခြေအနေများကို ကျေနပ်စေပါက တရားရုံးသည် ၎င်းအား သက်သေအဖြစ် ဝန်ခံနိုင်သည်။

ယခင်က တရုတ်တရားရုံးများသည် လျှို့ဝှက်မှတ်တမ်းများသည် တရားမဝင်ဟု စွဲမှတ်ထားသောကြောင့် သက်သေအဖြစ် လုံးဝအသုံးမပြုနိုင်ပေ။ သို့သော်လည်း ထိုစည်းမျဉ်းသည် ပါတီများ၏ အထောက်အထားများ စုဆောင်းရန် နည်းလမ်းကို အလွန်အမင်း ကန့်သတ်ထားသောကြောင့် လူအများက စိန်ခေါ်ဝေဖန်ခြင်း ခံခဲ့ရသည်။ ၂၀၀၁ ခုနှစ် နောက်ပိုင်းတွင် တရုတ်တရားရုံးများသည် လျှို့ဝှက်မှတ်တမ်းတင်ခြင်းဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များကို ဖြေလျှော့ပေးခဲ့ပြီး ၎င်းသည် အခြားသူများ၏ တရားဝင်အခွင့်အရေးနှင့် အကျိုးစီးပွားကို မချိုးဖောက်ကြောင်း၊ ဥပဒေပါ တားမြစ်ထားသော ပြဋ္ဌာန်းချက်များကို ဖောက်ဖျက်ကြောင်း သက်သေအထောက်အထားအဖြစ် ဝန်ခံခဲ့သည်။ 2001 ခုနှစ်တွင်၊ လျှို့ဝှက်မှတ်တမ်းတင်ခြင်းအား အခြားသူများ၏တရားဝင်အခွင့်အရေးနှင့် အကျိုးစီးပွားများကို "ပြင်းထန်စွာ" ထိပါးခြင်း၊ တားမြစ်ထားသော ဥပဒေပါပြဋ္ဌာန်းချက်များကို ဖောက်ဖျက်ခြင်း သို့မဟုတ် အများသူငှာ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းနှင့် အကျင့်စာရိတ္တကို ဖောက်ဖျက်သည့်နည်းလမ်းဖြင့် စုဆောင်းခြင်းမပြုပါက ယေဘုယျအားဖြင့် အထောက်အထားအဖြစ် အသုံးပြုနိုင်သည်။

II မည်သို့သော မှတ်တမ်းအထောက်အထားများက ယုံကြည်စိတ်ချရသနည်း။

တရုတ်တရားရုံးများသည် မှတ်တမ်းတင်ရန်အသုံးပြုသည့် ကိရိယာ၊ မှတ်တမ်းတင်ခြင်းဒေတာနှင့် အကြောင်းအရာသုံးမျိုးမှ မှတ်တမ်းတင်ခြင်းဆိုင်ရာ အထောက်အထားများ၏ စစ်မှန်ကြောင်းကို ပုံမှန်အားဖြင့် အတည်ပြုသည်။

1. ယုံကြည်စိတ်ချရသော အသံသွင်းကိရိယာများ

မှတ်တမ်းတင်ခြင်းဆိုင်ရာ အထောက်အထားများကို အသံသွင်းကိရိယာများဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသော အီလက်ထရွန်နစ်ဒေတာအဖြစ် ကိုယ်စားပြုပါသည်။ ပါတီတစ်ခုသည် တရုတ်တရားရုံးများ၏ လိုအပ်ချက်အရ အီလက်ထရွန်နစ်ဒေတာကို ပံ့ပိုးပေးသောအခါတွင် ၎င်းတို့သည် "အီလက်ထရွန်နစ်ဒေတာကို မူလထုတ်လုပ်ပြီး ပထမပြင်ဆင်သည့် သိုလှောင်မှုမီဒီယာအမျိုးမျိုးကို တင်ပြရမည်" ဖြစ်သည်။

ထို့ကြောင့် တရားရုံးသို့ မတင်ပြမီ အသံသွင်းကိရိယာနှင့် အသံသွင်းခြင်း၏ မူရင်းဖိုင်ကို ထိန်းသိမ်းထားသင့်သည်။

သင်သည် ဒေတာ၏ မိတ္တူကိုလည်း ပေးစွမ်းနိုင်သည်၊ သို့သော် ဒေတာသည် နဂိုအတိုင်းဖြစ်ပြီး မထိမ်မိကြောင်း သက်သေပြရန်အတွက် ပွားခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကို တရားရုံးသို့ ပြသရပါမည်။

2. ယုံကြည်စိတ်ချရသော မှတ်တမ်းတင်ခြင်းဒေတာ

တရုတ်တရားရုံးများသည် အသံဖမ်းဖိုင်များကို ထုတ်လုပ်၊ သိမ်းဆည်းပြီး ထုတ်လွှင့်သည့် ဟာ့ဒ်ဝဲနှင့် ဆော့ဖ်ဝဲလည်ပတ်မှုပတ်ဝန်းကျင်၏ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့် ခိုင်မာမှုကို သက်သေပြရန် လိုအပ်သည်။ လည်ပတ်မှုစနစ်တွင် ပြဿနာမရှိပါက၊ ၎င်းဖန်တီးသည့်ဒေတာသည် ယုံကြည်စိတ်ချရသည်ဟု တရားသူကြီးက ယူဆနိုင်သည်။

3. ယုံကြည်စိတ်ချရသော မှတ်တမ်းတင်ခြင်း အကြောင်းအရာ

တရုတ်တရားရုံးများသည် မှတ်တမ်းတင်ထားသော စကားဝိုင်းသည် နှောင့်ယှက်မှုမျိုးမရှိဘဲ စကားပြောသူ၏ ရည်ရွယ်ချက် အစစ်အမှန်ဖြစ်ကြောင်း ဆုံးဖြတ်ရန် လိုအပ်သည်။

ပထမဦးစွာ၊ တည်းဖြတ်ခြင်း သို့မဟုတ် အတုပြုလုပ်ခြင်းမရှိဘဲ မှတ်တမ်းတင်ထားသော အကြောင်းအရာသည် နဂိုအတိုင်းဖြစ်ပြီး ဆက်တိုက်ဖြစ်သင့်သည်။

မှတ်တမ်းတင်ထားသော အကြောင်းအရာသည် မပျက်မစီးဖြစ်နေသော အခြေအနေနှစ်ခုကို ရည်ညွှန်းသည်- (က) အသံသွင်းဖိုင်ကို ဖွဲ့စည်းပြီးနောက် တည်းဖြတ်ခြင်းမပြုသင့်ပါ။ (ခ) "ဖြစ်ရပ်" တစ်ခုလုံးကို သင်ကိုယ်တိုင် အဆင်ပြေစေမည့် အပိုင်းသာမကဘဲ ရိုက်ကူးရေးလုပ်ငန်းစဉ်တွင် အပြည့်အဝ မှတ်တမ်းတင်ထားသင့်သည်။

ဒုတိယအနေဖြင့်၊ ပုံမှန်ဆက်သွယ်ရေးလမ်းကြောင်းတွင် အသံသွင်းခြင်းကို ဖွဲ့စည်း၍ သိမ်းဆည်းထားသင့်သည်။

“သာမန်ဆက်သွယ်မှု” တွင် သက်ရောက်မှု နှစ်ခုရှိသည်- (က) မှတ်တမ်းတင်ထားသော ပါတီများ၏ စကားဝိုင်းသည် အတင်းအကြပ် သို့မဟုတ် အတင်းအကြပ် ခိုင်းစေမှုအောက်တွင် မဖြစ်ပေါ်ရပါ။ တစ်နည်းဆိုရသော် လူတို့သည် ၎င်းတို့၏ စစ်မှန်သော အဓိပ္ပါယ်ကို လွတ်လပ်စွာ ဖော်ပြခွင့်ပြုသည့် သာမန်လူအချင်းချင်း အပြန်အလှန် ဆက်ဆံမှုအတွင်း အသံသွင်းခြင်းကို ပြုလုပ်သင့်သည်။ (ခ) မှတ်တမ်းတင်ခြင်းအား တရားစွဲဆိုရန်အတွက် သီးသန့်ဖွဲ့စည်းထားခြင်း မရှိစေရ၊ သွေးဆောင်သည့် သဘောသဘာဝ မရှိစေရ။

တတိယအချက်အနေဖြင့် မှတ်တမ်းတင်ခံထားရသည့် ပါတီများကို တရားရုံးတွင် တင်ပြရမည်။

စုံစမ်းမေးမြန်းရန် မှတ်တမ်းတင်ထားသည့် ပါတီတစ်ခုမျှ မပေါ်ပါက၊ မှတ်တမ်းတင်ခြင်း၏ စစ်မှန်မှုကို တရားသူကြီးက ခွင့်ပြုရန် ငြင်းဆိုမည်ဖြစ်သည်။

4. မှတ်တမ်းတင်ထားသော အထောက်အထားများ၏ စစ်မှန်မှုကို ယူဆခြင်း။

ဥပမာအားဖြင့်၊ အချို့သောအခြေအနေများအောက်တွင် မှတ်တမ်းအထောက်အထားများသည် စစ်မှန်သည်ဟု တိုက်ရိုက်ယူဆရန် တရုတ်ဥပဒေများအောက်တွင် လိုအပ်သည်-

  • အသံသွင်းဖိုင်၏ အကြောင်းအရာကို notary organ မှ အသိမှတ်ပြုပါသည်။
  • သက်ဆိုင်သူများနှင့် အဆင်မပြေသည့် မှတ်တမ်းကို ကိုယ်တိုင်တင်ပြခြင်း သို့မဟုတ် သိမ်းဆည်းခြင်း၊
  • မှတ်တမ်းတင်ခြင်းကို အီလက်ထရွန်နစ်ဒေတာကို မှတ်တမ်းတင်ပြီး ထိန်းသိမ်းထားသည့် ကြားနေပြင်ပအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုမှ ပံ့ပိုးပေးသည် သို့မဟုတ် အတည်ပြုပါသည်။
  • မှတ်တမ်းတင်ခြင်းကို ပုံမှန်လုပ်ငန်းဆောင်တာများတွင် ဖွဲ့စည်းထားပါသည်။
  • မှတ်တမ်းကို နိုင်ငံတော် မော်ကွန်းတိုက်မှ သိမ်းဆည်းထားသည်။ သို့မဟုတ်
  • မှတ်တမ်းတင်ခြင်းအား ပါတီများမှ သဘောတူညီထားသည့်နည်းလမ်းဖြင့် သိမ်းဆည်းခြင်း၊ ထုတ်လွှင့်ခြင်းနှင့် ထုတ်ယူခြင်းတို့ကို ပြုလုပ်ပါသည်။

III မှတ်တမ်းအထောက်အထားများ၏ အလေးချိန်ကို အကဲဖြတ်သည်။

1. သီးခြားစီ အချက်အလက်ရှာဖွေမှုအတွက် အခြေခံအဖြစ် သံသယရှိသော မှတ်တမ်းများကို တရားရုံးတွင် ဝင်ခွင့်မပြုပါ။

ဤနေရာတွင် "သံသယဖြစ်ဖွယ်" သည် ၎င်း၏ မှားယွင်းမှုနှင့် တရားမဝင်မှုကိုသာမက အောက်ပါအခြေအနေများကို ရည်ညွှန်းသည်-

(က) မှတ်တမ်းတင်ခြင်း၏ အကြောင်းအရာသည် ပကတိအခြေအနေနှင့် မကိုက်ညီပါ။

(ခ) မှတ်တမ်းတင်ခြင်း၏ အကြောင်းအရာသည် တရားရုံးတွင် ပါ၀င်သည့်အချက်များနှင့် ကွဲလွဲနေပါသည်။ သို့မဟုတ်

(ဂ) မှတ်တမ်းတင်ခြင်း၏ အကြောင်းအရာသည် နေ့စဉ်ဘဝ၏ ယုတ္တိဗေဒ သို့မဟုတ် လက်မ၏ စည်းကမ်းကို ချိုးဖောက်သည်။

2. သီးခြားစီ အချက်အလက်ရှာဖွေခြင်းအတွက် အခြေခံအဖြစ် တရားရုံးတွင် အတည်မပြုနိုင်သော သက်သေအထောက်အထားများကို ဝင်ခွင့်မပြုပါ။

တရားသူကြီးသည် အဖြစ်မှန်ကို ဆုံးဖြတ်ရန် မှတ်တမ်းတင်မှုကို အခြားသက်သေများနှင့် ပေါင်းစပ်ရန် လိုအပ်သည်။

အမှုတစ်ခု၏ အဖြစ်မှန်များကို မှတ်တမ်းတင်ခြင်းဖြင့်သာ သက်သေပြနိုင်လျှင် ခိုင်လုံသောအချက်များကို တရားသူကြီးမှ ဆင်ခြင်တုံတရားဖြင့် အဆုံးအဖြတ်ပေးနိုင်ရန် ရှင်းလင်းပြတ်သားသော သက်သေအထောက်အထားများ ကင်းမဲ့နေမည်ဖြစ်ပါသည်။


နယ်စပ်ကုန်သွယ်ရေးနှင့် ကြွေးမြီစုဆောင်းခြင်းအတွက် ပံ့ပိုးကူညီမှု လိုအပ်ပါသလား။
CJO Global'အဖွဲ့သည် သင့်အား တရုတ်နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ကုန်သွယ်မှုအန္တရာယ်စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် ကြွေးမြီစုဆောင်းခြင်းဝန်ဆောင်မှုများအပါအဝင်- 
(1) ကုန်သွယ်မှုအငြင်းပွားမှုဖြေရှင်းရေး
(2) အကြွေးစုဆောင်းခြင်း
(3) စီရင်ချက်များနှင့် ဆုများစုစည်းမှု
(4) အတုအပနှင့် IP ကာကွယ်ရေး
(5) ကုမ္ပဏီအတည်ပြုခြင်းနှင့် လုံ့လစိုက်ထုတ်ခြင်း။
(6) ကုန်သွယ်မှုစာချုပ် ရေးဆွဲခြင်းနှင့် ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။
ကျွန်ုပ်တို့၏ဝန်ဆောင်မှုများကို လိုအပ်ပါက သို့မဟုတ် သင့်ဇာတ်လမ်းကို မျှဝေလိုပါက ကျွန်ုပ်တို့ထံ ဆက်သွယ်နိုင်ပါသည်။ ဖောက်သည်မန်နေဂျာ- 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
သင်ပိုမိုသိလိုလျှင် CJO Global, နှိပျပါ ဒီမှာ. အကြောင်းကို ပိုသိချင်ရင် CJO Global ဝန်ဆောင်မှုများကိုနှိပ်ပါ။ ဒီမှာ. စာများများဖတ်ချင်ရင် CJO Global ပို့စ်များကိုနှိပ်ပါ။ ဒီမှာ.

ဓာတ်ပုံ Namroud Gorguis on Unsplash

တစ်ဦးစာပြန်ရန် Leave

သင့်အီးမေးလ်လိပ်စာပုံနှိပ်ထုတ်ဝေလိမ့်မည်မဟုတ်ပါ။ တောင်းဆိုနေတဲ့လယ်ယာမှတ်သားထားတဲ့ *