တရုတ်နိုင်ငံရှိ အနုညာတစီရင်ခြင်းတွင် CISG လျှောက်ထားခြင်း- CIETAC နှင့် ဖြစ်ရပ်မှန်လေ့လာမှု

သော့ယူရန်

CIETAC မှ CISG ကို မည်ကဲ့သို့ အသုံးချကြောင်း လေ့လာချက်သည် တရုတ်နိုင်ငံရှိ ခုံသမာဓိဖြင့် ၎င်း၏ လျှောက်ထားမှု၏ အတွင်းပိုင်းနှင့် အပြင်ပိုင်းကို မီးမောင်းထိုးပြသည်။
CIETAC မှ ကိုင်တွယ်သည့် CISG နှင့် ပတ်သက်သည့် ကိစ္စများ၏ 90% နီးပါးတွင် CISG သည် CISG ၏ အပိုဒ် (၁) (က) ၏ အပိုဒ်ခွဲ (၁) အရ CISG ကို ကျင့်သုံးပါသည်။
အကယ်၍ ပါတီများသည် CISG ကို အုပ်ချုပ်မှုဥပဒေအဖြစ် အတိအလင်းရွေးချယ်ပါက၊ ၎င်းသည် တရုတ်ဥပဒေများအောက်တွင် နိုင်ငံခြားနှင့်ဆိုင်သော စာချုပ်ဖြစ်သရွေ့ CIETAC ခုံရုံးသည် CISG ကို နှစ်ဖက်စလုံးတွင် ၎င်းတို့၏သဘောတူစာချုပ်ပါအတိုင်း တိကျစွာလိုက်နာရမည်၊ CISG စာချုပ်ချုပ်ထားသောပြည်နယ်များရှိ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းနေရာများ။
CISG မှ အကျုံးမဝင်သော စာချုပ်များ၏ တရားဝင်မှုအရ၊ အနုညာတခုံရုံးများသည် အများအားဖြင့် သီးသန့်နိုင်ငံတကာဥပဒေရှိ Doctrine of the Doctrine of the Significant Relationship နှင့်အညီ ယင်း၏တရားဝင်မှုကို ဆုံးဖြတ်ရန်အတွက် အခြေခံအဖြစ် ယူကြသည်။

China International Economic and Trade Arbitration Commission ("CIETAC") သည် တရုတ်နိုင်ငံတွင် အလေးစားဆုံး နိုင်ငံတကာ ခုံသမာဓိအဖွဲ့များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ပြီး နိုင်ငံတကာ ကုန်ပစ္စည်းများ ရောင်းချခြင်းဆိုင်ရာ ကုလသမဂ္ဂ သဘောတူစာချုပ် (CISG) နှင့် ပတ်သက်သည့် အမှုအခင်း အရေအတွက် အများဆုံးကို ကိုင်တွယ်ပါသည်။

အဆိုပါ CISG ဒေတာဘေ့စ် Pace University ၏ 384 ခုနှစ်မှ 1988 ခုနှစ်ကာလအတွင်း CIETAC မှ ကိုင်တွယ်ဆောင်ရွက်ခဲ့သော စုစုပေါင်း CISG ဆိုင်ရာ အမှုပေါင်း 2021 ခုကို မှတ်တမ်းတင်ထားပါသည်။ CIETAC ၏ အနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းဒေတာဘေ့စ်တွင် 553 ခုနှစ်မှ 2002 ခုနှစ်အထိ CISG နှင့် ပတ်သက်သည့် ဆုပေါင်း 2020 ဆု ရှိပါသည်။

ထို့ကြောင့် တရုတ်နိုင်ငံရှိ ခုံသမာဓိရုံးတွင် ၎င်း၏ လျှောက်ထားမှု၏ အဝင်အထွက်များအကြောင်း လေ့လာရန် ဥပမာတစ်ခုအနေဖြင့် CISG ကို CIETAC မှ မည်သို့အသုံးချသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ လေ့လာနိုင်ပါသည်။

Mr. Wang Chengjie (王承杰) သည် CIETAC ၏ လက်ထောက်ညွှန်ကြားရေးမှူးချုပ်နှင့် အထွေထွေအတွင်းရေးမှူးချုပ်က အဆိုပါစာတမ်းကို ထုတ်ဝေခဲ့သည်။CIETAC အနုညာတစီရင်ခြင်းတွင် CISG လျှောက်လွှာ”၊ (<联合国国际货物销售合同公约>在贸仲仲裁中的适用) “ပြည်သူ့တရားစီရင်ရေး” (人民司法)၊ (၂၀၁၁)၊

ပေါ်လွင်ချက်များကို အောက်တွင် အကျဉ်းချုံးထားသည်။

I. CISG ကို CIETAC က ဘယ်လိုအသုံးချလဲ။

1. အလိုအလျောက်လျှောက်လွှာ

ပါတီများသည် CISG ၏ မတူညီသော စာချုပ်ပါနိုင်ငံများတွင် ၎င်းတို့၏ လုပ်ငန်းနေရာများ ထားရှိကြပြီး ပါတီများသည် CISG လျှောက်လွှာကို မပါဝင်ပါက CIETAC ခုံရုံးသည် CISG ကို အလိုအလျောက် လျှောက်ထားမည်ဖြစ်သည်။ CISG မှ အကျုံးမဝင်သော သို့မဟုတ် မရှင်းလင်းသည့်ကိစ္စရပ်များအတွက် အုပ်ချုပ်ရေးဥပဒေသည် ပုဂ္ဂလိက နိုင်ငံတကာဥပဒေစည်းမျဉ်းများနှင့်အညီ ဆုံးဖြတ်ရမည်ဖြစ်သည်။

မပြည့်စုံသောစာရင်းဇယားများအရ CIETAC မှကိုင်တွယ်သော CISG နှင့်ပတ်သက်သည့်ကိစ္စများတွင် 90% နီးပါးတွင် CISG သည် CISG ၏ အပိုဒ်ခွဲ (1) (a) အရ CISG ကို ကျင့်သုံးခဲ့သည်။

ထိုသို့သော အနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ ဆုပေးပွဲ၏ ပုံမှန်အသုံးအနှုန်းမှာ အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်- "တောင်းဆိုသူသည် ပြင်သစ်တွင် လုပ်ငန်းနေရာရှိကြောင်း အနုညာတခုံရုံးက မှတ်ချက်ပြုသည်၊ တုံ့ပြန်သူသည် တရုတ်နိုင်ငံတွင် စီးပွားရေးနေရာရှိပြီး၊ ပြင်သစ်နှင့် တရုတ်တို့သည် CISG ၏နိုင်ငံများကို စာချုပ်ချုပ်ထားကြောင်း မှတ်သားထားသည်။ . တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ တိုင်ကြားသူ သို့မဟုတ် ဖြေကြားသူသည် အငြင်းပွားစာချုပ်တွင် CISG လျှောက်ထားမှုကို သို့မဟုတ် ကြားနာမှုအတွင်း ပယ်ချခြင်းမပြုပေ။ ထို့ကြောင့် CISG ၏ အပိုဒ် 1 အရ၊ CISG သည် တောင်းဆိုသူ (ပြင်သစ်တွင် ၎င်း၏ အဓိကလုပ်ငန်းဖြစ်သော) နှင့် တုံ့ပြန်သူ (၎င်း၏အဓိကနေရာနှင့် တရုတ်နိုင်ငံတွင်) အကြား အငြင်းပွားနေသော စာချုပ်တွင် အကျုံးဝင်ပါသည်။

2. သဘောတူညီချက်ဖြင့်လျှောက်လွှာ

အကယ်၍ ပါတီများသည် CISG ကို အုပ်ချုပ်မှုဥပဒေအဖြစ် အတိအလင်းရွေးချယ်ပါက၊ ၎င်းသည် တရုတ်ဥပဒေများအောက်တွင် နိုင်ငံခြားနှင့်ဆိုင်သော စာချုပ်ဖြစ်သည် (အထူးသဖြင့်၊ PRC စာချုပ်ဥပဒေနှင့် နိုင်ငံခြားရေးဆိုင်ရာ အရပ်ဘက်ဆက်ဆံရေးဆိုင်ရာ ဥပဒေများအသုံးချမှုဆိုင်ရာ PRC ဥပဒေ)၊ CIETAC အနုညာတစီရင်ခြင်းစည်းမျဉ်းများ ပုဒ်မ 47(2) အရ CIETAC ခုံရုံးသည် CISG စာချုပ်ချုပ်ဆိုထားသောနိုင်ငံများတွင် လုပ်ငန်းနေရာများ ရှိမရှိမခွဲခြားဘဲ နှစ်ဖက်စလုံး၏သဘောတူညီချက်နှင့်အညီ CISG ကို တင်းကြပ်စွာလိုက်နာရမည်။

ထိုသဘောတူညီချက်၏ပုံစံသည် အရောင်းစာချုပ်တွင် တိကျပြတ်သားသော ပြဋ္ဌာန်းချက်များ၊ ခုံသမာဓိရုံးတင်စစ်ဆေးစဉ်အတွင်း CISG လျှောက်လွှာတင်ခြင်း သို့မဟုတ် အရေးဆိုရန် CISG ၏ တိုက်ရိုက်ကိုးကားချက်ဖြစ်နိုင်သည်။

3. CISG ၏လျှောက်ထားမှုအောင်မြင်သည်။

လက်တွေ့တွင်၊ CISG နှင့် တရုတ်ဥပဒေ နှစ်ခုလုံး ကျင့်သုံးသည် သို့မဟုတ် တရုတ်ဥပဒေများ အကျုံးဝင်သော စာချုပ်တွင် ကွဲပြားသော စာချုပ်စာတမ်းများတွင် လုပ်ငန်းနေရာများ ရှိသည့် ပါတီများအတွက် ဘုံသဘောတူသည်။

(၁) CISG နှင့် တရုတ်ဥပဒေ နှစ်ခုစလုံးကို ကျင့်သုံးရန် သဘောတူသည့်အခါ

CIETAC သည် CISG သည် တရုတ်ပြည်တွင်းဥပဒေများကို လွှမ်းမိုးနိုင်သည်ဟု ခံယူထားသည်။ ထို့ကြောင့် အနုညာတခုံရုံးသည် CISG ကို ဦးစားပေး ကျင့်သုံးမည်ဖြစ်သည်။ CISG မှ အကျုံးမဝင်သော ကိစ္စများအတွက် အနုညာတခုံရုံးသည် တရုတ်ဥပဒေများကို ကျင့်သုံးမည်ဖြစ်သည်။

(၂) တရုတ်ဥပဒေသည် သီးသန့်ကျင့်သုံးရန် သဘောတူညီသည့်အခါ၊

တရုတ်ဥပဒေသည် သီးသန့်ကျင့်သုံးမည်ဟု နှစ်ဖက်သဘောတူသည့် အခြေအနေမျိုးတွင် ခုံရုံးသည် CISG ကို အောင်နိုင်သည်ဟု ယေဘုယျအားဖြင့် ယူဆနေသေးသည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ အုပ်ချုပ်ရေးဥပဒေအဖြစ် တရုတ်ဥပဒေများကို နှစ်ဖက်သဘောတူထားသည့်အတိုင်း CISG မှ အကျုံးမဝင်သော စာချုပ်တစ်ခု၏တရားဝင်မှုကဲ့သို့သော ကိစ္စများကို တရုတ်ဥပဒေများဖြင့် အုပ်ချုပ်ရမည်။

4. အကိုးအကားအားဖြင့်လျှောက်လွှာ

အငြင်းပွားမှုတွင် CISG သည် အုပ်ချုပ်မှုဥပဒေမဟုတ်ပါက၊ အနုညာတခုံရုံးသည် CISG ကို သီးခြားကိစ္စရပ်များ၏ လိုအပ်ချက်များအရ ကိုးကားနိုင်သည်။

II စာချုပ်များ၏တရားဝင်မှုကို CIETAC က မည်သို့ဆုံးဖြတ်သည်။

CISG သည် စာချုပ်၏ တရားဝင်မှုနှင့် သက်ဆိုင်မည်မဟုတ်ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပြောကြားထားသည်။ အငြင်းပွားမှုကို ဖြေရှင်းရန်အတွက် အခြေခံအဖြစ် သတ်မှတ်ခြင်းရှိ၊ မရှိ အတည်ပြုခြင်းမပြုမီ စာချုပ်အား CIETAC ခုံရုံးများက ဆုံးဖြတ်ခြင်းသည် ဘုံအလေ့အကျင့်တစ်ခုဖြစ်သည်။

အနုညာတခုံရုံးသည် အများအားဖြင့် သီးသန့်နိုင်ငံတကာဥပဒေရှိ အထင်ရှားဆုံးဆက်ဆံရေးဆိုင်ရာ Doctrine of the Doctrine of the Doctrine of the Most Signicant Relationship နှင့်အညီ ယင်း၏တရားဝင်မှုကို ဆုံးဖြတ်ရန်အတွက် အခြေခံအဖြစ် ယူဆောင်သွားမည်ဖြစ်သည်။

III CIETAC သည် ပစ္စည်းချိုးဖောက်မှုကို မည်သို့ဖော်ထုတ်သနည်း။

CISG ၏ အပိုဒ် 25 သည် စာချုပ်ပါ အကြောင်းအရာများကို ချိုးဖောက်ခြင်းဆိုင်ရာ အထူးပြဋ္ဌာန်းချက်ဖြစ်ပြီး စာချုပ်ပါ၀င်သူများသည် စွမ်းဆောင်ရည်တွင် အသေးစားချို့ယွင်းချက်များကြောင့် စာချုပ်ဖျက်သိမ်းရန် တောင်းဆိုနိုင်သည့် အခြေအနေများကို ကန့်သတ်ထားသည်။

အနုညာတခုံရုံးသည် တစ်စုံတစ်ဦးအား ဖောက်ဖျက်မှုမှ အခြားတစ်ဖက်ကို ထိခိုက်နစ်နာစေကာ စာချုပ်ရည်ရွယ်ချက်အား စိတ်ပျက်စေမှသာလျှင် ၎င်းအား ပစ္စည်းဖောက်ဖျက်မှုအဖြစ် မှတ်ယူနိုင်ပြီး စာချုပ်ကို ရပ်စဲနိုင်မည်ဖြစ်ကြောင်း ခုံသမာဓိခုံရုံးက ချမှတ်ထားသည်။

အထူးသဖြင့်၊ အနုညာတခုံရုံးသည် များသောအားဖြင့် တွေ့ရှိသည်-

(၁) စည်းမျဥ်းဖောက်ဖျက်မှုသည် စာချုပ်ရည်ရွယ်ချက်ကို မကျေမနပ်ဖြစ်မှုအပေါ် အခြေခံသော ဘုံဖောက်ဖျက်မှုတစ်ခုနှင့် ကွဲပြားသည်။

(၂) စာချုပ်၏ ရည်ရွယ်ချက်ကို အကောင်အထည်မဖော်နိုင်လျှင် ရလဒ်များထဲမှ တစ်ခုသည် စံမမီသောကြောင့် ရောင်းသူသည် စာချုပ်ပါ ပစ္စည်းကို ဖောက်ဖျက်ကျူးလွန်ကြောင်း ဝယ်သူမှ မတောင်းဆိုနိုင်ပါ။ စာချုပ်၏ ရည်ရွယ်ချက်ကို စာချုပ်ပါ အကြောင်းအရာအတိုင်း ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ နားလည်မှသာ နားလည်နိုင်ပြီး နိုင်ထက်စီးနင်း ချဲ့ထွင်၍ မရပါ။

(၃) နှစ်ဖက်အဖွဲ့များ၏ မျှော်မှန်းချက်များအား ပြည့်မီရန် ပျက်ကွက်ရခြင်းမှာ စာချုပ်ဖောက်ဖျက်ခြင်းကြောင့် သို့မဟုတ် အဓိကအားဖြင့် ဖြစ်ပေါ်လာကြောင်း ထင်ရှားပါသည်။

(၄) သက်ဆိုင်ရာ စွမ်းဆောင်ရည် ချို့ယွင်းချက်ကို ပြန်လည် ပြုပြင်နိုင်လျှင် သို့မဟုတ် ဖောက်ဖျက်ကျူးလွန်သူသည် ၎င်းကို ကိုယ်တိုင် ကုစားနိုင်ပြီး ဖောက်ဖျက်ကျူးလွန်သူအား သက်ဆိုင်ရာ ဆုံးရှုံးမှုကို တောင်းဆိုပါက၊ ၎င်းသည် ပစ္စည်း ဖောက်ဖျက်မှု မဖြစ်စေရ။

(၅) အရောင်းစာချုပ်တစ်ခု၏ ရည်ရွယ်ချက်သည် စာချုပ်ပါအကြောင်းအရာနှင့် မတူသော်လည်း အချိန်နှင့်နည်းလမ်းများကဲ့သို့သော စာချုပ်အောက်တွင်ရောက်ရှိနေသည့် အပြန်အလှန်သဘောတူချက်အားလုံးကို တစ်ဖွဲ့တည်းက မျှော်လင့်ခြင်းအပါအဝင် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော အဓိပ္ပါယ်ရှိသည်။ စွမ်းဆောင်ရည်။

IV ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများကို CIETAC က မည်သို့ဆုံးဖြတ်မည်နည်း။

CISG သည် CIETAC အနုညာတခုံရုံးမှ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုထားသော နစ်နာမှုစနစ်သည် 2016 ခုနှစ် ကုလသမဂ္ဂ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ကုန်စည်ရောင်းချမှုဆိုင်ရာ သဘောတူညီချက်ပါ UNCITRAL Digest of Case Law နှင့် အခြေခံအားဖြင့် ကိုက်ညီပါသည်။

V. CIETAC သည် အီလက်ထရွန်းနစ်အထောက်အထားများကို မည်သို့သုံးသပ်သည်

2013 ခုနှစ်တွင် တရုတ်နိုင်ငံသည် CISG ၏ ပုဒ်မ 11 ကို နုတ်ထွက်ခဲ့သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ တရုတ်သည် နိုင်ငံတကာ ကုန်ပစ္စည်းများ ရောင်းချခြင်းအတွက် စာချုပ်စာတမ်းများ ချုပ်ဆိုရန် ပါတီများကို လက်မှတ်ရေးထိုးရန် မလိုအပ်တော့ပါ။ ဆိုလိုသည်မှာ CISG နှင့် ပတ်သက်သည့် ကိစ္စများတွင် အီလက်ထရွန်းနစ် အထောက်အထားများကို တရုတ်နိုင်ငံတွင် လက်ခံနိုင်နေပြီဖြစ်သည်။

အနုညာတခုံရုံးများသည် အီးမေးလ်များ၊ အွန်လိုင်းချတ်မှတ်တမ်းများ၊ မိုဘိုင်းလ်ဖုန်းတိုတိုမက်ဆေ့ချ်များ၊ WeChat၊ အီလက်ထရွန်းနစ်လက်မှတ်များနှင့် ဒိုမိန်းအမည်များကဲ့သို့သော အီလက်ထရွန်နစ်ဒေတာဖလှယ်မှုများမှတစ်ဆင့် စာချုပ်များကို နိဂုံးချုပ်ရာတွင် သက်ဆိုင်သူများ၏ စီးပွားရေးဆိုင်ရာကျင့်ထုံးများကို လေးစားလိုက်နာပါသည်။

အီလက်ထရွန်းနစ်အထောက်အထားများ၏ စစ်မှန်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ CIETAC အနုညာတခုံရုံးသည် အထောက်အထားပေးပို့သူ၏အထောက်အထား၊ ယုံကြည်စိတ်ချရမှု၊ အဆက်မပြတ်မှုနှင့် ရင်းမြစ်၏ခိုင်မာမှုကို စီရင်ဆုံးဖြတ်မည်ဖြစ်ပြီး အမှုတွင်ထည့်သွင်းစဉ်းစားပြီးနောက် အထောက်အထားလက်ခံခြင်းရှိမရှိ အပြီးသတ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချမည်ဖြစ်သည်။ အချက်အလက်များနှင့် အခြားသက်ဆိုင်ရာ အထောက်အထားများ။

နယ်စပ်ကုန်သွယ်ရေးနှင့် ကြွေးမြီစုဆောင်းခြင်းအတွက် ပံ့ပိုးကူညီမှု လိုအပ်ပါသလား။
CJO Global'အဖွဲ့သည် သင့်အား တရုတ်နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ကုန်သွယ်မှုအန္တရာယ်စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် ကြွေးမြီစုဆောင်းခြင်းဝန်ဆောင်မှုများအပါအဝင်- 
(1) ကုန်သွယ်မှုအငြင်းပွားမှုဖြေရှင်းရေး
(2) အကြွေးစုဆောင်းခြင်း
(3) စီရင်ချက်များနှင့် ဆုများစုစည်းမှု
(4) အတုအပနှင့် IP ကာကွယ်ရေး
(5) ကုမ္ပဏီအတည်ပြုခြင်းနှင့် လုံ့လစိုက်ထုတ်ခြင်း။
(6) ကုန်သွယ်မှုစာချုပ် ရေးဆွဲခြင်းနှင့် ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။
ကျွန်ုပ်တို့၏ဝန်ဆောင်မှုများကို လိုအပ်ပါက သို့မဟုတ် သင့်ဇာတ်လမ်းကို မျှဝေလိုပါက ကျွန်ုပ်တို့ထံ ဆက်သွယ်နိုင်ပါသည်။ ဖောက်သည်မန်နေဂျာ- 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
သင်ပိုမိုသိလိုလျှင် CJO Global, နှိပျပါ ဒီမှာ. အကြောင်းကို ပိုသိချင်ရင် CJO Global ဝန်ဆောင်မှုများကိုနှိပ်ပါ။ ဒီမှာ. စာများများဖတ်ချင်ရင် CJO Global ပို့စ်များကိုနှိပ်ပါ။ ဒီမှာ.