အများပြည်သူဆိုင်ရာမူဝါဒကြောင့် တရုတ်နိုင်ငံတွင် နိုင်ငံခြားစီရင်ဆုံးဖြတ်မှုများကို ကျင့်သုံးမည်လား။
နိုင်ငံခြားစီရင်ချက်သည် တရုတ်ဥပဒေ၏ အခြေခံမူများကို ချိုးဖောက်ခြင်း သို့မဟုတ် တရုတ်နိုင်ငံ၏ အများသူငှာ အကျိုးစီးပွားကို ဖောက်ဖျက်ကျူးလွန်ကြောင်း တွေ့ရှိပါက နိုင်ငံတကာ စီရင်ချက်တစ်ရပ်ကို အသိအမှတ်ပြု ကျင့်သုံးမည်မဟုတ်ပါ။ သဘောတူစာချုပ်များ သို့မဟုတ် အပြန်အလှန်အကျိုးသက်ရောက်မှုအပေါ် အခြေခံသည်။
သို့ရာတွင်၊ အများသူငှာမူဝါဒကြောင့် နိုင်ငံခြားအနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်း သို့မဟုတ် စီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းများကို အသိအမှတ်မပြုရန် သို့မဟုတ် စီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းမပြုရန် တရားရုံးများသည် စီရင်ဆုံးဖြတ်ထားသော တရုတ်နိုင်ငံတွင် အမှုအနည်းငယ်သာ ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ လျှောက်ထားသူများသည် ၎င်းနှင့်ပတ်သက်၍ အလွန်အကျွံ မစိုးရိမ်သင့်ပါ။
ကျွန်တော်တို့သိသလောက်တော့ ဒီလိုအခြေအနေမျိုးမှာ ၅ မှုပဲရှိတယ်။
I. နိုင်ငံခြား အနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ ဆုများကို အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် ကျင့်သုံးခြင်းအတွက် အမှုနှစ်ခု
Palmer Maritime Inc (2018) ၏အမှုတွင်၊ ခုံသမာဓိအဖွဲ့သည် တရုတ်တရားရုံးက ခုံသမာဓိသဘောတူညီချက်၏တရားမဝင်ကြောင်း အတည်ပြုထားပြီးဖြစ်သည့်တိုင် နိုင်ငံခြားတိုင်းပြည်တစ်ခုတွင် ခုံသမာဓိအတွက် သက်ဆိုင်သူများ လျှောက်ထားခဲ့သည်။ အနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းသည် တရုတ်နိုင်ငံ၏ ပြည်သူ့မူဝါဒကို ချိုးဖောက်သည်ဟု တရုတ်တရားရုံးက ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။
Hemofarm DD (2008) တွင် တရုတ်တရားရုံးသည် အနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းတွင် ခုံသမာဓိသို့မတင်သွင်းသည့်ကိစ္စရပ်များနှင့် တစ်ချိန်တည်းတွင် တရုတ်နိုင်ငံ၏အများပြည်သူဆိုင်ရာမူဝါဒကို ဖောက်ဖျက်ကြောင်း တရားရုံးက ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။
အသေးစိတ်ဆွေးနွေးမှုအတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏အစောပိုင်းပို့စ်ကိုဖတ်ပါ။ “နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒအရ အနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခွင့်ကို တရုတ်နိုင်ငံက ၁၀ နှစ်တာအတွင်း ဒုတိယအကြိမ်အဖြစ် အသိအမှတ်ပြုဖို့ ငြင်းဆို”.
II နိုင်ငံခြားစီရင်ချက်များအား အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် ကျင့်သုံးခြင်းအတွက် အမှုသုံးခု
တရားရုံးဆင့်ခေါ်စာနှင့် စီရင်ချက်ချရာတွင် သက်ဆိုင်ရာ နှစ်နိုင်ငံသဘောတူစာချုပ်များတွင် ဖော်ပြထားသည့် ဝန်ဆောင်မှုနည်းလမ်းများကို လိုက်နာရန် နိုင်ငံခြားတရားရုံးမှ ဖက်ဆီ သို့မဟုတ် စာတိုက်များကို အသုံးပြုခြင်းသည် သက်ဆိုင်ရာ နှစ်နိုင်ငံသဘောတူစာချုပ်များတွင် ဖော်ပြထားသည့် ဝန်ဆောင်မှုနည်းလမ်းများကို လိုက်နာခြင်းမရှိကြောင်းနှင့် တရုတ်နိုင်ငံ၏ တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ အချုပ်အခြာအာဏာကို ပျက်ပြားစေသည်ဟု တရုတ်တရားရုံးက ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။
အသေးစိတ်ဆွေးနွေးချက်အတွက် ကျေးဇူးပြု၍ ကျွန်ုပ်တို့၏ အစောပိုင်းပို့စ်ကို ဖတ်ရှုပါ။ "မလျော်ကန်သော ဝန်ဆောင်မှုကြောင့် ဥဇဘက်ကစ္စတန် စီရင်ချက်ကို နှစ်ကြိမ် ကျင့်သုံးရန် တရုတ် ငြင်းဆိုခဲ့သည်".
အထက်ဖော်ပြပါ အမှုငါးခုတွင် တရုတ်တရားရုံးများသည် အများသူငှာ အကျိုးစီးပွားအတွက် အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုခြင်းကို အလွန်ကျဉ်းမြောင်းစွာ ကန့်သတ်ထားပြီး ယင်း၏အနက်ကို ချဲ့ထွင်ခြင်းမရှိကြောင်း ပြသနေသည်။ ထို့ကြောင့်၊ ကိစ္စအများစုတွင် လျှောက်ထားသူများသည် အလွန်အမင်းစိုးရိမ်မနေသင့်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ယုံကြည်ပါသည်။
နယ်စပ်ကုန်သွယ်ရေးနှင့် ကြွေးမြီစုဆောင်းခြင်းအတွက် ပံ့ပိုးကူညီမှု လိုအပ်ပါသလား။ CJO Global'အဖွဲ့သည် သင့်အား တရုတ်နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ကုန်သွယ်မှုအန္တရာယ်စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် ကြွေးမြီစုဆောင်းခြင်းဝန်ဆောင်မှုများအပါအဝင်- (1) ကုန်သွယ်မှုအငြင်းပွားမှုဖြေရှင်းရေး (2) အကြွေးစုဆောင်းခြင်း (3) စီရင်ချက်များနှင့် ဆုများစုစည်းမှု (4) အတုအပနှင့် IP ကာကွယ်ရေး (5) ကုမ္ပဏီအတည်ပြုခြင်းနှင့် လုံ့လစိုက်ထုတ်ခြင်း။ (6) ကုန်သွယ်မှုစာချုပ် ရေးဆွဲခြင်းနှင့် ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။ ကျွန်ုပ်တို့၏ဝန်ဆောင်မှုများကို လိုအပ်ပါက သို့မဟုတ် သင့်ဇာတ်လမ်းကို မျှဝေလိုပါက ကျွန်ုပ်တို့ထံ ဆက်သွယ်နိုင်ပါသည်။ ဖောက်သည်မန်နေဂျာ- Susan Li (susan.li@yuanddu.com). သင်ပိုမိုသိလိုလျှင် CJO Global, နှိပျပါ ဒီမှာ. အကြောင်းကို ပိုသိချင်ရင် CJO Global ဝန်ဆောင်မှုများကိုနှိပ်ပါ။ ဒီမှာ. စာများများဖတ်ချင်ရင် CJO Global ပို့စ်များကိုနှိပ်ပါ။ ဒီမှာ.
Pingback: အများသူငှာမူဝါဒကြောင့် တရုတ်နိုင်ငံတွင် နိုင်ငံခြားစီရင်ဆုံးဖြတ်မှုများကို ကျင့်သုံးမည် မဟုတ်လော။-CTD 101 စီးရီး - E Point Perfect