တရုတ်နိုင်ငံနှင့် ဆက်စပ် နယ်စပ်ဖြတ်ကျော် ကုန်သွယ်မှု ဘေးအန္တရာယ် စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် ကြွေးမြီ စုဆောင်းခြင်း။
စင်ကာပူ ဒေဝါလီခံမှု စီရင်ချက်ကို တရုတ်တရားရုံးက ပထမဆုံးအကြိမ် အသိအမှတ်ပြုသည်။
စင်ကာပူ ဒေဝါလီခံမှု စီရင်ချက်ကို တရုတ်တရားရုံးက ပထမဆုံးအကြိမ် အသိအမှတ်ပြုသည်။

စင်ကာပူ ဒေဝါလီခံမှု စီရင်ချက်ကို တရုတ်တရားရုံးက ပထမဆုံးအကြိမ် အသိအမှတ်ပြုသည်။

စင်ကာပူ ဒေဝါလီခံမှု စီရင်ချက်ကို တရုတ်တရားရုံးက ပထမဆုံးအကြိမ် အသိအမှတ်ပြုသည်။

သော့သုတ်

  • 2021 ခုနှစ် ဩဂုတ်လတွင်၊ Xiamen Maritime Court သည် ပျက်ပြားသွားသော ရုံးခန်းကို ကိုင်ဆောင်သူအား သတ်မှတ်ပေးသော စင်ကာပူ၏ အထက်တရားရုံး၏ အမိန့်ကို အသိအမှတ်ပြုရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည် (In re Xihe Holdings Pte. Ltd. et al. (2020) Min 72 ကိုကြည့်ပါ၊ Min Chu နံပါတ် 334 ((2020) 闽72民初334号)) ၊ စင်ကာပူ ဒေဝါလီခံမှု စီရင်ချက်ကို တရုတ်တရားရုံးက ပထမဆုံးအကြိမ် အသိအမှတ်ပြုကြောင်း အမှတ်အသားပြုပါသည်။
  • ဤအမှုတွင် တရုတ်တရားရုံးများသည် တရုတ်နိုင်ငံ၏ လုပ်ငန်းများ ဒေဝါလီခံခြင်းဥပဒေအောက်တွင် အပြန်အလှန်အားဖြင့် အပြန်အလှန်ငွေပေးချေမှုအပေါ် အခြေခံ၍ နိုင်ငံခြားငွေပျက်ကျမှုဆိုင်ရာ စီရင်ချက်များအား အသိအမှတ်ပြုပုံကို ဥပမာပေးထားသည်။
  • ဒေဝါလီခံရေးကိစ္စများတွင် တရုတ်နှင့် စင်ကာပူကြားတွင် အပြန်အလှန်ဆက်ဆံရေးရှိခဲ့သည်ဟု ယူဆနိုင်သည်။ တနည်းအားဖြင့်ဆိုရသော် MOG တွင်ဖော်ပြထားသော စီးပွားရေးကိစ္စများတွင် တရုတ်တရားရုံးများသည် အပြန်အလှန်အားဖြင့် အသိအမှတ်ပြုနိုင်သော စင်္ကာပူစီရင်ချက် သို့မဟုတ် စီရင်ထုံးများကို ငွေကြေးဖြင့် စီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းများတွင် အကန့်အသတ်မရှိဟု ဆိုခြင်းသည် တရားမျှတပါသည်။
  • နိုင်ငံခြားတရားရုံးမှမဟုတ်ဘဲ ကော်ပိုရိတ်မြီရှင်များအစည်းအဝေးများမှ ခန့်အပ်ထားသော ငွေစာရင်းကိုင်အရာရှိများ၏ ပျက်ကွက်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ တရုတ်တရားရုံးသည် နိုင်ငံခြားကုမ္ပဏီကို ပေါင်းစည်းသည့်နေရာ၌ ဥပဒေများနှင့်အညီ ၎င်း၏အထောက်အထားနှင့် စွမ်းဆောင်ရည်ကို စစ်ဆေးအတည်ပြုရမည်။

18 ခုနှစ် ဩဂုတ်လ 2021 ရက်နေ့တွင်၊ Xiamen Maritime Court သည် ပျက်ပြားသွားသော အရာရှိတစ်ဦးကို သတ်မှတ်ပေးသော စင်္ကာပူတရားရုံးချုပ်၏ အမိန့်ကို အသိအမှတ်ပြုရန် အပြန်အလှန်အားဖြင့် အပြန်အလှန် ထိန်းကျောင်းမှုဆိုင်ရာ နိယာမကို အခြေခံ၍ ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ Re Xihe Holdings Pte. Ltd. et al. (2020) Min 72 Min Chu အမှတ် 334 ((2020)闽72民初334号))။

ကျွန်ုပ်တို့၏အသိအမြင်အရ၊ တရုတ်တရားရုံးတစ်ခုသည် စင်ကာပူနိုင်ငံ၏ ဒေဝါလီခံမှုဆိုင်ရာ စီရင်ချက်အား တရုတ်တရားရုံးများက အပြန်အလှန်အသိအမှတ်ပြုမှုအပေါ် အခြေခံ၍ နိုင်ငံခြားငွေမကျေမနပ်ဖြစ်မှုဆိုင်ရာ စီရင်ချက်ကို အသိအမှတ်ပြုပုံ ဥပမာတစ်ခုပေးသည့် ဥပမာတစ်ခုပေးသည့် စင်္ကာပူဒေဝါလီခံမှုဆိုင်ရာ စီရင်ချက်ကို တရုတ်တရားရုံးက ပထမဆုံးအကြိမ် အသိအမှတ်ပြုခြင်းဖြစ်သည်။

ထို့အပြင် Xiamen Maritime Court သည် အဆိုပါကိစ္စကို ရည်ညွှန်းခြင်းမရှိပေ။ ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးကိစ္စများတွင် ငွေကြေးစီရင်ခြင်းဆိုင်ရာ အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် ကျင့်သုံးခြင်းဆိုင်ရာ လမ်းညွှန်ချက် တရုတ်-စင်္ကာပူ (“MOG”) သည် ဒေဝါလီခံခြင်း (ကျဆုံးမှု) ကိစ္စများမပါဝင်ဘဲ စီးပွားရေးဆိုင်ရာကိစ္စများတွင် ငွေစီရင်ခြင်းများနှင့်သာ သက်ဆိုင်ကြောင်း အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ အတည်ပြုသည့် ၎င်း၏စီရင်ချက်တွင်၊

I. ဖြစ်ရပ်မှန်သုံးသပ်ချက်

Xihe Holdings (Pte) Ltd (“Xihe”) သည် Xiamen Maritime Court မှ ကြားနာသည့် တရားစွဲဆိုမှုတွင် တရားခံဖြစ်သည်။ တရားစွဲဆိုမှုတွင် Xihe သည် စင်္ကာပူတရားရုံးချုပ်မှ ခွင့်ပြုထားသော အမိန့်အမှတ် HC/ORC 6341/2020 နှင့် အမိန့်အမှတ် HC/ORC2696/2021 နှင့် Paresh Tribhovan Jotangia (" Jotangia”) သည် Xihe ၏ ပျက်ကွက်မှုဆိုင်ရာ အရာရှိအဖြစ် ခန့်အပ်ခံခဲ့ရသည်။

အဲဒီနောက်မှာတော့ Jotangia ဟာ ပျက်ကျနေတဲ့ အရာရှိအဖြစ် သူ့ရဲ့ အရည်အချင်းကို အတည်ပြုဖို့ Xiamen ရေကြောင်းတရားရုံးကို လျှောက်ထားခဲ့ပြီး Xihe အတွက် တရုတ်ရှေ့နေတွေကို ရာထူးက ပျက်ပြယ်စေခဲ့တဲ့ အရာရှိအဖြစ်နဲ့ ထပ်လောင်းအတည်ပြုဖို့ လျှောက်ထားခဲ့ပါတယ်။

Xiamen Maritime Court သည် လျှောက်လွှာတွင် နိုင်ငံခြားဒေဝါလီခံမှုဆိုင်ရာ စီရင်ချက်အား အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် လိုက်နာခြင်း ပါ၀င်ပြီး အပြန်အလှန်အားဖြင့် စင်္ကာပူတရားရုံးချုပ်မှ အထက်ဖော်ပြပါ စီရင်ချက်ကို အသိအမှတ်ပြုသည်၊ ထို့ကြောင့် Jotangia ၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပျက်ပြားစေသော အရာရှိအဖြစ် အသိအမှတ်ပြုပါသည်။

II ဖြစ်ရပ်မှန်များ

တရားခံ Fujian Huadong Shipyard Co., Ltd. သည် Ocean Tankers Pte Ltd, Xihe Holdings (Pte) Ltd. နှင့် Xin Bo Shipping (Pte) Ltd. ("Xin Bo") ကို Xiamen ရေကြောင်းတရားရုံးတွင် တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ တရားစွဲဆိုမှုတွင် သင်္ဘောပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုဆိုင်ရာ သဘောတူညီချက်နှင့်ပတ်သက်၍ အငြင်းပွားမှု ပါဝင်သည်။ Xihe နှင့် Xin Bo တို့ကို “တရားခံများ” ဟုခေါ်ကြသည်။

13 ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလ 2020 ရက်နေ့တွင် စင်္ကာပူတရားရုံးချုပ်၏ စီရင်ချက်နှင့်အညီ တရားခံ Xihei သည် ပျက်ပြားမှုနှင့် ပြန်လည်ဖွဲ့စည်းမှု လုပ်ငန်းစဉ်ကို ဖြတ်သန်းခဲ့ပြီး Jotangia ကို ၎င်း၏ ရာထူးမှ ပျက်ပြားစေသော အရာရှိအဖြစ် ခန့်အပ်ခဲ့သည်။

19 ခုနှစ် မတ်လ 2021 ရက်နေ့တွင် တရားခံ Xin Bo သည် ၎င်း၏ မြီရှင်များ အစည်းအဝေးတွင် ၎င်း၏ ကြွေးမြီများ စည်းဝေးပွဲ၌ ၎င်း၏ ကြွေးမြီများ ပျက်ပြားနေသော ရုံးပိုင်ရှင်အဖြစ် Jotangia ကို ခန့်အပ်ခဲ့သည်။

ထို့ကြောင့်၊ Jotangia သည် တရားခံနှစ်ဦးစလုံး၏ မကျေမနပ်ဖြစ်နေသော ရုံးပိုင်ရှင်အဖြစ် ဆောင်ရွက်ခဲ့သည်။

Jotangia သည် အထက်ဖော်ပြပါ သင်္ဘောပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု စာချုပ်အငြင်းပွားမှုနှင့် ပတ်သက်သည့် အမှုတွင် တရားခံနှစ်ဦး၏ အေးဂျင့်ကြော်ငြာအဖြစ် ဆောင်ရွက်ရန်အတွက် တရုတ်ရှေ့နေတစ်ဦးကို Jotangia ခန့်အပ်ခဲ့သည်။

Jotangia သည် ပျက်ကျနေသော အရာရှိအဖြစ် ၎င်း၏ အရည်အချင်းကို အတည်ပြုရန် Xiamen ရေကြောင်းတရားရုံးသို့ လျှောက်ထားခဲ့ပြီး Xihe အတွက် တရုတ်ရှေ့နေများနှင့် အဆင်မပြေကြောင်း ၀န်ခံသူအဖြစ် ထပ်မံအတည်ပြုရန် လျှောက်ထားခဲ့သည်။

18 ခုနှစ် ဩဂုတ်လ 2021 ရက်နေ့တွင်၊ Xiamen ရေကြောင်းတရားရုံးသည် Xihe ၏ပျက်ကျနေသောရုံးကိုင်ဆောင်သူနှင့်စပ်လျဉ်းသည့်စင်္ကာပူတရားရုံးချုပ်၏စီရင်ချက်ကိုအသိအမှတ်ပြုရန်နှင့် Xihe ၏ပျက်ကွက်မှုအရာရှိအဖြစ် Jotangia ကိုအသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။

ထို့အပြင် Xiamen Maritime Court မှ Jotangia အား Xin Bo ၏ ကြွေးမြီများအစည်းအဝေးတွင် Xin Bo ၏ ကြွေးမြီများအစည်းအဝေးတွင် Jotangia အား ရာထူးမှခန့်အပ်ခြင်းအား တရားဝင်ခွင့်ပြုခဲ့ပြီး Singapore's 2018 Insolvency Restructuring and Dissolution Act အရ Jotangia အား Xin ၏ ပျက်ပြယ်မှုဆိုင်ရာအရာရှိအဖြစ် Jotangia မှ အတည်ပြုခဲ့သည်။ ဗိုလ်။

III တရားရုံးအမြင်များ

1. စင်္ကာပူတရားရုံးမှ ခန့်အပ်ထားသော ပျက်ကွက်သော အရာရှိအား အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် စီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းတို့ကို အတည်ပြုပါသည်။

ပထမဦးစွာ၊ နိုင်ငံခြားဒေဝါလီခံစီရင်ချက်များအား အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် လိုက်နာကျင့်သုံးခြင်းဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်များအား တရုတ်နိုင်ငံ၏ Enterprise Bankruptcy Law ဖြင့် အုပ်ချုပ်ရမည်။

တရုတ်နိုင်ငံ၏ လုပ်ငန်းများ ဒေဝါလီခံခြင်းဥပဒေ အပိုဒ် 2 ၏ အပိုဒ် 5 အရ နိုင်ငံခြားတရားရုံးမှ ပြုလုပ်သော ဒေဝါလီခံမှုကိစ္စရပ်တွင် တရားဝင် ထိရောက်သော စီရင်ချက် သို့မဟုတ် စီရင်ချက်တွင် တရုတ်နိုင်ငံပိုင်နက်အတွင်း မြီစား၏ ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် လျှောက်ထားခြင်း သို့မဟုတ် အသိအမှတ်ပြုရန် တောင်းဆိုချက်တို့ ပါဝင်သည်။ စီရင်ချက် သို့မဟုတ် စီရင်ချက်အား တရားရုံးသို့ တင်သွင်းသည်၊ တရားရုံးသည် လျှောက်ထားချက် သို့မဟုတ် တောင်းဆိုချက်ကို တရုတ်နိုင်ငံမှ နိဂုံးချုပ်ထားသော သို့မဟုတ် လက်ခံထားသော နိုင်ငံတကာသဘောတူစာချုပ်အရ သို့မဟုတ် အပြန်အလှန်အားဖြင့် နိယာမအားဖြင့် စစ်ဆေးရမည်။ အဆိုပါ လုပ်ရပ်သည် တရုတ်ဥပဒေများ၏ အခြေခံမူများကို မချိုးဖောက်ဘဲ တရုတ်နိုင်ငံ၏ အချုပ်အခြာအာဏာ၊ လုံခြုံရေးနှင့် ပြည်သူ့အကျိုးစီးပွားကို မထိခိုက်စေဘဲ၊ တရုတ်ပိုင်နက်အတွင်း မြီရှင်များ၏ တရားဝင်အခွင့်အရေးနှင့် အကျိုးစီးပွားကို မထိခိုက်စေကြောင်း တရားရုံးက ယူဆပါက၊ စီရင်ချက် သို့မဟုတ် စီရင်ချက်ကို အသိအမှတ်ပြုရန်နှင့် လိုက်နာရန် စည်းမျဉ်း။

နိုင်ငံခြားတရားရုံးများ၏ ဒေဝါလီခံစီရင်ခြင်းကို အသိအမှတ်ပြုရန်နှင့် ကျင့်သုံးရန် တရုတ်တရားရုံးများ၏ လိုအပ်ချက်များသည် အခြေခံအားဖြင့် နိုင်ငံခြားတရားရုံးများ၏ အရပ်ဘက်နှင့် ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးဆိုင်ရာ စီရင်ချက်များအား အသိအမှတ်ပြုခြင်းများနှင့် တူညီသည်။ PRC နိုင်ငံသားလုပ်ထုံးလုပ်နည်းဥပဒေ (CPL)။

ဒုတိယအနေဖြင့်၊ ၎င်းသည် နိုင်ငံခြားတရားရုံးမှ ခန့်အပ်ထားသော ရာထူးမှ ပျက်ကွက်မှုကို အတည်ပြုပြီး တစ်နည်းအားဖြင့် နိုင်ငံခြားတရားရုံး၏ သက်ဆိုင်ရာ စီရင်ချက် သို့မဟုတ် စီရင်ချက်ကို အသိအမှတ်ပြုသည်။

Xihe ၏ ပျက်ကွက်မှုဆိုင်ရာ အရာရှိအဖြစ် အတည်ပြုရန် လျှောက်ထားခြင်းဖြင့်၊ Jotangia သည် ၎င်းအား ပျက်ကျနေသော အရာရှိအဖြစ် ခန့်အပ်ရန် စင်္ကာပူတရားရုံးချုပ်၏ အမိန့်ကို အသိအမှတ်ပြုရန်အတွက် တရုတ်တရားရုံးသို့ လျှောက်ထားခြင်း ဖြစ်သည်။

ထို့ကြောင့် တရုတ်တရားရုံးသည် အထက်ဖော်ပြပါ လုပ်ငန်း ဒေဝါလီခံမှုဥပဒေနှင့်အညီ လျှောက်ထားမှုကို စဉ်းစားသင့်သည်။

တတိယအချက်မှာ တရုတ်နှင့် စင်ကာပူတို့သည် ဒေဝါလီခံစီရင်ခြင်းအပါအဝင် အရပ်ဘက်နှင့် ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးဆိုင်ရာ စီရင်ချက်များအား အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် လိုက်နာကျင့်သုံးခြင်းတွင် အပြန်အလှန်ဆက်ဆံရေးကို ထူထောင်ခဲ့ကြသည်။

ဇန်န၀ါရီလ 2014 ခုနှစ်တွင် စင်္ကာပူတရားရုံးချုပ်မှ စီရင်ချက်အမှတ် [2014]SGHC16 ကို တရုတ်နိုင်ငံ၊ Jiangsu ပြည်နယ် Suzhou Intermediate People's Court မှ ပြုလုပ်သော အရပ်ဘက်တရားစီရင်ချက်ကို အသိအမှတ်ပြုပြီး လိုက်နာကျင့်သုံးခြင်း (ကြည့်ပါ Giant Light Metal Technology (Kunshan) Co Ltd နှင့် Aksa Far East Pte Ltd [2014] SGHC 16)။

9 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလ 2016 ရက်နေ့တွင်၊ Jiangsu ပြည်နယ် Nanjing အလယ်အလတ်ပြည်သူ့တရားရုံးသည် အထက်ဖော်ပြပါအမှုကို အခြေခံ၍ တရုတ်နှင့် စင်ကာပူကြား အပြန်အလှန်ဆက်ဆံရေးကို အတည်ပြုခဲ့ပြီး စင်္ကာပူတရားရုံးချုပ်၏ စီရင်ချက်ကို အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။ အပြန်အလှန် ထိန်းကျောင်းမှု နိယာမကို အခြေခံ၍ နိုင်ငံခြား တရားစီရင်ခြင်းကို တရုတ်တရားရုံးက ပထမဆုံးအကြိမ် အသိအမှတ်ပြုခြင်းလည်း ဖြစ်သည်။ (ကြည့်ပါ၊ Kolmar Group AG v. Jiangsu Textile Industry (Group) Import & Export Co., Ltd.၊ (2016) Su 01 Xie Wai Ren အမှတ်စဉ် 3 ((2016)苏01协外认3号))။

2 ခုနှစ် ဩဂုတ်လ 2019 ရက်နေ့တွင်၊ Zhejiang ပြည်နယ် Wenzhou အလယ်အလတ်ပြည်သူ့တရားရုံးသည် စင်္ကာပူတရားရုံးချုပ်၏ စီရင်ချက်အား ထပ်မံအသိအမှတ်ပြုခဲ့ပါသည်။ Oceanside Development Group Ltd. v. Chen Tongkao & Chen Xiudan (2017) Zhe 03 Xie Wai Ren အမှတ်စဉ် 7 ((2017)浙03协外认7号))။

အသေးစိတ်ဆွေးနွေးမှုအတွက်၊ အစောပိုင်းပို့စ်ကိုကြည့်ပါတဖန်! တရုတ်တရားရုံးသည် စင်ကာပူတရားစီရင်ချက်ကို အသိအမှတ်ပြုသည်။'' ။

ထို့အပြင်၊ 10 ခုနှစ် ဇွန်လ 2020 ရက်နေ့တွင် စင်္ကာပူနိုင်ငံ တရားရုံးချုပ်မှ တရားသူကြီး Vinodh Coomaraswamy မှ ပျက်ကွက်မှုဆိုင်ရာ တရားစွဲခြင်းဆိုင်ရာ စီရင်ချက်ကို အတည်ပြုကြောင်း အမိန့်ထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး "(2016)01 Po No.8 ((2016)01破8)" ဖြင့် ပြုလုပ်ခဲ့ပါသည်။ Jiangsu ပြည်နယ် Nanjing အလယ်အလတ် ပြည်သူ့တရားရုံး။

ထို့ကြောင့် အပြန်အလှန်အားဖြင့်၊ တရုတ်တရားရုံးများသည် စင်္ကာပူတရားရုံးများက ဒေဝါလီခံခြင်းအပါအဝင် သီးခြားအခြေအနေများနှင့် ကိုက်ညီသော အရပ်ဘက်ဆိုင်ရာ စီရင်ချက်များနှင့် စီရင်ထုံးများကို အသိအမှတ်ပြု လိုက်နာကျင့်သုံးနိုင်သည်။

2. ကုမ္ပဏီ၏ မြီရှင်များ အစည်းအဝေးတွင် ပျက်ကွက်နေသော ရုံးပိုင်ရှင်အား အုပ်ချုပ်ရေးဥပဒေနှင့်အညီ ခန့်အပ်ကြောင်း အတည်ပြုသည်။

တရုတ်နိုင်ငံ၏ အပိုဒ် ၁ အပိုဒ် ၁၄ အရ၊ နိုင်ငံရပ်ခြားနှင့် ပတ်သက်သော နိုင်ငံခြားဆက်ဆံရေး ဥပဒေ လျှောက်ထားခြင်းဆိုင်ရာ ဥပဒေ၊ မှတ်ပုံတင်သည့်နေရာရှိဥပဒေများသည် နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးဆိုင်ရာစွမ်းရည်၊ နိုင်ငံသားကျင့်ဝတ်ပြုနိုင်မှု၊ အဖွဲ့အစည်းဖွဲ့စည်းပုံနှင့် တရားဝင်ပုဂ္ဂိုလ်နှင့် ၎င်း၏ဌာနခွဲ(များ)၏ အစုရှယ်ယာရှင်များ၏ ရပိုင်ခွင့်နှင့် တာဝန်များ စသည့်ကိစ္စရပ်များနှင့် သက်ဆိုင်သည်။

ထို့ကြောင့်၊ ကော်ပိုရိတ်မြီရှင်များ အစည်းအဝေးများမှ ခန့်အပ်ထားသော ပျက်ကွက်နေသော ရုံးကိုင်အရာရှိ၏ စည်းကမ်းချက်များအရ၊ နိုင်ငံခြားတရားရုံးမှမဟုတ်ဘဲ၊ နိုင်ငံခြားကုမ္ပဏီ၏ ပေါင်းစည်းသည့်နေရာတွင် ဥပဒေများနှင့်အညီ သူ/သူမ၏ အထောက်အထားနှင့် စွမ်းရည်ကို စစ်ဆေးအတည်ပြုရမည်။

ထို့ကြောင့်၊ Xiamen ရေကြောင်းတရားရုံးသည် စင်ကာပူ၏ဥပဒေများကို ကျင့်သုံးသင့်သည်ဟု ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့ စင်ကာပူရဲ့ 2018 ကို သေချာပေါက် သိနိုင်ပါတယ်။ Insolvency Restructuring and Dissolution ဥပဒေ (“အက်ဥပဒေ”) နှင့် အက်ဥပဒေအောက်ရှိ ကော်ပိုရိတ်မြီရှင်များ၏ အစည်းအဝေးများအားဖြင့် ပျက်ကျနေသောရုံးပိုင်ရှင်များကို ခန့်အပ်ခြင်း၏တရားဝင်မှုကို စစ်ဆေးခဲ့သည်။

IV ကျွန်ုပ်တို့၏မှတ်ချက်များ

၂၀၂၁ ခုနှစ် ဇူလိုင်လတွင် ယင်းအမှုကို မပြုမီ တစ်လအလိုတွင်၊ အပြန်အလှန်အားဖြင့် ချေးငွေအငြင်းပွားမှုများတွင် ပါဝင်သည့် စင်ကာပူတရားရုံးက တရုတ်တရားရုံးက စီရင်ချက်ကို အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။ တရားရုံးက MOG ကို ၎င်း၏စီရင်ချက်တွင် ဖော်ပြခဲ့သည်။ (ကျွန်ုပ်တို့၏အစောပိုင်းပို့စ်ကိုကြည့်ပါ"တရုတ်တရားရုံးသည် စင်္ကာပူတရားစီရင်ချက်ကို ထပ်မံအသိအမှတ်ပြုသည်- ဒုတိယစာချုပ်မှလွဲ၍ စာချွန်လွှာတစ်ခုတည်းသာ"။ )

ဤကိစ္စတွင်၊ Xiamen Maritime Court သည် MOG ကိုမဖော်ပြထားသောကြောင့် MOG သည် ဒေဝါလီခံခြင်းကိစ္စများမပါဝင်ဘဲ စီးပွားရေးဆိုင်ရာကိစ္စရပ်များတွင် ငွေကြေးစီရင်ခြင်းများနှင့်သာသက်ဆိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။

သို့သော်၊ စီးပွားရေးကိစ္စများတွင် ငွေစီရင်ခြင်းမှလွဲ၍ စီရင်ချက်များနှင့်ပတ်သက်ပြီး စင်္ကာပူနိုင်ငံသားများနှင့် အပြန်အလှန်ဆက်ဆံရေးဖွဲ့စည်းရန် တရုတ်တရားရုံး၏ ဆုံးဖြတ်ချက်အပေါ် သက်ရောက်မှုမရှိပါ။

ဤကိစ္စနှင့် 2020 ခုနှစ်တွင် စင်္ကာပူတရားရုံးချုပ်မှ ခွင့်ပြုထားသော အထက်ဖော်ပြပါ စီရင်ချက်သည် တရုတ်နိုင်ငံ၏ ဒေဝါလီခံမှုဆိုင်ရာ တရားစွဲမှုများကို သက်သေပြခဲ့သည့်အတိုင်း ဒေဝါလီခံခြင်းကိစ္စများတွင် တရုတ်နှင့် စင်ကာပူကြား အပြန်အလှန်ဆက်ဆံရေးရှိနေသည်ဟု ယူဆနိုင်သည်။

တစ်နည်းဆိုရသော်၊ အပြန်အလှန်အားဖြင့် တရုတ်တရားရုံးများက အသိအမှတ်ပြုနိုင်သည့် စီရင်ချက် သို့မဟုတ် စီရင်ထုံးများသည် MOG တွင်ဖော်ပြထားသော စီးပွားရေးဆိုင်ရာကိစ္စများတွင် ငွေကြေးဖြင့် စီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းများတွင် အကန့်အသတ်မရှိတော့ပေ။ MOG သည် တရုတ်နှင့် စင်္ကာပူအကြား အသိအမှတ်ပြုမှုနှင့် စီရင်ဆုံးဖြတ်မှုများအပေါ် ကျွန်ုပ်တို့ ကြည့်ရှုနိုင်သည့် သီးသန့်အရင်းအမြစ်မဟုတ်ပါ။


နယ်စပ်ကုန်သွယ်ရေးနှင့် ကြွေးမြီစုဆောင်းခြင်းအတွက် ပံ့ပိုးကူညီမှု လိုအပ်ပါသလား။
CJO Global'အဖွဲ့သည် သင့်အား တရုတ်နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ကုန်သွယ်မှုအန္တရာယ်စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် ကြွေးမြီစုဆောင်းခြင်းဝန်ဆောင်မှုများအပါအဝင်- 
(1) ကုန်သွယ်မှုအငြင်းပွားမှုဖြေရှင်းရေး
(2) အကြွေးစုဆောင်းခြင်း
(3) စီရင်ချက်များနှင့် ဆုများစုစည်းမှု
(4) အတုအပနှင့် IP ကာကွယ်ရေး
(5) ကုမ္ပဏီအတည်ပြုခြင်းနှင့် လုံ့လစိုက်ထုတ်ခြင်း။
(6) ကုန်သွယ်မှုစာချုပ် ရေးဆွဲခြင်းနှင့် ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။
ကျွန်ုပ်တို့၏ဝန်ဆောင်မှုများကို လိုအပ်ပါက သို့မဟုတ် သင့်ဇာတ်လမ်းကို မျှဝေလိုပါက ကျွန်ုပ်တို့ထံ ဆက်သွယ်နိုင်ပါသည်။ ဖောက်သည်မန်နေဂျာ- 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
သင်ပိုမိုသိလိုလျှင် CJO Global, နှိပျပါ ဒီမှာ. အကြောင်းကို ပိုသိချင်ရင် CJO Global ဝန်ဆောင်မှုများကိုနှိပ်ပါ။ ဒီမှာ. စာများများဖတ်ချင်ရင် CJO Global ပို့စ်များကိုနှိပ်ပါ။ ဒီမှာ.

ဓာတ်ပုံ Julien de Salaberry on Unsplash

တစ်ဦးစာပြန်ရန် Leave

သင့်အီးမေးလ်လိပ်စာပုံနှိပ်ထုတ်ဝေလိမ့်မည်မဟုတ်ပါ။ တောင်းဆိုနေတဲ့လယ်ယာမှတ်သားထားတဲ့ *