တရုတ်နိုင်ငံနှင့် ဆက်စပ် နယ်စပ်ဖြတ်ကျော် ကုန်သွယ်မှု ဘေးအန္တရာယ် စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် ကြွေးမြီ စုဆောင်းခြင်း။
နိုင်ငံခြားစီရင်ချက်များအား ပြဋ္ဌာန်းရာတွင် ဘက်မလိုက်မှုကို တရုတ်တရားရုံးများက အာမခံပေးပုံ- Ex Ante Internal Approval and Ex Post Filing- China Series (XI) ရှိ စီရင်ချက်များအား စုဆောင်းခြင်းအတွက် အောင်မြင်မှု
နိုင်ငံခြားစီရင်ချက်များအား ပြဋ္ဌာန်းရာတွင် ဘက်မလိုက်မှုကို တရုတ်တရားရုံးများက အာမခံပေးပုံ- Ex Ante Internal Approval and Ex Post Filing- China Series (XI) ရှိ စီရင်ချက်များအား စုဆောင်းခြင်းအတွက် အောင်မြင်မှု

နိုင်ငံခြားစီရင်ချက်များအား ပြဋ္ဌာန်းရာတွင် ဘက်မလိုက်မှုကို တရုတ်တရားရုံးများက အာမခံပေးပုံ- Ex Ante Internal Approval and Ex Post Filing- China Series (XI) ရှိ စီရင်ချက်များအား စုဆောင်းခြင်းအတွက် အောင်မြင်မှု

နိုင်ငံခြားစီရင်ချက်များအား ပြဋ္ဌာန်းရာတွင် ဘက်မလိုက်မှုကို တရုတ်တရားရုံးများက အာမခံပေးပုံ- Ex Ante Internal Approval and Ex Post Filing- China Series (XI) ရှိ စီရင်ချက်များအား စုဆောင်းခြင်းအတွက် အောင်မြင်မှု

သော့ယူရန်

  • 2021 Conference Summary သည် ယခင်ပြည်တွင်းခွင့်ပြုချက်နှင့် ပို့စ်တင်ခြင်းဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများဖြစ်သည် - နိုင်ငံခြားတရားစီရင်ရာတွင် သမာသမတ်ကျမှုရှိစေရန် တရုတ်ပြည်သူ့တရားရုံးချုပ် (SPC) မှ ရေးဆွဲထားသော ယန္တရားတစ်ခုဖြစ်သည်။
  • ပဋိညာဉ်အရဖြစ်စေ၊ အပြန်အလှန်အားဖြင့်ဖြစ်စေ လျှောက်ထားမှုကို တရားရုံးက စစ်ဆေးခြင်းရှိ၊ မရှိအပေါ်တွင်မူတည်သည်။ အပြန်အလှန်သဘောတူမှုအပေါ်အခြေခံ၍ ယခင်ခွင့်ပြုချက်သည် မရှိမဖြစ်လိုအပ်ပါသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ သက်ဆိုင်သည့်သဘောတူစာချုပ်တစ်ခုအပေါ် အခြေခံထားသူများအတွက် ယင်းသို့ခွင့်ပြုချက်မလိုအပ်ပါ။
  • ယခင်ခွင့်ပြုချက် ယန္တရားတွင်၊ စီရင်ချက်မချမီ၊ ဒေသဆိုင်ရာတရားရုံးသည် ၎င်း၏ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းမှုဆိုင်ရာ ထင်မြင်ယူဆချက်များကို အတည်ပြုရန်အတွက် အဆင့်အလိုက် အစီရင်ခံတင်ပြရမည်ဖြစ်ပြီး၊ SPC သည် ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းမှုဆိုင်ရာ ထင်မြင်ယူဆချက်များကို အပြီးသတ်ပြောဆိုရမည်။
  • Ex ante ခွင့်ပြုချက်သည် နိုင်ငံခြားစီရင်ချက်များအား အသိအမှတ်ပြုမှုနှင့် ကျင့်သုံးမှုအောင်မြင်မှုနှုန်း တိုးမြင့်လာစေသည်ဟု ယူဆရသည်။

Related Posts:

တရုတ်နိုင်ငံသည် နိုင်ငံခြားတရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ တရားစီရင်ရေးမူဝါဒကို ၂၀၂၂ ခုနှစ်တွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး၊ တရုတ်နိုင်ငံတွင် တရားစီရင်ခြင်းဆိုင်ရာ စုစည်းမှုခေတ်သစ်ကို စတင်ခဲ့သည်။

တရားစီရင်ရေးမူဝါဒသည် “နိုင်ငံတဝှမ်းရှိ တရားရုံးများဆိုင်ရာ ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးနှင့် ရေကြောင်းသွားလာရေးဆိုင်ရာ စစ်ဆေးမှုဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးပွဲအကျဉ်းချုပ်” (“၂၀၂၁ ခုနှစ် ညီလာခံအကျဉ်းချုပ်” အပြီးတွင်၊ 全国法院涉外商事窪亷姼判事海事姼判事海事姼判事海事姼判判2021 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလ 31 ရက်နေ့တွင် တရားရုံး (SPC) ။

'၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ်တရုတ်စီးရီးရှိ စီရင်ချက်များအား စုဆောင်းခြင်းအတွက် အောင်မြင်မှု'၊ ဤပို့စ်သည် နိုင်ငံခြားစီရင်ချက်များအား သမာသမတ်ကျမှုရှိစေရန် တရုတ်နိုင်ငံ၏ တရားလွှတ်တော်ချုပ်မှ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည့် 49 ညီလာခံအကျဉ်းချုပ်၏ ပုဒ်မ 2021 ကို မိတ်ဆက်ထားသည်။

2021 ညီလာခံ အကျဉ်းချုပ် စာသားများ

49 ခုနှစ် ညီလာခံ အနှစ်ချုပ်၏ အပိုဒ် 2021 [Ex Ante Internal Approval and Ex Post Filing Mechanism]-

“နိုင်ငံခြားစီရင်ချက်ချမှတ်ပြီးနောက် ၁၅ ရက်အတွင်း အမှုကို အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် တရားစီရင်ခြင်းတို့ကို ပိတ်သိမ်းသည့်အဆင့်ရှိ ပြည်သူ့တရားရုံးများသည် အမှုတွဲများကို ပြည်သူ့တရားရုံးချုပ်သို့ အဆင့်လိုက်တင်ပြရမည်။ စာရွက်စာတမ်းများတွင် လျှောက်ထားသူတင်သွင်းသည့် လျှောက်လွှာ၊ နိုင်ငံခြားစီရင်ချက်နှင့် ၎င်း၏တရုတ်ဘာသာပြန်ချက်၊ ပြည်သူတရားရုံးက စီရင်ချက်တို့ ပါဝင်သည်။

ပြည်သူ့တရားရုံးသည် အပြန်အလှန် ထိန်းကျောင်းမှု နိယာမအရ စစ်ဆေးသည့် အမှုတစ်ခုအပေါ် စီရင်ချက်မချမီ ၎င်း၏ အဆိုပြုထားသော ကိုင်တွယ်မှုဆိုင်ရာ သဘောထားများကို စစ်ဆေးရန်အတွက် အလားတူ စီရင်ပိုင်ခွင့်ရှိသော အထက်တန်းတရားရုံးသို့ တင်ပြရမည်။ အထက်တရားရုံးသည် အဆိုပြုထားသော ကိုင်တွယ်မှုဆိုင်ရာ ထင်မြင်ယူဆချက်များကို သဘောတူပါက၊ ၎င်းသည် ၎င်း၏ စစ်ဆေးမှုခံယူချက်များကို SPC သို့ စစ်ဆေးပြီး အတည်ပြုချက်ရယူရန် တင်ပြရမည်။ SPC မှ အကြောင်းပြန်မလာမချင်း စီရင်ချက်ချမည်မဟုတ်ပါ။ “

စကားပြန်များ

1. Ex ante အတွင်းပိုင်း အတည်ပြုချက် ယန္တရား

SPC သည် နိုင်ငံခြားစီရင်ချက်များအား အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် လိုက်နာကျင့်သုံးခြင်းကိစ္စများတွင် ပြည်တွင်းတရားရုံးများ၏ ဆုံးဖြတ်ပိုင်ခွင့်ကို ကန့်သတ်ထားခြင်းဖြစ်ပြီး ယခင်ပြည်တွင်းခွင့်ပြုချက် ယန္တရားမှတဆင့်ဖြစ်သည်။ ဤယန္တရားသည် ဒေသဆိုင်ရာတရားရုံးများ၏ လွတ်လပ်မှုကို အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ထိခိုက်စေသော်လည်း၊ ၎င်းသည် လက်တွေ့တွင် နိုင်ငံခြားစီရင်ချက်များအား အသိအမှတ်ပြုမှုနှင့် ကျင့်သုံးမှုအောင်မြင်မှုနှုန်းကို များစွာတိုးတက်စေမည်ဖြစ်သည်။

(၁) ပဋိညာဉ်အရဖြစ်စေ၊ အပြန်အလှန်အားဖြင့်ဖြစ်စေ လျှောက်ထားချက်ကို တရားရုံးက စစ်ဆေးခြင်းရှိမရှိအပေါ် မူတည်သည် ။

ငါ သက်ဆိုင်ရာ စာချုပ်များကို အခြေခံ၍ လျှောက်လွှာများအတွက် ယခင်ခွင့်ပြုချက် မလိုအပ်ပါ။

အကယ်၍ တရားစီရင်ချက်ကို ပြန်ဆိုသည့်နိုင်ငံသည် တရုတ်နိုင်ငံနှင့် သက်ဆိုင်ရာ နိုင်ငံတကာနှင့် နှစ်နိုင်ငံ သဘောတူစာချုပ်များ ချုပ်ဆိုပါက၊ လျှောက်ထားချက်ကို လက်ခံသော ဒေသဆိုင်ရာတရားရုံးသည် ယင်းစာချုပ်များကို အခြေခံ၍ အမှုကို တိုက်ရိုက် စစ်ဆေးနိုင်သည်။

ဤအချိန်တွင်၊ ဒေသဆိုင်ရာတရားရုံးသည် စီရင်ချက်မချမီ အတည်ပြုချက်ရယူရန်အတွက် ၎င်း၏နောက်ထပ်အဆင့်မြင့်တရားရုံးသို့ တင်ပြရန်မလိုအပ်ပါ။

ii အပြန်အလှန်အကျိုးသက်ရောက်မှုအပေါ်အခြေခံ၍ လျှောက်လွှာများအတွက် လိုအပ်သောခွင့်ပြုချက်

အကယ်၍ တရားစီရင်ချက်ကို ပြန်ဆိုသည့်နိုင်ငံသည် တရုတ်နိုင်ငံနှင့် သက်ဆိုင်ရာ နိုင်ငံတကာနှင့် နှစ်နိုင်ငံ သဘောတူစာချုပ်များကို နိဂုံးချုပ်ခြင်းမပြုပါက၊ လျှောက်ထားချက်ကို လက်ခံသည့် ဒေသတရားရုံးသည် အပြန်အလှန်အားဖြင့် အမှုကို စစ်ဆေးမည်ဖြစ်သည်။

ဤအချိန်တွင် ဒေသဆိုင်ရာတရားရုံးသည် စီရင်ချက်မချမီ ၎င်း၏ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းမှုဆိုင်ရာ ထင်မြင်ယူဆချက်များကို အဆင့်လိုက် အစီရင်ခံတင်ပြရမည်ဖြစ်ပြီး အတည်ပြုချက်ရယူရန်အတွက် SPC သည် ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းမှုဆိုင်ရာ ထင်မြင်ယူဆချက်များကို အပြီးသတ်အမိန့်ပေးရမည်ဖြစ်သည်။

(၂) ယခင်ခွင့်ပြုချက်ကို မည်သို့ဆောင်ရွက်သနည်း။

အထူးသ:

အဆင့် 1- လျှောက်ထားချက်ကို လက်ခံသော ဒေသဆိုင်ရာတရားရုံးသည် စီရင်ချက်ချရန် ဆုံးဖြတ်ပြီးနောက်၊ ၎င်း၏အဆိုပြုချက်ကို ပဏာမစစ်ဆေးခြင်းပြုလုပ်ရန် ၎င်း၏နောက်ထပ်အဆင့်မြင့်တရားရုံး၊ ဆိုလိုသည်မှာ တူညီသောတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ရှိသော အထက်တရားရုံးကို တောင်းဆိုရမည်။ အထက်တရားရုံးက အဆိုပြုချက်ကို သဘောမတူပါက ဒေသဆိုင်ရာတရားရုံးကို ပြန်လည်ပြင်ဆင်ရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။

အဆင့် 2- လျှောက်လွှာလက်ခံသည့် ဒေသဆိုင်ရာတရားရုံး၏ အဆိုပြုချက်အား အထက်တန်းတရားရုံးမှ အတည်ပြုပါက၊ အဆိုပြုချက်အား လာမည့်အဆင့်မြင့်တရားရုံးဖြစ်သည့် SPC သို့ ထပ်မံတင်ပြမည်ဖြစ်ပါသည်။ ထို့ကြောင့် SPC သည် အဆိုပြုချက်အား နောက်ဆုံးပြောလိုသည်။

(၃) စာမေးပွဲအခြေခံပေါ်မူတည်၍ အတည်ပြုချက်သည် အဘယ်ကြောင့်ကွာခြားသနည်း။

ကျွန်ုပ်တို့၏အမြင်တွင်၊ အဓိကအကြောင်းရင်းမှာ SPC သည် ထိုသို့သောအမှုများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် ပြည်တွင်းတရားရုံးများ၏ စွမ်းရည်ကို အပြည့်အဝယုံကြည်မှုမရှိသောကြောင့်ဖြစ်ပြီး အချို့သောနိုင်ငံခြားစီရင်ချက်များကို အသိအမှတ်ပြုရန် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ငြင်းဆန်ခြင်းဖြစ်မည်ကို စိုးရိမ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။

ငါ စာချုပ်များကိုအခြေခံ၍ အမှုစစ်ဆေးခြင်း။

စာချုပ်များတွင် စစ်ဆေးမှုလိုအပ်ချက်များကို အသေးစိတ်ဖော်ပြထားသောကြောင့်၊ ဒေသဆိုင်ရာတရားရုံးများသည် ယင်းကဲ့သို့ရှင်းလင်းပြတ်သားသောလိုအပ်ချက်များနှင့်အညီ စစ်ဆေးမှုပြုလုပ်ရန်သာ လိုအပ်ပါသည်။ ဤအခြေအနေတွင်၊ SPC သည် ထိုသို့သောကိစ္စများတွင် ဒေသဆိုင်ရာတရားရုံးများ အမှားလုပ်မိသည့်အတွက် စိုးရိမ်မှုနည်းပါးပါသည်။

ii အပြန်အလှန်အပေါ်မူတည်၍ အမှုစစ်ဆေးခြင်း။

SPC သည် တရုတ်နိုင်ငံနှင့် စီရင်ချက်ချသည့်နိုင်ငံကြား အပြန်အလှန်ဆက်ဆံရေးကို ဆုံးဖြတ်ရာတွင် ဒေသတွင်းတရားရုံးများ၏ စွမ်းရည်အပေါ် အပြည့်အဝယုံကြည်မှုမရှိပါ။ ကောင်းပြီ၊ ဤစိုးရိမ်မှုသည် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်ကြောင်း ဝန်ခံရပါမည်။

အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ဒေသဆိုင်ရာတရားရုံးများသည် ထိုသို့သောဆုံးဖြတ်ချက်ကို ချမှတ်လိုပါက၊ ၎င်းတို့သည် တရားစီရင်သည့် နိုင်ငံ၏ဥပဒေကို အပြည့်အဝနားလည်သဘောပေါက်နိုင်မှု လိုအပ်ပါသည်။ သို့သော် ယင်းသည် အချို့သောဒေသခံတရားရုံးများ လွန်စွာမစွမ်းဆောင်နိုင်သော အရာဖြစ်သည်။ ရလဒ်အနေဖြင့် ၎င်းတို့သည် အခြေအနေကို အပြည့်အ၀နားလည်နိုင်ပြီး လျော်ညီစွာ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ စီရင်ဆုံးဖြတ်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။

(၄) ex ante approval ဆိုတာ ဘာကို ဆိုလိုတာလဲ။

ဤသည်မှာ အခြေအနေအများစုတွင် နိုင်ငံခြားစီရင်ချက်များအား အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် လိုက်နာကျင့်သုံးခြင်း၏ အောင်မြင်မှုနှုန်း တိုးလာခြင်းကို ဆိုလိုသည်။

အကယ်၍ ဒေသဆိုင်ရာတရားရုံးများသည် စီရင်ချက်မချမီ SPC ၏ခွင့်ပြုချက်လိုအပ်ပါက၊ ဆိုလိုသည်မှာ SPC ၏အမြင်သည် အမှုတစ်ခုစီ၏ရလဒ်ကို တိုက်ရိုက်အကျိုးသက်ရောက်စေမည်ဖြစ်သည်။

ဒီတော့ SPC ရဲ့ အမြင်က ဘယ်လိုလဲ။

SPC ၏ 2015 ခုနှစ်ကတည်းက တရားစီရင်ရေးမူဝါဒများနှင့် ပြည်တွင်းတရားရုံးများကြားနာခြင်း၏ ရလဒ်အား ဤတရားစီရင်ရေးမူဝါဒများ၏ လမ်းညွှန်မှုအရ SPC သည် တရုတ်နိုင်ငံတွင် နိုင်ငံခြားစီရင်ချက်များကို ပိုမိုအသိအမှတ်ပြုပြီး ကျင့်သုံးနိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။

ဤစီရင်ချက်၏နောက်ဆုံးသက်သေအထောက်အထားမှာ 2021 ညီလာခံအကျဉ်းချုပ်သည် ယခင်တင်းကျပ်သော အပြန်အလှန်စံနှုန်းများကြောင့် တရုတ်နိုင်ငံတွင် နိုင်ငံခြားစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းအား အသိအမှတ်ပြုရန်နှင့် လိုက်နာရန် ငြင်းဆိုခံရခြင်းကို ရှောင်ရှားရန်အတွက် XNUMX Conference Summary တွင် အပြန်အလှန်အားဖြင့် စံနှုန်းများကို ဖြေလျှော့ပေးခဲ့ပါသည်။

ထို့ကြောင့်၊ SPC ၏ ယခင်ခွင့်ပြုချက်သည် နိုင်ငံခြားစီရင်ချက်များအား အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် ကျင့်သုံးခြင်းတွင် အောင်မြင်မှုနှုန်းကို မြှင့်တင်ရန် ရည်ရွယ်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ ယုံကြည်ပါသည်။

အမှန်မှာ၊ SPC သည် နိုင်ငံခြား အနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ ဆုများကို ပြည်တွင်းတရုတ်တရားရုံးများက ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ဆက်ဆံကြောင်း သေချာစေရန် ပြည်တွင်းအစီရင်ခံစာနှင့် ပြန်လည်သုံးသပ်မှု ယန္တရားကိုလည်း ရေးဆွဲထားသည်။ အဆိုပါယန္တရားသည် ယခင်ခွင့်ပြုချက်နှင့် အနည်းငယ်ကွာခြားသော်လည်း ၎င်းတို့၏ရည်ရွယ်ချက်များသည် အခြေခံအားဖြင့် တူညီပါသည်။

2. SPC ၏ Ex post ဖိုင်

နိုင်ငံတကာနှင့် နှစ်နိုင်ငံသဘောတူစာချုပ်များနှင့်အညီ စစ်ဆေးသည်ဖြစ်စေ သို့မဟုတ် အပြန်အလှန်အားဖြင့် အသိအမှတ်ပြုခြင်း သို့မဟုတ် အသိအမှတ်မပြုခြင်းဆိုင်ရာ စီရင်ချက်တစ်ရပ်ကို ချမှတ်ပြီးနောက်၊ အသိအမှတ်ပြုခြင်း သို့မဟုတ် အသိအမှတ်မပြုခြင်းဆိုင်ရာ စီရင်ချက်တစ်ရပ်ကို ချမှတ်ပြီးနောက်၊ တင်သွင်းရန်အတွက် SPC သို့ အစီရင်ခံတင်ပြရမည်။

နိုင်ငံတကာနှင့် နှစ်နိုင်ငံသဘောတူစာချုပ်များကို အခြေခံ၍ စစ်ဆေးသည့်ကိစ္စများအတွက်၊ ပြည်တွင်းတရားရုံးများသည် SPC ၏ ယခင်ခွင့်ပြုချက်ယန္တရားကို လက်အောက်ခံမဟုတ်သော်လည်း နောက်ပိုင်းတွင် တင်သွင်းရန်အတွက် SPC သို့ အစီရင်ခံရန် လိုအပ်နေသေးသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ SPC သည် ယင်းအမှုများကို ဒေသဆိုင်ရာတရားရုံးများ၏ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းမှုနှင့် ပတ်သက်၍ အချိန်နှင့်တစ်ပြေးညီ သိရှိရန် မျှော်လင့်ပါသည်။

အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ပို့စ်ဟောင်းကို တင်သွင်းရန် လိုအပ်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့ ယုံကြည်သည်-

မက်ခရိုရှုထောင့်မှနေ၍ SPC သည် တရုတ်နိုင်ငံရှိ နိုင်ငံခြားစီရင်ဆုံးဖြတ်ချက်များကို အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် ပြဋ္ဌာန်းခြင်းဆိုင်ရာ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် အသိပညာရှိရန် မျှော်လင့်ထားပြီး ဤနယ်ပယ်တွင် တရုတ်နိုင်ငံ၏ အလုံးစုံပေါ်လစီကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲရန် ၎င်းကိုယ်တိုင် အဆင်ပြေချောမွေ့စေရန် မျှော်လင့်ပါသည်။

အသေးစားရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် SPC သည် အမှုတွဲတစ်ခုစီတွင် ကြုံတွေ့နေရသော ပြဿနာများနှင့် ဒေသဆိုင်ရာတရားရုံးများမှ ချမှတ်ထားသော ဖြေရှင်းချက်များကို နားလည်ရန် မျှော်လင့်ပါသည်။ SPC မှ ဒေသခံတရားရုံးများ၏ ကျင့်ထုံးများသည် မသင့်လျော်ဟု ယုံကြည်ပါက သက်ဆိုင်ရာယန္တရားများမှတစ်ဆင့် ဒေသခံတရားရုံးများသည် အဆိုပါကိစ္စရပ်များအတွက် ပိုမိုသင့်လျော်သောအလေ့အကျင့်များကို အနာဂတ်တွင် ချမှတ်နိုင်မည်ဖြစ်ပါသည်။


နယ်စပ်ကုန်သွယ်ရေးနှင့် ကြွေးမြီစုဆောင်းခြင်းအတွက် ပံ့ပိုးကူညီမှု လိုအပ်ပါသလား။
CJO Global'အဖွဲ့သည် သင့်အား တရုတ်နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ကုန်သွယ်မှုအန္တရာယ်စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် ကြွေးမြီစုဆောင်းခြင်းဝန်ဆောင်မှုများအပါအဝင်- 
(1) ကုန်သွယ်မှုအငြင်းပွားမှုဖြေရှင်းရေး
(2) အကြွေးစုဆောင်းခြင်း
(3) စီရင်ချက်များနှင့် ဆုများစုစည်းမှု
(4) အတုအပနှင့် IP ကာကွယ်ရေး
(5) ကုမ္ပဏီအတည်ပြုခြင်းနှင့် လုံ့လစိုက်ထုတ်ခြင်း။
(6) ကုန်သွယ်မှုစာချုပ် ရေးဆွဲခြင်းနှင့် ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။
ကျွန်ုပ်တို့၏ဝန်ဆောင်မှုများကို လိုအပ်ပါက သို့မဟုတ် သင့်ဇာတ်လမ်းကို မျှဝေလိုပါက ကျွန်ုပ်တို့ထံ ဆက်သွယ်နိုင်ပါသည်။ ဖောက်သည်မန်နေဂျာ- 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
သင်ပိုမိုသိလိုလျှင် CJO Global, နှိပျပါ ဒီမှာ. အကြောင်းကို ပိုသိချင်ရင် CJO Global ဝန်ဆောင်မှုများကိုနှိပ်ပါ။ ဒီမှာ. စာများများဖတ်ချင်ရင် CJO Global ပို့စ်များကိုနှိပ်ပါ။ ဒီမှာ.

ဓာတ်ပုံ ဂျိမ်းကိုးလ်မန်း on Unsplash

3 မှတ်ချက်

  1. Pingback: နိုင်ငံခြားစီရင်ချက်များအား ကျင့်သုံးခြင်းအတွက် တရုတ်တရားရုံးများက လျှောက်လွှာများကို ပြန်လည်သုံးသပ်ပုံ - တရုတ်နိုင်ငံရှိ စီရင်ချက်များအား စုဆောင်းခြင်းအတွက် အောင်မြင်မှုအပိုင်း (II) - CJO GLOBAL

  2. Pingback: တရုတ်နိုင်ငံမှ နိုင်ငံခြားစီရင်ချက်များအား ကျင့်သုံးခြင်းဆိုင်ရာ အထင်ကရ တရားစီရင်ရေးမူဝါဒ - တရုတ်နိုင်ငံရှိ တရားစီရင်ချက်များကို စုဆောင်းခြင်းအတွက် အောင်မြင်မှု စီးရီး (၁) - CJO GLOBAL

  3. Pingback: တရုတ်နိုင်ငံတွင် နိုင်ငံခြားစီရင်ချက်များအား ကျင့်သုံးခြင်းဆိုင်ရာ အခြေအနေများ - တရုတ်နိုင်ငံရှိ တရားစီရင်ချက်များကို စုဆောင်းခြင်းအတွက် အောင်မြင်မှု စီးရီး (VII) - CJO GLOBAL

တစ်ဦးစာပြန်ရန် Leave

သင့်အီးမေးလ်လိပ်စာပုံနှိပ်ထုတ်ဝေလိမ့်မည်မဟုတ်ပါ။ တောင်းဆိုနေတဲ့လယ်ယာမှတ်သားထားတဲ့ *