Fil-prattika, bħala aġenzija li tispeċjalizza fil-ġbir tad-dejn relatat maċ-Ċina, aħna ndunajna li l-intrapriżi żgħar u ta’ daqs medju (SMEs) ħafna drabi huma aktar probabbli li jidħlu f’sitwazzjonijiet fejn huma dovuti flus mill-imsieħba Ċiniżi tagħhom.
X'tagħmel bħala kreditur jekk għandek sentenza rebbieħa kontra d-debitur tiegħek f'pajjiż ieħor għajr dak fejn id-debitur għandu assi jew jinsab?
Il-finalità hija importanti. Fl-2020, Wuxi Intermediate People's Court of China ċaħdet applikazzjoni għall-infurzar ta' sentenza tal-Istati Uniti, minħabba n-nuqqas ta' finalità, f'Wuxi Luoshe Printing & Dyeing Co. Ltd. v. Anshan Li et al. (2017).
Nista' nfittex kumpaniji Ċiniżi fi Spanja u mbagħad ninfurza sentenza Spanjola fiċ-Ċina?
Jekk tonqos milli tiġbor id-dejn tiegħek fl-istadju tal-ġbir amikevoli, il-pass li jmiss huwa li tibda proċeduri legali.
Iva, il-qorti Ċiniża f'Wenzhou, Provinċja ta' Zhejiang, infurzat sentenza Taljana fl-2021, li laqgħet it-talba tas-suċċessur tal-kreditur tas-sentenza (Ye Aiwen v. Chen Tihu (2019)).
L-ewwelnett, dawn huma azzjonijiet li tista 'tieħu waħdek f'każ ta' kunsinna tard, f'każ li trid tipprova timbotta lill-fornitur biex iwassal jew ittemm il-ftehim lilek innifsek qabel ma tfittex parir professjonali.
Nista' nitlob qorti Ċiniża biex tordna lill-parti l-oħra tħallas għall-miżati tal-avukat tiegħi?
Immaġina jekk tixtri oġġetti mingħand fornitur Ċiniż, iżda l-ftehim ifalli u l-fornitur Ċiniż għandu jirritornalek il-ħlas bil-quddiem.
Taħt l-iskala kummerċjali enormi, hemm, inevitabbilment, ħlas ta 'xiri konsiderevoli jew nuqqasijiet ta' ħlas bil-quddiem.
Meta mqabbel ma 'debituri f'pajjiżek stess, meta debituri fiċ-Ċina ma jħallsux, inti tiltaqa' ma 'ħafna sfidi u konsegwenzi differenti.
Il-problemi li jiffaċċjaw is-soluzzjoni tat-tilwim kummerċjali huma inċerti u għalhekk aktar kumplessi, filwaqt li l-ġbir tad-dejn jikkonċerna biss il-ġbir ta’ dejn speċifiku mhux ikkontestat.
Il-ġbir tad-dejn internazzjonali jista 'jkun proċess kumpless u mifrux, partikolarment meta ma tifhimx iċ-Ċiniż, ma tistax tiġi fiċ-Ċina, u ma tkun taf xejn dwar is-sistema legali u ġudizzjarja taċ-Ċina.
Qabel ma tressaq kawża, l-ewwel tista' tikkunsidra n-negozjar, ilment, u l-ġbir tad-dejn.
Il-ġbir tad-djun minn klijenti internazzjonali huwa diffiċli biżżejjed, iżda l-proċess isir saħansitra aktar diffiċli meta tipprova tiġbor dejn minn sieħeb fin-negozju Ċiniż li l-kultura u l-lingwa tiegħu huma kompletament differenti minn tiegħek.
Is-Sommarju tal-Konferenza tal-2021 jippermetti li numru dejjem akbar ta’ sentenzi barranin jiġu infurzati fiċ-Ċina, billi jsir titjib sostanzjali kemm mil-“limitu” kif ukoll mill-“kriterji”.
Jekk ikollok sentenza rebbieħa jew deċiżjoni arbitrali, u l-proprjetà li tista 'tintuża biex tħallas lura d-djun tinsab fiċ-Ċina, allura l-ewwel ħaġa li trid tkun taf hija l-mekkaniżmu ta' infurzar fil-qrati Ċiniżi.
Tista' titlob l-irkupru tad-dejn mingħand l-azzjonisti tagħha. Normalment, minħabba n-natura stess tal-kumpaniji (persuni legali), huwa diffiċli ħafna għalik li titlob l-irkupru tad-dejn mingħand l-azzjonisti ta' kumpanija Ċiniża. Ladarba l-kumpanija tiġi kkanċellata, madankollu, ser ikollok opportunitajiet biex tagħmel dan.
Ħafna mis-sentenzi arbitrali barranin huma infurzabbli fiċ-Ċina. Fl-2019, is-sentenzi arbitrali barranin huma rikonoxxuti u infurzati, b'rata ta 'suċċess ta' 87.5%. Fl-2018, ir-rata ta 'suċċess hija 87.5% wkoll.
