Iċ-Ċina Tirrikonoxxi Sentenza oħra ta' Falliment Ġermaniża fl-2023

Takeaways ewlenin:

F'Jannar 2023, l-Ewwel Qorti Intermedja tal-Poplu ta' Beijing iddeċidiet, abbażi tal-prinċipju tar-reċiproċità, li tirrikonoxxi deċiżjoni ta' falliment mogħtija minn qorti lokali ta' Aachen, il-Ġermanja, li nnominat amministratur tal-falliment (Ara In re DAR (2022) Jing 01 Po Shen Nru 786 ((2022)京01破申786号).
Il-każ ta 'In re DAR (2022) jimmarka t-tieni darba li l-qrati Ċiniżi rrikonoxxew sentenzi ta' falliment Ġermaniżi, u l-ewwel darba r-reċiproċità de jure - test liberali ġdid li qed jintuża fl-infurzar ta 'sentenzi barranin fiċ-Ċina.
Simili għall il-każ ta ' In re Xihe Holdings Pte. Ltd et al. (2020), fejn Sentenza ta' Falliment ta' Singapor f'Singapor ġiet rikonoxxuta fiċ-Ċina, il-każ ta' In re DAR (2022) rreveda wkoll l-applikazzjoni skont il-Liġi dwar il-Falliment tal-Intrapriżi (EBL), pjuttost il-Liġi tal-Proċedura Ċivili (CPL). L-EBL għandha kważi l-istess rekwiżiti bħal dawk taħt is-CPL, ħlief li għal sentenzi ta' falliment barranin, jeżisti rekwiżit addizzjonali, jiġifieri, il-protezzjoni tal-interessi tal-kredituri fit-territorju taċ-Ċina.
Il-każ ta' In re DAR (2022) huwa t-tieni każ li jikkonċerna r-reċiproċità de jure, eżatt wara Spar Shipping v Grand China Logistics (2018) fejn sentenza monetarja Ingliża ġiet rikonoxxuta għall-ewwel darba fiċ-Ċina.
Meta wieħed iqis il-prinċipju l-ġdid ta’ reċiproċità fil-politika ġudizzjarja tal-SPC tal-2022 mhux applikabbli għal każijiet ta’ falliment, il-qrati lokali Ċiniżi dehru li kellhom id-diskrezzjoni fl-interpretazzjoni tar-reċiproċità, li jirriżulta f’opinjonijiet differenti – b’xi qrati (bħal Xiamen Maritime Court f’ In re Xihe Holdings Pte. Ltd et al. (2020) ) jadotta t-test ta' reċiproċità de facto flimkien ma' test ta' reċiproċità preżunttiva, filwaqt li qrati oħra (bħall-Qorti ta' Beijing f'In re DAR (2022)) japplikaw ir-reċiproċità de jure.

Il-qrati Ċiniżi jadottaw standard aktar klementi ta' reċiproċità de jure din id-darba meta mqabbla mal-ewwel rikonoxximent ta' sentenza ta' falliment Ġermaniża fl-2015.

Dan ifisser li m'hemm l-ebda differenza sostanzjali bejn l-istandards ta' reċiproċità adottati bħalissa mill-qrati Ċiniżi u l-garanzija reċiproka taħt it-Taqsima 328 (1) Nru 5 ZPO (Kodiċi ta' Proċedura Ċivili Ġermaniż).

Fl-2015, il-Qorti tal-Poplu Intermedju ta 'Wuhan, iċ-Ċina (il-"Qorti ta' Wuhan"), ibbażata fuq reċiproċità de facto, għarfet għall-ewwel darba sentenza ta 'falliment Ġermaniż. Fi kliem ieħor, il-Qorti ta 'Wuhan irrikonoxxiet is-sentenza ta' falliment Ġermaniża għaliex il-Ġermanja darba rrikonoxxiet u infurzat sentenzi ċivili u kummerċjali Ċiniżi.

Din il-kariga se tmexxik fil-każ ta 'In re DAR (2022) Jing 01 Po Shen Nru 786 ((2022)京01破申786号) ipproċessat mill-Ewwel Qorti Intermedja tal-Poplu ta' Beijing (il-"Qorti ta' Beijing") fis-16. Jannar 2023, fejn ir-rikorrent Dr Andreas Ringstmeier (DAR) applika għar-rikonoxximent tad-deċiżjoni ta’ falliment (is-“Sentenza Ġermaniża”) mogħtija minn qorti lokali ta’ Aachen (il-“Qorti Distrettwali ta’ Aachen”) tar-Repubblika Federali tal-Ġermanja .

F'dan il-każ, il-qorti Ċiniża adottat l-istandard ta' reċiproċità de jure fir-rikonoxximent tas-sentenzi Ġermaniżi. Speċifikament, il-Qorti ta' Beijing tirrikonoxxi s-Sentenza Ġermaniża għar-raġuni li l-qrati Ġermaniżi jistgħu jirrikonoxxu sentenzi ta' falliment Ċiniżi skont id-dispożizzjonijiet tal-Liġi Ġermaniża dwar l-Insolvenza.

Karigi relatati:

Werrej

I. Sfond tal-każ

L-intrapriża falluta, jiġifieri, LION GmbH, General Contractor & Engineering, (minn hawn 'il quddiem il-“Kumpanija”) f'dan il-każ hija rreġistrata f'Aachen, il-Ġermanja, bin-numru ta' reġistrazzjoni HRB6267. Il-Kumpanija, b'uffiċċji f'Beijing u f'Shanghai u s-sjieda tal-proprjetà immobbli f'Beijing, twettaq skambji ta 'merkanzija transkonfinali maċ-Ċina.

Fis-7 ta' Ottubru 2010, il-Kumpanija ressqet applikazzjoni ta' falliment lill-Qorti Distrettwali ta' Aachen minħabba l-inkapaċità tagħha li tħallas u l-insolvenza.

Fl-1 ta’ Jannar 2011, il-Qorti Distrettwali ta’ Aachen tat deċiżjoni ta’ falliment, jiġifieri, is-Sentenza Ġermaniża, bil-fajl tal-każ numru 91 IE5/10, u ħatret DAR, avukat residenti fil-Ġermanja, bħala l-amministratur tal-falliment tal-Kumpanija.

Fil-21 ta' Novembru 2022, il-Qorti ta' Beijing aċċettat l-applikazzjoni tal-amministratur tal-falliment DAR għar-rikonoxximent tas-Sentenza Ġermaniża. Fl-istess jum, il-Qorti ta’ Beijing ħarġet avviż dwar dan il-każ fuq il-Pjattaforma Nazzjonali ta’ Żvelar ta’ Informazzjoni dwar il-Falliment tal-Intrapriża (disponibbli fuq: https://pccz.court.gov.cn/pcajxxw/index/xxwsy).

Fis-16 ta’ Jannar 2023, il-Qorti ta’ Beijing għamlet deċiżjoni ċivili, li tindika li: (i) biex tirrikonoxxi s-Sentenza Ġermaniża; (ii) li tirrikonoxxi l-kapaċità tad-DAR bħala l-amministratur tal-falliment; u (ii) li tippermetti lid-DAR tieħu f'idejha l-proprjetà, il-kotba tal-kontijiet u d-dokumenti, tiddetermina l-ispejjeż ta’ kuljum, timmaniġġja u tiddisponi mill-proprjetà tal-Kumpanija fiċ-Ċina.

II. Fehmiet tal-Qorti

1. Rikonoxximent ta' sentenzi ta' falliment Ġermaniżi u l-kapaċità tal-amministratur ta' falliment

(a) Hemm relazzjoni reċiproka bejn iċ-Ċina u l-Ġermanja?

Skont il-Liġi tal-Falliment tal-Intrapriżi taċ-Ċina (企业破产法), il-qrati Ċiniżi għandhom jeżaminaw l-applikazzjoni għar-rikonoxximent ta’ sentenzi barranin ta’ falliment ibbażati fuq trattati internazzjonali bejn iċ-Ċina u l-pajjiż barrani involut, jew il-prinċipju ta’ reċiproċità fin-nuqqas ta’ kwalunkwe trattat internazzjonali .

Minħabba li ma hemmx trattati internazzjonali rilevanti bejn iċ-Ċina u l-Ġermanja, il-qrati Ċiniżi għandhom jeżaminaw l-applikazzjoni abbażi tal-prinċipju tar-reċiproċità.

Il-Qorti ta’ Beijing iddeċidiet li kien hemm relazzjoni reċiproka bejn iċ-Ċina u l-Ġermanja għar-raġunijiet li ġejjin:

i. L-Artikolu 343 tal-Liġi ta' Insolvenza Ġermaniża jistipula li l-bidu ta' proċeduri ta' insolvenza barranin għandu jiġi rikonoxxut. Għaldaqstant, il-proċedimenti ta' falliment mibdija miċ-Ċina jistgħu jiġu rikonoxxuti fil-Ġermanja; a

ii. M'hemm l-ebda evidenza li tipprova li l-Ġermanja darba rrifjutat li tirrikonoxxi xi sentenza ta' falliment Ċiniż.

(b) Il-Qorti Distrettwali ta' Aachen hija qorti kompetenti?

Il-Kumpanija hija rreġistrata u domiċiljata f'Aachen, il-Ġermanja. Skont il-Liġi tal-Falliment tal-Intrapriżi taċ-Ċina, il-każijiet ta 'falliment għandhom ikunu taħt il-ġurisdizzjoni tal-qorti li tinsab fid-domiċilju tad-debitur.

Għalhekk, l-aċċettazzjoni ta 'dan il-każ mill-Qorti Distrettwali ta' Aachen ma tiksirx id-dispożizzjonijiet tal-Liġi tal-Falliment tal-Intrapriżi taċ-Ċina dwar il-ġurisdizzjoni.

(c) Id-drittijiet u l-interessi leġittimi tal-kredituri fiċ-Ċina ġew imħassra?

Huwa interessanti li wieħed jinnota li, simili għal il-każ ta ' In re Xihe Holdings Pte. Ltd et al. (2020), fejn Sentenza ta' Falliment ta' Singapor f'Singapor ġiet rikonoxxuta fiċ-Ċina, il-każ ta' In re DAR (2022) rreveda wkoll l-applikazzjoni skont il-Liġi dwar il-Falliment tal-Intrapriżi (EBL), pjuttost il-Liġi tal-Proċedura Ċivili (CPL). L-EBL għandha kważi l-istess rekwiżiti bħal dawk taħt is-CPL, ħlief li għal sentenzi ta' falliment barranin, jeżisti rekwiżit addizzjonali, jiġifieri, il-protezzjoni tal-interessi tal-kredituri fit-territorju taċ-Ċina.

Il-Qorti ta’ Beijing iddeċidiet li d-drittijiet u l-interessi leġittimi tal-kredituri fiċ-Ċina ma ġewx danneġġjati għar-raġunijiet li ġejjin:

i. Il-Liġi ta' Insolvenza Ġermaniża tistipula li l-proċedimenti ta' insolvenza Ġermaniżi huma proċeduri ta' likwidazzjoni kollettiva, u ma fihom l-ebda dispożizzjonijiet diskriminatorji kontra kredituri Ċiniżi;

ii. Il-Kumpanija mhix involuta fl-ebda litigazzjoni jew każijiet ta 'arbitraġġ fiċ-Ċina;

iii. M'hemm l-ebda kreditur Ċiniż fil-proċedimenti ta' insolvenza tal-Kumpanija;

iv. M'hemm l-ebda detenturi tad-drittijiet oħra, ħlief għax-xerrej, li jitolbu kontra l-proprjetà tal-Kumpanija fiċ-Ċina; u

vi. M'hemm l-ebda parti interessata li tqajjem xi oġġezzjoni lill-Qorti ta' Beijing matul il-perjodu tat-tħabbir.

2. Għoti ta' awtorità lill-amministratur tal-falliment

Il-Qorti ta’ Beijing tat l-awtorità applikata lill-amministratur tal-falliment għar-raġunijiet li ġejjin:

i. Huwa meħtieġ għar-rimi tal-proprjetà tal-Kumpanija fiċ-Ċina;

ii. Huwa fl-ambitu tal-awtorità tal-amministratur tal-falliment taħt id-dispożizzjonijiet rilevanti tal-Liġi tal-Insolvenza Ġermaniża;

iii. Huwa fl-ambitu tad-dmirijiet tal-amministratur tal-falliment taħt il-Liġi tal-Falliment tal-Intrapriżi taċ-Ċina.

III. Il-kummenti tagħna

Fil tagħna qabel l-artikolu, introduċejna l-każ fejn il-Qorti Reġjonali ta’ Saarbrucken fil-Ġermanja rrifjutat li tirrikonoxxi sentenza Ċiniża bbażata fuq in-nuqqas ta’ reċiproċità f’April 2021 (il-“Kawża Saarbrucken”).

Fir-rigward tar-rikonoxximent u l-infurzar ta’ sentenzi barranin, il-Qorti Reġjonali ta’ Saarbrucken injorat il-fatt li ċ-Ċina kienet ikkonfermat ir-reċiproċità mal-Ġermanja u l-attitudni miftuħa tagħha lejn sentenzi barranin.

Għal dawn is-snin, ilna naħdmu biex niffaċilitaw il-valutazzjoni preċiża tal-possibbiltà li nirrikonoxxu u ninfurzaw sentenzi barranin fiċ-Ċina minn intrapriżi, individwi, avukati u qrati.

Naturalment, ktibna reviżjoni kritika, Iċ-Ċina riluttanti li Tirrikonoxxi Sentenzi Barranin? Nuqqas ta’ Fehim Enormi, fir-rigward tal-Każ ta’ Saarbrucken.

F'dik ir-reviżjoni, nintroduċu l-ewwel sentenza Ġermaniża rikonoxxuta u infurzata mill-qrati Ċiniżi, jiġifieri, is-sentenza Ġermaniża ta 'falliment rikonoxxuta mill-Qorti ta' Wuhan imsemmija l-ewwel hawn fuq.

Jirreferi għas-sentenza ċivili “(2012) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi No.00016”((2012)鄂武汉中民商外初字第00016号) mogħtija mill-Qorti ta’ Wuhan fis-26 ta’ Novembru 2013.

F'din id-deċiżjoni, il-Qorti ta' Wuhan irrikonoxxiet id-deċiżjoni (Nru 14 IN 335/09) tal-Qorti Distrettwali ta' Montabaur tal-Ġermanja, li ngħatat fl-1 ta' Diċembru 2009 u kienet tikkonċerna l-ħatra ta' amministratur tal-falliment.

Il-Qorti ta’ Wuhan irrimarkat, fid-deċiżjoni tagħha, li kkonfermat ir-relazzjoni reċiproka bejn iċ-Ċina u l-Ġermanja bbażata fuq id-deċiżjoni tal-2006 tal-Qorti tal-Appell ta’ Berlin, u rrikonoxxiet id-deċiżjoni tal-Qorti Distrettwali ta’ Montabaur kif xieraq.

Il-Qorti Reġjonali ta’ Saarbrucken iddeċidiet li dan kien każ iżolat, li ma kienx biżżejjed biex juri li garanzija reċiproka fis-sens ġenerali kienet ġiet stabbilita permezz ta’ prattika ġudizzjarja.

Ovvjament, il-każ diskuss f'din il-kariga kompla kkonferma l-garanzija reċiproka diġà teżisti bejn iċ-Ċina u l-Ġermanja. Aħna nemmnu li l-qrati Ġermaniżi jistgħu jkunu aktar suxxettibbli li jirrikonoxxu u jinfurzaw sentenzi Ċiniżi taħt inkoraġġiment minn dan il-każ.

Barra minn hekk, din il-kawża terġa’ tikkonferma wkoll li l-qrati Ċiniżi, filwaqt li abbandunaw il-prinċipju ta’ reċiproċità de facto, irrikorrew għall-prinċipju ta’ reċiproċità de jure.

Din il-bidla ġejja minn politika ġudizzjarja importanti maħruġa mill-Qorti Suprema tal-Poplu (SPC) fil-bidu tal-2022.

F'Marzu 2022, il-Qorti Marittima ta 'Shanghai iddeċidiet li tirrikonoxxi u tinforza sentenza Ingliża Spar Shipping v Grand China Logistics (2018) Hu 72 Xie Wai Ren No.1, li jimmarka l-ewwel darba li sentenza monetarja Ingliża ġiet infurzata fiċ-Ċina bbażata fuq reċiproċità de jure.

Post Relatat:

L-Ewwel Darba li ċ-Ċina Tirrikonoxxi Sentenza Ingliża, Timplimenta l-Politika Ġudizzjarja tal-2022 bis-sħiħ

Dan il-każ imsemmi hawn u rikonoxxut mill-Qorti ta’ Beijing huwa t-tieni każ li jikkonċerna r-reċiproċità de jure wara l-każ imsemmi hawn fuq.

Bħala nota sekondarja, meta wieħed iqis il-prinċipju l-ġdid ta’ reċiproċità fil-politika ġudizzjarja tal-SPC tal-2022 mhuwiex applikabbli għal każijiet ta’ falliment (ara “Kif il-Qrati Ċiniżi jirrevedu Applikazzjonijiet għall-Infurzar ta' Sentenzi Barranin: Kriterji u Skop ta' Applikazzjoni”) Il-qrati lokali Ċiniżi dehru li kellhom id-diskrezzjoni biex jinterpretaw ir-reċiproċità, u dan jirriżulta f’fehmiet differenti – b’xi qrati (bħal Xiamen Maritime Court f’In re Xihe Holdings Pte. Ltd. et al. (2020) ) jadottaw il- test ta' reċiproċità de facto flimkien ma' test ta' reċiproċità preżunttiva, filwaqt li qrati oħra (bħall-Qorti ta’ Beijing f’dan il-każ) japplikaw ir-reċiproċità de jure.

Fi kwalunkwe każ, nemmnu li dan il-każ huwa sinjal pożittiv, u se jinkoraġġixxi aktar kredituri tas-sentenza barranin biex japplikaw għar-rikonoxximent u l-infurzar ta 'sentenzi fiċ-Ċina.

Għandek bżonn appoġġ fil-kummerċ transkonfinali u l-ġbir tad-dejn?
CJO GlobalIt-tim ta' 's jista' jagħtik servizzi ta' ġestjoni tar-riskju kummerċjali transkonfinali u ġbir tad-dejn relatati maċ-Ċina, inklużi: 
(1) Riżoluzzjoni ta' Tilwim Kummerċjali
(2) Ġbir ta 'dejn
(3) Ġbir ta' Sentenzi u Rikonoxximenti
(4) Falliment u Ristrutturar
(5) Verifika tal-Kumpanija u Diliġenza Dovuta
(6) Abbozzar u Reviżjoni tal-Kuntratti tal-Kummerċ
Jekk għandek bżonn is-servizzi tagħna, jew jekk tixtieq taqsam l-istorja tiegħek, tista’ tikkuntattja tagħna Maniġer tal-Klijent: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jekk trid tkun taf aktar dwar CJO Global, Jekk jogħġbok ikklikkja hawn. Jekk trid tkun taf aktar dwar CJO Global servizzi, jekk jogħġbok ikklikkja hawn. Jekk tixtieq taqra aktar CJO Global postijiet, jekk jogħġbok ikklikkja hawn.