Gwida tal-2022 għall-Inforzar tas-Sentenzi tal-UAE fiċ-Ċina

Nista' nfittex kumpaniji Ċiniżi fl-UAE u mbagħad ninfurza sentenza tal-UAE fiċ-Ċina?

Ħafna probabbli, ma tridx li jkollok tmur daqshekk 'il bogħod li tħarrek lil kumpanija Ċiniża. Jista' jkun li trid tieħu l-każ tiegħek il-qorti fuq l-għatba tiegħek għax tkun aktar familjari mal-istat tad-dar tiegħek.

Madankollu, inti taf ukoll li ħafna, jekk mhux kollha, l-assi tal-kumpanija Ċiniża jinsabu fiċ-Ċina. B’riżultat ta’ dan, anki jekk irbaħt il-kawża f’darek, xorta trid ikollok is-sentenza tiegħek infurzata fiċ-Ċina.

Skont il-liġi Ċiniża, ma tistax tinforza sentenza fiċ-Ċina fuq inizjattiva tiegħek stess jew permezz ta' aġenzija oħra. Ikollok bżonn taħtar avukat Ċiniż biex jgħinek tapplika lill-qrati Ċiniżi għar-rikonoxximent tas-sentenza tiegħek, u mbagħad biex il-qrati Ċiniżi jinfurzaw is-sentenza tiegħek.

Dan jikkonċerna r-rikonoxximent u l-infurzar ta’ sentenzi barranin fiċ-Ċina.

Iċ-Ċina adottat attitudni aktar amikevoli lejn l-infurzar ta’ sentenzi barranin fiċ-Ċina mill-2015. Sensiela ta’ politiki ġudizzjarji bħal żewġ dokumenti ġudizzjarji relatati mal-BRI, u kuntatti ġudizzjarji bħall-Dikjarazzjoni ta’ Nanning, urew li l-qrati Ċiniżi huma aktar miftuħa u aktar lesti. li jirrikonoxxu u jinfurzaw sentenzi barranin minn qatt qabel.

Fuq din il-bażi, il-Qorti Suprema tal-Poplu (SPC) taċ-Ċina bdiet tapplika regoli ġodda fl-2022, li jiżguraw prattiki u proċeduri trasparenti u ġusti, u b'hekk itejbu l-prevedibbiltà għall-kredituri.

Għalhekk, tista 'tħossok aktar kunfidenti li tikkunsidra li tinforza l-ġudizzji tiegħek fiċ-Ċina wara l-2022.

1. Jistgħu s-sentenzi tal-UAE jiġu rikonoxxuti u infurzati fiċ-Ċina?

Iva.

Is-sentenzi tal-UAE jistgħu jiġu rikonoxxuti u infurzati fiċ-Ċina.

Skont il-Liġi tal-Proċedura Ċivili taċ-Ċina, sentenzi barranin jistgħu jiġu rikonoxxuti u infurzati fiċ-Ċina, jekk il-każ jaqa' taħt xi waħda miċ-ċirkostanzi li ġejjin:

i. Il-pajjiż fejn tingħata s-sentenza u ċ-Ċina kkonkludew jew aderixxu għal trattati internazzjonali pertinenti, jew

ii. Il-pajjiż fejn tingħata s-sentenza u ċ-Ċina stabbilixxew relazzjoni reċiproka.

L-UAE jaqgħu taħt 'Ċirkostanza I' għaliex:

(1) Fil-21 ta' April 2004, iċ-Ċina u l-UAE ffirmaw it-Trattat Bejn ir-Repubblika tal-Poplu taċ-Ċina u l-Emirati Għarab Magħquda dwar Assistenza Ġudizzjarja fi Kwistjonijiet Ċivili u Kummerċjali (中华人民共和国和和阿拉伯和阿拉伯尩庉伯床拉伯联拉麉伯聋拉逍伌华协定), li jkopri kwistjonijiet relatati mar-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni ta’ sentenzi, daħlet fis-seħħ fit-12 ta’ April 2005.

(2) Skont l-Artikolu 4 tat-Trattat, l-ambitu tal-assistenza ġudizzjarja bejn iċ-Ċina u l-UAE jinkludi "rikonoxximent u infurzar ta' sentenzi tal-qorti".

2. Iċ-Ċina u l-UAE fil-fatt rrikonoxxew u infurzaw is-sentenzi ta' xulxin?

Iva.

Iċ-Ċina rrikonoxxiet u infurzat is-sentenzi tal-UAE.

Għad irid jara r-rikonoxximent tas-sentenzi Ċiniżi fl-UAE.

Hawn taħt tinsab il-lista ta’ każijiet li jikkonċernaw ir-rikonoxximent u l-infurzar ta’ sentenzi bejn iċ-Ċina u l-UAE.

3. Liema sentenzi tal-UAE jistgħu jiġu rikonoxxuti u infurzati fiċ-Ċina?

Skont l-Artikolu 4 u l-Artikolu 17 tat-Trattat, sentenzi ċivili u kummerċjali tal-UAE, il-parti li tikkonċerna kumpens ċivili u ritorn tal-proprjetà f'sentenzi kriminali, u dikjarazzjonijiet ta 'soluzzjoni ġudizzjarja tista' tiġi rikonoxxuta u infurzata fiċ-Ċina.

Barra minn hekk, skont il-Liġi tal-Fallimenti tar-RPĊ u ir-regoli l-ġodda implimentati mill-Qorti Suprema tal-Poplu taċ-Ċina fl-2022:

(1) Sentenzi ta' falliment jistgħu jiġu rikonoxxuti u infurzati fiċ-Ċina.

(2) Is-sentenzi rilevanti ta 'każijiet ta' proprjetà intellettwali, każijiet ta 'kompetizzjoni inġusta u każijiet kontra l-monopolju ma jistgħux jiġu rikonoxxuti u infurzati fiċ-Ċina minħabba l-attributi ġeografiċi u l-partikolarità tagħhom.

4. Jekk il-qrati Ċiniżi jistgħu jirrikonoxxu u jinfurzaw is-sentenzi tiegħi, il-qorti Ċiniża kif se tirrevedi s-sentenza kkonċernata?

Il-qrati Ċiniżi normalment ma jwettqux reviżjoni sostantiva fuq sentenzi barranin. Fi kliem ieħor, il-qrati Ċiniżi ma jeżaminawx jekk sentenzi barranin jagħmlux żbalji fis-sejba tal-fatti u fl-applikazzjoni tal-liġi.

(1) Ċaħda ta' rikonoxximent u infurzar

Il-qrati Ċiniżi se jirrifjutaw li jirrikonoxxu s-sentenza barranija tal-applikant taħt iċ-ċirkostanzi li ġejjin, speċifikament kif ġej:

i. Is-sentenza barranija mhijiex finali u konklużiva, jew mhux eżegwibbli;

ii. Il-qorti tal-UAE li tat is-sentenza ma għandha l-ebda ġurisdizzjoni fuq il-każ;

Biex inkun aktar speċifiku, skont l-Artikolu 18 u l-Artikolu 19 tat-Trattat, il-qorti tal-UAE titqies bħala kompetenti jekk:

a) Fiż-żmien tal-preżentata tal-kawża, il-konvenut għandu domiċilju jew residenza fl-UAE;

b) Meta l-konvenut jiġi mfittex għal tilwim li jirriżulta mill-attivitajiet kummerċjali tiegħu, għandu uffiċċju rappreżentattiv jew fergħa fl-UAE;

c) F'każijiet ta' kuntratt, il-kuntratt kien jew għandu jitwettaq fl-UAE;

d) F'każijiet ta' obbligu mhux kuntrattwali (tort), l-att ta' ksur iseħħ fl-UAE;

e) Il-konvenut aċċetta espressament jew impliċitament il-ġurisdizzjoni tal-qorti tal-UAE;

f) Il-mira in kwistjoni hija d-dritt reali ta’ proprjetà immobbli li tinsab fl-UAE fejn issir id-deċiżjoni.

iii. Ir-rikonoxximent u l-infurzar tas-sentenza kkonċernata se jiksru l-prinċipji bażiċi tal-liġijiet tar-Repubblika Popolari taċ-Ċina jew is-sovranità, is-sigurtà u l-interessi pubbliċi tal-istat;

iv. Il-konvenut inkapaċitat ma rċievax rappreżentanza xierqa skont il-liġi tal-post fejn ingħatat is-sentenza;

v. Fil-każ ta’ sentenzi ta’ kontumaċja, il-parti assenti ma rċevietx avviż xieraq tal-proċedimenti ġudizzjarji jew kellha opportunità raġonevoli biex targumenta, jew

vi. Il-qorti Ċiniża qed tisma’ każ bejn l-istess partijiet fuq l-istess suġġett, u din is-seduta tibda qabel ma tressaq kawża quddiem il-qorti li tkun ħadet id-deċiżjoni li tiġi rikonoxxuta. Jew il-qorti Ċiniża diġà rrikonoxxiet sentenza minn pajjiż terz li ddeċidiet dwar l-istess suġġett bejn l-istess partijiet.

Jekk qorti Ċiniża tirrifjuta li tirrikonoxxi sentenza barranija fuq il-bażi ta 'hawn fuq, hija tagħmel deċiżjoni li tirrifjuta li tirrikonoxxi u tinforza s-sentenza barranija. Id-deċiżjoni hekk magħmula ma għandhiex tiġi appellata.

(2) Ċaħda tar-rikors

Jekk is-sentenza barranija temporanjament ma tissodisfax ir-rekwiżiti li ġejjin għar-rikonoxximent u l-infurzar, il-qorti Ċiniża tagħti deċiżjoni biex tiċħad l-applikazzjoni. Pereżempju:

i. Iċ-Ċina ma daħlitx fi trattati internazzjonali jew bilaterali rilevanti mal-pajjiż fejn tingħata s-sentenza, u m'hemm l-ebda relazzjoni reċiproka bejniethom;

ii. is-sentenza barranija għadha ma daħlitx fis-seħħ;

iii. id-dokumenti tal-applikazzjoni sottomessi mill-applikant għadhom ma ssodisfawx ir-rekwiżiti tal-qrati Ċiniżi.

Jekk iċ-ċirkostanzi msemmija qabel ma jinstabux fis-sentenza tiegħek, il-qrati Ċiniżi jirrikonoxxu u jinfurzaw is-sentenza.

5. Meta għandi napplika liċ-Ċina għar-rikonoxximent u l-infurzar tas-sentenzi tiegħi?

Jekk tapplika lill-qrati Ċiniżi għar-rikonoxximent ta' sentenzi barranin jew għar-rikonoxximent u l-infurzar fl-istess ħin, għandek tapplika lill-qrati Ċiniżi fi żmien sentejn.

Il-bidu tal-perjodu ta’ sentejn jista’ jinqasam fit-tliet sitwazzjonijiet li ġejjin:

(1) Fejn is-sentenza tiegħek tipprovdi għall-perjodu ta’ eżekuzzjoni tad-dejn, dan għandu jingħadd mill-aħħar jum ta’ dak il-perjodu;

(2) Fejn is-sentenza tiegħek tipprovdi għall-eżekuzzjoni tad-dejn fi stadji, dan għandu jingħadd mill-aħħar jum ta' kull perjodu ta' eżekuzzjoni kif stipulat;

(3) Meta s-sentenza tiegħek ma tipprovdix għal perijodu ta' eżekuzzjoni, dan għandu jingħadd mid-data meta s-sentenza tidħol fis-seħħ.

Jekk tapplika għal qorti Ċiniża biss għar-rikonoxximent tas-sentenza tiegħek, il-qorti Ċiniża tagħmel deċiżjoni li tirrikonoxxi din is-sentenza. Minn hemm 'il quddiem, jekk tixtieq tapplika quddiem qorti Ċiniża għall-infurzar ta' din is-sentenza, għandek tapplika lill-qorti Ċiniża fi żmien sentejn. Il-perjodu ta' sentejn għandu jingħadd mid-data effettiva tad-deċiżjoni tal-Qorti Ċiniża dwar ir-rikonoxximent ta' din is-sentenza.

6. Għal liema qorti fiċ-Ċina għandi napplika għar-rikonoxximent u l-infurzar tas-sentenza tiegħi?

Tista' tapplika għal qorti intermedja Ċiniża tal-post fejn jinsab il-konvenut jew fejn tinsab il-proprjetà soġġetta għall-eżekuzzjoni għar-rikonoxximent u l-infurzar.

7. Biex napplika lill-qrati Ċiniżi għar-rikonoxximent u l-infurzar tas-sentenza tiegħi, għandi nħallas id-drittijiet tal-qorti?

Iva.

Għar-rikonoxximent jew l-infurzar ta’ sentenzi barranin fiċ-Ċina, it-tul medju tal-proċedimenti huwa ta’ 584 jum, l-ispejjeż tal-qorti mhumiex aktar minn 1.35% tal-ammont f’kontroversja jew 500 CNY, u l-miżati tal-avukat huma, bħala medja, 7.6% tal- l-ammont fil-kontroversja.

CJO GLOBAL's ko-fundaturi, is-Sur Guodong Du u s-Sinjura Meng Yu analizzat iż-żmien u l-ispiża tar-rikonoxximent u l-infurzar ta’ sentenzi barranin fiċ-Ċina bbażati fuq il-każijiet li ġabru.

Meta tirbaħ il-kawża, id-dritt tal-qorti għandu jitħallas mill-intimat.

8. Nista' nfittex miżuri provviżorji kontra l-intimat?

Iva.

Miżuri interim huma komunement imsejħa "miżuri konservattivi" fiċ-Ċina.

F’termini ta’ rikonoxximent u eżekuzzjoni ta’ sentenzi, miżuri konservattivi jirreferu għal ċerti miżuri meħuda mill-qorti kontra l-intimat, fuq talba tar-rikorrent, f’każijiet fejn jista’ jkun diffiċli li tiġi infurzata s-sentenza futura għal raġunijiet attribwibbli lill-intimat.

Miżuri konservattivi huma kritiċi f'każijiet ta' infurzar ta' sentenza.

Fiċ-Ċina, mhuwiex rari li d-debitur tas-sentenza jevadi d-dejn tas-sentenza tiegħu. Ħafna debituri b'sentenza malajr jittrasferixxu, jaħbu, ibigħu jew jagħmlu ħsara lill-assi tagħhom ladarba jsibu li jistgħu jitilfu l-każ jew ikunu suġġetti għall-eżekuzzjoni tal-proprjetà. Dan inaqqas bil-kbir ir-rata ta’ rimborż wara li l-kreditur tas-sentenza jirbaħ il-każ.

Għalhekk, fil-litigazzjoni ċivili taċ-Ċina, ħafna atturi se japplikaw immedjatament lill-qorti għal miżuri konservattivi wara (jew anki qabel) jippreżentaw azzjoni, u hekk huwa l-każ meta japplikaw lill-qorti għall-infurzar tas-sentenza, bil-għan li jikkontrollaw il-proprjetà tad-debitur tas-sentenza kemm jista’ jkun malajr.

9. Meta napplika lill-qrati Ċiniżi għar-rikonoxximent u l-infurzar tas-sentenza tiegħi, liema materjali għandi nippreżenta?

Għandek bżonn tissottometti l-materjali li ġejjin:

(1) Il-Formola tal-Applikazzjoni;

(2) Iċ-ċertifikat tal-identità tal-applikant jew iċ-ċertifikat tar-reġistrazzjoni tan-negozju (jekk l-applikant huwa korp korporattiv, għandu jiġi pprovdut ukoll iċ-ċertifikat tal-identità tar-rappreżentant awtorizzat jew il-persuna responsabbli mill-applikant);

(3) Il-Prokura (li tawtorizza lill-avukati biex jaġixxu bħala aġenti ad litem);

(4) Is-sentenza oriġinali u kopja ċċertifikata tagħha;

(5) Dokumenti li juru li s-sentenza saret legalment effettiva, sakemm ma jkunx iddikjarat mod ieħor fis-sentenza;

(6) Dokumenti li jagħtu prova li l-parti li jonqos tkun ġiet debitament imħarrka f'każ ta' sentenza ta' kontumaċja, sakemm ma jkunx iddikjarat mod ieħor fis-sentenza; u

(7) Dokumenti li jagħtu prova li persuna inkapaċi kienet rappreżentata kif suppost, sakemm ma jkunx iddikjarat mod ieħor fis-sentenza.

Jekk il-materjali msemmija hawn fuq mhumiex fiċ-Ċiniż, allura għandek bżonn ukoll tipprovdi t-traduzzjoni Ċiniża ta 'dawn il-materjali. Is-siġill uffiċjali tal-aġenzija tat-traduzzjoni għandu jitwaħħal mal-verżjoni Ċiniża. Fiċ-Ċina, xi qrati jaċċettaw biss traduzzjonijiet Ċiniżi pprovduti minn aġenziji elenkati fil-listi tagħhom ta’ aġenziji tat-traduzzjoni, filwaqt li oħrajn le.

Dokumenti minn barra ċ-Ċina għandhom ikunu notarizzati minn nutara lokali fil-pajjiż fejn jinsabu tali dokumenti u ċċertifikati minn konsulati Ċiniżi lokali jew ambaxxati Ċiniżi.

10. X'għandu jkun inkluż fil-Formola ta' Applikazzjoni?

Fil-Formola tal-Applikazzjoni, trid tagħti deskrizzjoni qasira tal-materja li int

tapplika għal. Barra minn hekk, tista 'wkoll tiddiskuti l-punti ewlenin li fihom il-qrati Ċiniżi huma interessati waqt l-eżaminazzjoni tar-rikonoxximent u l-infurzar ta' sentenzi barranin. B'mod ġenerali, il-kontenut tal-Formola ta' Applikazzjoni jista' jinkludi:

(1) Dikjarazzjoni qasira tas-sentenza, inkluż l-isem tal-qorti barranija, in-numru tal-kawża, id-data tal-bidu tal-proċediment, u d-data tas-sentenza;

(2) Kwistjonijiet li għandhom jiġu infurzati mill-qrati Ċiniżi;

(3) Il-prestazzjoni tal-intimat u l-infurzar tagħha barra ċ-Ċina;

(4) Il-proprjetà speċifika tal-intimat li għandha tiġi infurzata mill-qrati Ċiniżi (li jistgħu jiffaċilitaw il-qrati Ċiniżi biex jidentifikaw il-proprjetà tal-intimat disponibbli għall-infurzar);

(5) Li tipprova li pajjiżek u ċ-Ċina kkonkludew trattati internazzjonali dwar ir-rikonoxximent u l-infurzar ta’ sentenzi barranin, jew iffurmaw relazzjoni reċiproka;

(6) Li tipprova li s-sentenza kkonċernata taqa' fit-tip ta' sentenzi barranin rikonoxxibbli u eżegwibbli mill-qrati Ċiniżi;

(7) Jipprova li l-qorti li tat is-sentenza għandha ġurisdizzjoni fuq il-każ, u li l-qrati Ċiniżi m'għandhom l-ebda ġurisdizzjoni obbligatorja fuq il-każ taħt il-liġi Ċiniża;

(8) Jipprova li l-qorti oriġinali ħarġet raġonevolment lill-intimat;

(9) Prova li s-sentenza jew deċiżjoni oriġinali hija finali, inkluża n-notifika raġonevoli tagħha lill-intimat.

---

Għandek bżonn appoġġ fil-kummerċ transkonfinali u l-ġbir tad-dejn?
CJO GlobalIt-tim ta' 's jista' jagħtik servizzi ta' ġestjoni tar-riskju kummerċjali transkonfinali u ġbir tad-dejn relatati maċ-Ċina, inklużi: 
(1) Riżoluzzjoni ta' Tilwim Kummerċjali
(2) Ġbir ta 'dejn
(3) Ġbir ta' Sentenzi u Rikonoxximenti
(4) Kontra l-Falsifikazzjoni u Protezzjoni IP
(5) Verifika tal-Kumpanija u Diliġenza Dovuta
(6) Abbozzar u Reviżjoni tal-Kuntratti tal-Kummerċ
Jekk għandek bżonn is-servizzi tagħna, jew jekk tixtieq taqsam l-istorja tiegħek, tista’ tikkuntattja tagħna Maniġer tal-Klijent: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jekk trid tkun taf aktar dwar CJO Global, Jekk jogħġbok ikklikkja hawn. Jekk trid tkun taf aktar dwar CJO Global servizzi, jekk jogħġbok ikklikkja hawn. Jekk tixtieq taqra aktar CJO Global postijiet, jekk jogħġbok ikklikkja hawn.

---

Ritratt minn david rodrigo on Unsplash