Gwida tal-2022 għall-Infurzar tas-sentenzi tar-Renju Unit fiċ-Ċina

Nista' nfittex kumpaniji Ċiniżi fir-Renju Unit u mbagħad ninfurza sentenza Brittanika fiċ-Ċina?

Ħafna probabbli, ma tridx li jkollok tmur daqshekk 'il bogħod li tħarrek lil kumpanija Ċiniża. Jista' jkun li trid tieħu l-każ tiegħek il-qorti fuq l-għatba tiegħek għax tkun aktar familjari mal-istat tad-dar tiegħek.

Madankollu, inti taf ukoll li ħafna, jekk mhux kollha, assi tal-kumpanija Ċiniża jinsabu fiċ-Ċina. Bħala riżultat, anki jekk irbaħt il-kawża f'darek, xorta trid ikollok is-sentenza tiegħek infurzata fiċ-Ċina.

Skont il-liġi Ċiniża, ma tistax tinforza sentenza fiċ-Ċina fuq inizjattiva tiegħek stess jew permezz ta' aġenzija oħra. Ikollok bżonn taħtar avukat Ċiniż biex jgħinek tapplika lill-qrati Ċiniżi għar-rikonoxximent tas-sentenza tiegħek, u mbagħad biex il-qrati Ċiniżi jinfurzaw is-sentenza tiegħek.

Dan jikkonċerna r-rikonoxximent u l-infurzar ta’ sentenzi barranin fiċ-Ċina.

Iċ-Ċina adottat attitudni aktar amikevoli lejn l-infurzar ta’ sentenzi barranin fiċ-Ċina mill-2015. Sensiela ta’ politiki ġudizzjarji bħal żewġ dokumenti ġudizzjarji relatati mal-BRI, u kuntatti ġudizzjarji bħall-Dikjarazzjoni ta’ Nanning, urew li l-qrati Ċiniżi huma aktar miftuħa u aktar lesti. li jirrikonoxxu u jinfurzaw sentenzi barranin minn qatt qabel.

Fuq din il-bażi, il-Qorti Suprema tal-Poplu (SPC) taċ-Ċina bdiet tapplika regoli ġodda fl-2022, li jiżguraw prattiki u proċeduri trasparenti u ġusti, u b'hekk itejbu l-prevedibbiltà għall-kredituri.

Għalhekk, tista 'tħossok aktar kunfidenti li tikkunsidra li tinforza l-ġudizzji tiegħek fiċ-Ċina wara l-2022.

1. Is-sentenzi tar-Renju Unit jistgħu jiġu rikonoxxuti u infurzati fiċ-Ċina?

Iva.

Is-sentenzi tar-Renju Unit jistgħu jiġu rikonoxxuti u infurzati fiċ-Ċina.

Skont il-Liġi tal-Proċedura Ċivili taċ-Ċina, sentenzi barranin jistgħu jiġu rikonoxxuti u infurzati fiċ-Ċina, jekk il-każ jaqa' taħt xi waħda miċ-ċirkostanzi li ġejjin:

I. Il-pajjiż fejn tingħata s-sentenza u ċ-Ċina kkonkludew jew issieħbu ma' trattati internazzjonali pertinenti, jew

II. Il-pajjiż fejn tingħata s-sentenza u ċ-Ċina stabbilixxew relazzjoni reċiproka.

Ir-Renju Unit jaqa’ taħt “Ċirkostanza II” minħabba li:

(1) Bħala wieħed mill-kriterji attwali għad-determinazzjoni tar-reċiproċità, it-test ta' reċiproċità de jure jippermetti lill-qrati Ċiniżi jiddeterminaw l-eżistenza ta' reċiproċità abbażi tal-liġi tal-pajjiż fejn tingħata s-sentenza barranija. Fi kliem ieħor, jekk, skont il-liġi tal-pajjiż fejn tingħata s-sentenza, is-sentenzi ċivili u kummerċjali Ċiniżi jistgħu jiġu rikonoxxuti u infurzati mill-qorti ta’ dak il-pajjiż, allura l-qorti Ċiniża tirrikonoxxi wkoll is-sentenzi mogħtija f’dan il-pajjiż .

(2) Ir-relazzjoni reċiproka bejn iċ-Ċina u l-Ingilterra (jew ir-Renju Unit, jekk f'kuntest usa') ġiet ikkonfermata fi Spar Shipping AS vs Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd. (2018) Hu 72 Xie Wai Ren Nru.1. Dan il-każ jimmarka wkoll l-ewwel darba li sentenza monetarja Ingliża ġiet infurzata fiċ-Ċina bbażata fuq reċiproċità.

2. Iċ-Ċina u r-Renju Unit irrikonoxxew u inforzaw is-sentenzi ta' xulxin?

Iva.

Sa fejn nafu aħna, minn naħa waħda, qorti Ingliża darba rreferiet għar-rikonoxximent ta’ sentenza Ċiniża u ordni ta’ preservazzjoni rilevanti f’ Spliethoff's Bevrachtingskantoor Bv v. Bank of China Limited [2015] EWHC 999. Madankollu, huwa inċert jekk il-Kawża Spliethoff tistax titqies bħala “rikonoxximent” fil-kuntest ta’ “rikonoxximent u eżekuzzjoni ta’ sentenzi ta’ qrati barranin”.

Min-naħa l-oħra, huwa evidenti li s-sentenzi tal-qorti Ingliża ġew rikonoxxuti u infurzati fiċ-Ċina (ara Spar Shipping v Grand China Logistics (2018) Hu 72 Xie Wai Ren Nru.1).

Hawn taħt tinsab il-lista ta’ każijiet li jikkonċernaw ir-rikonoxximent u l-infurzar ta’ sentenzi bejn iċ-Ċina u r-Renju Unit.

3. Liema Renju Unit sentenzi jistgħu jiġu rikonoxxuti u infurzati fiċ-Ċina?

Is-sentenzi ċivili u kummerċjali tar-Renju Unit, il-kumpens ċivili f'sentenzi kriminali, u s-sentenzi ta' falliment jistgħu jiġu rikonoxxuti u infurzati fiċ-Ċina.

Is-sentenzi rilevanti ta 'każijiet ta' proprjetà intellettwali, każijiet ta 'kompetizzjoni inġusta u każijiet kontra l-monopolju ma jistgħux jiġu rikonoxxuti u infurzati fiċ-Ċina minħabba l-attributi ġeografiċi u l-partikolarità tagħhom.

4. Jekk il-qrati Ċiniżi jistgħu jirrikonoxxu u jinfurzaw is-sentenzi tiegħi, il-qorti Ċiniża kif se tirrevedi s-sentenza kkonċernata?

Il-qrati Ċiniżi normalment ma jwettqux reviżjoni sostantiva tas-sentenzi barranin. Fi kliem ieħor, il-qrati Ċiniżi ma jeżaminawx jekk sentenzi barranin jagħmlux żbalji fis-sejba tal-fatti u fl-applikazzjoni tal-liġi.

(1) Ċaħda ta' rikonoxximent u infurzar

Il-qrati Ċiniżi se jirrifjutaw li jirrikonoxxu s-sentenza barranija tal-applikant taħt iċ-ċirkostanzi li ġejjin, speċifikament kif ġej:

i. Skont il-liġi tar-Repubblika Popolari taċ-Ċina, il-qorti li tat is-sentenza m'għandha l-ebda ġurisdizzjoni fuq il-każ;

ii. Il-konvenut ma rċievax avviż xieraq tal-proċedimenti ġudizzjarji jew kellu opportunità raġonevoli biex jargumenta, jew il-konvenut inkapaċitat ma rċievax rappreżentazzjoni xierqa skont il-liġi tal-post fejn ingħatat is-sentenza;

iii. Is-sentenza tinkiseb bi frodi jew tixħim;

iv. Il-qorti tar-Repubblika Popolari taċ-Ċina tat sentenza dwar l-istess tilwima bejn l-istess partijiet, jew irrikonoxxiet is-sentenza ta’ pajjiż terz f’dan ir-rigward;

v. Ir-rikonoxximent u l-infurzar tas-sentenza kkonċernata se jiksru l-prinċipji bażiċi tal-liġijiet tar-Repubblika Popolari taċ-Ċina jew is-sovranità, is-sigurtà u l-interessi pubbliċi tal-istat.

vi. Fejn sentenza barranija tagħti danni, li l-ammont tagħhom jaqbeż b'mod sinifikanti t-telf attwali, qorti tal-poplu tista' tirrifjuta li tirrikonoxxi u tinforza l-eċċess.

Jekk qorti Ċiniża tirrifjuta li tirrikonoxxi sentenza barranija fuq il-bażi ta 'hawn fuq, hija tagħmel deċiżjoni li tirrifjuta li tirrikonoxxi u tinforza s-sentenza barranija. Id-deċiżjoni hekk magħmula ma għandhiex tiġi appellata.

(2) Ċaħda tar-rikors

Jekk is-sentenza barranija temporanjament ma tissodisfax ir-rekwiżiti li ġejjin għar-rikonoxximent u l-infurzar, il-qorti Ċiniża tagħti deċiżjoni biex tiċħad l-applikazzjoni. Pereżempju:

i. Iċ-Ċina ma daħlitx fi trattati internazzjonali jew bilaterali rilevanti mal-pajjiż fejn tingħata s-sentenza, u m'hemm l-ebda relazzjoni reċiproka bejniethom;

ii. is-sentenza barranija għadha ma daħlitx fis-seħħ; jew

iii. id-dokumenti tal-applikazzjoni sottomessi mill-applikant għadhom ma ssodisfawx ir-rekwiżiti tal-qrati Ċiniżi.

Jekk iċ-ċirkostanzi msemmija qabel ma jinstabux fis-sentenza tiegħek, il-qrati Ċiniżi jirrikonoxxu u jinfurzaw is-sentenza.

5. Meta għandi napplika liċ-Ċina għar-rikonoxximent u l-infurzar tas-sentenzi tiegħi?

Jekk tapplika lill-qrati Ċiniżi għar-rikonoxximent ta' sentenzi barranin jew għar-rikonoxximent u l-infurzar fl-istess ħin, għandek tapplika lill-qrati Ċiniżi fi żmien sentejn.

Il-bidu tal-perjodu ta’ sentejn jista’ jinqasam fit-tliet sitwazzjonijiet li ġejjin:

(1) Fejn is-sentenza tiegħek tipprovdi għall-perjodu ta’ eżekuzzjoni tad-dejn, dan għandu jingħadd mill-aħħar jum ta’ dak il-perjodu;

(2) Fejn is-sentenza tiegħek tipprovdi għall-eżekuzzjoni tad-dejn fi stadji, dan għandu jingħadd mill-aħħar jum ta' kull perjodu ta' eżekuzzjoni kif stipulat;

(3) Meta s-sentenza tiegħek ma tipprovdix għal perijodu ta' eżekuzzjoni, dan għandu jingħadd mid-data meta s-sentenza tidħol fis-seħħ.

Jekk tapplika għal qorti Ċiniża biss għar-rikonoxximent tas-sentenza tiegħek, il-qorti Ċiniża tagħmel deċiżjoni li tirrikonoxxi din is-sentenza. Minn hemm 'il quddiem, jekk tixtieq tapplika quddiem qorti Ċiniża għall-infurzar ta' din is-sentenza, għandek tapplika lill-qorti Ċiniża fi żmien sentejn. Il-perjodu ta' sentejn għandu jingħadd mid-data effettiva tad-deċiżjoni tal-Qorti Ċiniża dwar ir-rikonoxximent ta' din is-sentenza.

6. Għal liema qorti fiċ-Ċina għandi napplika għar-rikonoxximent u l-infurzar tas-sentenza tiegħi?

Tista' tapplika għal qorti intermedja Ċiniża tal-post fejn jinsab il-konvenut jew fejn tinsab il-proprjetà soġġetta għall-eżekuzzjoni għar-rikonoxximent u l-infurzar.

7. Biex napplika lill-qrati Ċiniżi għar-rikonoxximent u l-infurzar tas-sentenza tiegħi, għandi nħallas id-drittijiet tal-qorti?

Iva.

Għar-rikonoxximent jew l-infurzar ta’ sentenzi barranin fiċ-Ċina, it-tul medju tal-proċedimenti huwa ta’ 584 jum, l-ispejjeż tal-qorti mhumiex aktar minn 1.35% tal-ammont f’kontroversja jew 500 CNY, u l-miżati tal-avukat huma, bħala medja, 7.6% tal- l-ammont fil-kontroversja.

CJO GLOBAL's ko-fundaturi, is-Sur Guodong Du u s-Sinjura Meng Yu analizzat iż-żmien u l-ispiża tar-rikonoxximent u l-infurzar ta’ sentenzi barranin fiċ-Ċina bbażati fuq il-każijiet li ġabru.

Meta tirbaħ il-kawża, id-dritt tal-qorti għandu jitħallas mill-intimat.

8. Nista' nfittex miżuri provviżorji kontra l-intimat?

Iva.

Miżuri interim huma komunement imsejħa "miżuri konservattivi" fiċ-Ċina.

F’termini ta’ rikonoxximent u eżekuzzjoni ta’ sentenzi, miżuri konservattivi jirreferu għal ċerti miżuri meħuda mill-qorti kontra l-intimat, fuq talba tar-rikorrent, f’każijiet fejn jista’ jkun diffiċli li tiġi infurzata s-sentenza futura għal raġunijiet attribwibbli lill-intimat.

Miżuri konservattivi huma kritiċi f'każijiet ta' infurzar ta' sentenza.

Fiċ-Ċina, mhuwiex rari li d-debitur tas-sentenza jevadi d-dejn tas-sentenza tiegħu. Ħafna debituri b'sentenza malajr jittrasferixxu, jaħbu, ibigħu jew jagħmlu ħsara lill-assi tagħhom ladarba jsibu li jistgħu jitilfu l-każ jew ikunu suġġetti għall-eżekuzzjoni tal-proprjetà. Dan inaqqas bil-kbir ir-rata ta’ rimborż wara li l-kreditur tas-sentenza jirbaħ il-każ.

Għalhekk, fil-litigazzjoni ċivili taċ-Ċina, ħafna atturi se japplikaw immedjatament lill-qorti għal miżuri konservattivi wara (jew anki qabel) jippreżentaw azzjoni, u hekk huwa l-każ meta japplikaw lill-qorti għall-infurzar tas-sentenza, bil-għan li jikkontrollaw il-proprjetà tad-debitur tas-sentenza kemm jista’ jkun malajr.

9. Meta napplika lill-qrati Ċiniżi għar-rikonoxximent u l-infurzar tas-sentenza tiegħi, liema materjali għandi nippreżenta?

Għandek bżonn tissottometti l-materjali li ġejjin:

(1) Il-Formola tal-Applikazzjoni;

(2) Iċ-ċertifikat tal-identità tal-applikant jew iċ-ċertifikat tar-reġistrazzjoni tan-negozju (jekk l-applikant huwa korp korporattiv, għandu jiġi pprovdut ukoll iċ-ċertifikat tal-identità tar-rappreżentant awtorizzat jew il-persuna responsabbli mill-applikant);

(3) Il-Prokura (li tawtorizza lill-avukati biex jaġixxu bħala aġenti ad litem);

(4) Is-sentenza oriġinali u kopja ċċertifikata tagħha;

(5) Dokumenti li juru li s-sentenza saret legalment effettiva, sakemm ma jkunx iddikjarat mod ieħor fis-sentenza;

(6) Dokumenti li jagħtu prova li l-parti li jonqos tkun ġiet debitament imħarrka f'każ ta' sentenza ta' kontumaċja, sakemm ma jkunx iddikjarat mod ieħor fis-sentenza; u

(7) Dokumenti li jagħtu prova li persuna inkapaċi kienet rappreżentata kif suppost, sakemm ma jkunx iddikjarat mod ieħor fis-sentenza.

Jekk il-materjali msemmija hawn fuq mhumiex fiċ-Ċiniż, allura għandek bżonn ukoll tipprovdi t-traduzzjoni Ċiniża ta 'dawn il-materjali. Is-siġill uffiċjali tal-aġenzija tat-traduzzjoni għandu jitwaħħal mal-verżjoni Ċiniża. Fiċ-Ċina, xi qrati jaċċettaw biss traduzzjonijiet Ċiniżi pprovduti minn aġenziji elenkati fil-listi tagħhom ta’ aġenziji tat-traduzzjoni, filwaqt li oħrajn le.

Dokumenti minn barra ċ-Ċina għandhom ikunu notarizzati minn nutara lokali fil-pajjiż fejn jinsabu tali dokumenti u ċċertifikati minn konsulati Ċiniżi lokali jew ambaxxati Ċiniżi.

10. X'għandu jkun inkluż fil-Formola ta' Applikazzjoni?

Fil-Formola tal-Applikazzjoni, trid tagħti deskrizzjoni qasira tal-materja li qed tapplika għaliha. Barra minn hekk, tista’ wkoll tiddiskuti l-punti ewlenin li fihom il-qrati Ċiniżi huma interessati waqt l-eżaminazzjoni tar-rikonoxximent u l-infurzar ta’ sentenzi barranin. B'mod ġenerali, il-kontenut tal-Formola ta' Applikazzjoni jista' jinkludi:

(1) Dikjarazzjoni qasira tas-sentenza, inkluż l-isem tal-qorti barranija, in-numru tal-kawża, id-data tal-bidu tal-proċediment, u d-data tas-sentenza;

(2) Kwistjonijiet li għandhom jiġu infurzati mill-qrati Ċiniżi;

(3) Il-prestazzjoni tal-intimat u l-infurzar tagħha barra ċ-Ċina;

(4) Il-proprjetà speċifika tal-intimat li għandha tiġi infurzata mill-qrati Ċiniżi (li jistgħu jiffaċilitaw il-qrati Ċiniżi biex jidentifikaw il-proprjetà tal-intimat disponibbli għall-infurzar);

(5) Li tipprova li pajjiżek u ċ-Ċina kkonkludew trattati internazzjonali dwar ir-rikonoxximent u l-infurzar ta’ sentenzi barranin, jew iffurmaw relazzjoni reċiproka;

(6) Li tipprova li s-sentenza kkonċernata taqa' fit-tip ta' sentenzi barranin rikonoxxibbli u eżegwibbli mill-qrati Ċiniżi;

(7) Jipprova li l-qorti li tat is-sentenza għandha ġurisdizzjoni fuq il-każ, u li l-qrati Ċiniżi m'għandhom l-ebda ġurisdizzjoni obbligatorja fuq il-każ taħt il-liġi Ċiniża;

(8) Jipprova li l-qorti oriġinali ħarġet raġonevolment lill-intimat;

(9) Prova li s-sentenza jew deċiżjoni oriġinali hija finali, inkluża n-notifika raġonevoli tagħha lill-intimat.

---

Għandek bżonn appoġġ fil-kummerċ transkonfinali u l-ġbir tad-dejn?
CJO GlobalIt-tim ta' 's jista' jagħtik servizzi ta' ġestjoni tar-riskju kummerċjali transkonfinali u ġbir tad-dejn relatati maċ-Ċina, inklużi: 
(1) Riżoluzzjoni ta' Tilwim Kummerċjali
(2) Ġbir ta 'dejn
(3) Ġbir ta' Sentenzi u Rikonoxximenti
(4) Kontra l-Falsifikazzjoni u Protezzjoni IP
(5) Verifika tal-Kumpanija u Diliġenza Dovuta
(6) Abbozzar u Reviżjoni tal-Kuntratti tal-Kummerċ
Jekk għandek bżonn is-servizzi tagħna, jew jekk tixtieq taqsam l-istorja tiegħek, tista’ tikkuntattja tagħna Maniġer tal-Klijent: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jekk trid tkun taf aktar dwar CJO Global, Jekk jogħġbok ikklikkja hawn. Jekk trid tkun taf aktar dwar CJO Global servizzi, jekk jogħġbok ikklikkja hawn. Jekk tixtieq taqra aktar CJO Global postijiet, jekk jogħġbok ikklikkja hawn.

---

Ritratt minn Raul Varzar on Unsplash