L-Istat ta’ Washington Jirrikonoxxi s-Sentenza Ċiniża għall-Ewwel Darba

Takeaways ewlenin:

Fl-2021, il-Qorti Superjuri ta’ Washington għall-Kontea ta’ King iddeċidiet li tirrikonoxxi sentenza ta’ qorti lokali ta’ Beijing,(Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al., Kawża Nru 20-2-14429-1 SEA).
Dan il-każ jimmarka l-ewwel darba għal qorti tal-istat ta’ Washington, u s-sitt darba għal qorti tal-Istati Uniti, biex tirrikonoxxi u tinforza sentenzi monetarji Ċiniżi.
Fl-aħħar ħames snin, ir-rata ta 'suċċess ta' infurzar tas-sentenzi tal-Istati Uniti fiċ-Ċina żdiedet ukoll b'mod sinifikanti. Huwa maħsub li r-rikonoxximent reċiproku u l-infurzar tas-sentenzi bejn iċ-Ċina u l-Istati Uniti saru normali ġodda.

Nota CJO: Nixtiequ nirringrazzjaw lill-qarrej tagħna Sur Angus Ni, li pprovdilna informazzjoni siewja. Is-Sur Ni huwa avukat tal-litigazzjoni fid-ditta legali AFN Law PLLC, u rrappreżenta lill-kreditur tas-sentenza f'dan il-każ stess.

Fit-22 ta’ Diċembru 2021, il-Qorti Superjuri ta’ Washington għal King County (il-“King County Superior Court”) irrikonoxxiet sentenza Ċiniża fil-każ Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al. (Każ Nru 20-2-14429-1 SEA). Is-sentenza Ċiniża, numerata (2016) Jing 0106 Min Chu Nru 7011 ((2016)京0106民初7011号), saret mill-Qorti Popolari tad-Distrett ta' Fengtai, Beijing (il-“Qorti ta' Beijing”) f' Yun Zhang v. Zhiwen Yang u Ying Liu fuq 31 Lulju 2017.

Din hija l-ewwel darba għal qorti tal-istat ta 'Washington, u s-sitt darba għal qorti tal-Istati Uniti, biex tirrikonoxxi u tinforza sentenza monetarja Ċiniża, b'mod aktar speċifiku f'dan il-każ, sentenza ta' qorti lokali ta 'Beijing. Aktar informazzjoni dwar l-istorja tas-sentenzi Ċiniżi rikonoxxuti u infurzati b'suċċess mill-qrati tal-Istati Uniti tista 'tinstab f'din il-kariga.

I. Sfond tal-każ

Il-konvenuti (debituri tas-sentenza) is-Sur Zhiwen Yang u s-Sinjura Ying Liu huma raġel u mara. L-attur (kreditur tas-sentenza) is-Sinjura Yun Zhang kienet il-ġar tal-koppja f'Beijing.

Mill-2012 sal-2015, l-attur Sinjura Zhang silfet flus lill-konvenuti f'diversi lottijiet, u qablet fuq rata ta 'imgħax annwali ta' 24%, li kienet ir-rata ta 'imgħax annwali massima permessa mil-liġijiet Ċiniżi għal self magħmul minn partijiet minbarra istituzzjonijiet finanzjarji qabel 2020.

Aktar tard, l-attur tilfet il-kuntatt mal-konvenuti, u għalhekk ma setgħetx titlobhom iħallsu lura l-kapital u l-imgħax akkumulat.

Konsegwentement, l-attur fetaħ kawża kontra l-konvenuti mal-Qorti ta’ Beijing, fejn talab li l-konvenuti jħallsu lura l-kapital totali tas-self ta’ CNY 14,650,000 u jħallsu l-imgħax akkumulat mid-data tas-self sad-data tal-ħlas lura.

Fil-31 ta' Lulju 2017, il-Qorti ta' Beijing għamlet sentenza ta' kontumaċja, li ssostni t-talba tal-attur.

Minn hemm 'il quddiem, l-attur fetaħ kawża mal-Qorti Superjuri tal-Kontea ta' King kontra l-konvenuti, Rainbow USA Investments LLC (kumpannija b'responsabbiltà limitata f'Washington stabbilita mill-konvenuti), u l-Komunità Maritali tagħhom, u talbet lill-qorti biex tirrikonoxxi s-sentenza magħmula mill-Qorti ta' Beijing. .

Fis-6 ta 'Diċembru 2021, il-Qorti Superjuri tal-Kontea ta' King laqgħet il-mozzjoni għal sentenza sommarja u ddeċidiet li tirrikonoxxi u tinforza s-sentenza magħmula mill-Qorti ta 'Beijing skont l-Att Uniformi ta' Rikonoxximent ta' Sentenzi ta' Flus ta' Pajjiżi Barranin ta' Washington.

Fit-22 ta’ Diċembru 2021, il-Qorti Superjuri tal-Kontea ta’ King tat sentenza oħra, u ordnat lill-konvenuti jħallsu l-kapital tas-self u l-imgħax akkumulat mill-31 ta’ Lulju 2017 sas-6 ta’ Diċembru 2021, li jammontaw għal USD 4,698,122.

II. Il-kummenti tagħna

Mil-lum, din hija s-sitt darba, minn disa’ każijiet, li qorti Amerikana tirrikonoxxi u tinforza sentenza Ċiniża, b’rata ta’ suċċess ta’ 66.7%.

B’kuntrast, sibna sitt sentenzi tal-Istati Uniti, minn 12-il każ, li ġew rikonoxxuti u infurzati mill-qrati Ċiniżi, b’rata ta’ suċċess ta’ 50%.

Karigi relatati:

Madankollu, ta’ min jinnota li mill-ewwel darba li qorti Ċiniża rrikonoxxiet sentenza tal-Istati Uniti fl-2017(Liu Li v Taoli & Tongwu, (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi Nru 00026), sitt sentenzi tal-Istati Uniti minn tmien każijiet ġew infurzati, b'rata ta 'suċċess ta' 75%. Fi kliem ieħor, fl-aħħar ħames snin, ir-rata ta 'suċċess ta' infurzar tas-sentenzi tal-Istati Uniti fiċ-Ċina żdiedet b'mod sinifikanti.

Dan, fl-opinjoni tagħna, ifisser li r-rikonoxximent reċiproku u l-infurzar tas-sentenzi bejn iċ-Ċina u l-Istati Uniti saru normali ġodda.

***

Hawn taħt hawn storja qasira tas-sentenzi Ċiniżi rikonoxxuti u infurzati b'suċċess mill-qrati tal-Istati Uniti.

Fit-22 ta’ Diċembru 2021, fi Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al., Kawża Nru 20-2-14429-1 SEA, il-Qorti Superjuri ta 'Washington għal King County irrikonoxxiet u infurzat sentenza mogħtija mill-Qorti tal-Poplu tad-Distrett ta' Fengtai, Beijing, iċ-Ċina.
Fis-6 ta’ Jannar 2020, fi Huizhi Liu v. Guoqing Guan et al.(713741/2019), il-Qorti Suprema ta’ New York Queens County irrikonoxxiet u infurzat sentenza mogħtija mill-Qorti Primarja tal-Poplu ta’ Xiangzhou tal-Muniċipalità ta’ Zhuhai, Provinċja ta’ Guangdong, iċ-Ċina.
Fis-27 ta’ Lulju 2017, fi Qinrong Qiu v. Hongying Zhang et al.(2:2017cv05446), il-Qorti Distrettwali tal-Istati Uniti għad-Distrett Ċentrali ta 'Kalifornja rrikonoxxiet u infurzat sentenza mogħtija mill-Qorti tal-Poplu tal-Park Industrijali ta' Suzhou tal-Muniċipalità ta 'Suzhou, Provinċja ta' Jiangsu, iċ-Ċina.
Fl-1 ta’ Mejju 2015, fi Glob. Material Techs., Inc. v. Dazheng Metal Fiber Co., Nru 12 CV 1851 (ND Ill. 1 ta' Mejju, 2015), il-Qorti Distrettwali tal-Istati Uniti għad-Distrett tat-Tramuntana ta 'Illinois irrikonoxxiet u infurzat sentenza mogħtija mill-Qorti Intermedja tal-Poplu ta' Zhuhai, Provinċja ta 'Guangdong, Ċina.
Fis-21 ta’ Lulju 2009, fi Hubei Gezhouba Sanlian Indus. Co v. Robinson Helicopter Co., Nru 2:06-CV-01798-FMCSSX, 2009 WL 2190187 (CD Cal. 22 ta’ Lulju 2009), aff'd, 425 F. App'x 580 (9th Cir. 2011), il-Qorti Distrettwali tal-Istati Uniti għad-Distrett Ċentrali ta' Kalifornja rrikonoxxiet u infurzat sentenza mogħtija mill-Qorti Għolja tal-Poplu tal-Provinċja ta' Hubei, iċ-Ċina.
Fit-3 ta’ Ġunju 2009, fi KIC Suzhou Automotive Products Ltd. et al. v Xia Xuguo, 2009 WL 10687812 (SD Ind. 2009), il-Qorti Distrettwali tal-Istati Uniti għad-Distrett tan-Nofsinhar ta 'Indiana, Diviżjoni ta' Indianapolis irrikonoxxiet u infurzat sentenza Ċiniża.

Għandek bżonn appoġġ fil-kummerċ transkonfinali u l-ġbir tad-dejn?
CJO GlobalIt-tim ta' 's jista' jagħtik servizzi ta' ġestjoni tar-riskju kummerċjali transkonfinali u ġbir tad-dejn relatati maċ-Ċina, inklużi: 
(1) Riżoluzzjoni ta' Tilwim Kummerċjali
(2) Ġbir ta 'dejn
(3) Ġbir ta' Sentenzi u Rikonoxximenti
(4) Kontra l-Falsifikazzjoni u Protezzjoni IP
(5) Verifika tal-Kumpanija u Diliġenza Dovuta
(6) Abbozzar u Reviżjoni tal-Kuntratti tal-Kummerċ
Jekk għandek bżonn is-servizzi tagħna, jew jekk tixtieq taqsam l-istorja tiegħek, tista’ tikkuntattja tagħna Maniġer tal-Klijent: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jekk trid tkun taf aktar dwar CJO Global, Jekk jogħġbok ikklikkja hawn. Jekk trid tkun taf aktar dwar CJO Global servizzi, jekk jogħġbok ikklikkja hawn. Jekk tixtieq taqra aktar CJO Global postijiet, jekk jogħġbok ikklikkja hawn.