L-Ewwel Darba li ċ-Ċina Tirrikonoxxi Sentenza Ingliża, Timplimenta l-Politika Ġudizzjarja tal-2022 bis-sħiħ

Takeaways ewlenin:

• F'Marzu 2022, il-Qorti Marittima ta 'Shanghai iddeċidiet li tirrikonoxxi u tinforza sentenza Ingliża Spar Shipping v Grand China Logistics (2018) Hu 72 Xie Wai Ren No.1, li jimmarka l-ewwel darba li sentenza monetarja Ingliża ġiet infurzata fiċ-Ċina bbażata fuq ir-reċiproċità.
• Dan il-każ mhux biss jiftaħ il-bieb għal sentenzi monetarji Ingliżi biex jiġu infurzati fiċ-Ċina, iżda jindika wkoll li l-politika ġudizzjarja ġdida taċ-Ċina favur is-sentenza barranija diġà ġiet implimentata.
• Ċavetta waħda biex jiġi żgurat l-infurzar tas-sentenzi Ingliżi hija r-relazzjoni reċiproka bejn iċ-Ċina u l-Ingilterra (jew ir-Renju Unit, jekk f’kuntest usa’), li, taħt it-test ta’ reċiproċità de jure (wieħed mit-tliet testijiet il-ġodda), ġiet ikkonfermata f’dan. każ.

Dan il-każ mhux biss jiftaħ il-bieb għal sentenzi monetarji Ingliżi biex jiġu infurzati fiċ-Ċina, iżda jindika wkoll li l-politika ġudizzjarja ġdida taċ-Ċina favur is-sentenza barranija diġà ġiet implimentata.

Fis-17 ta' Marzu 2022, bl-approvazzjoni tal-Qorti Suprema tal-Poplu (SPC) taċ-Ċina, il-Qorti Marittima ta' Shanghai iddeċidiet li tirrikonoxxi sentenza mogħtija mill-Qorti tal-Appell Ingliża (minn hawn 'il quddiem "is-Sentenza Ingliża"), fil-każ Spar Shipping AS vs Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd. (2018) Hu 72 Xie Wai Ren No.1 ((2018)沪72协外认1号), (minn hawn 'il quddiem “il-Kawża ta' Shanghai tal-2022”).

Dan huwa l-ewwel każ magħruf wara l- il-politika ġudizzjarja l-ġdida tal-SPC ippubblikata fl-2022. Ċavetta waħda biex jiġi żgurat l-infurzar tas-sentenzi Ingliżi hija r-relazzjoni reċiproka bejn iċ-Ċina u l-Ingilterra (jew ir-Renju Unit, jekk f’kuntest usa’), li, taħt it-test ta’ reċiproċità de jure (wieħed mit-tliet testijiet il-ġodda), kien ikkonfermat f’dan il-każ. Jipprova wkoll li l-politika l-ġdida se żżid b'mod sinifikanti l-possibbiltà tar-rikonoxximent u l-infurzar ta 'sentenzi barranin fiċ-Ċina.

I. Ħarsa ġenerali lejn il-Każ ta' Shanghai 2022

Ir-rikorrent huwa Spar Shipping AS u l-konvenut huwa Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd.

Inqalgħet tilwima bejn ir-Rikorrent u l-Intimat fir-rigward tal-bonds ta’ eżekuzzjoni għal tliet darbiet charter parties. Ir-Rikorrent fetaħ kawża quddiem il-Qorti Kummerċjali tad-Diviżjoni tar-Reġina Bench.

Fit-18 ta’ Marzu 2015, England Queen’s Bench Division Commercial Court tat is-sentenza tagħha favur it-talba għal kumpens tar-Rikorrent. (Ara Spar Shipping AS vs Grand China Logistics Holding (Group) Co, Ltd [2015] EWHC 718.)

Wara li s-sentenza ġiet appellata, il-Qorti tal-Appell Ingliża tat is-sentenza tat-tieni istanza fis-7 ta’ Ottubru 2016, u kkonfermat is-sentenza tal-prim’istanza. (Ara Grand China Logistics Holding (Group) Co Ltd v Spar Shipping AS [2016] EWCA Civ 982.)

F'Marzu 2018, ir-Rikorrent applika lill-qorti fejn kien jinsab l-Intimat, jiġifieri l-Qorti Marittima ta' Shanghai taċ-Ċina, għar-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni tas-Sentenza Ingliża.

Fis-17 ta' Marzu 2022, il-Qorti Marittima ta' Shanghai tat deċiżjoni ċivili dwar il-każ, li rrikonoxxiet is-Sentenza Ingliża.

II. X'inhi l-kwistjoni ewlenija tal-Każ ta 'Shanghai 2022?

Il-kwistjoni ewlenija tal-każ hija jekk ġietx stabbilita relazzjoni reċiproka bejn iċ-Ċina u l-Ingilterra (jew ir-Renju Unit f'kuntest usa'), fil-qasam tar-rikonoxximent u l-infurzar ta' sentenzi barranin?

Jekk teżisti tali relazzjoni reċiproka, ma jkun hemm l-ebda limitu sostantiv biex jiġu infurzati sentenzi Ingliżi fiċ-Ċina.

B'mod aktar speċifiku, taħt il-Liġi tal-Proċedura Ċivili tar-RPĊ, il-qrati Ċiniżi se jirrikonoxxu u jinfurzaw sentenza barranija fuq il-kundizzjonijiet li ġejjin:

(1) Iċ-Ċina kkonkludiet trattat internazzjonali rilevanti jew ftehim bilaterali mal-pajjiż fejn ingħatat is-sentenza; jew

(2) teżisti relazzjoni reċiproka bejn iċ-Ċina u l-pajjiż fejn is-sentenza tkun ingħatat fin-nuqqas tat-trattat jew ftehim bilaterali msemmi qabel.

Minħabba l-fatt li r-Renju Unit ma kkonkluda l-ebda trattat internazzjonali pertinenti jew ftehim bilaterali maċ-Ċina, il-kwistjoni ewlenija għandha tkun jekk teżistix relazzjoni reċiproka bejn ir-Renju Unit u ċ-Ċina.

Ovvjament, biex inwieġbu din il-mistoqsija, jeħtieġ li l-ewwel nifhmu kif ir-reċiproċità hija definita taħt il-liġi Ċiniża.

Qabel l-2022, it-test tar-reċiproċità fil-prattika ġudizzjarja Ċiniża huwa reċiproċità de facto, li jfisser li jekk pajjiż barrani jkun diġà rrikonoxxa sentenza Ċiniża, il-qrati Ċiniżi jistgħu jqisu li teżisti relazzjoni reċiproka bejn iż-żewġ pajjiżi, u b'hekk il-qrati Ċiniżi jirrikonoxxu kif xieraq. is-sentenza barranija.

Allura, ir-Renju Unit jissodisfa tali standard? Hemm xi relazzjoni reċiproka stabbilita bejn iċ-Ċina u r-Renju Unit?

Qabel l-2022, it-tweġiba tagħna hija 'Mhux Ċert', għaliex rajna każ fi snin preċedenti fejn qorti Ċiniża rrifjutat li tirrikonoxxi sentenza Ingliża bbażata fuq in-nuqqas ta' reċiproċità (Ara Orkestra Sinfonika Nazzjonali tar-Russja, Art Mont Company v. Beijing International Music Festival Society (2004) Er Zhong Min Te Zi Nru 928 ((2004)二中民特字第928号)), u mbagħad każ ieħor aktar reċentement fejn qorti Ingliża rreferiet għar-rikonoxximent ta’ sentenza Ċiniża u ordni ta’ preservazzjoni rilevanti f’ Spliethoff's Bevrachtingskantoor Bv v. Bank of China Limited [2015] EWHC 999 (minn hawn 'il quddiem “il-Kawża Spliethoff”). Madankollu, huwa inċert jekk il-Kawża Spliethoff tistax tikkostitwixxi preċedent, li jistabbilixxi l-bażi għar-relazzjoni reċiproka taħt it-test ta’ reċiproċità de facto.

III. Kif tirrispondi l-Qorti Marittima ta' Shanghai għall-kwistjoni ewlenija msemmija hawn fuq?

Is-sentenza tal-każ għadha ma saretx pubblika, u qed jingħad li se tkun hekk fi ftit xhur. Madankollu, skond il- informazzjoni żvelati mill-avukat tar-rikorrent, nistgħu nifhmu preliminarjament l-opinjonijiet ewlenin tal-imħallef kif ġej:

1. Standard ta 'Reċiproċità taċ-Ċina

Il-Qorti Marittima ta' Shanghai sostniet li l-prinċipju ta' reċiproċità pprovdut taħt il-Liġi tal-Proċedura Ċivili tar-RPĊ ma kienx limitat sal-punt li l-qorti barranija rilevanti għandha l-ewwel tirrikonoxxi s-sentenzi mogħtija mill-qrati Ċiniżi fi kwistjonijiet ċivili u kummerċjali.

(Nota CJO: Dan ifisser li l-Qorti Marittima ta 'Shanghai hija lesta li taqleb it-test ta' reċiproċità de facto miżmum għal żmien twil mill-qrati Ċiniżi.)

Il-Qorti Marittima ta’ Shanghai kompliet tgħid li r-reċiproċità titqies li teżisti jekk sentenza Ċiniża fi kwistjonijiet ċivili jew kummerċjali tkun tista’ tiġi rikonoxxuta u infurzata mill-qorti barranija.

(Nota tas-CJO: Dan ifisser li l-Qorti Marittima ta’ Shanghai iċċarat u applikat test ta’ reċiproċità ġdid – reċiproċità de jure.)

2. Il-Każ Spliethoff

Il-Qorti Marittima ta’ Shanghai sostniet li, għalkemm saru espressjonijiet biex “jirrikonoxxu” s-sentenza tal-qorti Ċiniża u l-ordni ta’ preservazzjoni tagħha fil-Kawża Spliethoff, ma għandhiex titqies bħala “rikonoxximent” fil-kuntest ta’ “rikonoxximent u infurzar ta’ sentenzi ta’ qorti barranija” .

Għalhekk, il-Kawża Spliethoff ma tikkostitwixxix preċedent għall-qorti Ingliża biex tirrikonoxxi u tinforza s-sentenzi Ċiniżi.

(Nota tas-CJO: Dan ifisser li l-Kawża Spliethoff ma tissodisfax it-test ta’ reċiproċità de facto applikat b’mod wiesa’ qabel l-2022. Il-Qorti Marittima ta’ Shanghai semmiet il-każ biex turi li rrikonoxxiet is-sentenza Ingliża din id-darba mhux ibbażata fuq it-test ta’ reċiproċità de facto l-antik, sabiex jenfasizza t-test ġdid ta’ reċiproċità li adotta minflok.)

3. Reviżjoni Sostantiva

Il-Qorti Marittima ta’ Shanghai sostniet li għalkemm l-Intimat argumentat li s-Sentenza Ingliża kellha żbalji fl-applikazzjoni tal-liġi Ċiniża, kienet tinvolvi relazzjoni sostantiva ta’ dritt u obbligu bejn il-partijiet, u għalhekk waqgħet lil hinn mill-ambitu tar-reviżjoni f’każijiet ta’ rikonoxximent u infurzar ta’ sentenzi barranin.

Il-Qorti Marittima ta’ Shanghai kompliet tgħid li anki jekk tikkostitwixxi applikazzjoni żbaljata tal-liġi, ma kinitx tikkostitwixxi kawża għal rifjut ta’ rikonoxximent u infurzar sakemm ma tkunx kisret il-prinċipji bażiċi tal-liġi Ċiniża, l-ordni pubbliku u l-interessi pubbliċi soċjali. Madankollu, ma kien hemm l-ebda sitwazzjoni bħal din fejn ir-rikonoxximent għandu jiġi rrifjutat f'dan il-każ.

(Nota tas-CJO: dan ifisser li l-Qorti Marittima ta 'Shanghai tindika li mhux se twettaq reviżjoni sostantiva ta' sentenzi barranin.)

IV. Il-Każ ta' Shanghai tal-2022 japplika l-politika l-ġdida taċ-Ċina fl-2022

Iċ-Ċina ppubblikata politika ġudizzjarja importanti dwar l-infurzar ta 'sentenzi barranin fl-2022, nibdew era ġdida għall-ġbir ta' sentenzi fiċ-Ċina.

Il-politika ġudizzjarja hija s-“Sommarju tal-Konferenza tas-Simpożju dwar Proċessi Kummerċjali u Marittimi tal-Qrati tan-Nazzjon kollu” (minn hawn 'il quddiem “is-Sommarju tal-Konferenza tal-2021”), maħruġa mill-SPC fil-31 ta' Diċembru 2021.

Is-Sommarju tal-Konferenza tal-2021 jintroduċi kriterji ġodda għad-determinazzjoni tar-reċiproċità, li jissostitwixxu t-test ta’ reċiproċità de facto preċedenti.

il kriterji ġodda ta’ reċiproċità jinkludu tliet testijiet, jiġifieri, reċiproċità de jure, fehim jew kunsens reċiproku, u impenn reċiproku mingħajr eċċezzjoni, li jikkoinċidu wkoll ma' tixrid possibbli ta' fergħat leġiżlattivi, ġudizzjarji u amministrattivi.

Għal aktar informazzjoni dwar il-kriterji l-ġodda ta’ reċiproċità, jekk jogħġbok aqra post preċedenti “Kif il-Qrati Ċiniżi jiddeterminaw ir-Reċiproċità fl-Infurzar ta’ Sentenza Barranija”.

Fid-determinazzjoni tar-relazzjoni reċiproka bejn iċ-Ċina u r-Renju Unit, il-qorti fil-Każ ta' Shanghai tal-2022 adottat wieħed mit-tliet testijiet - de jure test tar-reċiproċità – li l-ewwel jidher fil-politika l-ġdida taċ-Ċina fl-2022.

Il-każ juri li l-politika l-ġdida fl-2022 ġiet implimentata uffiċjalment.

---

Għandek bżonn appoġġ fil-kummerċ transkonfinali u l-ġbir tad-dejn?
CJO GlobalIt-tim ta' 's jista' jagħtik servizzi ta' ġestjoni tar-riskju kummerċjali transkonfinali u ġbir tad-dejn relatati maċ-Ċina, inklużi: 
(1) Riżoluzzjoni ta' Tilwim Kummerċjali
(2) Ġbir ta 'dejn
(3) Ġbir ta' Sentenzi u Rikonoxximenti
(4) Kontra l-Falsifikazzjoni u Protezzjoni IP
(5) Verifika tal-Kumpanija u Diliġenza Dovuta
(6) Abbozzar u Reviżjoni tal-Kuntratti tal-Kummerċ
Jekk għandek bżonn is-servizzi tagħna, jew jekk tixtieq taqsam l-istorja tiegħek, tista’ tikkuntattja tagħna Maniġer tal-Klijent: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jekk trid tkun taf aktar dwar CJO Global, Jekk jogħġbok ikklikkja hawn. Jekk trid tkun taf aktar dwar CJO Global servizzi, jekk jogħġbok ikklikkja hawn. Jekk tixtieq taqra aktar CJO Global postijiet, jekk jogħġbok ikklikkja hawn.

---

Ritratt minn Charles Postiaux on Unsplash