Is-Suċċessur tal-Kreditur tas-Sentenza Jista' Japplika għall-Infurzar ta' Sentenzi Barranin fiċ-Ċina?

Takeaways ewlenin:

• F'Ye Aiwen v. Chen Tihu (2019) Zhe 03 Xie Wai Xi Ren No.18, il-qorti Ċiniża f'Wenzhou, Provinċja ta' Zhejiang, infurzat sentenza Taljana f'Marzu 2021, u laqgħet it-talba tas-suċċessur tal-kreditur tas-sentenza.
• Huwa ċar li suċċessur tal-kreditur tas-sentenza jista' jkun applikant għar-rikonoxximent u l-infurzar ta' sentenzi fiċ-Ċina. Madankollu, jekk l-amministratur tas-suċċessjoni jistax jaġixxi bħala l-applikant għadu inċert.

Gwidi Relatati għall-Infurzar Sentenzi Barranin fiċ-Ċina:

Is-suċċessur tal-kreditur tas-sentenza jista' japplika quddiem qorti Ċiniża għar-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni ta' sentenza Taljana?

Iva. F'każ reċenti Ye Aiwen v. Chen Tihu (2019) Zhe 03 Xie Wai Xi Ren No.18 ((2019）浙03协外认18号), il-qorti Ċiniża laqgħet it-talba.

Sa fejn nafu aħna, huwa l-ewwel każ magħruf fiċ-Ċina, fejn is-suċċessur tal-kreditur tas-sentenza mejjet ippreżenta l-każ, bħala l-applikant, għar-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni ta’ sentenza barranija.

Fil-31 ta’ Marzu 2021, il-Qorti Intermedja tal-Poplu ta’ Wenzhou fil-Provinċja ta’ Zhejiang (il-“Qorti ta’ Wenzhou”) tat s-sentenza ċivili “(2019) Zhe 03 Xie Wai Xi Ren No.18”, li tirrikonoxxi s-sentenza (Kawża Nru 7343/08) (is-“Sentenza Taljana”) magħmula mill-Qorti ta’ Brescia tar-Repubblika Taljana (il-“Qorti ta’ Brescia”) fil-15 ta’ Ġunju 2011.

Ir-rikorrenti fil-kawża hija l-mara tal-kreditur tas-sentenza fis-Sentenza Taljana, jiġifieri s-suċċessur legali tiegħu.

Dan il-każ jindika li s-suċċessur ta' kreditur ta' sentenza jista' jkun applikant għar-rikonoxximent u l-infurzar ta' sentenzi fiċ-Ċina. Madankollu, jekk l-amministratur tas-suċċessjoni jistax jaġixxi bħala l-applikant għadu inċert.

I. Ħarsa ġenerali tal-każ

F'dak il-każ, il-kreditur tas-Sentenza Taljan huwa s-Sur Hu Lijiao (“Hu”) u l-konvenut huwa ċittadin Ċiniż jismu Chen Tihu (“Chen”).

L-applikant huwa Ye Aiwen (“Ye”), ċittadin Ċiniż u l-mara ta’ Hu.

Hu fetaħ kawża kontra Chen fil-Qorti ta’ Brescia, li ddeċidiet favur Hu. Minn hemm 'il quddiem, Hu, il-kreditur tas-sentenza miet.

Wara l-mewt ta’ Hu, martu Ye, bħala s-suċċessur legali tiegħu, applikat lill-Qorti ta’ Wenzhou għar-rikonoxximent u l-infurzar tas-Sentenza Taljana fid-19 ta’ Settembru 2019.

Il-Qorti ta’ Wenzhou ddeċidiet fil-31 ta’ Marzu 2021 li tirrikonoxxi u tinforza s-Sentenza Taljana.

II. Il-fatti tal-każ

Ye u Hu rreġistraw iż-żwieġ tagħhom fil-5 ta’ Settembru 2000 f’Bergamo, l-Italja.

Fl-2005, Hu u l-konvenut Chen (ukoll l-intimat fil-każ ta’ rikonoxximent u eżekuzzjoni tas-sentenza Taljana) kkonkludew kuntratt ta’ subkiri ta’ ħwienet fi Brescia, l-Italja. Minn hemm 'il quddiem, Hu u l-konvenut kellhom tilwim dwar il-kuntratt ta' subkiri.

Fl-2008, Hu fetaħ azzjoni kontra Chen fil-Qorti ta' Brescia.

Fil-15 ta’ Ġunju 2011, il-Qorti ta’ Brescia tat is-sentenza “Nru. 7343/08”, li tikkundanna lill-konvenuta tħallas lil Hu ammont ta’ EUR 31,300 u l-interessi rilevanti.

Wara li ngħatat is-sentenza, l-ebda parti ma appellat. Madankollu, il-konvenut Chen għadu ma wettaqx is-sentenza biex jagħmel il-ħlas.

Fil-21 ta’ Awwissu 2017, Hu miet fi Trenzano, l-Italja.

Fid-19 ta' Settembru 2019, bħala l-mara ta' Hu u s-suċċessur legali, Ye applikat lill-Qorti ta' Wenzhou għar-rikonoxximent u l-infurzar tas-Sentenza Taljana.

Il-Qorti ta 'Wenzhou ħarġet ċitazzjoni lill-intimat, iżda Chen ma deherx fil-qorti biex jipparteċipa fil-litigazzjoni.

Fil-31 ta’ Marzu 2021, il-Qorti ta’ Wenzhou tat s-sentenza ċivili, “(2019) Zhe 03 Xie Wai Xi Ren No.18”, biex tirrikonoxxi u tinforza s-Sentenza Taljana.

III. Fehmiet tal-Qorti

Il-Qorti ta’ Wenzhou ddeċidiet li:

L-ewwelnett, wara l-mewt ta' Hu, il-kreditur tas-sentenza, Ye għandu, bħala s-suċċessur ta' Hu, ikollu d-dritt li japplika għar-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni tas-sentenza Taljana.

It-tieni nett, iċ-Ċina u l-Italja kkonkludew it-trattat dwar l-għajnuna ġudizzjarja fi kwistjonijiet ċivili bejn ir-Repubblika tal-Poplu taċ-Ċina u r-Repubblika Taljana (中华 人民 和国 和国 和 意大利 和国 和国 关于 关于 关于 民事 民事 司法 司法 协助 协助 的, minn hawn 'il quddiem it-trattat'). Wara li eżaminat it-talba tar-rikorrent skont it-Trattat, il-qorti ta’ Wenzhou ddeċidiet li ma teżisti l-ebda raġuni ġustifikabbli għal rifjut li tiġi rikonoxxuta jew infurzata s-sentenza barranija.

Għaldaqstant, il-Qorti ta’ Wenzhou irrikonoxxiet u esegwit is-Sentenza Taljana.

IV. Il-kummenti tagħna

Għaliex is-suċċessur tal-kreditur tas-sentenza jista' jkun l-applikant f'dan il-każ? Il-qorti ta’ Wenzhou ma spjegatx ir-raġunijiet fid-deċiżjoni tagħha, u kkonkludiet biss li “Ye Aiwen, bħala s-suċċessur tal-kreditur tas-sentenza, għandu jkollu d-dritt li japplika għar-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni tas-Sentenza Taljana”.

Fl-opinjoni tagħna, waħda mill-kwistjonijiet ewlenin ta’ dan il-każ tinsab jekk is-suċċessur tal-kreditur tas-sentenza għandux l-idoneità li japplika għar-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni tas-sentenza barranija f’dan il-każ.

Dan mhux biss jinvolvi dispożizzjonijiet relatati mal-attur (applikant) fil-Liġi tal-Proċedura Ċivili (CPL) tar-Repubblika Popolari taċ-Ċina, iżda jinvolvi wkoll id-determinazzjoni ta’ relazzjoni ta’ wirt (jew relazzjoni ta’ proprjetà matrimonjali) relatata ma’ barrani, jiġifieri, billi tiġi ddeterminata il-liġi applikabbli permezz tar-regoli tal-kunflitt taċ-Ċina u għaldaqstant tiġġudika jekk l-applikant għandux interess dirett fil-każ u għalhekk huwiex intitolat għal benefiċċji ta’ litigazzjoni fuq il-bażi tar-relazzjoni ta’ wirt valida (jew relazzjoni ta’ proprjetà matrimonjali).

Opinjoni ġudizzjarja simili tista’ tinstab f’Huang Yiming, Su Yuedi v. Chow Tai Fook Nominee Ltd. et al. (2015) Min Si Zhong Zi Nru 9 ((2015)民四终字第9号), aġġudikat mill-Qorti Suprema tal-Poplu taċ-Ċina (SPC). Skont l-opinjoni tal-SPC, jekk l-attur għandux il-pożizzjoni li jfittex hija kwistjoni proċedurali, li hija rregolata mil-lex fori, jiġifieri l-Liġi tal-Proċedura Ċivili Ċiniża (CPL). Skont l-Artikolu 119 tas-CPL, attur għandu jkun ċittadin, persuna ġuridika jew organizzazzjoni oħra li għandha interess dirett fil-każ. Għalhekk, kif tiddetermina l-"interess dirett" hija kruċjali. F'Huang Yiming, Su Yuedi v. Chow Tai Fook Nominee Ltd et. al., l-SPC iddetermina l-liġi Ċiniża bħala l-liġijiet li jirregolaw għall-wirt u r-relazzjonijiet matrimonjali tal-proprjetà, billi applika regoli ta’ kunflitt pertinenti (l-Artikoli 24 u 31 tal-Liġi tar-Repubblika Popolari taċ-Ċina dwar l-Applikazzjoni tal-Liġi fir-Relazzjonijiet Ċivili Relatati Barranin (中华人民共和国涉外民事关系法律适用法)), u għaldaqstant iddeċidiet li ż-żewġ atturi (l-iben u l-mara tal-mejjet), rispettivament bħala l-eret tal-proprjetà u b’hekk il-koproprjetarju dirett tal-proprjetà konjugali, kellhom interess dirett kellu l-pożizzjoni li jfittex.

Nemmnu li għalkemm ir-raġunament tal-qorti f’dan il-każ huwa qasir ħafna, is-sinifikat tiegħu m’għandux jiġi sottovalutat. Dan il-każ jikkonferma li s-suċċessuri tal-kreditur tas-sentenza jistgħu japplikaw lill-qrati Ċiniżi għar-rikonoxximent u l-infurzar ta’ sentenzi barranin bħala applikanti.

Madankollu, għadu mhux ċar jekk l-amministratur tas-suċċessjoni jistax ikun l-applikant. Meta wieħed iqis li l-amministratur mhuwiex is-suċċessur u lanqas id-detentur tad-dritt, iżda l-persuna responsabbli għall-preservazzjoni, l-immaniġġjar u d-distribuzzjoni xierqa tal-proprjetà tal-mejjet, għad irid jiġi ttestjat jekk għandux interess dirett. Nistennew bil-ħerqa li naraw aktar każijiet b'reazzjoni għal dan.

---

Għandek bżonn appoġġ fil-kummerċ transkonfinali u l-ġbir tad-dejn?
CJO GlobalIt-tim ta' 's jista' jagħtik servizzi ta' ġestjoni tar-riskju kummerċjali transkonfinali u ġbir tad-dejn relatati maċ-Ċina, inklużi: 
(1) Riżoluzzjoni ta' Tilwim Kummerċjali
(2) Ġbir ta 'dejn
(3) Ġbir ta' Sentenzi u Rikonoxximenti
(4) Kontra l-Falsifikazzjoni u Protezzjoni IP
(5) Verifika tal-Kumpanija u Diliġenza Dovuta
(6) Abbozzar u Reviżjoni tal-Kuntratti tal-Kummerċ
Jekk għandek bżonn is-servizzi tagħna, jew jekk tixtieq taqsam l-istorja tiegħek, tista’ tikkuntattja tagħna Maniġer tal-Klijent: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jekk trid tkun taf aktar dwar CJO Global, Jekk jogħġbok ikklikkja hawn. Jekk trid tkun taf aktar dwar CJO Global servizzi, jekk jogħġbok ikklikkja hawn. Jekk tixtieq taqra aktar CJO Global postijiet, jekk jogħġbok ikklikkja hawn.

---

Ritratt minn Dan Novac on Unsplash