Гадаадын Арбитрын шүүхээс тогтоосон хугацаа хэтэрсэн хүүг Хятадад албадан гүйцэтгэх боломжтой юу?

Хэрэв арбитрын журмаар арбитрын шүүхэд хугацаа хэтэрсэн хүүг өөрийн үзэмжээр шийдвэрлүүлэх эрхийг олгосон бол гадаадын ийм арбитрын шийдвэрийг Хятадад хэрэгжүүлэх боломжтой.

1. Гадаадын арбитрын шүүхээс тогтоосон хугацаа хэтэрсэн хүү гэж юу вэ?

Энэ нь та болон хариуцагч хоёр гэрээний хугацаа хэтэрсэн хүүгийн талаар тохиролцоогүй тохиолдолд үүсдэг. Та маргаанаа арбитрын шүүхэд өгөхдөө хариуцагчаас хугацаа хэтэрсэн алдангийг төлөхийг шаарддаг.

Арбитрын журмаар арбитрын шүүхэд хугацаа хэтэрсэн алдангийн талаар шийдвэр гаргах эрх олгосон бөгөөд арбитрын шүүх хугацаа хэтэрсэн хүү нь таны хэрэгт шударга бус гэдгийг хүлээн зөвшөөрч, арбитрын шийдвэрт хугацаа хэтрүүлсэн алдангийг тогтоолгох хүсэлтийг тань дэмжиж байна.

Дараа нь та гадаадын арбитрын шийдвэрийг Хятадад авчирч, Хятадад хэрэгжүүлэх боломжтой гэж найдаж байна.

2. Хятадын шүүх хугацаа хэтэрсэн хүүгийн ийм хүсэлтийг дэмжих үү?

Арбитрын шүүхийн журмын дагуу хугацаа хэтрүүлсэн ашиг сонирхлын тухай шийдвэрийг арбитрын шүүх гаргадаг тул Хятадын шүүх ийм хүсэлтийг дэмжинэ гэж саяхан гаргасан хэрэг дээрээ тодруулсан байна.

17 оны 2020 дугаар сарын XNUMX-ны өдөр гадаадын арбитрын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, албадан гүйцэтгүүлэх тухай асуудлаар Emphor FZCO v. Guangdong Yuexin Offshore Engineering Equipment Co., Ltd. ([2020] Yue 72 Xie Wai Zhi No. 1, [2020]粤72协外认1号), Гуандун мужид байрладаг Гуанжоу тэнгисийн шүүх дээрх мэдэгдлийг хийсэн байна.

Энэ тохиолдолд Сингапурын Далайн Арбитрын Танхимаас (SCMA) томилогдсон цорын ганц арбитрч Өргөдөл гаргагчийн хүсэлтээр хариуцагчаас өрийн үлдэгдэл болон хуримтлагдсан хүүг жилийн 6 хувийн хүүтэй төлөхийг даалгасан.

Хариуцагч Хятадын шүүхэд хандан арбитрын шийдвэр нь арбитрын гэрээний хүрээнээс хэтэрсэн гэж мэдэгджээ.

Арбитрын хэрэгт хамаарах арбитрын журмын дагуу арбитрын шүүх нь Шүүхийн шударга гэж үзсэн хувь хэмжээ, хувь хэмжээгээр олгосон аливаа төлбөрт энгийн болон нийлмэл хугацаа хэтэрсэн хүүг тогтоож болно гэж заасан байдаг гэж Хятадын шүүх тэмдэглэв.

Иймд анх байгуулсан гэрээнд хүү төлөх тухай заалт байхгүй ч SCMA-ийн арбитрын шүүх хугацаа хэтэрсэн хүүг тогтоох эрхтэй гэж Хятадын шүүх үзэж байна.