Нэр хүндтэй эрчим хүч хадгалах компани батарейны галын улмаас шүүхэд хандсан тул өндөр бооцоотой хуулийн тэмцэл өрнөв.

Гайхамшигтай үйл явдлын үеэр батерейны гал түймэр гарсан нь алдартай эрчим хүч хадгалах компани болон аялал жуулчлалын алдартай газруудын хооронд хууль ёсны зөрчилдөөн үүсэх эхлэлийг тавьсан. China Judgments Online сайтаас авсан уг хэрэг нь батерейтай холбоотой ослын гамшигт үр дагавар болон нөхөн олговрын нэхэмжлэлтэй холбоотой хууль эрх зүйн нарийн төвөгтэй байдлын талаар тодруулсан болно. Хоёр тал их хэмжээний алдагдал хүлээж байгаа тул шүүхийн эцсийн шийдвэр нь эрчим хүч хуримтлуулах салбарт асар том нөлөө үзүүлэх төлөвтэй байна.

30 оны 2015-р сарын 30-ны өдөр аялал жуулчлалын газар (А тал) болон БНХАУ-ын эрчим хүч хадгалах компани (Б тал) хооронд “Цахилгаан завь суурилуулах гэрээ” нэртэй гэрээ байгуулав. Гэрээнд заасны дагуу никель устөрөгчийн батерейны эрчим хүч хадгалах системийг ашиглан цахилгаан завьнуудыг шинэчлэх, цэнэглэх овоолго, хуваарилах шүүгээний зураг төсөл, угсралтын ажлыг хариуцан гүйцэтгүүлэх ажлыг Б талд даалгасан. Энэхүү гэрээ нь цахилгаан завины 4.2 багц батерейны системийг багтаасан бөгөөд гэрээний нийт үнэ 651,500 сая юань буюу XNUMX доллар юм.

2 оны 2019-р сарын 11-ны өдөр зорьсон газрынхаа усан онгоцны зогсоол дээр байрлуулсан цахилгаан завь дээр гал гарч, 11 цахилгаан завь, 22 цэнэглэгч овоолго шатсан эмгэнэлт явдал болсон. Гал түймэр, утааны улмаас нэн даруй нүүлгэн шилжүүлэх шаардлагатай болсон тул гал унтраах, байгаль орчныг нөхөн сэргээх зорилгоор аялал жуулчлалын газрын үйл ажиллагааг 2019 оны гуравдугаар сарын XNUMX-ны өдрийг хүртэл түр зогсоосон. Цаашилбал, үлдсэн дахин суурилуулсан цахилгаан завьуудын ажиллагааг түр зогсоов.

5 оны 2020-р сарын 16-нд цахилгаан завь ашиглаагүй байхдаа аяндаа шатаж, дэлбэрсэн үед хууль ёсны түүх үргэлжилсэн. Үүний хариуд 2021 оны XNUMX-р сарын XNUMX-ны өдөр аялал жуулчлалын газар эрчим хүч хадгалах компанийг шүүхэд өгсөн нь энэхүү ээдрээтэй хуулийн тэмцлийн төгсгөл болсон юм. Уг хэргийг энэ оны нэгдүгээр сард эцэслэн давж заалдах шатны шүүхээр шийдвэрлэсэн.

Анхны нэхэмжлэлд аялал жуулчлалын газраас гаргасан үндсэн нэхэмжлэлд дараахь зүйлс багтсан болно.

• 30 оны 2015-р сарын 4.2-ны өдөр байгуулсан “Цахилгаан завь засварлах гэрээ”-г цуцалж, XNUMX сая юанийн гэрээний үнийг буцаан олгохыг эрчим хүч хадгалах компанид даалгасан.
• Никель-устөрөгчийн батерейны эрчим хүч хадгалах систем, цэнэглэх овоолго/түгээх кабинетийг татаж авах.
• Гал түймрийн улмаас гарсан түймрийг унтраах, байгаль орчныг нөхөн сэргээх зардалд 2,744,452.71 юанийн нөхөн төлбөр.
• Гал түймрийн улмаас бизнесийн үйл ажиллагаа тасалдсаны улмаас учирсан хохирлын нөхөн төлбөр 3,588,300 юань.

Хэргийн анхан шатны шүүх хурал хоёр талын маргааны үндсэн гурван зүйлийг тойрсон.

1. Батерейны системийн чанарын стандарт: Гэрээнд "никель-устөрөгчийн батерейны эрчим хүч хадгалах систем"-ийн чанарын шаардлагыг тодорхой заагаагүй болно. Гэсэн хэдий ч гэрээнд В тал нийлүүлсэн бүтээгдэхүүн нь холбогдох үндэсний дүрэм журамд нийцэж байгаа эсэхийг баталгаажуулах ёстой гэж заасан. Зөвлөмж болгож буй үндэсний стандарт боловч "Усан онгоцны зайны төхөөрөмж" стандартыг (GB/T13603-2012) заавал үндэсний чанарын стандарт байхгүй тохиолдолд дагаж мөрдөх ёстой. Шүүх энэ стандартыг хэрэглэх боломжтой гэж үзсэн, ялангуяа зорчигчдын аюулгүй байдлыг хангахад цахилгаан завь голлох үүргийг харгалзан үзсэн.
2. Баталгаажуулалт ба зохих шалгалт: Эрчим хүч хадгалах компани нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлж, аккумляторын системийг баталгаажуулж, хүлээн авсан гэж мэдэгдэв. Гэсэн хэдий ч шүүхээс өөрийгөө баталгаажуулах нь үндэсний стандартын хэрэглээ, холбогдох байгууллагуудын баталгаажуулалтын шаардлагыг орлох боломжгүй гэж үзсэн. Завины цахилгаан жолоодлогын системийг зохион бүтээх, шинэчлэх ажлыг далайн дүрэм журмын дагуу эрх бүхий хяналтын байгууллагууд шалгаж үзэх ёстой.
3. Хайхрамжгүй байдал, хариуцлага: Аялал жуулчлалын газар нь галын аюулгүй байдлын арга хэмжээ хангалтгүй, завь цэнэглэх явцад сонор сэрэмжтэй боловсон хүчин дутмаг зэрэг аюулгүй байдлын хяналт шалгалтыг хүлээн зөвшөөрсөн. Гэсэн хэдий ч аялал жуулчлалын бүс нутгийн чийглэг орчинд тохиромжгүй батерейны системийг сонгосон эрчим хүч хадгалах компанид хариуцлага тооцсон. Энэхүү хайхрамжгүй байдал нь аюулгүй байдлын эрсдлийг нэмэгдүүлж, улмаар гал түймрийн осолд хүргэсэн.

Шүүхээс хоёр талын гэм буруугийн зэргийг үнэлээд гал түймрийн улмаас учирсан хохирлын 50 хувийг эрчим хүч хадгалах компани, үлдсэн 50 хувийг аялал жуулчлалын газар хариуцахаар шийдвэрлэсэн. “3.3 гал түймрийн осол”-ын улмаас учирсан нийт хохирол 5,591,910 юань буюу 869,784 ам.доллар болжээ. Тогтоосон хариуцлагын харьцааны дагуу эрчим хүч хадгалах компанид 2,795,955 юань буюу 434,892 ам.доллар төлөхийг үүрэг болгож, үлдсэн хохирлыг аялал жуулчлалын газар хариуцна.

Хоёр дахь шатны давж заалдах гомдолд шүүх эрчим хүч хадгалах салбарт стандартыг дагаж мөрдөх, нягт нямбай шалгах нь чухал болохыг онцлон өмнөх бүх шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Энэхүү чухал хэрэг нь батарейтай холбоотой асуудалд хайхрамжгүй хандах нь ноцтой үр дагаварт хүргэж болзошгүйг сануулж, олон нийтийн аюулгүй байдлыг хангах, санхүүгийн хариуцлагыг хөнгөвчлөхийн тулд үйлдвэрлэлийн аюулгүй байдлын протокол, гэрээгээр хүлээсэн үүргээ дахин үнэлэхийг уриалж байна.