Хятад улс 2023 онд Германы дампуурлын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөв

Гол түлхүүрийг авах:

2023 оны 2022-р сард Бээжингийн нэгдүгээр дунд шатны шүүх харилцан зарчмын үндсэн дээр дампуурлын администраторыг томилсон ХБНГУ-ын Аахен хотын орон нутгийн шүүхээс гаргасан дампуурлын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөх шийдвэр гаргасан (In re DAR (01) Жин 786 По-г үзнэ үү. Шен дугаар 2022 ((01)京786破申XNUMX号).
In re DAR (2022) хэрэг нь Хятадын шүүхүүд Германы дампуурлын шийдвэрийг хоёр дахь удаагаа хүлээн зөвшөөрч байгаа бөгөөд анх удаагаа de jure reciprocity буюу Хятадад гадаадын шүүхийн шийдвэрийг хэрэгжүүлэхэд шинэ либерал туршилтыг ашиглаж байна.
Тэй төстэй хэрэг In re Xihe Holdings Pte. Ltd. болон бусад. Сингапур Сингапурын дампуурлын шийдвэрийг Хятадад хүлээн зөвшөөрсөн (2020) In re DAR (2022) нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн (CPL) бус Аж ахуйн нэгжийн дампуурлын тухай хуулийн (EBL) дагуу өргөдлийг хянан үзсэн. Гадаадын дампуурлын шүүхийн шийдвэрийн хувьд Хятадын нутаг дэвсгэрт зээлдүүлэгчдийн эрх ашгийг хамгаалах гэх мэт нэмэлт шаардлага байдгаас бусад тохиолдолд EBL нь CPL-ийн дагуу тавигддаг шаардлагуудтай бараг ижил шаардлагыг тавьдаг.
In re DAR (2022) хэрэг нь де юре харилцан ашигтай холбоотой хоёр дахь тохиолдол юм. Spar Shipping v Grand China Logistics (2018) Английн мөнгөний шүүлтийг Хятадад анх хүлээн зөвшөөрсөн.
ТӨХ-ны 2022 оны шүүхийн бодлогод харилцан үйлчлэх шинэ зарчмыг дампуурлын хэрэгт хэрэглэх боломжгүй гэж үзэн Хятадын орон нутгийн шүүхүүд харилцан ойлголцлыг тайлбарлахдаа үзэмжтэй байх шиг санагдсан бөгөөд үүний үр дүнд зарим шүүх өөр өөр үзэл бодолтой болсон (Шямэнь далайн шүүх гэх мэт). In re Xihe Holdings Pte. Ltd. нар. (2020) ) де-факто харилцан хамаарлын тестийг нэмж таамагласан харилцан үйлчлэлийн тестийг баталсан бол бусад шүүхүүд (In re DAR (2022) дахь Бээжингийн шүүх гэх мэт) де-юре харилцан хамаарлыг хэрэглэж байна.

Хятадын шүүхүүд 2015 онд Германы дампуурлын шийдвэрийг анх хүлээн зөвшөөрсөнтэй харьцуулахад энэ удаад де юре харилцан үйлчлэлийн илүү зөөлөн стандартыг баталжээ.

Энэ нь Хятадын шүүхээс одоо мөрдөж буй харилцан үйлчлэлийн стандарт болон 328 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 5 ZPO (Германы Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль)-д заасан харилцан баталгааны хооронд дорвитой ялгаа байхгүй гэсэн үг юм.

2015 онд БНХАУ-ын Ухань хотын Ардын дунд шатны шүүх ("Уханы шүүх") бодит харилцан үйлчлэлд тулгуурлан Германы дампуурлын шийдвэрийг анх удаа хүлээн зөвшөөрсөн. Өөрөөр хэлбэл, Герман Хятадын иргэний болон арилжааны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, хэрэгжүүлсэн тул Вуханы шүүх Германы дампуурлын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрсөн.

Энэ нийтлэл нь Бээжингийн 2022-р дундын ардын шүүхээс ("Бээжингийн шүүх") шүүсэн In re DAR (01) Jing 786 Po Shen № 2022 ((01) 京786破申16号) хэргийн талаар танд танилцуулах болно. Өргөдөл гаргагч Доктор Андреас Рингстмайер (DAR) Холбооны Бүгд Найрамдах Герман Улсын Аахен хотын орон нутгийн шүүхээс ("Германы шүүх") дампуурлын шийдвэрийг ("Германы шүүх") хүлээн зөвшөөрөх хүсэлт гаргасан 2023 оны XNUMX-р сар. .

Энэ тохиолдолд Хятадын шүүх Германы шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхдөө де юре харилцан үйлчлэх стандартыг баталсан. Тодруулбал, Бээжингийн шүүх Германы шүүхүүд Германы төлбөрийн чадваргүй байдлын тухай хуулийн заалтын дагуу Хятадын дампуурлын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч магадгүй гэсэн үндэслэлээр Германы шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрсөн.

Холбоотой бичлэгүүд:

Гарчиг

I. Тохиолдлын суурь

Энэ тохиолдолд дампуурсан аж ахуйн нэгж, өөрөөр хэлбэл, LION GmbH, General Contractor & Engineering (цаашид “Компани” гэх) нь ХБНГУ-ын Аахен хотод HRB6267 регистрийн дугаартай бүртгэлтэй. Тус компани нь Бээжин, Шанхайд оффистой, Бээжинд үл хөдлөх хөрөнгө эзэмшдэг бөгөөд Хятад улстай хил дамнасан бараа солилцоо хийдэг.

7 оны 2010-р сарын XNUMX-нд тус компани төлбөрийн чадваргүй, төлбөрийн чадваргүйн улмаас Аахен дүүргийн шүүхэд дампуурлын өргөдөл гаргасан.

1 оны 2011-р сарын 91-ний өдөр Аахен дүүргийн шүүх 5 IE10/XNUMX тоот хавтаст хэрэгтэйгээр дампуурлын тухай, өөрөөр хэлбэл Германы шүүхийн шийдвэр гаргаж, Германд оршин суудаг хуульч DAR-ийг Компанийн дампуурлын администратороор томилсон.

21 оны 2022-р сарын XNUMX-нд Бээжингийн шүүх дампуурлын администратор DAR-ийн Германы шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөх хүсэлтийг хүлээн авчээ. Мөн өдөр Бээжингийн шүүх Үндэсний аж ахуйн нэгжийн дампуурлын талаарх мэдээллийг ил тод болгох платформ дээр энэ хэргийн талаар мэдэгдэл нийтэлжээ. https://pccz.court.gov.cn/pcajxxw/index/xxwsy).

16 оны 2023-р сарын XNUMX-нд Бээжингийн шүүх иргэний шийдвэр гаргасан бөгөөд үүнд: (i) Германы шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөх; (ii) дампуурлын администраторын хувьд DAR-ийн чадавхийг хүлээн зөвшөөрөх; болон (ii) БНХАУ дахь компанийн өмч хөрөнгө, дансны дэвтэр, бичиг баримтыг хүлээн авах, өдөр тутмын зардлыг тодорхойлох, удирдах, захиран зарцуулах боломжийг DAR-д олгох.

II. Шүүхийн үзэл бодол

1. Германы дампуурлын шүүхийн шийдвэр, дампуурлын администраторын чадавхийг хүлээн зөвшөөрөх

(a) Хятад, Герман хоёрын хооронд харилцан харилцаа бий юу?

Хятадын аж ахуйн нэгжийн дампуурлын тухай хуулийн дагуу (企业破产法) Хятадын шүүхүүд Хятад болон холбогдох гадаад улс хоорондын олон улсын гэрээ, эсхүл олон улсын гэрээ байхгүй тохиолдолд харилцан үйлчлэх зарчмыг үндэслэн гадаадын дампуурлын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөх өргөдлийг шалгах ёстой. .

Хятад Германы хооронд холбогдох олон улсын гэрээ байхгүй тул Хятадын шүүхүүд харилцан үйлчлэх зарчмаар өргөдлийг шалгах ёстой.

Бээжингийн шүүх дараах үндэслэлээр Хятад, Германы хооронд харилцан хамааралтай гэж үзсэн байна.

би. ХБНГУ-ын төлбөрийн чадваргүй байдлын тухай хуулийн 343 дугаар зүйлд гадаадын төлбөрийн чадваргүй байдлын хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа эхэлснийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой гэж заасан байдаг. Үүний дагуу Хятад улсын эхлүүлсэн дампуурлын ажиллагааг Германд хүлээн зөвшөөрч болно; а

ii. Герман улс Хятадын дампуурлын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзсан гэдгийг нотлох баримт байхгүй.

(б) Аахен дүүргийн шүүх эрх бүхий шүүх мөн үү?

Тус компани нь Герман улсын Аахен хотод бүртгэлтэй, оршин суудаг. Хятадын аж ахуйн нэгжийн дампуурлын тухай хуулийн дагуу дампуурлын хэрэг хариуцагчийн оршин суугаа газарт байрлах шүүхийн харьяалалд байх ёстой.

Иймд Аахен дүүргийн шүүх энэ хэргийг хүлээн авсан нь БНХАУ-ын аж ахуйн нэгжийн дампуурлын тухай хуулийн харьяаллын талаарх заалтыг зөрчөөгүй болно.

(в) Хятад дахь зээлдүүлэгчдийн хууль ёсны эрх, ашиг сонирхол хохирсон уу?

Үүнтэй төстэй гэдгийг тэмдэглэх нь сонирхолтой юм хэрэг In re Xihe Holdings Pte. Ltd. нар. (2020), Сингапурын Сингапурын дампуурлын шийдвэрийг Хятадад хүлээн зөвшөөрсөн тохиолдолд In re DAR (2022) нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн (CPL) бус харин Аж ахуйн нэгжийн дампуурлын тухай хуулийн (EBL) дагуу өргөдлийг хянан үзсэн. Гадаадын дампуурлын шүүхийн шийдвэрийн хувьд Хятадын нутаг дэвсгэрт зээлдүүлэгчдийн эрх ашгийг хамгаалах гэх мэт нэмэлт шаардлага тавигдсанаас бусад тохиолдолд EBL нь CPL-ийн дагуу тавигддаг шаардлагуудтай бараг ижил шаардлагыг тавьдаг.

Бээжингийн шүүх Хятад дахь зээлдүүлэгчдийн хууль ёсны эрх ашиг дараахь үндэслэлээр хохироогүй гэж үзжээ.

би. ХБНГУ-ын төлбөрийн чадваргүй байдлын тухай хуульд Германы төлбөрийн чадваргүй байдлын үйл ажиллагаа нь хамтын татан буулгах ажиллагаа бөгөөд Хятадын зээлдүүлэгчдийг ялгаварлан гадуурхах заалт агуулаагүй;

ii. Тус компани нь Хятадад ямар нэгэн маргаан, арбитрын хэрэгт оролцдоггүй;

iii. Компанийн төлбөрийн чадваргүй байдлын ажиллагаанд Хятадын зээлдүүлэгч байхгүй;

iv. Худалдан авагчаас бусад эрх эзэмшигчид компанийн Хятад дахь өмчийн эсрэг нэхэмжлэл гаргахгүй; болон

vi. Мэдээллийн хугацаанд Бээжингийн шүүхэд ямар нэгэн эсэргүүцэл илэрхийлсэн сонирхогч талууд байхгүй.

2. Дампуурлын администраторт эрх олгох

Бээжингийн шүүх дараахь үндэслэлээр дампуурлын администраторт хандсан эрхийг олгосон.

би. Энэ нь компанийн Хятад дахь өмч хөрөнгийг захиран зарцуулах шаардлагатай;

ii. Энэ нь Германы төлбөрийн чадваргүй байдлын тухай хуулийн холбогдох заалтын дагуу дампуурлын администраторын эрх мэдлийн хүрээнд;

iii. Энэ нь Хятадын аж ахуйн нэгжийн дампуурлын тухай хуулийн дагуу дампуурлын администраторын үүргийн хүрээнд багтдаг.

III. Бидний сэтгэгдэл

Д манай өмнөх нийтлэл, бид 2021 оны XNUMX-р сард Германы Саарбруккен мужийн шүүх БНХАУ-ын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзсан хэргийг танилцуулсан ("Саарбруккений хэрэг").

Гадаадын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, биелүүлэх тухайд Саарбруккен мужийн шүүх Хятад улс Германтай харилцан тохиролцож, гадаадын шүүхийн шийдвэрт нээлттэй байр суурьтай байгаагаа нотолсон баримтыг үл тоомсорлов.

Эдгээр жилүүдэд бид Хятадад гадаадын шүүхийн шийдвэрийг аж ахуйн нэгж, хувь хүн, хуульч, шүүхээр хүлээн зөвшөөрч, хэрэгжүүлэх боломжийг үнэн зөв үнэлэхэд дэмжлэг үзүүлэхээр ажиллаж байна.

Мэдээжийн хэрэг, бид шүүмжлэлтэй шүүмж бичсэн, Хятад улс гадаадын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзаж байна уу? Саарбруккений хэргийн талаар маш том үл ойлголцол.

Энэхүү тоймд бид Хятадын шүүхээс хүлээн зөвшөөрч, хэрэгжүүлсэн Германы анхны шүүхийн шийдвэрийг танилцуулж байна, өөрөөр хэлбэл дээр дурдсан Уханы шүүхээс хүлээн зөвшөөрсөн Германы дампуурлын шүүхийн шийдвэрийг бид танилцуулж байна.

Энэ нь Уханийн шүүхээс 2012-р сарын 00016-ны өдөр гаргасан “(2012) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi No.00016”((26)鄂武汉中民商外初字第2013号) иргэний шийдвэрийг хэлж байна.

Энэхүү шийдвэрээр Ухань хотын шүүх 14 оны 335-р сарын 09-ний өдөр ХБНГУ-ын Монтабур хотын дүүргийн шүүхийн шийдвэр (No1 IN 2009/XNUMX) хүлээн зөвшөөрч, дампуурлын администраторыг томилсонтой холбоотой.

Ухань хотын шүүх 2006 онд Берлиний давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт үндэслэн Хятад Герман хоёр талын харилцааг баталгаажуулж, Монтабаур дүүргийн шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрсөн гэж шийдвэртээ онцолсон байна.

Саарбруккен мужийн шүүх энэ нь бие даасан хэрэг гэж үзсэн бөгөөд энэ нь ерөнхий утгаараа харилцан баталгааг шүүхийн практикт бий болгосон гэдгийг харуулахад хангалтгүй юм.

Мэдээжийн хэрэг, энэ нийтлэлд хэлэлцсэн хэрэг Хятад, Герман хоёрын хооронд аль хэдийн харилцан баталгаа бий болсон гэдгийг улам батлав. Германы шүүхүүд энэ хэргийн урам зоригоор Хятадын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, хэрэгжүүлэх хандлагатай байж магадгүй гэж бид үзэж байна.

Түүгээр ч барахгүй Хятадын шүүхүүд де-факто харилцан үйлчлэх зарчмаас татгалзаж, де-юре харилцан үйлчлэх зарчмыг баримталж байсныг энэ хэрэг дахин нотолж байна.

Энэ өөрчлөлт нь үүнээс үүдэлтэй шүүхийн чухал бодлого Ардын дээд шүүхээс 2022 оны эхээр гаргасан.

2022 оны XNUMX-р сард Шанхайн тэнгисийн шүүх Английн шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, хэрэгжүүлэх шийдвэр гаргасан. Spar Shipping v Grand China Logistics (2018) Ху 72 Ши Вай Рэн №1, Хятадад анх удаа Английн мөнгөний тухай шийдвэрийг де-юре харилцан үйлчлэх зарчимд тулгуурлан хэрэгжүүлж байна.

Холбоотой бичлэг:

Хятад улс анх удаа Английн шүүлтийг хүлээн зөвшөөрч, 2022 оны шүүхийн бодлогыг бүрэн эхээр нь хэрэгжүүлж байна.

Энд дурдагдсан, Бээжингийн шүүхээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн энэ хэрэг нь дээр дурдсан хэргийн дараа гарсан де юре харилцан хамааралтай хоёр дахь хэрэг юм.

ТӨХ-ны 2022 оны шүүхийн бодлогод харилцан үйлчлэх шинэ зарчмыг харгалзан үзвэл дампуурлын хэрэгт хамаарахгүй ("харна уу").Хятадын шүүхүүд гадаадын шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх өргөдлийг хэрхэн хянадаг вэ: Шалгуур болон хэрэглээний хамрах хүрээ”) Хятадын орон нутгийн шүүхүүд харилцан ойлголцлыг тайлбарлах эрхтэй мэт санагдаж, өөр өөр үзэл бодолтой болсон - зарим шүүх (In re Xihe Holdings Pte. Ltd. болон бусад (2020) дахь Xiamen Maritime Court гэх мэт) de facto reciprocity test plus presumptive reciprocity test, харин бусад шүүхүүд (энэ тохиолдолд Бээжингийн шүүх гэх мэт) de jure харилцан үйлчлэх.

Ямартай ч энэ хэрэг эерэг дохио гэж бид үзэж байгаа бөгөөд олон гадаадын шүүхийн зээлдүүлэгчдийг Хятадад шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, хэрэгжүүлэх хүсэлт гаргахад түлхэц болно.

Хил дамнасан худалдаа, өр барагдуулах ажилд дэмжлэг хэрэгтэй юу?
CJO Global' ийн баг танд Хятадтай холбоотой хил дамнасан худалдааны эрсдэлийн удирдлага, өр барагдуулах үйлчилгээг үзүүлж чадна, үүнд: 
(1) Худалдааны маргааныг шийдвэрлэх
(2) Өр төлбөр цуглуулах
(3) Шүүмж, шагналын цуглуулга
(4) Дампуурал ба бүтцийн өөрчлөлт
(5) Компанийн баталгаажуулалт ба зохих шалгалт
(6) Худалдааны гэрээний төслийг боловсруулах, хянах
Хэрэв танд манай үйлчилгээ хэрэгтэй бол, эсвэл түүхээсээ хуваалцахыг хүсвэл бидэнтэй холбогдож болно Үйлчлүүлэгчийн менежер: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Хэрэв та илүү ихийг мэдэхийг хүсч байвал CJO Global, дарна уу энд. Хэрэв та илүү ихийг мэдэхийг хүсвэл CJO Global үйлчилгээ, товшино уу энд. Хэрэв та илүү ихийг уншихыг хүсвэл CJO Global нийтлэлүүдийг дарна уу энд.