Хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусахын өмнөхөн: Австралийн шүүх тав дахь удаагаа Хятадын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөв.

Гол түлхүүрийг авах:

2022 оны XNUMX-р сард Австралийн Шинэ Өмнөд Уэльсийн Дээд шүүх Шанхайн орон нутгийн шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх шийдвэр гаргасан нь Австралийн шүүх Хятадын мөнгөний шүүхийн шийдвэрийг XNUMX дахь удаагаа хүлээн зөвшөөрч, хэрэгжүүлсэн (Харна уу). Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. v Young [2022] NSWSC 943).
Хятадын шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх хүсэлтийг Австралид Хятадын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, биелүүлэх 10 жилийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусахаас ердөө 12 сарын өмнө гаргасан байна.
Гадаадын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөх, биелүүлэх хөөн хэлэлцэх хугацааг улс орон бүрт өөр өөр байдаг хүсэлт гаргасан шүүхийн газрын хуулиар (жишээ нь: Австралид 12 жил, Хятадад 2 жил) зохицуулдаг бөгөөд энэ хэрэг дээр дурьдсан болно. .

15 оны 2022-р сарын XNUMX-нд Шинэ Өмнөд Уэльсийн Дээд шүүхээс Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. v Young [2022] NSWSC 943, БНХАУ-ын Шанхайн Пудун шинэ бүсийн ардын шүүхээс гаргасан иргэний шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх шийдвэр гаргасан.

Энэ нь Австралийн шүүх тав дахь удаагаа, Шинэ Өмнөд Уэльсийн Дээд шүүх 2017 онд анх удаагаа Хятадын мөнгөний шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, хэрэгжүүлсэн гурав дахь тохиолдол болж байна. Австрали-Хятадын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөх болон бусад хэргүүдийн хувьд Хэрэгжүүлэх, дарна уу энд.

I. Тохиолдлын тойм

15 оны 2022-р сарын 2022-нд Шинэ Өмнөд Уэльсийн Дээд шүүх ("Шүүх") Тяньжин Интонг Материалс ХХК-ийн v Янг [943] NSWSC 29 ("Австралийн хэрэг")-ийн хэргийг иргэний хэрэг гэж хүлээн зөвшөөрсөн шийдвэрээ гаргажээ. 2010 оны XNUMX-р сарын XNUMX-ний өдөр Шанхайн Пудун шинэ бүсийн ардын шүүх ("Хятадын шүүх") гаргасан шийдвэр ("Пудунгийн хэрэг").

Пудунгийн хэргийн шийдвэр гарснаас хойш дөрвөн жилийн дараа буюу 2014 онд Хятадын Шүүхийн Шийдвэрүүдийг онлайнаар ажиллуулж эхэлсэн тул бид Пудун хэргийн шүүхийн шийдвэрийг бүрэн эхээр нь хараахан аваагүй байна.

Пудунгийн хэргийн хувьд нэхэмжлэгч нь Тяньжин Интонг Материалс ХХК (Tianjin Yingtong Materials Co.特益实业有限公司), Шанхай Runheng олон улсын худалдааны ХХК (上海润恒国际贸易有限公司) болон хувь хүн, хатагтай Кэтрин Янг (Англи орчуулгадаа Шен Хонг Кэйс) ).

Австралийн хэргийн хувьд нэхэмжлэгч (нэхэмжлэгч) нь Пудонгийн хэргийн нэхэмжлэгч байсан бөгөөд хариуцагч (хариуцагч) нь Пудонгийн хэргийн гурван хариуцагчийн нэг буюу Хатагтай Катерин Янг нь хувь хүн (цаашид “Хариуцагч” гэх) байсан. ”).

Австралийн хэргийн хувьд шүүх нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хангаж, дараахь үндэслэлийг гаргасан.

Хариуцагч нь нэхэмжлэгчид 1,946,707.99 ам.доллар, 112,053.71 еврог төлөх ёстой.
Хариуцагч нь нэхэмжлэгчид 838,860.47 ам.доллар, 84,811.00 еврогийн хүүг гаргуулж өгнө үү. Ийм хүүг хавсаргасан хуваарийн дагуу тооцно.

II. Үндсэн асуудлууд

1. Пудонгийн хэргийн шүүхийн шийдвэрийг залилан мэхлэх замаар гаргасан уу?

Хариуцагч Пудонгийн хэргийн шүүхийн шийдвэрийг залилан мэхлэх замаар гаргасан гэж маргажээ. Түүний гол үндэслэл нь Пудунгийн хэргийг худал тохиролцоонд үндэслэсэн шийдвэр байв.

Австралийн хэрэгт нэхэмжлэгч ийм аргументыг дараах байдлаар няцаасан.

Австралид залилан мэхэлсэн гэх мэдүүлэг нь гадны хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны үед олдоогүй эсвэл илрээгүй нотлох баримтад үндэслэсэн залилан мэхэлсэн гэх байх ёстой.

Шүүхээс:

Пудонгийн хэргийг шийдвэрлэх үед шүүгдэгчийн найдсан бүх асуудал түүнд бэлэн байсан. Хятадын шүүх энэ шийдвэрт өмнө дурдсан шүүгдэгчийн мэдэгдлийн мөн чанарыг бүрдүүлсэн нотлох баримт, асуудлыг авч үзсэн.
Хятадын шүүх Пудун хэргийг хянан шийдвэрлэх явцад гэрээнүүд нь залилан мэхлэлтэд үндэслэсэн эсэхэд ихээхэн анхаарал хандуулж байгаад үнэлэгдсэн ч гэрээ нь "тал бүрийн жинхэнэ санаа бодлыг тусгасан бөгөөд хуулийн дагуу баталгаажсан байх ёстой" гэдгийг баталжээ.

Иймд шүүгдэгчийн өмгөөллийн зүгээс тавьсан асуудлын аль нь ч Хятадын энэхүү шүүхийн шийдвэрийг бүртгэхгүй байна. Хятадын шүүхийн шийдвэрийг энэ шүүхэд бүртгүүлэх ёстой байв.

2. Австрали дахь Пудонгийн хэргийн шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан уу?

Пудонгийн хэргийн шийдвэр нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр юм. Шүүхийн шийдвэр 29 оны 2010-р сарын 1-ний өдөр гарсан бөгөөд хариуцагч (болон бусад анхны хариуцагч нар) давж заалдах гомдол гаргаснаар эцсийн бөгөөд эцсийн шийдвэр болж, 2010 оны XNUMX-р сарын XNUMX-ний өдөр хэрэгсэхгүй болгосон.

Нэхэмжлэгч 9 оны 2021-р сарын 11-ний өдрийг хүртэл Пудунгийн хэргийн шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, хүчин төгөлдөр болгохоор шүүхэд хандаагүй. Энэ үед шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болсноос хойш XNUMX жил өнгөрсөн байна.

Хэрэв Пудун хэргийн шүүхийн шийдвэрийг Хятадад гүйцэтгэх байсан бол БНХАУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дагуу шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх хөөн хэлэлцэх хугацаа буюу хоёр жилийн хугацаа дуусах байсан.

Гэхдээ нэхэмжлэгчийн хувьд сайн мэдээ: Гадаадын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөх, биелүүлэх хөөн хэлэлцэх хугацаа нь хүсэлт гаргасан шүүхийн газрын хуулиар зохицуулагддаг бөгөөд энэ нь улс орон бүрт өөр өөр байдаг (жишээ нь: Австралид 12 жил, Хятадад 2 жил). ), мөн энэ тохиолдолд дүрсэлсэн болно.

Шүүх орон нутгийн хууль тогтоомж, тухайлбал 12 оны Хязгаарлалтын тухай хууль (NSW)-ийн дагуу 1969 жилийн хөөн хэлэлцэх хугацаа хараахан дуусаагүй байна гэж шүүх үзжээ.

17 оны Хязгаарлалтын тухай хуулийн (NSW) 1969-р хэсгийн дагуу гадаадын шүүхийн шийдвэрийн дагуу хөөн хэлэлцэх хугацаа 12 жил байна. Үүнд:

Шүүхийн шийдвэр анх удаа хүчин төгөлдөр болсон өдрөөс хойш арван хоёр жилийн хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсний дараа нэхэмжлэгч, эсхүл нэхэмжлэгчээр дамжуулан нэхэмжлэгчээр дамжуулан нэхэмжлэл гаргасан бол нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах боломжгүй болно.

Иймд холбогдох хөөн хэлэлцэх хугацаа хараахан дуусаагүй байгаа тул БНХАУ-ын шүүхийн шийдвэрийг гүйцэтгэх ажиллагаа явуулахад цаг хугацааны хязгаарлалт байхгүй гэж шүүх үзэв.

III. Бидний сэтгэгдэл

Энэ нь Австралийн шүүх тав дахь удаагаа, Шинэ Өмнөд Уэльсийн Дээд шүүх 2017 онд анх удаа Хятадын мөнгөний тухай шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, хэрэгжүүлсэн гурав дахь тохиолдол болж байна.

Өнөө үед олон хятадууд Австрали руу цагаачилж, зарим нь Хятад дахь өр төлбөрөө үлдээх зуураа хөрөнгөө Австрали руу шилжүүлж байгаа нь Австралид Хятадын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, хэрэгжүүлэх хүсэлт ихсэх магадлал өндөр байна.

Австралийн шүүх Хятадын шүүхийн шийдвэрийг удаа дараа хүлээн зөвшөөрч, биелүүлэх нь ийм хүсэлтийг хэрэгжүүлэхэд түлхэц болно.

Хил дамнасан худалдаа, өр барагдуулах ажилд дэмжлэг хэрэгтэй юу?
CJO Global' ийн баг танд Хятадтай холбоотой хил дамнасан худалдааны эрсдэлийн удирдлага, өр барагдуулах үйлчилгээг үзүүлж чадна, үүнд: 
(1) Худалдааны маргааныг шийдвэрлэх
(2) Өр төлбөр цуглуулах
(3) Шүүмж, шагналын цуглуулга
(4) Дампуурал ба бүтцийн өөрчлөлт
(5) Компанийн баталгаажуулалт ба зохих шалгалт
(6) Худалдааны гэрээний төслийг боловсруулах, хянах
Хэрэв танд манай үйлчилгээ хэрэгтэй бол, эсвэл түүхээсээ хуваалцахыг хүсвэл бидэнтэй холбогдож болно Үйлчлүүлэгчийн менежер: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Хэрэв та илүү ихийг мэдэхийг хүсч байвал CJO Global, дарна уу энд. Хэрэв та илүү ихийг мэдэхийг хүсвэл CJO Global үйлчилгээ, товшино уу энд. Хэрэв та илүү ихийг уншихыг хүсвэл CJO Global нийтлэлүүдийг дарна уу энд.