ТӨХ-ноос Гадаадын Арбитрын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөх, биелүүлэх талаар шинэ бодлого гаргалаа
ТӨХ-ноос Гадаадын Арбитрын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөх, биелүүлэх талаар шинэ бодлого гаргалаа

ТӨХ-ноос Гадаадын Арбитрын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөх, биелүүлэх талаар шинэ бодлого гаргалаа

ТӨХ-ноос Гадаадын Арбитрын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөх, биелүүлэх талаар шинэ бодлого гаргалаа


Гол түлхүүрийг авах:

  • Хятадын Ардын дээд шүүх 2021 оны арванхоёрдугаар сард гаргасан бага хурлын хураангуйдаа гадаадын арбитрын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөх, биелүүлэхтэй холбоотой хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Хятадын шүүхүүд Нью-Йоркийн конвенцийг хэрхэн хэрэгжүүлдэг талаар дэлгэрэнгүй тайлбарлав.
  • “Арбитрын ажиллагаа явуулахаас өмнө хэлэлцээ” хийхгүй байх нь Нью-Йоркийн конвенцийн V (1)(d) зүйлд заасан журмын зөрчилд тооцогдохгүй.
  • Талуудын хооронд байгуулсан арбитрын гэрээг байгуулаагүй, хүчин төгөлдөр бус, хүчин төгөлдөр бус, хүчин төгөлдөр бус гэж Хятадын шүүх аль хэдийн шийдвэрлэсэн бөгөөд шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, биелүүлэх нь энэхүү хүчин төгөлдөр шийдвэртэй зөрчилдөж байвал шүүх энэ нь Хятадын талтай зөрчилдсөн гэж үзнэ. Нью-Йоркийн конвенцийн V(2)(b) зүйлд заасан төрийн бодлого.
  • Гадаадын арбитрын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, биелүүлэх тохиолдолд тал нь баталгаа гаргаж чадах л бол түр зуурын арга хэмжээ авах (өмчийг хамгаалах) шүүхэд хандаж болно.

Хятадын Ардын Дээд шүүх 2021 оны арванхоёрдугаар сард гаргасан бага хурлын хураангуйдаа гадаадын арбитрын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөх, биелүүлэхтэй холбоотой хэргийг Хятадын шүүх хэрхэн шийдвэрлэх талаар дэлгэрэнгүй тайлбарлав.

Энэхүү чухал хурлын хураангуй нь "Улсын хэмжээнд шүүхүүдийн гадаадтай холбоотой худалдаа, далайн хэргийн шүүх хуралдааны симпозиумын хураангуй” (цаашид “2021 оны хурлын тойм”, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) 31 дугаар сарын 2021-ний өдөр ТӨХ-ноос гаргасан.

I. Чуулганы хураангуй юу вэ?

Эхлэхийн тулд Хятадад "хурлын хураангуй" гэж юу болох, түүний Хятадын орон нутгийн шүүхүүдийн шүүн таслах үйл ажиллагаанд хэрхэн нөлөөлж байгааг ойлгох хэрэгтэй.

Бидний өмнөх нийтлэлд дурдсанчлан, Хятадын шүүхүүд хурлын тоймыг үе үе гаргадаг бөгөөд энэ нь шүүх хуралдааны үеэр шүүгчдэд зааварчилгаа болдог. Гэсэн хэдий ч хурлын хураангуй нь шүүхийн тайлбарын хувьд хууль ёсны хүчин төгөлдөр хэм хэмжээний баримт бичиг биш бөгөөд зөвхөн шүүгчдийн олонхийн зөвшилцлийг илэрхийлдэг бөгөөд энэ нь давамгайлсан саналтай төстэй юм. Чуулганы хураангуй талаарх дэлгэрэнгүй мэдээллийг " уншина уу.Хятадын шүүхийн бага хурлын хураангуй шүүх хуралд хэрхэн нөлөөлж байна вэ?".

дагуу өмнөх тайлбар ТӨХ-ны Иргэний хэргийн хоёрдугаар хэлтсийн 2019 оны Улсын хэмжээнд хэрэгжиж буй шүүхүүдийн Иргэний болон арилжааны хэргийн анхан шатны шүүх хуралдааны тойм (全国法院民商事审判工作会议纪要)-ийн мөн чанарын тухай, тиймээс хурлын тойм, шүүх хуралдааны тайлбар биш юм. нэг талаас шүүхийн шийдвэрийн хууль зүйн үндэслэл болгож болохгүй ч нөгөө талаас “Шүүхийн дүгнэлт” хэсэгт чуулганы нэгдсэн хуралдааны дагуу хууль хэрэглэх үндэслэлээ гаргаж болно.

2021 оны бага хурлын тоймыг ТӨХ-ноос 10 оны 2021 дугаар сарын XNUMX-ны өдөр орон даяар зохион байгуулсан гадаад улстай холбоотой худалдаа, тэнгисийн шүүхүүдийн шүүх хуралдааны симпозиумд үндэслэсэн бөгөөд талуудын саналыг тусгасны үндсэн дээр ТӨХ бэлтгэв.

Энэ нь Хятадын шүүхүүдийн Хятад дахь хил дамнасан худалдаа, тэнгисийн маргааны талаарх зөвшилцлийг илэрхийлж, 20 асуудлыг хамарч, гадаадын арбитрын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, биелүүлэх тухай таван зүйл заалттай.

II. Гадаадын арбитрын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөх, биелүүлэх талаар Бага хурлын тоймд юу гэж заасан бэ?

ТӨХ энэ талаар Бага хурлын тоймдоо системтэй бодлого боловсруулаагүй, зөвхөн тодруулсан. зарим тодорхой асуудлууд, ялангуяа Хятадын шүүхүүд Гадаадын Арбитрын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, биелүүлэх тухай конвенцийг ("Нью-Йоркийн конвенц") хэрхэн ашигладаг талаар).

1. Нью-Йоркийн конвенцийн IV зүйлийг ойлгох

105 дугаар зүйл.Гадаадын арбитрын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, биелүүлэхээр ардын шүүхэд өргөдөл гаргахдаа өргөдөл гаргагч нь Нью-Йоркийн конвенцийн IV зүйлд заасны дагуу холбогдох материалыг бүрдүүлнэ. Хэрэв ирүүлсэн материал нь Нью-Йоркийн конвенцийн IV зүйлд заасан шаардлагыг хангаагүй бол ардын шүүх өргөдлийг хүлээн авах нөхцөлийг хангаагүй гэж үзэж, өргөдлийг хүлээн авахаас татгалзах шийдвэр гаргана. Өргөдлийг хүлээн авсан бол шүүх хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргана.

Бидний сэтгэгдэл:

Хэрэв аль нэг талын өргөдөл нь гадаадын арбитрын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөх, биелүүлэх нөхцөлийг хангаагүй тохиолдолд Хятадын шүүх хүлээн зөвшөөрч, биелүүлэхийн эсрэг эцсийн шийдвэр гаргах бөгөөд энэ нь тал давж заалдах, өөр өргөдөл гаргах боломжгүй гэсэн үг юм.

Үүний эсрэгээр, зөвхөн талуудын ирүүлсэн материал болзол хангаагүй тохиолдолд шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, хэрэгсэхгүй болгож болно. Энэ тохиолдолд тухайн тал болзол хангасны дараа дахин өргөдөл гаргаж болно гэдгийг анхаарна уу.

2. Нью-Йоркийн конвенцийн V заалтыг ойлгох

106 дугаар зүйл. Нью-Йоркийн конвенцийн дагуу гадаадын арбитрын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, биелүүлэх тухай хүсэлт гаргасан хэргийг ардын шүүх хянан хэлэлцэхдээ түүний V зүйлд заасны дагуу арбитрын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх, биелүүлэхгүй байх асуудлыг хянан хэлэлцэнэ. хариуцагчийн нэхэмжилсэн арбитрын шийдвэр. Ардын шүүх нь арбитрын шүүхэд мэдүүлэх нөхцөлийн хүрээнд хамаарахгүй, эсвэл Нью-Йоркийн конвенцийн V (1) зүйлд заасан арбитрын шүүхэд гаргах хүрээнээс гадуурх асуудлыг хянан хэлэлцэхгүй.

Ардын шүүх нь Нью-Йоркийн конвенцийн V зүйлийн 2-т заасны дагуу маргааны зүйл нь Хятадын хуулийн дагуу арбитрын шүүхээр шийдэгдэх боломжтой эсэх, арбитрын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөх эсвэл биелүүлэх нь маргаантай эсэхийг шалгана. Хятадын төрийн бодлогод харшлах.

Бидний сэтгэгдэл:

Хятадын шүүхүүд Нью-Йоркийн конвенцийн V зүйлд заасны дагуу шалгалт хийх хоёр аргыг ашигладаг.

(1) Нью-Йоркийн конвенцийн V (1) зүйлд заасан нөхцөл:

би. Хариуцагчаас аль нэг болзолын дагуу эсэргүүцэл гаргасан бол Хятадын шүүх уг нөхцөл хангагдсан эсэхийг шалгана;

ii. Хэрэв хариуцагч аль нэг болзолын дагуу эсэргүүцлээ илэрхийлэхгүй бол Хятадын шүүх уг нөхцөл хангагдсан эсэхийг шалгахгүй.

iii. Хэрэв хариуцагч эдгээр нөхцлөөс давсан эсэргүүцэл гаргасан бол Хятадын шүүх түүний эсэргүүцлийг шалгахгүй.

(2) Нью-Йоркийн конвенцийн V (2) зүйлд заасан нөхцөл:

Эдгээр нөхцлийн дагуу аль нэг тал эсэргүүцэл гаргасан эсэхээс үл хамааран Хятадын шүүх нөхцөл хангагдсан эсэхийг шалгах санаачлага гаргана.

3. “Арбитрын ажиллагаа эхлэхээс өмнө хэлэлцээ” хийхгүй байх нь V зүйлийн (1)(d)-д заасан журмын зөрчилд тооцогдохгүй.

107 дугаар зүйл.Нью-Йоркийн конвенцид заасны дагуу гадаадын арбитрын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, биелүүлэх тухай хүсэлт гаргасан хэргийг ардын шүүх хянан хэлэлцэхдээ талууд арбитрын гэрээнд “маргааныг эхлээд хэлэлцээ, дараа нь шийдвэрлэнэ” гэж тохиролцсон бол. Хэлэлцээр бүтэлгүйтсэн бол арбитрын шүүхэд өгсөн” гэсэн заалтад заасан “арбитрын ажиллагаа явуулахаас өмнө хэлэлцээ хийх”-ийг нөгөө тал зөрчсөн гэх үндэслэлээр нэг тал хэлэлцээгүйгээр арбитрын шүүхэд хандах, нөгөө тал нь арбитрын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, биелүүлэхгүй гэж мэдэгдэнэ. Нью-Йоркийн конвенцийн V(1)(d) заалт болон талуудын хооронд байгуулсан гэрээ, тэгвэл ардын шүүх ийм нэхэмжлэлийг дэмжихгүй.

Бидний сэтгэгдэл:

Талууд арбитрын шүүхэд хандахаас өмнө хэлэлцээ хийх ёстой гэж арбитрын заалтад тохирсон ч бодитоор хийгээгүй ч Хятадын шүүх энэ нь арбитрын ажиллагаа болон арбитрын хэлэлцээрийг зөрчөөгүй гэж үзэж байна. Тиймээс Хятадын шүүх энэ үндэслэлээр гадаадын арбитрын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзахгүй.

4. Төрийн бодлогод харшлах

108 дугаар зүйл.Нью-Йоркийн конвенцид заасны дагуу гадаадын арбитрын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, биелүүлэх тухай өргөдөл гаргасан хэргийг ардын шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр талуудын хооронд арбитрын хэлэлцээ тогтоогдоогүй нь тогтоогдсон тохиолдолд ардын шүүх , хүчин төгөлдөр бус, хүчингүй эсвэл биелүүлэх боломжгүй, мөн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, хэрэгжүүлэх нь энэхүү хүчин төгөлдөр шийдвэртэй зөрчилдвөл шүүх Нью-Йоркийн V (2) (b) зүйлд заасан Хятадын төрийн бодлогыг зөрчсөн гэж үзнэ. Конвенци.

Бидний сэтгэгдэл:

Энэ нийтлэл нь Хятадын шүүхийн өмнөх практикийг баталж байна.

Хятад улс Нью-Йоркийн конвенцид нэгдэн орсноос хойш Хятадын шүүхүүд төрийн бодлогод харшлах үндэслэлээр гадаадын арбитрын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, биелүүлэхээс хоёрхон удаа (2008, 2018 онд тус тусад нь) татгалзсан. Дэлгэрэнгүй мэдээллийг манай өмнөх нийтлэлээс уншина уу 'Хятад улс сүүлийн 2 жилд хоёр дахь удаагаа төрийн бодлогын үндэслэлээр гадаадын арбитрын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзлаа.'.

2018 оны хэрэгт Хятадын шүүх татгалзсан үндэслэл нь: Хятадын шүүх арбитрын заалтыг хүчингүй гэж баталсан.

2018 оны хэрэг болон 2008 оны хэрэгт Хятадын шүүхүүдийн байр суурийг дараах байдлаар дүгнэж болно.

2018 онд Хятадын шүүх арбитрын гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж нотолсон байхад холбогдох талууд гадаадын аль нэг улсад арбитрын шүүхэд хандсан. Хятадын шүүх арбитрын шийдвэр нь Хятадын төрийн бодлогыг зөрчсөн гэж үзжээ.

2008 оны хэрэгт Хятадын шүүх арбитрын шийдвэр нь арбитрын шүүхэд өгөөгүй асуудлаарх шийдвэрүүдийг агуулсан тул Хятадын төрийн бодлогыг нэгэн зэрэг зөрчсөн гэж үзжээ.

5. Хүлээн зөвшөөрөх, гүйцэтгэх ажиллагааны явцад арбитрын хадгалалт

109 дүгээр зүйл.Гадаадын арбитрын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, гүйцэтгүүлэхээр аль нэг тал ардын шүүхэд хандсан бол ардын шүүх өргөдлийг хүлээн авсны дараа тухайн тал эд хөрөнгөө хамгаалуулах хүсэлт гаргавал ардын шүүх уг хуулийн заалтыг үндэслэн түүнийг хэрэгжүүлж болно. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль болон холбогдох шүүхийн тайлбар. Өргөдөл гаргагч нь эд хөрөнгийн хадгалалтын баталгааг гаргаж өгөх бөгөөд эс тэгвээс шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргана.

Бидний сэтгэгдэл:

Гадаадын арбитрын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, биелүүлэх тохиолдолд тал нь Хятад дахь Хятадын шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх талтай адилаар "өмчийг хамгаалах" арга хэмжээ авахаар шүүхэд хандаж болно. Хятад.

Түр зуурын арга хэмжээ нь хариуцагчийг эд хөрөнгө шилжүүлэхээс сэргийлж, улмаар өргөдөл гаргагч хариуцагчаас өрийг барагдуулахгүй байх болно. Шүүхээс ихэвчлэн авдаг түр зуурын арга хэмжээнд: үл хөдлөх хөрөнгө хураах, хөдлөх хөрөнгө хураах, банкны дансыг битүүмжлэх, өөрийн хөрөнгө, хувьцааг хураах гэх мэт орно.

Өргөдөл гаргагч түр зуурын арга хэмжээг урвуулан ашиглахаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд шүүх өргөдөл гаргагчаас баталгаа гаргахыг шаардана. Хятадын банк, даатгалын компаниуд өргөдөл гаргагчид ийм гуравдагч этгээдийн баталгааны үйлчилгээг үзүүлж болно.


Хил дамнасан худалдаа, өр барагдуулах ажилд дэмжлэг хэрэгтэй юу?
CJO Global' ийн баг танд Хятадтай холбоотой хил дамнасан худалдааны эрсдэлийн удирдлага, өр барагдуулах үйлчилгээг үзүүлж чадна, үүнд: 
(1) Худалдааны маргааныг шийдвэрлэх
(2) Өр төлбөр цуглуулах
(3) Шүүмж, шагналын цуглуулга
(4) Хуурамч үйлдлээс хамгаалах, IP хамгаалах
(5) Компанийн баталгаажуулалт ба зохих шалгалт
(6) Худалдааны гэрээний төслийг боловсруулах, хянах
Хэрэв танд манай үйлчилгээ хэрэгтэй бол, эсвэл түүхээсээ хуваалцахыг хүсвэл бидэнтэй холбогдож болно Үйлчлүүлэгчийн менежер: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Хэрэв та илүү ихийг мэдэхийг хүсч байвал CJO Global, дарна уу энд. Хэрэв та илүү ихийг мэдэхийг хүсвэл CJO Global үйлчилгээ, товшино уу энд. Хэрэв та илүү ихийг уншихыг хүсвэл CJO Global нийтлэлүүдийг дарна уу энд.

Фото зураг Жан Кайв on Unsplash

хариу үлдээх

Таны и-мэйл хаяг хэвлэгдсэн байх болно. Шаардлагатай талбарууд гэж тэмдэглэгдсэн байна *