Хятад улс Өмнөд Солонгосын шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэхгүй гэсэн өргөдлийг хэрэгсэхгүй болгов
Хятад улс Өмнөд Солонгосын шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэхгүй гэсэн өргөдлийг хэрэгсэхгүй болгов

Хятад улс Өмнөд Солонгосын шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэхгүй гэсэн өргөдлийг хэрэгсэхгүй болгов

Хятад улс Өмнөд Солонгосын шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх хүсэлтийг шүүх харьяалалгүй гэж үзэн хэрэгсэхгүй болгожээ

Түлхүүр Takeaways:

  • 2021 оны зургадугаар сард Ляонин мужийн Хятадын шүүх харьяалалгүйн улмаас Өмнөд Солонгосын гурван шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. CHOO KYU SHIK-ийн эсрэг KRNC (2021) Ляо 02 Ши Вай Рэн No6, No7, No8.
  • БНХАУ-д гадаадын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, гүйцэтгэх тухай өргөдөл гаргахдаа хариуцагчийн оршин суугаа газар, эсхүл шийдвэр гүйцэтгэх эд хөрөнгө байгаа газрын ардын дунд шатны шүүхэд өргөдөл гаргана.
  • Ажлаас халагдсан тохиолдолд өргөдөл гаргагчид нөхцөл хангагдсан тохиолдолд дахин өргөдөл гаргах эрхтэй.

1 оны 2021-р сарын XNUMX-ний өдөр БНХАУ-ын Ляонин хотын Далянь хотын дунд шатны ардын шүүх ("Даляны шүүх") Сөүл хотын төв дүүргийн шүүхээс ("Сөүлийн шүүх") гаргасан гурван төлбөрийн даалгаврыг хүлээн зөвшөөрч, гүйцэтгэх тухай өргөдлийг тус тус хэрэгсэхгүй болгох гурван шийдвэр гаргажээ. (Харна уу CHOO KYU SHIK-ийн эсрэг KRNC (2021) Ляо 02 Ши Вай Рэн № 6, № 7, 8 дугаар).

Далианы шүүхээс гаргасан нотлох баримт нь хариуцагчийн гүйцэтгэх эд хөрөнгө өөрийн харьяаллын хүрээнд байгааг нотлох боломжгүй гэж үзжээ.

Хэрэгсэхгүй болгосон тохиолдолд өргөдөл гаргагчид нөхцөл хангагдсан тохиолдолд дахин өргөдөл гаргах эрхтэй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

I. Тохиолдлын тойм

Өргөдөл гаргагч нь Өмнөд Солонгосын Сөүл хотод байрладаг Өмнөд Солонгосын KRNC компани юм.

Хариуцагч нь БНСУ-ын Гоян хотод оршин суудаг БНСУ-ын иргэн CHOO KYU SHIK юм.

Өргөдөл гаргагч Сөүлийн шүүхээс гаргасан 2017 оны CHA 37733, 2015 CHA 47512, 2015 CHA 47513 тоот төлбөрийн даалгаврыг (хамтдаа “төлбөрийн даалгавар” гэж нэрлэдэг) хүлээн зөвшөөрч, албадан гүйцэтгүүлэхээр Даляний шүүхэд хандсан. .

Төлбөрийн даалгаврын хариуд Даляний шүүх 1 оны 2021-р сарын 2021-ний өдөр (02) Ляо 6 Ши Вай Рэн №2021 ((02) 辽6协外认2021号), (02) Ляо 7 Ши Вай Рен гэсэн гурван шийдвэрийг гаргасан. No2021 ((02辽7协外认2021号) болон (02) Ляо 8 Ши Вай Рэн No.2021 ((02)辽8协外认XNUMX号) (хамтдаа “Хятадын тогтоолууд”).

II. Хэргийн баримтууд

24 оны 2017 дугаар сарын 24, 2015 оны XNUMX дүгээр сарын XNUMX-ний өдрүүдэд Сөүл хотын шүүхэд хариуцагчтай маргаан үүсгэсний улмаас төлбөрийн даалгавар гаргуулахаар гурван удаа өргөдөл гаргасан. Ийм өргөдлийн дагуу Сөүлийн шүүхээс гурван удаа төлбөрийн даалгавар гаргасан байна.

Гурван төлбөрийн даалгавар 30 оны 2017-р сарын 1, 2016 оны XNUMX-р сарын XNUMX-нд тус тус хүчин төгөлдөр болсон.

Хариуцагч гурван төлбөрийн даалгаврын дагуу өрийг бүрэн барагдуулж чадаагүй.

Үүний дараа өргөдөл гаргагч нь хариуцагч нь БНХАУ-ын Далянь хотод гүйцэтгэх эд хөрөнгө эзэмшдэг болохыг олж мэдсэн.

Үүний дараа өргөдөл гаргагч Сөүлийн шүүхээс гаргасан гурван төлбөрийн даалгаврыг хүлээн зөвшөөрч, албадан гүйцэтгүүлэхээр хариуцагчийн өмчийн газар Далианы шүүхэд хандсан.

8 оны 2021-р сарын XNUMX-нд Даляний шүүх гурван өргөдлийг гурван тусдаа хэрэг болгон хүлээн авчээ.

1 оны 2021-р сарын XNUMX-ний өдөр Даляний шүүх гурван хэрэг тус бүрийг шийдвэрлэж, өргөдөл гаргагчийн бүх өргөдлийг хэрэгсэхгүй болгов.

III. Шүүхийн үзэл бодол

Шүүхээс БНХАУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд (ИХШХ) заасны дагуу хүсэлт гаргагч нь хариуцагчийн оршин суугаа газар, эсхүл шийдвэрлүүлэх эд хөрөнгө байгаа газрын дунд шатны ардын шүүхэд хүлээн зөвшөөрч, шийдвэрлүүлэх хүсэлтээ гаргах ёстой гэж шүүх үзэв. Гэсэн хэдий ч хариуцагчийн оршин суух газар болон өмч хөрөнгө нь Далян хотын шүүхийн харьяалалд байдаггүй.

1.Хариуцагчийн эд хөрөнгийн газрын хувьд

Энэ тохиолдолд өргөдөл гаргагч нь Далианы шүүх хэргийг хянан харгалзах эрхтэй болохыг нотлох гэрэл зургийг ирүүлсэн.

Зурган дээр хариуцагч нь Даляньд байшин эзэмшдэг бөгөөд үл хөдлөх хөрөнгийн өмчлөх эрхийн гэрчилгээний дугаар нь Лиао Фан Куан Жэн Да Лиан Ши Зи No. × × (辽房权证大连市字第××号) байна. Гэвч өргөдөл гаргагч нь тухайн зурагны хууль ёсны эх сурвалж болон үл хөдлөх хөрөнгийн мэдээллийн үнэн зөвийг нотлох бусад хүчин төгөлдөр нотлох баримтуудыг гаргаж өгөөгүй.

Иймд Даляний шүүх энэ хэргийг харьяалах эрхтэйг нотлох хүчин төгөлдөр нотлох баримт байхгүй гэж үзжээ.

2. Хариуцагчийн оршин суугаа газрын тухайд

Өргөдөл гаргагч нь хариуцагчийг Далянь шүүхийн харьяаллын дагуу байнга оршин суудаг болохыг нотлоогүй.

Товчхондоо, Даляний шүүх өргөдөл гаргагч нь хэргийг Далианы шүүх харъяаллын эрхтэй гэдгийг нотлоогүй гэж үзээд түүний өргөдлийг хэрэгсэхгүй болгожээ.

IV. Бидний сэтгэгдэл

Энэ тохиолдолд Хятадын зарим шүүгчид хангалттай уян хатан байдал дутагдаж болзошгүй тул талууд шүүхийн мөрдөн байцаалтад оролцох эрхээ бүрэн ашиглах ёстойг анхаарах хэрэгтэй.

1. Хятадын зарим шүүгчид хангалттай уян хатан чанар дутагдаж магадгүй

Хятадын шүүхүүд ихэвчлэн шүүгчдийг шүүх ажиллагааны явцад хууль зөрчихөөс урьдчилан сэргийлэхийн тулд хатуу хяналт тавьдаг. Энэ төрлийн хяналт нь заримдаа шүүгчдээс дүгнэлт гаргахдаа хатуу байх ёстойгоос гадна өөрийн үзэмжээр ажиллах хүсэлгүй байдаг.

Энэ тохиолдолд шүүгч өргөдөл гаргагчийн ирүүлсэн зургийг хянаж үзээд тухайн зураг дээрх хариуцагчийн үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөлийн гэрчилгээний үнэн зөв эсэхийг эрүүл саруул ухаанд тулгуурлан тогтоох боломжтой байсан. Шүүгч хариуцагчаас лавлаж эсвэл Далянь хотын үл хөдлөх хөрөнгийн бүртгэлийн хэлтэст мөрдөн байцаалт явуулах боломжтой байсан.

Эдгээр нь CPL-ийн дагуу шүүгчдэд олгосон бүх эрх мэдэл юм. Гэсэн хэдий ч шүүгч, энэ тохиолдолд хангалттай уян хатан чанаргүйн улмаас эдгээр бүрэн эрхийг хэрэгжүүлээгүй.

2. Талууд үл хөдлөх хөрөнгийн мэдээллийг шалгуулахаар шүүхэд хандаж болно.

Энэ тохиолдолд өргөдөл гаргагч нь хариуцагчийн үл хөдлөх хөрөнгийн гэрчилгээний дугаарыг мэддэг байсан боловч үл хөдлөх хөрөнгийн мэдээллийг шалгуулахаар шүүхэд хандаагүй нь маш хачирхалтай (харамсалтай) байв.

Ер нь Хятадад аль нэг тал үл хөдлөх хөрөнгийн бүртгэлийн хэлтсээс бусдын үл хөдлөх хөрөнгийн талаар лавлаж, баталгаажуулах эрхгүй. Харин шүүхэд нэхэмжлэл гаргавал тухайн талын зүгээс энэ төрлийн мэдээллийг шалгуулахаар шүүхэд хандах боломжтой.

ЗХЖШ-ын дагуу “Шүүгч болон түүний төлөөлөгч нь бодит шалтгааны улмаас бие даан нотлох баримт цуглуулах боломжгүй болсон, эсхүл Ардын шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхэд шаардлагатай гэж үзсэн нотлох баримтын хувьд, Ардын шүүх шалгаж, цуглуулна.”

Шүүхийн шийдвэрийн дагуу үл хөдлөх хөрөнгийн бүртгэлийн хэлтсүүд үл хөдлөх хөрөнгийн мэдээллийг шүүхэд өгөх боломжтой.

Энэ тохиолдолд өргөдөл гаргагч нь Далианы шүүх хэргийг хүлээн авмагц хариуцагчийн үл хөдлөх хөрөнгийн мэдээллийг шалгуулахаар Далианы шүүхэд хандсан байх ёстой. Ийм байдлаар өргөдөл гаргагч нь Далиан дахь зурагт үзүүлсэн байшинг хариуцагч эзэмшдэг эсэхийг мэдэх боломжтой.

Дүгнэж хэлэхэд, зарим тохиолдолд шүүгчдийн уян хатан байдал хангалтгүй байгааг харгалзан үзвэл, хэрэв та Хятадад шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан бол илүү ихийг хийх хэрэгтэй.


Хил дамнасан худалдаа, өр барагдуулах ажилд дэмжлэг хэрэгтэй юу?
CJO Global' ийн баг танд Хятадтай холбоотой хил дамнасан худалдааны эрсдэлийн удирдлага, өр барагдуулах үйлчилгээг үзүүлж чадна, үүнд: 
(1) Худалдааны маргааныг шийдвэрлэх
(2) Өр төлбөр цуглуулах
(3) Шүүмж, шагналын цуглуулга
(4) Хуурамч үйлдлээс хамгаалах, IP хамгаалах
(5) Компанийн баталгаажуулалт ба зохих шалгалт
(6) Худалдааны гэрээний төслийг боловсруулах, хянах
Хэрэв танд манай үйлчилгээ хэрэгтэй бол, эсвэл түүхээсээ хуваалцахыг хүсвэл бидэнтэй холбогдож болно Үйлчлүүлэгчийн менежер: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Хэрэв та илүү ихийг мэдэхийг хүсч байвал CJO Global, дарна уу энд. Хэрэв та илүү ихийг мэдэхийг хүсвэл CJO Global үйлчилгээ, товшино уу энд. Хэрэв та илүү ихийг уншихыг хүсвэл CJO Global нийтлэлүүдийг дарна уу энд.

Фото зураг Итан Брук on Unsplash

хариу үлдээх

Таны и-мэйл хаяг хэвлэгдсэн байх болно. Шаардлагатай талбарууд гэж тэмдэглэгдсэн байна *