Ny Fitsarana Kanadiana dia manamafy ny fanambarana momba ny fifanarahana sivily / didim-pitsarana momba ny fanelanelanana amin'ny taona 2019

Ireo fandraisana andraikitra fototra:

Tamin'ny Aprily 2019, nohamafisin'ny Fitsarana Ambony ho an'ny Kolombia Britanika any Kanada ny didim-pitsarana hampiharana ny fanambarana sivily Shinoa (Wei v. Li, 2019 BCCA 114).
Misy fepetra telo ho an'ny didim-pitsarana vahiny azo fantarina sy azo ampiharina ao Kolombia Britanika, izany hoe: (a) ny fitsarana vahiny dia nanana fahefana tamin'ny raharahan'ny fitsarana vahiny; b) ny didim-pitsarana any ivelany dia farany sy tsy misy farany; ary (c) tsy misy fiarovana azo atao.
Tsy nametra-panontaniana ny fitsarana kanadianina ny toetoetran'ny fanambarana momba ny fampihavanam-pirenena. Nantsoin'ny fitsarana ho 'Taratasy fanelanelanana sivily' izany, ary noraisiny ho mitovy amin'ny didim-pitsarana Shinoa.
Araka ny lalàna Shinoa, ny fanambaràna momba ny fampihavanam-pirenena dia ataon'ny fitsarana Shinoa amin'ny fifandaminana ataon'ny andaniny sy ny ankilany, ary tena azo ampiharina amin'ny didim-pitsarana.

Tamin'ny Febroary 2017, namoaka didy ny Fitsarana Tampon'i Kolombia Britanika fa hampihatra ny fanambarana momba ny fampihavanam-pirenena (amin'ny teny sinoa: 民事调解书, indraindray adika hoe “Didim-pitsarana momba ny fanelanelanana sivily”, na “Taratasy momba ny fanelanelanana sivily”) navoakan'ny fitsarana eo an-toerana. Faritanin'i Shandong, Sina (jereo ny Wei v Mey, 2018 BCSC 157).

Nohamafisin'ny Fitsarana Ambony ho an'ny Kolombia Britanika ilay didim-pitsarana tamin'ny Aprily 2019 (Wei v. Li, 2019 BCCA 114).

I. Ny zava-misy sy ny fomba fiasa any Shina

Atoa Tong Wei (“Mr. Wei”), mpivarotra arintany monina ao Tangshan, Faritanin’i Hebei, Sina. Nanao maromaro izy fampindramam-bola tamin'ny Tangshan Fenghui Real Estate Development Co. Ltd. (“ny orinasa”) nanomboka tamin'ny 2010 ka hatramin'ny 2012. Atoa Zijie Mei (“Atoa Mei”) sy Rtoa Guilian Li (“Ramatoa Li”) no tompon-trosa sy mpanatanteraka. toerana ao amin'ny orinasa. Samy izy ireo azo antoka Ny fampindramam-bola nataon'i Mr. Wei tamin'ny orinasa. Manambady i M. Mei sy Rtoa Li.

Nanomboka teo, noho ny tsy fandoavana ny trosa sy ny fanajana ny antoka ny Orinasa sy ny mpivady, dia nitondra fitoriana tamin'ny Orinasa, Atoa Mei sy Rtoa. Fitsaram-bahoaka mpanelanelana any Tangshan ao Shina (“Fitsarana Tangshan”).

Tamin'ny 14 Mar. 2014, nanao fivoriana fanelanelanana mialoha ny fitsarana ny fitsarana Tangshan. Ramatoa Yajun Dong (Ms. Dong), mpiasa ao amin'ny Orinasa, no nisolo tena ireo Sinoa voampanga tamin'ny raharaha ara-pitsarana rehetra. Nandritra ny dingan'ny fanelanelanana dia nifandray tamin'Andriamatoa Mei tamin'ny telefaona Rtoa Dong mba hangataka ny fikasany hanelanelana, ary namaky ny fifanarahana fanelanelanana tamin'Andriamatoa Mei talohan'ny nanaovana ny fifanarahana fanelanelanana. Nanome toromarika an-dRamatoa Dong tamin'ny antso hanaiky ny fifanarahana fanelanelanana Atoa Mei.

Araka izany, tamin'ny 21 Apr. 2014, ny Fitsarana Tangshan dia namoaka fanambarana momba ny famahana sivily, raharaha laharana faha-2014) Tang Chu Zi No. 247((2014)唐初字第247号) miaraka amin'ireto fepetra manaraka ireto:

(i) Ny orinasa dia tsy maintsy mandoa vola mitentina CNY 38,326,400.00 (ny "trosa fototra") amin'Andriamatoa Wei alohan'ny 14 Jona 2014, izay ahitana ny renivola sy ny zanabola amin'ny amboara, ny fahasimbana ara-toekarena, ny fatiantoka ara-toekarena ary ny rehetra. fandaniana hafa;

(ii) Raha tsy voaloa tanteraka ny Orinasa alohan'ny 14 jona 2014, dia iharan'ny sazy tsy azo ihodivirana kajy amin'ny 0.2% amin'ny sisa tavela isan'andro ny sisa tavela amin'ny trosan'ny trosa sisa tavela; SY

(iii) Atoa Mei sy Rtoa Li dia samy tompon'andraikitra amin'ny adidy amin'ny fandoavana ny vola voalaza etsy ambony. Tamin'ny Martsa 2017, nangataka ny Fitsarana Avo Hebei ("Fitsarana Hebei") ireo voampanga telo mba hamerenana ny fitsarana noho ireto antony manaraka ireto:

(i) Rehefa tonga ny tolo-kevitry ny fanelanelanana ary nanao ny Fanambarana momba ny fanelanelanana araka izany ny Fitsarana Tangshan, na dia nisy aza ny fahefana mpisolovava izay nanomezan-dRamatoa Li fahefana an-dRamatoa Dong handray anjara amin'ny fanelanelanana sy hanaiky ny fifanarahana fanelanelanana, hoy Rtoa Li. fa tsy nanana fahalalana momba ny fanomezan-dàlana toy izany izy ary tsy nanome azy manokana izany; SY

(ii) Nipetraka tany Canada i Rtoa Li tamin'izany fotoana izany, ka ny fanomezan-dàlana navoakany tany ivelan'i Shina dia tokony ho notarihina sy nohamarinina vao manankery. Na izany aza, ny fanomezan-dàlana noraisin'ny Fitsarana Tangshan dia tsy nandeha tamin'ity dingana ity ka tsy manan-kery.

Ny Fitsarana Hebei dia nilaza fa ny fahefana mpisolovava dia manana tombo-kase manokana an'i Atoa Mei sy Rtoa Li, izay mpivady. Tsy nanohitra ny fanomezan-dàlana an-dRamatoa Dong i Atoa Mei, raha nilaza kosa Rtoa Li fa tsy fantany ny fanomezan-dàlana ary tsy nanome alalana azy manokana, tsy nifanaraka tamin'ny saina mahazatra anefa ny filazany. Fanampin'izany, taorian'ny nanan-kery ny Fanambarana momba ny Filaminam-bahoaka, dia namoaka fahefana mpisolovava hanendry an-dRamatoa Dong ho solontenany eo amin'ny dingana famonoana, izay nosoniavin'i Rtoa Li tamin'ny tanany manokana. Vao mainka nanaporofo izany fa fantatry Rtoa Li ny fanomezan-dalana an-dRamatoa Dong tamin'ny fotoana nanaovana ny fifanarahana fifanarahana.

Na dia monina any Canada aza Rtoa Li dia olom-pirenena Shinoa izy ary tsy mihatra ny fepetra takiana amin'ny famoahana taratasy fanomezan-dàlana ivelan'ny firenena.

Nolavin'ny Fitsarana Hebei araka izany ny fangatahana fitsarana indray.

Satria tsy nampiharina tamin'ny fomba feno ny Fanambarana momba ny fifanarahana sivily, dia nanandrana nangataka ny hampiharana an'io fanambarana sivily Shinoa io ny mpitory, Atoa Wei, any British Columbia, Canada.

II. Didy Mareva Kanadiana (baiko mangatsiaka)

Tamin'ny Febroary 2017, rehefa nahafantatra fa nanana trano tao British Columbia, Canada, Andriamatoa Wei, ilay mpitory, dia nangataka tany amin'ny Fitsarana Tampon'i British Columbia ("BC Supreme Court") ireo voampanga, Atoa Mei sy Rtoa Li. baiko Mareva Injunction (baiko mangatsiaka).

Tamin'ny 3 Febroary 2017, ny Fitsarana Tampon'i BC dia nanome an'i Wei didy Mareva haka ny 20.5 tapitrisa dolara amin'ny fananan'i Mei sy Rtoa Li any Canada, anisan'izany ny villa roa sy ny toeram-pambolena iray.

Taorian'izay, nangataka didy tany amin'ny Fitsarana Tampon'i BC Atoa Wei mba hampiharana ny Fanambarana momba ny Filaminam-bahoaka Sinoa.

III. Fihetseham-po voalohany any Kanada

Tamin'ny dingana voalohany (fitsarana famintinana), ny Fitsarana Tampon'i BC dia nandinika ny fanekena ny antontan-taratasin'ny fitsarana Shinoa, ary nandeha namaky ireo fepetra telo ho an'ny didim-pitsarana vahiny izay azo fantarina sy azo ampiharina ao British Columbia, dia ny:

a) ny fitsarana vahiny dia nanana fahefana tamin'ny raharahan'ny fitsarana vahiny;

b) ny didim-pitsarana any ivelany dia farany sy tsy misy farany; SY

Rehefa nandinika ny fitakiana a)-fitsarana vahiny mahefa, ny Fitsarana Tampon'i BC dia nahita fa "Ny Fitsarana Shinoa dia manana fahefana amin'ny raharaha", satria misy "fifandraisana tena izy sy lehibe" eo amin'ny anton'ny fitsarana sy ny fitsarana Shinoa.

Ny fepetra b)-farany dia feno ihany koa, satria araka ny fanamarihan'ny Fitsarana Tampon'i BC dia tsy misy ny fampiakarana ny raharaha eo ambanin'ny Lalànan'ny Fitsipika Sivily ao amin'ny Repoblika Entim-bahoakan'i Shina satria ny Fanambarana momba ny Fifanarahana sivily Shinoa dia didy fanelanelanana mifototra amin'ny fanelanelanana.

Mikasika ny fitakiana fahatelo, ny Fitsarana Tampony BC dia nanao lisitra ireo fiarovana azo ampiasaina, anisan'izany ny hoe tsy nifanaraka tamin'ny didim-pitsarana teo aloha ny Didim-pitsarana Shinoa; hosoka no nahazoana azy ireo; izy ireo dia mifototra amin'ny sazy avy any ivelany, fidiram-bola, na lalàna hafa ho an'ny daholobe; na natao tamin’ny fomba mifanohitra amin’ny rariny ara-boajanahary ny raharaha. Tamin’ny famakafakana dia hitan’ny Fitsarana Tampon’i BC etsy ambony fa tsy misy na iray aza amin’ireo fiarovana ireo mihatra amin’ny zava-misy amin’ity raharaha ity.

Tamin'ny 1 Febroary 2018, namoaka didy ny Fitsarana Tampon'i BC fa hampihatra ny Fanambarana momba ny Filaminam-bahoaka Shinoa.

IV. Fihetseham-po faharoa any Canada

Tamin'ny fangatahan'ny didy nitazona ny voampanga miaraka sy samy tompon'andraikitra amin'ny fandoavana ny trosan'ny mpitory eo ambanin'ny didim-pitsarana Shinoa miampy zanabola amin'ny tahan'ny 60 isan-jato isan-taona, ny voampanga Rtoa Li dia nilaza fa diso ny mpitsara tamin'ny fitadiavana fomba hahazoana ny didim-pitsarana Shinoa fa tsy nandika ny rariny voajanahary. , ary amin'ny alalan'ny fomba fijery manapaka ny tahan'ny zanabola tokony ho an'ny didim-pitsarana Shinoa manomboka amin'ny taham-pahavitrihana isan-taona 73 isan-jato ka hatramin'ny tahan'ny ambony indrindra azo atao isan-taona eo ambanin'ny s. 347 amin'ny fehezan-dalàna momba ny heloka bevava.

Tamin'ny 9 Aprily 2019, nolavin'ny Fitsarana Ambony ho an'ny Kolombia Britanika ny fiantsoana manontolo, tamin'ny fieritreretana fa tsy nahavita nampiseho ny didim-pitsarana Shinoa ny voampanga fa nandika ny fenitra ambany indrindra momba ny rariny. Tsy diso ny mpitsara tamin'ny fampiharana ny hevitra momba ny fisarahana amin'ny saina avy amin'ny Transport v. New Solutions (SCC, 2004) amin'ny didim-pitsarana Shinoa.

V. Ny hevitray

Mahaliana ny manamarika fa rehefa ampiharina amin'ny fankatoavana sy ny fampiharana ny fanambarana sivily Shinoa any Canada, ny fitsarana Kanadiana dia tsy nanontany ny toetry ny fanambarana sivily. Ny fitsarana fitsarana dia niantso azy io ho 'Taratasy fanelanelanana sivily', ary tsy misy fisalasalana, dia nandray izany ho mitovy amin'ny didim-pitsarana Shinoa. Nanaraka ny lamaody ny fitsarana ambony tamin’ny ambaratonga faharoa.

Tamin'ny Jona 2022, ny Namoaka didy ny Fitsarana Tampon'i Nouvelle-Galles Atsimon'i Aostralia fa nekena ny fanambaràna momba ny fifanarahana sivily sinoa roa, izay noheverina ho 'fitsarana vahiny' araka ny lalàna aostralianina ny fanambarana momba ny fampihavanam-pirenena Shinoa.

Mino izahay fa marina io fomba fanao io ary tokony harahina any amin'ny firenena vahiny hafa, satria araka ny lalàna Shinoa, ny fanambaràna momba ny fampihavanam-pirenena dia ataon'ny fitsarana Shinoa amin'ny fifandaminana ataon'ny andaniny sy ny ankilany, ary tena azo ampiharina amin'ny didim-pitsarana.

Lahatsoratra mifandraika: