Vai nosūtīt spriedumus Ķīnas apsūdzētājiem pa pastu? Domā divreiz
Vai nosūtīt spriedumus Ķīnas apsūdzētājiem pa pastu? Domā divreiz

Vai nosūtīt spriedumus Ķīnas apsūdzētājiem pa pastu? Domā divreiz

Vai nosūtīt spriedumus Ķīnas apsūdzētājiem pa pastu? Domā divreiz

Galvenie izņemšanas gadījumi:

  • Pareiza procesa apkalpošana ir ļoti svarīga ārvalstu spriedumu izpildei Ķīnā. Tā ir gan tiesas pavēste, gan tiesas spriedumi, kas prasa pienācīgu izsniegšanu Ķīnā bāzētajiem apsūdzētajiem.
  • Saskaņā ar Ķīnas tiesību aktiem ārvalstu spriedumu izsniegšana pa pastu, e-pastu vai faksu prāvniekiem Ķīnā ir nederīga.
  • Ķīnas tiesas uzskata, ka spriedumu nepareiza izsniegšana būtu atlaišanas vai atteikuma iemesls sprieduma izpildei Ķīnā.

Tiem, kas vēlas Ķīnā izpildīt ārvalstu spriedumu, paviršība procesa kalpošanā nav tikai neliela kļūda, bet gan sāpīga mācība.

Var rasties jautājums, kā Ķīnas Tieslietu ministrija (MOJ) savā nesenajā ziņojumā detalizēti atbildēs uz jautājumu par procesa izsniegšanu, jo īpaši par piegādi pa pastu.Bieži uzdotie jautājumi un atbildes par starptautisko tiesisko palīdzību civillietās un komerclietās” (turpmāk tekstā “MOJ atbildes”, 国际民商事司法协助常见问题解答) 24. gada 2022. jūnijā tika publicēts savā oficiālajā tīmekļa vietnē.

Saprātīgs minējums: tik bieži tiek uzdots jautājums, piemēram, “vai es varu izsniegt ārvalstu dokumentus pa pastu, e-pastu vai faksu”.

TM atbilde ir “nē”. Diezgan vienkārši. Īsāk sakot, šāda veida pakalpojumi nav atļauti Ķīnā reģistrētiem lietas dalībniekiem, un tie tiks uzskatīti par nederīgu procesa izsniegšanu, kas ir nāvējošs faktors, kas izraisa neveiksmīgu ārvalstu spriedumu atzīšanu un izpildi Ķīnā.

MOJ atbildes ir tikai sākums. Tā kā līdzīgus padomu lūgumus esam saņēmuši arī no diezgan daudziem sprieduma kreditoriem, ir pienācis laiks izskatīt šos jautājumus par ārvalstu tiesas dokumentu izsniegšanu Ķīnā. Un šajā ierakstā mēs koncentrēsimies uz ārvalstu spriedumu apkalpošanu.

Vai ārvalstu spriedumi ir jāpaziņo Ķīnas apsūdzētājiem?

Jā. Tāpat kā ārvalstu tiesas pavēstes, arī ārvalstu spriedumi ir jāizsniedz lietas dalībniekiem Ķīnā.

Pareiza procesa apkalpošana ir ļoti svarīga ārvalstu spriedumu izpildei Ķīnā. Šajā kontekstā gan tiesas pavēstes, gan tiesas spriedumi pieprasa pienācīgu izsniegšanu lietas dalībniekiem Ķīnā.

Daži lietas dalībnieki var neievērot spriedumu pareizas izsniegšanas nozīmi. Daži pat var sajaukt tiesas pavēstes izsniegšanu ar tiesas spriedumu izsniegšanu, radot maldīgu priekšstatu, ka viss darbs ir paveikts, tiklīdz tiesas pavēste ir pareizi izsniegta.

Kā parādīts turpmāk aplūkotajos gadījumos, nepareiza spriedumu izsniegšana, nemaz nerunājot par spriedumu neizsniegšanu, būtu būtisks šķērslis ārvalstu spriedumu izpildes pieteikumiem Ķīnā.

Vai ārvalstu spriedumus var nosūtīt pa pastu?

Nē. Kā norāda MOJ Answers, saskaņā ar Ķīnas tiesību aktiem ārvalstu spriedumu nosūtīšana pa pastu, e-pastu vai faksu nav spēkā lietas dalībniekiem Ķīnā.

Precīzāk sakot, piegāde pa starptautisku pastu, e-pastu vai faksu ir nederīgs pakalpojums saskaņā ar Ķīnas tiesību aktiem. Ja ārvalsts tiesa pieņem spriedumu, pamatojoties uz šāda veida izsniegšanu, ja šis ārvalsts spriedums pieprasa atzīšanu un izpildi Ķīnā, šāda procesa izsniegšana tiks uzskatīta par procesuālu trūkumu, un līdz ar to Ķīnas tiesas spriedumu neatzīs un neizpilda. .

Kas notiek, ja spriedumi tiek nosūtīti pa pastu?

Pēc Ķīnas tiesu domām, ja ārvalstu spriedums netiek pienācīgi izsniegts lietas dalībniekam Ķīnā, tā pārsūdzības tiesības netika saprātīgi garantētas, kas saskaņā ar Ķīnas tiesību aktiem būtu pamats sprieduma izpildei noraidīšanai vai atteikumam.

Piemērs ir atrodams atbildē no Ķīnas Augstākās tautas tiesas (SPC) par šo lietu Hukla-Werke GmbH Matratzenund Polstermoebel v., Beijing Fukela Furniture Selling Co., Ltd. [1], kur sprieduma kreditors lūdza izpildīt Vācijas tiesas spriedumu. Gan Vācija, gan Ķīna ir Hāgas dienesta konvencijas dalībvalstis, un šajā Vācijas tiesas procesā pavēstes un sūdzības izsniedza ārvalstu centrālā iestāde saskaņā ar Hāgas dienesta konvenciju, bet spriedums tika nosūtīts pa pastu. Šajā atbildē SPK norādīja, ka Ķīna nepieņem sprieduma izsniegšanu pa pastu, kas spriedumu padara atbildētājai spēkā neesošu – atteikuma pamatu ārvalstu spriedumu izpildei.

Cits piemērs ir gadījums LaSARLK.CC pret Chenzhou Hualu Digital Technology Co., Ltd.[2], kur sprieduma kreditors lūdza izpildīt Francijas tiesas spriedumu. Hunaņas provinces vietējā tiesa nolēma atteikt Francijas sprieduma izpildi, jo ārvalstu spriedums netika pienācīgi izsniegts Ķīnas atbildētājam (jo tiesa neatrada Tieslietu ministrijā nekādus ierakstus par sprieduma izsniegšanu), kas liedza atbildētājam pārsūdzības tiesības, apdraudot sabiedrisko kārtību – atteikuma pamats ārvalstu spriedumu izpildei.

Viena no atšķirībām starp noraidīšanas pamatojumu un atteikuma pamatojumu ir sekas, pirmais rada “pieteikuma noraidīšanu” (驳回申请), bet otrais noved pie “atzīšanas un izpildes atteikuma” (不予承认和执行). Pēc atlaišanas pieteikuma iesniedzējs var izvēlēties atkārtoti pieteikties, ja pieteikums atbilst pieņemšanas prasībām vēlāk. Turpretim atzīšanas un izpildes atteikuma gadījumā atteikuma nolēmums ir galīgs un nav pārsūdzams. Detalizētu diskusiju var atrast mūsu iepriekšējā ierakstā "Ārvalstu spriedumu izpildes nosacījumi Ķīnā".

Kā tad ir pareizi rīkoties?

Pareizā pieeja ir iesniegt pieprasījumu par izsniegšanu Tieslietu ministrijā vai Ārlietu ministrijā pa kanāliem, kas noteikti attiecīgajā līgumā (piemēram, Hāgas dienesta konvencija, divpusējie tiesiskās palīdzības līgumi) vai diplomātiskajiem kanāliem (ja attiecīga nav). līgumiem), un Ķīnas tiesas izsniegs dokumentus. Tas nāk arī no MOJ Answers.

Galu galā mēs nekad nevaram nepamanīt, cik svarīgi ir pareizi izpaust ārvalstu spriedumus Ķīnā.

[1] Hukla-Werke GmbH Matratzen- und Polstermoebel v., Beijing Fukela Furniture Selling Co., Ltd., (2010)Min Si Ta Zi Nr.81 (Ķīnas Augstākās tautas tiesas atbilde, 23. gada 2010. decembris).

[2] LaSARLK.CC pret Chenzhou Hualu Digital Technology Co., Ltd., (2016) Xiang 10 Xie Wai Ren Nr. 10 (Chenzhou Intermediate People's Court, 20. gada 2017. jūnijs).


Vai jums ir nepieciešams atbalsts pārrobežu tirdzniecībā un parādu piedziņā?
CJO Globaluzņēmuma komanda var sniegt jums ar Ķīnu saistītus pārrobežu tirdzniecības riska pārvaldības un parādu piedziņas pakalpojumus, tostarp: 
(1) Tirdzniecības strīdu izšķiršana
(2) Parādu piedziņa
(3) Spriedumu un apbalvojumu kolekcija
(4) Bankrots un pārstrukturēšana
(5) Uzņēmuma pārbaude un uzticamības pārbaude
(6) Tirdzniecības līgumu sastādīšana un pārskatīšana
Ja jums ir nepieciešami mūsu pakalpojumi vai vēlaties dalīties ar savu stāstu, varat sazināties ar mums Klientu menedžeris: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ja vēlaties uzzināt vairāk par CJO Global, Lūdzu, noklikšķiniet šeit. Ja vēlaties uzzināt vairāk par CJO Global pakalpojumus, lūdzu, noklikšķiniet šeit. Ja vēlaties lasīt vairāk CJO Global ziņas, lūdzu, noklikšķiniet šeit.

Foto Matīss Kurmans on Unsplash

Atstāj atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *