Ar Ķīnu saistīto pārrobežu tirdzniecības strīdu izšķiršana
Ar Ķīnu saistīto pārrobežu tirdzniecības strīdu izšķiršana

Ar kurām valstīm Ķīna ir parakstījusi brīvās tirdzniecības līgumus?

2023. gada janvārī Ķīna ir parakstījusi 19 brīvās tirdzniecības līgumus (BTN) un vienu preferenciālās tirdzniecības līgumu ar 26 valstīm un reģioniem. Šie BTN partneri aptver Āziju, Okeāniju, Latīņameriku, Eiropu un Āfriku. Tirdzniecības apjoms starp Ķīnu un šiem BTN partneriem veido aptuveni 35% no Ķīnas kopējās ārējās tirdzniecības.

Maldinošās tirdzniecības atmaskošana: viltota tērauda draudi Ķīnā

Tērauda viltošana tirdzniecībā ar Ķīnas uzņēmumiem parasti ietver maldinošu praksi, kuras mērķis ir maldināt tērauda izstrādājumu kvalitāti vai izcelsmi. Šeit ir vairākas metodes, ar kurām pārdevēji var iesaistīties tērauda viltošanas praksē.

Ķīnas spriedumu vispārēja neatzīšana sistēmiskā pienācīgā procesa dēļ? Nē, saka Ņujorkas Apelācijas tiesa

2022. gadā Ņujorkas štata Augstākās tiesas Apelācijas nodaļa vienbalsīgi atcēla pirmās instances tiesas spriedumu, noraidot Ķīnas spriedumu vispārēju neatzīšanu (Shanghai Yongrun Inv. Mgmt. Co. v. Xu, et al., 203 AD3d 495, 160 NYS3d 874 (NY App. Div. 2022)).

Ķīnas EV uzlādes kaudzes: galvenie piesardzības pasākumi starptautiskiem pircējiem

Strauji augot elektriskajiem transportlīdzekļiem, uzlādes pāļi ir kļuvuši par būtiskām iekārtām šo elektromobiļu uzlādēšanai, dominējot Ķīnas tirgū.

Kā Ķīnas muita pārbauda to importēto preču izcelsmi, uz kurām attiecas antidempinga un kompensācijas pasākumi?

Ķīnas importētājiem ir jāiesniedz Ķīnas muitai izcelsmes sertifikāti, importējot preces, kas ir tādas pašas kā preces, uz kurām attiecas antidempinga un kompensācijas pasākumi.

Kanādas tiesa izpilda Ķīnas laulības šķiršanas spriedumu par laulāto atbalstu, bet ne par bērna aizbildnību/atbalstu

2020. gadā Britu Kolumbijas (Kanādas) Augstākā tiesa nolēma daļēji atzīt Ķīnas laulības šķiršanas spriedumu, atzīstot daļu par laulāto uzturlīdzekļiem, bet ne daļu par bērna aizbildnību un bērna uzturlīdzekļiem (Cao v. Chen, 2020 BCSC 735).