Atbilde ir JĀ, ja vien starptautiskie preču pārdošanas līgumi tiek slēgti starp pusēm, kuru uzņēmējdarbības vietas atrodas dažādās Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencijas par starptautiskajiem preču pārdošanas līgumiem (turpmāk tekstā – CISG) līgumslēdzējām valstīm. Šādos gadījumos Ķīnas tiesas konvenciju piemēro automātiski.
Otrdiena, 27. gada 2022. septembris, 6:00–7:00 pēc Stambulas laika (GMT+3)/11:00–12:00 pēc Pekinas laika (GMT+8)
Alper Kesriklioglu, Antroya Consulting and Law Office (Turcija) dibinātājs partneris, un Chenyang Zhang, Tian Yuan Law Firm (Ķīna) partneris, vedīs dalībniekus ceļojumā, lai atklātu parādu piedziņas ainavu Turcijā un Ķīnā. Ar interaktīvu diskusiju mēs izpētīsim efektīvas un praktiskas stratēģijas, metodes un rīkus maksājumu iekasēšanai.
Minimālās izmaksas ir USD 50 par preču zīmju reģistrācijas nodevām plus simtiem dolāru par aģentūru nodevām.
2021. gadā Vašingtonas Kinga apgabala Augstākā tiesa nolēma atzīt Pekinas vietējās tiesas spriedumu, pirmo reizi Vašingtonas štata tiesai un sesto reizi ASV tiesai atzīstot un izpildot Ķīnas naudas spriedumus (Yun Zhang pret Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al., lieta Nr. 20-2-14429-1 SEA).
Lielāko daļu ārvalstu civiltiesisku un komerciālu spriedumu var izpildīt Ķīnā, izņemot tos, kas attiecas uz intelektuālo īpašumu, negodīgu konkurenci un pretmonopolu strīdiem.
Jo tas var palīdzēt precīzi identificēt parādnieku.
Ja jūsu produkts agrāk vai vēlāk nonāks Ķīnas tirgū, labāk reģistrēt savu preču zīmi Ķīnā.
2022. gadā Ķīnas Guandžou Tautas tiesa nolēma daļēji atzīt un izpildīt trīs ar EB-5 vīzu krāpšanu saistītos spriedumus, ko attiecīgi pieņēmusi ASV Kalifornijas Centrālā rajona apgabaltiesa un Losandželosas apgabala Kalifornijas Augstākā tiesa.
Jūs varat pārbaudīt vai pārbaudīt Ķīnas uzņēmumu pamatinformāciju šajā oficiālajā platformā, izmantojot saiti (http://www.gsxt.gov.cn/index.html). Šeit sniegtā informācija ir visautoritatīvākā un savlaicīgākā.
Jums ir jāsaprot ārvalstu spriedumu izpildes slieksnis un kritērijs Ķīnā. Ja jūsu spriedums var pārsniegt slieksni un atbilst kritērijam, varat apsvērt iespēju ieviest savus spriedumus Ķīnā, lai iekasētu parādus.
2022. gadā Austrālijas Jaundienvidvelsas Augstākā tiesa nolēma atzīt divus Ķīnas civiltiesiskā izlīguma paziņojumus, kas saskaņā ar Austrālijas tiesību aktiem tika uzskatīti par “ārvalstu spriedumiem” (Bank of China Limited pret Chen [2022] NSWSC 749).
Jā. Ja gan jūs, gan cits pieteikuma iesniedzējs piesakās reģistrēt identisku vai līdzīgu preču zīmi, preču zīme pieder tam, kurš pirmais iesniedz pieteikumu.
Parasti preču zīmes reģistrācija Ķīnā aizņem 10–12 mēnešus.
Desmit jautājumu un atbilžu par Ķīnas civiltiesvedību vienā minūtē
2019. gadā paralēlas tiesvedības dēļ Ķīnas Šeņdžeņas Tautas tiesa nolēma noraidīt pieteikumu par Jaunzēlandes sprieduma izpildi (Americhip, Inc. pret Dean et al. (2018) Yue 03 Min Chu Nr. 420).
Labāk saglabājiet parādnieka īpašumu ar tiesas starpniecību, lai neļautu parādniekam izvairīties no parāda, nododot īpašumus.
Ņemot vērā Ķīnas tirdzniecības lielos apmērus, pat iespēja iegūt bezcerīgos parādus ir maza, nevajadzētu par zemu novērtēt ietekmi uz starptautiskajiem kreditoriem un no tiem izrietošo saistību apjomu.
2020. gadā Ķīnas Ningbo Tautas tiesa pieņēma spriedumu lietā Wen v. Huang et al. (2018), lai atzītu un izpildītu ASV spriedumu, kas ir trešā reize, kad Ķīnā tiek izpildīti Amerikas monetārie spriedumi.
