Guandžou IP tiesa pieņem pirmo pārrobežu e-komercijas strīdu par aizjūras e-komercijas platformas ļaunprātīgu izmantošanu tirgū
Guandžou IP tiesa pieņem pirmo pārrobežu e-komercijas strīdu par aizjūras e-komercijas platformas ļaunprātīgu izmantošanu tirgū

Guandžou IP tiesa pieņem pirmo pārrobežu e-komercijas strīdu par aizjūras e-komercijas platformas ļaunprātīgu izmantošanu tirgū

Guandžou IP tiesa pieņem pirmo pārrobežu e-komercijas strīdu par aizjūras e-komercijas platformas ļaunprātīgu izmantošanu tirgū

Guandžou Intelektuālā īpašuma tiesa nesen reģistrēts savu pirmo pārrobežu e-komercijas strīdu, kas saistīts ar apgalvojumu, ka aizjūras e-komercijas platforma ļaunprātīgi izmanto dominējošo stāvokli tirgū. Lietu ir ierosinājusi Guangzhou Mengbian Information Technology Co., Ltd. (saukta par "Mengbian Company") pret Amazon European Services Company (saukta par "Amazon Europe Company").

Mengbian Company, izejošās tirdzniecības aģentūra, kas nodarbojas ar pārrobežu e-komerciju, apgalvo, ka Amazon Europe Company, globālā e-komercijas giganta Amazon meitasuzņēmums, dominē tirgū e-komercijas sektorā visā Eiropā. Saskaņā ar prasītāja apgalvojumiem Amazon Europe Company pārkāpa “Amazon Services Eiropas biznesa risinājumu līguma” 3. pantu, patvaļīgi slēdzot Mengbian Company interneta veikalu, bloķējot tā kontu un atsakot darījumus.

Prasībā no Amazon Europe Company tiek prasīti šādi tiesiskās aizsardzības līdzekļi:

  • Atkārtota Mengbian Company iesaldētā konta atvēršana
  • Pārveidot pirkšanas lodziņu algoritmus un platformas datus, ļaujot uzņēmumam Mengbian brīvi izvēlēties loģistikas pakalpojumu sniedzējus un godīgi konkurēt ar Amazon pašdarbinātajiem produktiem
  • Kompensācija uzņēmumam Mengbian par ekonomiskajiem zaudējumiem un konta atlikumu atgriešanu

Patlaban lieta tiek nodota atbildētājam.

Tā kā pārrobežu e-komercijas nozare piedzīvo strauju izaugsmi, ar tiem saistīti starptautiski intelektuālā īpašuma strīdi kļūst arvien izplatītāki. Paralēli Ķīnas pārrobežu e-komercijas uzņēmumiem ir bijusi paaugstināta juridiskā izpratne, aktīvi uzņemoties prasītāju, nevis tikai atbildētāju lomu. Šajā lietā Mengbian Company, kas darbojas kā prasītājs, apgalvo, ka Amazon Europe Company ļaunprātīgi izmanto dominējošo stāvokli tirgū, cenšoties izskaust konkurenci un pārkāpjot likumīgās tiesības.

Saskaņā ar Ķīnas Tautas Republikas Pretmonopola likuma 2. pantu šī likuma noteikumi attiecas uz rīcību ārpus Ķīnas Tautas Republikas teritorijas, kas novērš vai ierobežo konkurenci vietējā tirgū. Pamatojoties uz šo klauzulu, var noteikt jurisdikcijas saikni gadījumos, kad zaudējumi Ķīnas teritorijā radušies ārvalstu monopolistiskas rīcības dēļ. Tā kā Amazon Europe Company darbojas kā aizjūras e-komercijas platforma, tai potenciāli ir dominējošais stāvoklis ārvalstu e-komercijas jomā. Šāds dominējošais stāvoklis varētu tieši, būtiski un būtiski ierobežot Mengbian Company, pārrobežu e-komercijas uzņēmuma, konkurētspējas. Tā kā uzņēmums Mengbian Company atrodas Guandžou, Guandunas provincē, kur noticis iespējamais pārkāpums, lieta ir Guandžou IP tiesas jurisdikcijā.

Šī ievērojamā lieta atspoguļo Guandžou Intelektuālā īpašuma tiesas inaugurācijas akceptu strīdam starp pārrobežu e-komercijas uzņēmumu un aizjūras e-komercijas platformu, kas saistīts ar iespējamu dominējoša stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu tirgū. Tiesa aktīvi izstrādā kritērijus jurisdikcijas sakarību noteikšanai, piemēram, pārkāpuma seku atrašanās vieta, starptautiskajās pretmonopola lietās, vienlaikus saglabājot savu tiesu varu saskaņā ar likumu.

Atstāj atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *