Vašingtonas štats pirmo reizi atzīst Ķīnas spriedumu
Vašingtonas štats pirmo reizi atzīst Ķīnas spriedumu

Vašingtonas štats pirmo reizi atzīst Ķīnas spriedumu

Vašingtonas štats pirmo reizi atzīst Ķīnas spriedumu

Galvenie izņemšanas gadījumi:

  • 2021. gadā Vašingtonas Augstākā tiesa Kinga apgabalā nolēma atzīt Pekinas vietējās tiesas spriedumu,Yun Zhang pret Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al., Lieta Nr. 20-2-14429-1 SEA).
  • Šī lieta ir pirmā reize, kad Vašingtonas štata tiesa un sestā reize ASV tiesa atzīst un izpilda Ķīnas monetāros spriedumus.
  • Pēdējos piecos gados ievērojami palielinājies arī ASV spriedumu izpildes panākumu līmenis Ķīnā. Tiek uzskatīts, ka Ķīnas un ASV spriedumu savstarpēja atzīšana un izpilde ir kļuvusi par jaunu normu.

CJO piezīme: mēs vēlētos pateikties mūsu lasītājam Angus Ni kungs, kurš sniedza mums vērtīgu informāciju. Ni kungs ir advokātu biroja AFN Law PLLC advokāts un pārstāvēja sprieduma kreditoru tieši šajā lietā.

22. gada 2021. decembrī Vašingtonas Augstākā tiesa Kinga apgabalā (“King County Superior Court”) atzina Ķīnas spriedumu lietā Yun Zhang pret Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al. (lieta Nr. 20-2-14429-1 SEA). Ķīnas spriedumu ar numuru (2016) Jing 0106 Min Chu Nr. 7011 ((2016)京0106民初7011号) pieņēma Fengtai rajona Tautas tiesa Pekinā ("Pekinas tiesa") Yun Zhang pret Zhiwen Yang un Ying Liu 31 jūlijā 2017.

Šī ir pirmā reize, kad Vašingtonas štata tiesa un sestā reize ASV tiesa atzīst un izpilda Ķīnas monetāro spriedumu, konkrētāk šajā gadījumā – Pekinas vietējās tiesas spriedumu. Plašāku informāciju par Ķīnas spriedumu vēsturi, ko veiksmīgi atzinušas un izpildušas ASV tiesas, var atrast šajā ierakstā.

I. Lietas priekšvēsture

Apsūdzētie (sprieduma parādnieki) Živens Jaņs un Jin Liu kundze ir vīrs un sieva. Prasītāja (sprieduma kreditors) Juņ Džan kundze bija pāra kaimiņiene Pekinā.

No 2012. līdz 2015. gadam prasītāja Džan kundze aizdeva naudu atbildētājiem vairākās partijās, vienojoties par gada procentu likmi 24% apmērā, kas bija Ķīnas likumos atļautā maksimālā gada procentu likme aizdevumiem, ko pirms tam izsniegušas citas puses, nevis finanšu iestādes. 2020. gads.

Vēlāk prasītājs zaudēja saikni ar atbildētājiem, tāpēc nevarēja prasīt viņiem atmaksāt pamatsummu un uzkrātos procentus.

Līdz ar to prasītājs vērsās ar prasību pret atbildētājiem Pekinas tiesā, pieprasot atbildētājiem atmaksāt kopējo aizdevuma pamatsummu 14,650,000 XNUMX XNUMX CNY un samaksāt procentus, kas uzkrāti no aizņēmuma dienas līdz atmaksas dienai.

31. gada 2017. jūlijā Pekinas tiesa pieņēma spriedumu aizmuguriski, atbalstot prasītāja prasību.

Pēc tam prasītājs iesniedza prasību King County Superior Court pret atbildētājiem Rainbow USA Investments LLC (Vašingtonas sabiedrība ar ierobežotu atbildību, ko izveidoja atbildētāji) un viņu laulāto kopienu, lūdzot tiesu atzīt Pekinas tiesas spriedumu. .

6. gada 2021. decembrī Kinga apgabala augstākā tiesa apmierināja lūgumu pieņemt saīsinātu spriedumu un nolēma atzīt un izpildīt Pekinas tiesas spriedumu saskaņā ar Vašingtonas vienoto ārvalstu spriedumu atzīšanas likumu.

22. gada 2021. decembrī Kinga apgabala augstākā tiesa pieņēma jaunu spriedumu, piespriežot atbildētājiem samaksāt aizdevuma pamatsummu un procentus, kas uzkrāti no 31. gada 2017. jūlija līdz 6. gada 2021. decembrim, kopā 4,698,122 XNUMX XNUMX USD.

II. Mūsu komentāri

Šodien šī ir sestā reize no deviņām lietām, kad ASV tiesa atzīst un izpilda Ķīnas spriedumu, un panākumu rādītājs ir 66.7%.

Turpretim mēs esam konstatējuši, ka sešus ASV spriedumus no 12 lietām ir atzinušas un izpildušas Ķīnas tiesas, un panākumu līmenis ir 50%.

Saistītās Ziņojumi:

Tomēr ir vērts atzīmēt, ka kopš pirmās reizes, kad Ķīnas tiesa atzina ASV spriedumu 2017.Liu Li pret Taoli un Tongvu, (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi Nr. 00026), seši ASV spriedumi no astoņām lietām ir izpildīti ar 75% panākumu līmeni. Citiem vārdiem sakot, pēdējo piecu gadu laikā ASV spriedumu izpildes panākumu līmenis Ķīnā ir ievērojami pieaudzis.

Tas, mūsuprāt, nozīmē, ka Ķīnas un ASV spriedumu savstarpēja atzīšana un izpilde ir kļuvusi par jaunu normu.

***

Tālāk ir sniegta īsa Ķīnas spriedumu vēsture, ko veiksmīgi atzinušas un izpildušas ASV tiesas.

  • 22. gada 2021. decembrī, plkst Yun Zhang pret Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al., Lieta Nr. 20-2-14429-1 SEA, Vašingtonas augstākā tiesa Kinga apgabalā atzina un izpildīja spriedumu, ko pieņēma Fengtai rajona Tautas tiesa Pekinā, Ķīnā.
  • 6. gada 2020. janvārī, plkst Huizhi Liu pret Guoqing Guan u.c.(713741/2019), Ņujorkas Augstākā tiesa Kvīnsas apgabals atzina un izpildīja Ķīnas Guandunas provinces Džuhajas pašvaldības Sjaņdžou primārās tautas tiesas spriedumu.
  • 27. gada 2017. jūlijā, plkst Qinrong Qiu pret Hongying Zhang et al.(2:2017cv05446), ASV Kalifornijas Centrālā apgabala apgabaltiesa atzina un izpildīja spriedumu, ko pieņēmusi Sudžou industriālā parka tautas tiesa Sudžou pašvaldībā, Dzjansu provincē, Ķīnā.
  • 1. gada 2015. maijā, plkst Glob. Material Techs., Inc. pret Dazheng Metal Fiber Co., Nr. 12 CV 1851 (ND Ill. May. 1, 2015), ASV Ilinoisas Ziemeļu apgabala apgabaltiesa atzina un izpildīja spriedumu, ko pieņēma Džuhajas Tautas tiesa Guandunas provincē, Ķīnā.
  • 21. gada 2009. jūlijā, plkst Hubei Gezhouba Sanlian Indus. Co. v. Robinson Helicopter Co., Nr. 2:06-CV-01798-FMCSSX, 2009 WL 2190187 (CD aprēķins, 22. gada 2009. jūlijs), aff'd, 425 F. App'x 580 (9th Cir. 2011), ASV Kalifornijas Centrālā apgabala apgabaltiesa atzina un izpildīja Ķīnas Hubei provinces Augstākās tautas tiesas spriedumu.
  • 3. gada 2009. jūnijā KIC Suzhou Automotive Products Ltd. et al. pret Xia Xuguo, 2009 WL 10687812 (SD Ind. 2009), ASV Indiānas Dienvidu apgabala Indianapolisas nodaļas apgabaltiesa atzina un izpildīja Ķīnas spriedumu.


Vai jums ir nepieciešams atbalsts pārrobežu tirdzniecībā un parādu piedziņā?
CJO Globaluzņēmuma komanda var sniegt jums ar Ķīnu saistītus pārrobežu tirdzniecības riska pārvaldības un parādu piedziņas pakalpojumus, tostarp: 
(1) Tirdzniecības strīdu izšķiršana
(2) Parādu piedziņa
(3) Spriedumu un apbalvojumu kolekcija
(4) Pretviltošanas un IP aizsardzība
(5) Uzņēmuma pārbaude un uzticamības pārbaude
(6) Tirdzniecības līgumu sastādīšana un pārskatīšana
Ja jums ir nepieciešami mūsu pakalpojumi vai vēlaties dalīties ar savu stāstu, varat sazināties ar mums Klientu menedžeris: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ja vēlaties uzzināt vairāk par CJO Global, Lūdzu, noklikšķiniet šeit. Ja vēlaties uzzināt vairāk par CJO Global pakalpojumus, lūdzu, noklikšķiniet šeit. Ja vēlaties lasīt vairāk CJO Global ziņas, lūdzu, noklikšķiniet šeit.

Foto Roberts Ričijs on Unsplash

Atstāj atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *