2024 m. Prancūzijos sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas
Ar galiu paduoti į teismą Kinijos įmones Prancūzijoje ir tada įvykdyti Prancūzijos sprendimą Kinijoje?
Ar galiu paduoti į teismą Kinijos įmones Prancūzijoje ir tada įvykdyti Prancūzijos sprendimą Kinijoje?
Ar galiu paduoti Kinijos įmones į teismą Kanadoje ir tada vykdyti Kanados teismo sprendimą Kinijoje?
Prašymo dokumentų vertimo, notaro ir autentiškumo patvirtinimo išlaidas apmoka pats pareiškėjas.
Ar galiu paduoti į teismą Kinijos įmones Naujojoje Zelandijoje ir tada įvykdyti Naujosios Zelandijos sprendimą Kinijoje?
2018 m. Britų Kolumbijos (Kanada) Aukščiausiasis teismas atsisakė priimti sutrumpintą sprendimą Kinijos teismo sprendimo kreditoriui dėl galutinio sprendimo (Xu v Yang, 2018 BCSC 393).
Ar galiu paduoti Kinijos įmones į teismą Pietų Korėjoje ir tada įvykdyti Pietų Korėjos sprendimą Kinijoje?
Ar galiu paduoti į teismą Kinijos įmones Jungtinėse Valstijose ir tada įvykdyti JAV sprendimą Kinijoje?
2019 m. Kanados Britų Kolumbijos apeliacinis teismas patvirtino teismo sprendimą dėl Kinijos civilinio susitarimo pareiškimo vykdymo (Wei v. Li, 2019 BCCA 114).
2017 m. Vietnamo Hanojaus liaudies teismas atsisakė pripažinti ir vykdyti Kinijos Beihajaus jūrų teismo sprendimą, o tai buvo pirmoji žinoma byla Kinijos ir Vietnamo sprendimų pripažinimo ir vykdymo srityje.
2022 m. Australijos Naujojo Pietų Velso Aukščiausiasis teismas nusprendė įvykdyti Šanchajaus vietos teismo sprendimą, prieš pat 12 metų senaties termino pabaigą. Tai penktas kartas, kai Australijos teismas pripažįsta ir vykdo Kinijos sprendimus dėl pinigų (Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. v Young [2022] NSWSC 943).
Ar galiu pareikšti ieškinį Kinijos įmonėms Brazilijoje ir tada įvykdyti Brazilijos sprendimą Kinijoje?
Ar galiu paduoti į teismą Kinijos įmones Naujojoje Zelandijoje ir tada įvykdyti Naujosios Zelandijos sprendimą Kinijoje?
2021 m. Siameno jūrų teismas, remdamasis abipusiškumo principu, nusprendė pripažinti Singapūro aukštojo teismo įsakymą, kuriuo buvo paskirtas nemokumo proceso pareigūnas. Bylą nagrinėjantis teisėjas pritaria savo nuomonei dėl abipusiškumo peržiūros prašymuose pripažinti užsienio bankroto sprendimus.
Pasiruošę vykdyti užsienio teismo sprendimą Kinijoje? Pradėkime nuo pasiruošimo kontrolinio sąrašo.
Ar galiu pareikšti ieškinį Kinijos įmonėms Turkijoje, o paskui įvykdyti Turkijos sprendimą Kinijoje?
Ar Brazilijos sprendimai gali būti pripažinti ir vykdomi Kinijoje?
Kinijos teismai nepripažins ir nevykdys užsienio teismo sprendimo, jei bus nustatyta, kad užsienio teismo sprendimas pažeidžia pagrindinius Kinijos teisės principus arba pažeidžia Kinijos viešąjį interesą, nesvarbu, ar jis peržiūrės prašymą pagal tarptautinio ar dvišalio susitarimo nustatytas sąlygas. sutarčių arba abipusiškumo principu.
Daugumos pagrindinių Kinijos prekybos partnerių, įskaitant beveik visas bendrosios teisės šalis ir daugumą civilinės teisės šalių, sprendimai gali būti vykdomi Kinijoje.
Ar galiu paduoti į teismą Kinijos įmones Prancūzijoje ir tada įvykdyti Prancūzijos sprendimą Kinijoje?
Jei obligacijų, kurių skolininkai arba garantai yra įsikūrę žemyninėje Kinijoje, įsipareigojimų nevykdymas, galite inicijuoti ieškinį ne Kinijos teisme ir įvykdyti sprendimą Kinijoje.