CISG taikymas arbitraže Kinijoje: atvejo tyrimas su CIETAC
CISG taikymas arbitraže Kinijoje: atvejo tyrimas su CIETAC

CISG taikymas arbitraže Kinijoje: atvejo tyrimas su CIETAC

CISG taikymas arbitraže Kinijoje: atvejo tyrimas su CIETAC

Pagrindiniai paėmimai:

  • Tyrimas, kaip CIETAC taiko CISG, atskleidžia jo taikymo arbitraže Kinijoje ypatybes ir trūkumus.
  • Beveik 90 % su CISG susijusių bylų, kurias nagrinėjo CIETAC, CISG buvo taikomas pagal CISG 1 straipsnio 1 dalies a punktą.
  • Jei šalys aiškiai pasirenka CISG kaip reglamentuojančią teisę, kol tai yra su užsieniu susijusi sutartis pagal Kinijos įstatymus, CIETAC teismas taiko CISG griežtai laikydamasis šalių susitarimo, neatsižvelgiant į tai, ar abi šalys turi verslo vietos CISG susitariančiose valstybėse.
  • Kalbant apie sutarčių galiojimą, kurio CISG nereglamentuoja, arbitražiniai teismai paprastai nustato taikytiną teisę pagal Svarbiausio santykio tarptautinėje privatinėje teisėje doktriną ir ja remiasi nustatydami jos galiojimą.

Kinijos tarptautinė ekonomikos ir prekybos arbitražo komisija (CIETAC) yra viena iš labiausiai gerbiamų tarptautinių arbitražo institucijų Kinijoje ir nagrinėja daugiausiai bylų, susijusių su Jungtinių Tautų konvencija dėl tarptautinio prekių pirkimo-pardavimo sutarčių (CISG).

Šios CISG duomenų bazė Pace universiteto iš viso registruoja 384 su CISG susijusias bylas, kurias CIETAC nagrinėjo 1988–2021 m. CIETAC arbitražo sprendimų duomenų bazėje yra 553 sprendimai, susiję su CISG 2002–2020 m. laikotarpiu.

Todėl galime stebėti, kaip CIETAC taiko CISG kaip pavyzdį, kad sužinotume apie jo taikymo arbitraže Kinijoje.

Wang Chengjie (王承杰), CIETAC generalinio direktoriaus pavaduotojas ir generalinis sekretorius, paskelbė dokumentą:CISG taikymas CIETAC arbitraže”, (<联合国国际货物销售合同公约>在贸仲仲裁中的适用) in "Liaudies teismai" (人民) (No.31).

Svarbiausi įvykiai apibendrinti toliau.

I. Kaip CIETAC taiko CISG

1. Automatinis pritaikymas

Jei šalių verslo vietos yra skirtingose ​​CISG susitariančiose valstybėse ir šalys neatmetė CISG taikymo, CIETAC teismas automatiškai taikys CISG. Tais atvejais, kai CISG neapima arba neišaiškinta, taikoma teisė turi būti nustatyta pagal tarptautinės privatinės teisės taisykles.

Remiantis neišsamia statistika, beveik 90 % su CISG susijusių bylų, kurias nagrinėjo CIETAC, CISG buvo taikomas pagal CISG 1 straipsnio 1 dalies a punktą.

Tipiška tokio arbitražo sprendimo formuluotė yra tokia: „Arbitražo teismas pažymi, kad ieškovo buveinė yra Prancūzijoje, o atsakovo buveinė yra Kinijoje ir kad Prancūzija ir Kinija yra CISG susitariančiosios valstybės. . Tuo tarpu nei Ieškovas, nei Atsakovas CISG taikymo ginčijamoje sutartyje ar posėdžio metu neatmetė. Todėl pagal CISG 1 straipsnį CISG taikoma ginčijamai sutarčiai tarp Ieškovo (kurios pagrindinė verslo vieta yra Prancūzijoje) ir Atsakovo (kurios pagrindinė verslo vieta yra Kinijoje)“.

2. Taikymas pagal susitarimą

Jei šalys aiškiai pasirenka CISG kaip reglamentuojančią teisę, jei tai yra su užsieniu susijusi sutartis pagal Kinijos įstatymus (konkrečiai, KLR sutarčių įstatymą ir KLR įstatymų taikymo su užsieniu susijusiems civiliniams santykiams įstatymą), ir pagal CIETAC arbitražo taisyklių 47 straipsnio 2 dalį CIETAC tribunolas taiko CISG griežtai laikydamasis šalių susitarimo, nepaisant to, ar abiejų šalių verslo vietos yra CISG susitariančiose valstybėse.

Tokio susitarimo forma gali būti aiški pirkimo-pardavimo sutarties sąlyga, aiškus pareiškimas dėl CISG taikymo arbitražo procese arba tiesioginė CISG nuoroda pareiškiant ieškinį.

3. Vyrauja CISG taikymas

Praktiškai šalys, kurių verslo vietos yra skirtingose ​​susitariančiose valstybėse, sutartyje nustato, kad galioja ir CISG, ir Kinijos įstatymai arba kad galioja Kinijos įstatymai.

(1) Kai šalys susitaria, kad taikomi ir CISG, ir Kinijos įstatymai

CIETAC mano, kad CISG turi viršenybę prieš Kinijos vidaus įstatymus. Todėl arbitražo teismas pirmenybę taikys CISG. Klausimams, kurių neapima CISG, arbitražo teismas taikys Kinijos įstatymus.

(2) Kai šalys susitaria, kad taikoma išimtinai Kinijos teisė

Esant aplinkybėms, kai šalys susitaria, kad taikoma išimtinai Kinijos teisė, teismas paprastai vis tiek mano, kad CISG turi viršenybę. Tuo tarpu, kadangi šalys susitarė dėl Kinijos įstatymų kaip vadovaujančios teisės, CISG neapimantiems klausimams, tokiems kaip sutarties galiojimas, taikomi Kinijos įstatymai.

4. Paraiška pagal nuorodą

Jeigu ginčo atveju CISG nėra reglamentuojanti teisė, arbitražo teismas taip pat gali remtis CISG, atsižvelgdamas į konkrečių atvejų reikalavimus.

II. Kaip CIETAC nustato sutarčių galiojimą

CISG aiškiai nurodė, kad jis nebus taikomas sutarties galiojimui. Įprasta praktika, kad CIETAC tribunolai nustato, ar sutartis yra teisėta ir galiojanti, prieš patvirtindami, ar sutartis gali būti laikoma ginčo sprendimo pagrindu.

Arbitražo teismas paprastai nustato taikytiną teisę vadovaudamasis Tarptautinės privatinės teisės reikšmingiausių santykių doktrina ir remdamasis jos galiojimu.

III. Kaip CIETAC nustato esminį pažeidimą

CISG 25 straipsnis yra speciali nuostata dėl esminio sutarties pažeidimo ir apriboja aplinkybes, kai sutarties šalys gali prašyti nutraukti sutartį dėl nedidelių vykdymo trūkumų.

Arbitražo teismas laikosi nuomonės, kad tik tuo atveju, jei vienos šalies pažeidimas padaro žalą kitai šaliai ir žlugdo sutarties tikslą, tai gali būti vertinama kaip esminis pažeidimas ir sutartis gali būti nutraukta.

Konkrečiai, arbitražo teismas paprastai nustato, kad:

(1) Esminis pažeidimas skiriasi nuo įprasto pažeidimo, kuris grindžiamas sutarties tikslo žlugdymu.

(2) Pirkėjas negali teigti, kad pardavėjas iš esmės pažeidžia sutartį vien dėl to, kad vienas iš rezultatų nėra idealus, nebent sutarties tikslas negali būti įgyvendintas. O sutarties tikslas gali būti analizuojamas ir suprantamas tik pagal sutarties turinį, o ne savavališkai plečiamas.

3) Akivaizdu, kad šalių lūkesčių nepatenkinimą lėmė arba daugiausia nulėmė sutarties pažeidimas.

(4) Jei atitinkamas veiklos trūkumas yra ištaisomas arba pažeidimą nepadariusi šalis gali jį ištaisyti pati ir reikalauti atitinkamų nuostolių pažeidusiai šaliai, tai nelaikoma esminiu pažeidimu.

(5) Pirkimo-pardavimo sutarties tikslas nėra toks pat kaip sutarties dalykas, bet turi platesnę prasmę, įskaitant vienos šalies lūkesčius dėl visų pagal sutartį pasiektų abipusių sutikimų, pavyzdžiui, sutarties sudarymo laiko ir būdų. spektaklis.

IV. Kaip CIETAC nustato žalą

CIETAC arbitražo teismo išaiškintas CISG žalos atlyginimo režimas iš esmės atitinka UNCITRAL teismų praktikos santrauką dėl Jungtinių Tautų konvencijos dėl tarptautinio prekių pardavimo 2016 m.

V. Kaip CETAC peržiūri elektroninius įrodymus

2013 m. Kinija atšaukė savo išlygą dėl CISG 11 straipsnio, ty Kinija nebereikalavo, kad šalys sudarytų tarptautinio prekių pardavimo sutartis raštu. Tai reiškia, kad elektroniniai įrodymai Kinijoje jau priimtini bylose, susijusiose su CISG.

Arbitražo teismai gerbia šalių komercinę praktiką sudarant sutartis per elektroninius duomenų mainus, tokius kaip el. laiškai, internetinių pokalbių istorija, trumposios žinutės mobiliuoju telefonu, WeChat, elektroniniai parašai ir domenų vardai.

Kalbant apie elektroninių įrodymų autentiškumą, CIETAC arbitražo teismas paprastai spręs apie įrodymų siuntėjo tapatybę, šaltinio patikimumą, tęstinumą ir vientisumą ir, atsižvelgdamas į bylą, priims galutinį sprendimą, ar priimti įrodymus. faktai ir kiti reikšmingi įrodymai.


Ar jums reikia pagalbos vykdant tarpvalstybinę prekybą ir skolų išieškojimą?
CJO Globalkomanda gali suteikti jums su Kinija susijusias tarpvalstybinės prekybos rizikos valdymo ir skolų išieškojimo paslaugas, įskaitant: 
(1) Prekybos ginčų sprendimas
(2) Skolų išieškojimas
(3) Nuosprendžių ir apdovanojimų kolekcija
(4) Apsauga nuo padirbinėjimo ir IP apsauga
(5) Įmonės patikrinimas ir išsamus patikrinimas
(6) Prekybos sutarčių rengimas ir peržiūra
Jei jums reikia mūsų paslaugų arba norite pasidalinti savo istorija, galite susisiekti su mumis Klientų vadybininkas: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jei norite sužinoti daugiau apie CJO Global, Prašome spausti čia. Jei norite sužinoti daugiau apie CJO Global paslaugas, spustelėkite čia. Jei norite paskaityti daugiau CJO Global pranešimus, spustelėkite čia.

Nuotrauka DZ on Unsplash

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *