Kinijos teismų taikymas CISG

Pagrindiniai paėmimai:

Kadangi Kinija pasiliko pareiškimą, kad ji privalo laikytis CISG 1 straipsnio 1 dalies b punkto, yra tik dvi situacijos, kai CISG gali būti taikomas Kinijoje. Viena įprasta situacija yra tada, kai šalių verslo vietos yra skirtingose Susitariančiose Valstybėse (CISG 1 straipsnio 1 dalies a punktas), o kita – kai viena arba abi šalys turi savo vietą (-as). verslo ne susitariančioje valstybėje, tačiau šalys nusprendžia taikyti CISG.
Kaip pažymi Kinijos Aukščiausiasis liaudies teismas, UNCITRAL teismų praktikos dėl CISG santrauka nėra laikoma sudedamąja CISG dalimi ir negali būti naudojama kaip teisinis pagrindas Kinijos teismams nagrinėti bylas, tačiau siekiant tiksliai išaiškinti atsižvelgdami į atitinkamas CISG nuostatas, Kinijos teismai gali atitinkamai remtis santrauka.
Klausimams, kuriems netaikomas CISG, pvz., sutarties galiojimas ir prekių pavadinimas, juos reglamentuoja taikoma teisė pagal Kinijos tarptautinės privatinės teisės taisykles (pvz., šalių autonomijos taisyklė).

1988 m. Jungtinių Tautų konvencija dėl tarptautinio prekių pirkimo-pardavimo sutarčių (toliau – CISG) tapo teisiškai privaloma Kinijoje, kuri yra viena iš pirmųjų ją pasirašiusių valstybių. Taigi, kaip Kinijos teismai taiko CISG?

Jut. ) Wang Haifeng (王海峰), Aukščiausiojo liaudies teismo (SPC) teisėjas, ir Zhang Silu (张丝路), Šiaurės Vakarų Kinijos politikos mokslų ir teisės universiteto mokslininkas, gali suteikti mums perspektyvos šiuo klausimu. .

Turinys

I. Kokioms byloms Kinijos teismai taiko CISG?

Pagal pareiškimas Kinijos, Kinija nemano, kad ji yra saistoma 1 straipsnio 1 dalies b punkto.

Atitinkamai, yra tik dvi situacijos, kai CISG gali būti taikomas Kinijoje:

1 situacija: šalių verslo vietos yra skirtingose Susitariančiose Valstybėse.

Konkrečiai, Kinijos teismai taikys CISG pagal CISG 1 straipsnio 1 dalies a punktą.

Kitaip tariant, kad Kinijos teismai galėtų taikyti CISG, turi būti tenkinamos trys sąlygos: 1) šalių verslo vietos yra skirtingose valstybėse; 2) šalių verslo vietos yra valstybėse, kurios yra CISG susitariančiosios valstybės; ir 3) šalys neatmetė CISG taikymo.

107, ty Thyssenkrupp Metallurgical Products Gmbh prieš Sinochem International (Overseas) Pte Ltd., dėl ginčo dėl tarptautinės prekių pirkimo–pardavimo sutarties, PPK nustatė dar tris konkrečias Kinijos teismų CISG taikymo taisykles:

Pirma, kai šalių verslo vietos yra skirtingose Susitariančiose Valstybėse, CISG turėtų būti taikomas pirmenybė;

Antra, kai šalys atsisako taikyti CISG, jos tai aiškiai pasiūlo per teisminę procedūrą;

Trečia, kai taikomas CISG, šalių susitarta reglamentuojanti teisė taikoma tik tiems klausimams, kurių neapima CISG.

2 situacija: vienos arba abiejų šalių verslo vieta (-ės) yra ne Susitariančiojoje valstybėje, tačiau šalys nusprendžia taikyti CISG.

Tiesą sakant, šis pasirinkimas turėtų būti laikomas tuo, kad šalys įtraukė CISG į tarpusavio sutartį.

II. Kaip Kinijos teismai taiko CISG?

1. Ar Kinijos teismai nepaisys CISG?

Kai kuriais atvejais, ypač pirmuoju atveju, Kinijos teismai gali nepaisyti CISG taikymo, nes nėra su juo susipažinę.

Pagal savo įprastą praktiką šie pirmosios instancijos teismai gali nuspręsti taikyti Kinijos teisę remdamiesi šalių autonomija, būdingu vykdymo metodu arba svarbiausio santykio principu.

Tačiau daugumą tokios neteisingos praktikos antrosios instancijos apeliaciniai teismai ištaisys.

Be to, kai kuriais atvejais kai kurie Kinijos teismai mano, kad tarptautinės gamybos sutartys (pavyzdžiui, perdirbimo su tiekiamomis medžiagomis sutartys), kurios dažniausiai yra Kinijos importo ir eksporto prekyboje, nepriklauso tarptautinėms pardavimo sutartims, todėl atsisako jas taikyti. CISG. Šiuo metu Kinijoje šis klausimas vis dar yra prieštaringas.

3. Kaip Kinijos teismai aiškina CISG?

107 SPC aiškiai nurodo, kad UNCITRAL teismų praktikos dėl Jungtinių Tautų konvencijos dėl tarptautinio prekių pirkimo-pardavimo sutarčių santrauka (toliau – Santrauka) nėra sudėtinė CISG dalis. ir negali būti naudojamas kaip teisinis pagrindas Kinijos teismams nagrinėti bylas. Tačiau siekdami tiksliai išaiškinti atitinkamas CISG nuostatas, Kinijos teismai gali atitinkamai remtis santrauka.

Minėtomis orientacinėmis bylomis SPC rėmėsi kitų valstybių sprendimais dėl esminių CISG pažeidimo nuostatų, pateiktų santraukoje.

3. Kaip Kinijos teismai sprendžia klausimus, kuriems netaikomas CISG?

(1) Klausimai, kurių nereglamentuoja CISG

CISG aiškiai nurodė, kad jis nebus taikomas kai kuriems dalykams, pvz., akcijų, akcijų ir investicinių vertybinių popierių pardavimui (2 str. d punktas), sutarties galiojimui, nuosavybės teisei į prekes (str. 4 (a) (b) papunktis).

Šiuos klausimus reglamentuos taikytina teisė, remiantis Kinijos tarptautinės privatinės teisės taisyklėmis (pvz., šalių autonomijos taisyklė). Pavyzdžiui, jei šalys pasirinko sutarčiai taikomą teisę, šiems klausimams, kuriems netaikomas CISG, bus taikoma ši reglamentuojanti teisė.

(2) Klausimai, kuriuos reglamentuoja CISG, bet jo neapima

Pagal CISG 2 straipsnio 7 dalį tokie klausimai turi būti sprendžiami laikantis bendrųjų principų, kuriais jie grindžiami, arba, jei tokių principų nėra, laikantis įstatymų, taikomų pagal privataus gyvenimo taisykles. Tarptautinė teisė.

Pavyzdžiui, pagal CISG 26 straipsnį pareiškimas apie sutarties atsisakymą galioja tik tada, kai apie jį pranešama kitai šaliai. Tačiau šiame straipsnyje nenurodytas pareiškimo apie vengimą įsigaliojimo laikas, ty laikas, kada jis išsiunčiamas, ar kada jis tinkamai įteikiamas.

Šiuo atžvilgiu Kinijos teismas byloje atskyrė pareiškimą apie sutarties vengimą ir tai, kad pardavėjas nevykdo CISG 2 straipsnio 47 dalyje nustatyto pranešimo pareigos, vadovaudamasis straipsnio nuostatomis dėl pranešimo delsimo. CISG 27 str. Tuo remdamasis teismas konstatavo, kad pareiškimui apie sutarties vengimą turi būti taikomas įsiteisėjimo išsiuntus principas.

Kitas pavyzdys, pagal CISG 78 straipsnį, jeigu šalis nesumoka kainos ar kitos pradelstos sumos, kita šalis turi teisę į delspinigius. Tačiau CISG nenumato palūkanų skaičiavimo, taip pat bendrųjų teisės principų, kuriais grindžiamas CISG, nenumato. Todėl Kinijos teismai palūkanų apskaičiavimo taisykles taikys pagal šalių pasirinktą reglamentuojančią teisę.

Ar jums reikia pagalbos vykdant tarpvalstybinę prekybą ir skolų išieškojimą?
CJO Globalkomanda gali suteikti jums su Kinija susijusias tarpvalstybinės prekybos rizikos valdymo ir skolų išieškojimo paslaugas, įskaitant: 
(1) Prekybos ginčų sprendimas
(2) Skolų išieškojimas
(3) Nuosprendžių ir apdovanojimų kolekcija
(4) Apsauga nuo padirbinėjimo ir IP apsauga
(5) Įmonės patikrinimas ir išsamus patikrinimas
(6) Prekybos sutarčių rengimas ir peržiūra
Jei jums reikia mūsų paslaugų arba norite pasidalinti savo istorija, galite susisiekti su mumis Klientų vadybininkas: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jei norite sužinoti daugiau apie CJO Global, Prašome spausti čia. Jei norite sužinoti daugiau apie CJO Global paslaugas, spustelėkite čia. Jei norite paskaityti daugiau CJO Global pranešimus, spustelėkite čia.