Ar užsienio teismo sprendimų vykdymo procedūros yra tokios pačios kaip ir vidaus teismų sprendimai Turkija

Prisidėjo Emre Aslan, ANTROYA DEBT COLLECTION & LAW OFFICE (anglų, 中文), Turkija.

Yra nedidelis, bet svarbus skirtumas tarp vidaus ir užsienio teismo sprendimo vykdymo; užsienio teismo sprendimus prieš įvykdydamas atitinkamą sprendimą turi įvertinti teismas.

Po šio vertinimo, kuris dažniausiai apima procesinį vertinimą, užsienio teismo sprendimas gali būti vykdomas kaip vidaus sprendimas.
Pagal Tarptautinį privataus ir civilinio proceso įstatymą Nr.5718 prašymas įvykdyti sprendimą nagrinėjamas ir sprendžiamas vadovaujantis „paprastosios teisminės procedūros“ nuostatomis.
Tokio pobūdžio procedūra nurodyta Civilinio proceso kodekse Nr.6100.

Šios procedūros metu šalys pateikia savo peticiją ir visus turimus įrodymus.

Po to šalys gali nebeturėti galimybės pateikti peticijos ar įrodymų, nes tai bus ieškinio išplėtimas.
Jei įmanoma, teismas priima sprendimą dėl bylos nekviesdamas šalių į posėdį.

Teismas šalių posėdį, įrodymų tyrimą ir tyrimo atlikimą užbaigia dviejuose posėdžiuose.

Pagalbininkas: Emre Aslan

Agentūra / įmonė: ANTROYA SKOLŲ IŠKASA IR TEISĖ BIURAS (anglų, 中文)

Pareigos/pavadinimas: VYRESNESIS TEISĖJO

Šalis: Turkija

Norėdami gauti daugiau pranešimų, kuriuos pateikė Emre Aslan ir ANTROYA DEBT COLLECTION & LAW OFFICE, Prašome spausti čia.

Šios Pasaulinis klausimų ir atsakymų yra speciali kolona, kurią valdo CJO Global, ir tarnauja kaip dalijimosi žiniomis platforma, palengvinanti tarpusavio mokymąsi ir tinklų kūrimą, o tarptautinei verslo bendruomenei suteikti pasaulinį šios pramonės kraštovaizdį. Šis įrašas yra indėlis iš Antroya Debt Collection & Law Office. Antroya, kurios būstinė yra Stambule, Turkijoje, skolų išieškojimo srityje dirba nuo 2005 m. Jie dirba su pirmaujančiomis pasaulio finansinių paslaugų įmonėmis ir grupėmis, turinčiomis didžiausią pasaulyje tarptautinių gautinų sumų tinklą, ir yra organizacijos nariai. keletas pirmaujančių pasaulyje skolų išieškojimo tinklų.