Kaip Kinijos teismai nustato užsienio teismo sprendimus kaip galutinius ir galutinius? – Proveržis renkant sprendimus Kinijos serijoje (IV)

Pagrindiniai paėmimai:

• 2021 m. konferencijos santraukoje paaiškinama „užsienio teismų sprendimų“, įskaitant tuos užsienio teismo sprendimus / nutartis / sprendimus / nutartis dėl esminių ginčų civilinėse ir komercinėse bylose, taip pat priimtus baudžiamosiose bylose dėl civilinės žalos atlyginimo, taikymo sritis, tačiau neįtraukiamos užsienio laikinosios priemonės. .
• Kinijos teismai turi išnagrinėti užsienio teismo sprendimo galiojimą ir baigtumą pagal šalies, kurioje priimtas sprendimas, įstatymus.
• Nustačius, kad užsienio sprendimas nėra galutinis arba neįtikinamas, Kinijos teismai priimtų sprendimą atmesti prašymą. Po atleidimo pareiškėjas gali nuspręsti pateikti prašymą iš naujo, kai vėliau paraiška atitinka priėmimo reikalavimus.

Susijusios Žinutės:

• Kinija iškelia svarbią teisminę politiką dėl užsienio teismo sprendimų vykdymo – proveržis rinkiant sprendimus Kinijos serijoje (I)
• Kaip Kinijos teismai peržiūri prašymus dėl užsienio teismo sprendimų vykdymo: kriterijai ir taikymo sritis – sprendimų rinkimo proveržis Kinijos serijoje (II)
• Kaip Kinijos teismai nustato abipusiškumą vykdant užsienio sprendimus – proveržis renkant sprendimus Kinijos serijoje (III)
• Kaip Kinijos teismai nustato užsienio teismo sprendimus kaip galutinius ir galutinius? – Proveržis renkant sprendimus Kinijos serijoje (IV)
• Kokius dokumentus reikia parengti, kad būtų vykdomas užsienio teismo sprendimas Kinijoje – proveržis renkant sprendimus Kinijoje, serija (V)
• Kaip parašyti prašymą dėl užsienio teismo sprendimo vykdymo Kinijoje – proveržis renkant sprendimus Kinijos serijoje (VI)
• Užsienio teismų sprendimų vykdymo sąlygos Kinijoje – proveržis renkant sprendimus Kinijoje, serija (VII)
• Kur paduoti paraišką dėl užsienio teismo sprendimų vykdymo Kinijoje – proveržis renkant sprendimus Kinijos serijoje (VIII)
• Ar pareiškėjas gali prašyti Kinijos teismų taikyti laikinąsias apsaugos priemones? – Proveržis renkant sprendimus Kinijos serijoje (IX)
• Bylos registravimas, proceso įteikimas ir paraiškos atsiėmimas – proveržis renkant sprendimus Kinijos serijoje (X)
• Kaip Kinijos teismai užtikrina nešališkumą vykdydami užsienio sprendimus: ex ante vidinis patvirtinimas ir ex post padavimas – proveržis renkant sprendimus Kinijos serijoje (XI)

Kinija paskelbė svarbią teisminę politiką dėl užsienio teismo sprendimų vykdymo 2022 m., pradėdama naują sprendimų rinkimo erą Kinijoje.

Teismų politika yra „Simpoziumo dėl užsienio šalių komercinių ir jūrinių teismų teismų konferencijos santrauka“ (toliau – „2021 m. konferencijos santrauka“, 全国法院涉外商事海事审商事海事审判) Teismas (SPC) 31 m. gruodžio 2021 d.

Kaip dalis "Proveržis renkant sprendimus Kinijos serijoje“, šiame įraše pristatomi 41 m. konferencijos santraukos 43–2021 straipsniai, kuriuose aptariami kriterijai, taikomi Kinijos teismams peržiūrint, ar užsienio teismo sprendimas yra galutinis ir privalomas.

Kaip ir daugelio kitų jurisdikcijų teismai, Kinijos teismai pripažins ir vykdys tik galutinius ir galutinius užsienio teismo sprendimus. Tada kokius teisinius dokumentus Kinijos teismai įvardys kaip galutinius ir galutinius užsienio sprendimus, taip pat vadinamus „teisiškai įpareigojančiais užsienio šalių sprendimais ar sprendimais“, kaip nurodyta 2021 m. konferencijos santraukoje?

I. Kas yra nuosprendis ar nutartis?

2021 m. konferencijos santraukos tekstai

41 m. konferencijos santraukos 2021 straipsnis [Užsienio teismo sprendimo arba nutarties nustatymo standartai]:

„Liaudies teismas, atsižvelgdamas į užsienio teismo nuosprendžio ar nutarties esmę, peržiūri ir nustato, ar toks sprendimas ar nutartis yra „nuosprendis ar nutartis“, kaip numatyta KLR civilinio proceso įstatymo (CPL) 289 straipsnyje.

Užsienio teismų sprendimai, nutartys, sprendimai, įsakymai ir kiti teisiniai dokumentai, priimti dėl esminių ginčų civilinėse ir komercinėse bylose, taip pat teisiniai dokumentai, priimti baudžiamosiose bylose dėl civilinės žalos atlyginimo, turi būti įvardijami kaip „sprendimai ir nutartys“, kaip nurodyta 289 m. CPL XNUMX str., tačiau neįskaitant užsienio teismų priimtų turto arešto orderių ir kitų procesinių teisinių dokumentų.

Interpretacijos

1. Kinijos teismai gali pripažinti ir vykdyti tokius teisinius instrumentus kaip užsienio teismų sprendimai, nutarimai, sprendimai ir įsakymai dėl esminių ginčų civilinėse ir komercinėse bylose ir dėl civilinės žalos atlyginimo baudžiamosiose bylose.

2. Remiantis mūsų patirtimi, paprastai užsienio teismų išduotus teisinius dokumentus, skirtus sumokėti teismo mokesčius ir advokato išlaidas civilinėse ir komercinėse bylose, taip pat gali pripažinti ir vykdyti Kinijos teismai.

3. Laikinųjų priemonių (Kinijoje taip pat vadinamų apsaugos priemonėmis / įsakymais) ar kitų užsienio teismų išduotų procesinių teisinių dokumentų Kinijos teismas negali pripažinti ir vykdyti. Tai taip pat atitinka Konvenciją dėl užsienio teismo sprendimų civilinėse arba komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo.

II. Kas yra privalomas sprendimas ar nutarimas?

2021 m. konferencijos santraukos tekstai

42 m. konferencijos santraukos 2021 straipsnis [Įpareigojančio teismo sprendimo arba nutarties nustatymas]:

„Liaudies teismas patikrina, ar nuosprendis ar nutarimas įsiteisėjo pagal šalies, kurioje priimtas sprendimas, įstatymus. Skundžiamas ar skundžiamas nuosprendis ar nutartis nepatenka į CPK 289 straipsnyje numatytą „teisinę galią įsiteisėjusio nuosprendžio ar nutarties“ sritį.

Interpretacijos

1. Kinijos teismai turės išsiaiškinti užsienio įstatymus

Kinijos teismai išnagrinės, ar užsienio teismo sprendimas ar nutartis turi teisinę galią pagal šalies, kurioje priimtas sprendimas, įstatymus, ir patvirtins, ar tai yra sprendimas, dėl kurio laukiama apeliacijos, ar vis dar yra apeliacinis procesas.

Dėl to Kinijos teismas pirmiausia turi išsiaiškinti šalies, kurioje priimtas sprendimas, įstatymus.

2. Turite padėti Kinijos teismui išsiaiškinti užsienio įstatymus

Dažniau galite pastebėti, kad kai kurie Kinijos vietiniai teismai nelabai sugeba išsiaiškinti užsienio įstatymus. Šiuo atveju, jei pareiškėjas nori laimėti bylą, jis turi padėti Kinijos teismui nustatyti užsienio teismo sprendimo ar nutarties teisinį poveikį.

Pavyzdžiui, pareiškėjai gali pasirinkti pateikti užsienio įstatymų tekstus kartu su oficialiais užklausos kanalais, kad Kinijos teismai galėtų lengviau atlikti patikrinimą.

Kitas pavyzdys, kai valstybės, kurioje priimtas sprendimas, institucijos gali išduoti dokumentus, įrodančius, kad sprendimas ar nutartis įsiteisėjo, pareiškėjui patartina tokius dokumentus parengti.

III. Kas atsitiks, jei sprendimas neįsiteisėjo arba negalima nustatyti jo autentiškumo?

2021 m. konferencijos santraukos tekstai

Santraukos 43 straipsnis [Situacijos, kai negalima patvirtinti sprendimo autentiškumo ir galutinio]:

„Liaudies teismui nagrinėjant pareiškimą dėl užsienio teismo nuosprendžio ar nutarties pripažinimo ir vykdymo, jeigu išnagrinėjus jis negali patvirtinti užsienio teismo nuosprendžio ar nutarties tikrumo arba nuosprendis ar nutartis neįsiteisėjo, XNUMX m. teismas priima nutartį ieškinį atmesti. Atmetus pareiškimą, jeigu pareiškėjas kreipiasi iš naujo ir pareiškimas atitinka priėmimo reikalavimus, liaudies teismas tokį pareiškimą priima.

Interpretacijos

1. Turite įrodyti užsienio teismo sprendimo ar nutarties autentiškumą

Patartina, kad pareiškėjas pateiktų tam tikrus kompetentingų institucijų patvirtintus dokumentus, kad Kinijos teismas nustatytų, ar užsienio teismo sprendimas ar nutartis yra autentiški, ar ne.

Pavyzdžiui, jei šalies, kurioje priimtas sprendimas, kompetentinga institucija gali įrodyti, kad sprendimas yra autentiškas, pareiškėjas turėtų geriau parengti tokius dokumentus. Patartina turėti tokius dokumentus, taip pat, kad teismo sprendimo originalas būtų notariškai patvirtintas toje šalyje, kurioje priimtas sprendimas, o autentiškumą patvirtintų Kinijos ambasada ir konsulatas toje šalyje.

2. Turite įrodyti, kad užsienio teismo sprendimas ar nutartis įsiteisėjo

Geriausias būdas yra turėti atitinkamus patvirtinamuosius dokumentus, išduotus kompetentingos institucijos šalyje, kurioje priimtas sprendimas, arba turėti sprendimą ar nutarimą, kurio galutinis galutinis yra aiškiai nurodytas.

Jei pirmiau nurodytas metodas netaikomas, turite padėti Kinijos teismui priimti sprendimą pagal šalies, kurioje priimtas sprendimas, įstatymus.

Pavyzdžiui, jei įstatymai numato, kad sprendimas įsiteisėja, jeigu šalys per 10 dienų nuo sprendimo įteikimo nepaskundžia apeliacinio skundo, tuomet turėsite:

i. pateikti įstatymą Kinijos teismui;

ii. priminti Kinijos teismui apie sprendimo ar nutarties priėmimo datą;

iii. įrodyti, kad sprendimas ar nutartis buvo teisėtai įteikti šalims; ir

iv. užtikrinti, kad atsakovas neturėtų įrodymų, patvirtinančių, kad jis pateikė apeliacinį skundą ir kad byla yra apskųsta.

3. Jei sunku nustatyti sprendimo autentiškumą arba sprendimas neįsiteisėjo, Kinijos teismas atmes prašymą.

Toks atleidimas iš darbo tiesiog daromas esant tokiai tuometinei situacijai.

Jei turite pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad sprendimas yra autentiškas arba teisiškai įpareigojantis, arba vėliau gavote galutinį ir įsiteisėjusį sprendimą, galite vėl kreiptis į Kinijos teismą dėl užsienio teismo sprendimo ar nutarties pripažinimo ir vykdymo.

---

Ar jums reikia pagalbos vykdant tarpvalstybinę prekybą ir skolų išieškojimą?
CJO Globalkomanda gali suteikti jums su Kinija susijusias tarpvalstybinės prekybos rizikos valdymo ir skolų išieškojimo paslaugas, įskaitant: 
(1) Prekybos ginčų sprendimas
(2) Skolų išieškojimas
(3) Nuosprendžių ir apdovanojimų kolekcija
(4) Apsauga nuo padirbinėjimo ir IP apsauga
(5) Įmonės patikrinimas ir išsamus patikrinimas
(6) Prekybos sutarčių rengimas ir peržiūra
Jei jums reikia mūsų paslaugų arba norite pasidalinti savo istorija, galite susisiekti su mumis Klientų vadybininkas: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jei norite sužinoti daugiau apie CJO Global, Prašome spausti čia. Jei norite sužinoti daugiau apie CJO Global paslaugas, spustelėkite čia. Jei norite paskaityti daugiau CJO Global pranešimus, spustelėkite čia.

---

Nuotrauka Maksas Zhangas on Unsplash