Kinija iškelia svarbią teisminę politiką dėl užsienio teismo sprendimų vykdymo – proveržis rinkiant sprendimus Kinijos serijoje (I)
Kinija iškelia svarbią teisminę politiką dėl užsienio teismo sprendimų vykdymo – proveržis rinkiant sprendimus Kinijos serijoje (I)

Kinija iškelia svarbią teisminę politiką dėl užsienio teismo sprendimų vykdymo – proveržis rinkiant sprendimus Kinijos serijoje (I)

Kinija iškelia svarbią teisminę politiką dėl užsienio teismo sprendimų vykdymo – proveržis rinkiant sprendimus Kinijos serijoje (I)

Pagrindiniai paėmimai:

  • Nepaisant to, kad teisminio aiškinimo rengimas buvo atidėtas, Kinijos Aukščiausiasis liaudies teismas dabar pasinaudojo konferencijų santraukomis, kurios nėra teisiškai įpareigojančios, bet turi praktinį poveikį, kad išreikštų savo nuomonę dėl užsienio teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo.
  • Svarbiausioje 2021 m. konferencijos santraukoje, be kita ko, kalbama apie tai, kaip Kinijos teismai nagrinės prašymus pripažinti ir vykdyti užsienio teismo sprendimus, pradėdami naują sprendimų rinkimo erą Kinijoje.
  • Iš viso 17 straipsnių 2021 m. konferencijos santraukoje pateikia išsamias gaires Kinijos teismams, kaip peržiūrėti su užsienio sprendimais susijusias paraiškas, įskaitant peržiūros kriterijus, atsisakymo pagrindus ir ex ante vidinio patvirtinimo mechanizmą.

Susijusios Žinutės:

Kinijos Aukščiausiasis Liaudies Teismas (SPC) 2021 m. gruodžio mėn. paskelbtoje konferencijos santraukoje paaiškino, kaip Kinijos teismai spręs bylas, susijusias su užsienio teismo sprendimų pripažinimu ir vykdymu.

Teismų politika yra „Simpoziumo dėl užsienio šalių komercinių ir jūrinių teismų teismų konferencijos santrauka“ (toliau – „2021 m. konferencijos santrauka“, 全国法院涉外商事海事审商事海事审判) Teismas (SPC) 31 m. gruodžio 2021 d.

Kaip dalis "Proveržis renkant sprendimus Kinijos serijoje“, šiame įraše pristatomas 39 m. konferencijos santraukos 2021 straipsnis, kuriame nustatomos taisyklės, ar ir kaip pareiškėjai gali prašyti laikinųjų apsaugos priemonių (apsaugos priemonių) užsienio teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo Kinijoje atvejais.

I. Kokia konferencijos santrauka?

Ši svarbi konferencijos santrauka yra „Konferencijos santrauka apie simpoziumą, susijusį su užsieniu susijusių komercinių ir jūrų teismų teismuose visoje šalyje“ (toliau – „2021 m. konferencijos santrauka“, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要), kurią SPC paskelbė 31 m. gruodžio 2021 d.

Pirmiausia reikia suprasti, kas yra „konferencijos santrauka“ Kinijoje ir jos reikšmė Kinijos vietinių teismų sprendimų priėmimui.

Kaip pristatyta mūsų ankstesnis postas, Kinijos teismai retkarčiais išleidžia konferencijų santraukas, kurios gali būti kaip gairės teisėjams nagrinėjant bylas. Tačiau konferencijos santrauka nėra teisiškai privalomas norminis dokumentas kaip teisminis aiškinimas, o tik reprezentuoja daugumos teisėjų sutarimą, kuris panašus į vyraujančią nuomonę. Norėdami gauti daugiau informacijos apie konferencijos santrauką, skaitykite „Kaip Kinijos teismo konferencijos santrauka veikia teismo procesą?".

Pagal ankstesnį paaiškinimą SPC antrojo civilinio skyriaus dėl 2019 m. Nacionalinių teismų civilinių ir komercinių bylų nagrinėjimo konferencijos santraukos (全国法院民商事审判工作会议纪要) pobūdžio, konferencijos santrauka nėra teisminis aiškinimas, todėl viena vertus, negali juo remtis kaip teisiniu sprendimo pagrindu, bet, kita vertus, gali samprotauti dėl teisės taikymo pagal konferencijos santrauką dalyje „Teismo nuomonė“.

2021 m. konferencijos santrauka paremta 10 m. birželio 2021 d. SPK surengtu simpoziumu apie su užsieniu susijusius komercinius ir jūrinius teismų procesus visoje šalyje, o SPK parengė atsižvelgęs į visų šalių nuomones.

Tai atspindi Kinijos teismų sutarimą dėl tarpvalstybinių komercinių ir jūrų bylų Kinijoje ir apima 20 klausimų, tarp kurių užsienio teismo sprendimų pripažinimas ir vykdymas sudaro 15 % viso ilgio. Tai rodo, kad užsienio teismo sprendimų pripažinimas ir vykdymas yra viena iš svarbiausių dalių.

Anksčiau sužinojome, kad SPC bandė parengti konkretų teisminį išaiškinimą šiuo klausimu. Jei tai išsipildytų, šis teisminis išaiškinimas, kuris teisiškai privalomas vietos teismams, būtų išsamios gairės teismams nagrinėti prašymus dėl užsienio teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo. Tačiau panašu, kad šis veiksmas buvo sulaikytas.

SPC dabar pasinaudojo konferencijų santraukomis, kurios nėra teisiškai įpareigojančios, bet turi praktinį poveikį, kad išreikštų savo nuomonę šioje srityje. Atrodo, kad pasirinktas sprendimas.

Pagrindiniai 2021 m. konferencijos santraukos punktai yra tokie.

II. Ką Konferencijos santrauka sako apie užsienio teismo sprendimų pripažinimą ir vykdymą?

Konferencijos santraukoje Kinijos teismų nuomonė šiuo klausimu aprašoma 17 straipsnių, įskaitant:

1. Peržiūros kriterijai ir jų taikymo sritis Kinijos teismams nagrinėjant prašymus dėl užsienio teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo;

2. Į kurį Kinijos teismą pareiškėjas turėtų kreiptis;

3. Kokią paraiškos medžiagą pateikia pareiškėjas;

4. Kas turi būti įtraukta į pareiškėjo prašymą;

5. Kaip teismas įteikia medžiagą atsakovui;

6. Kaip teismas sprendžia atsakovo jurisdikcijos ginčą;

7. Kaip pareiškėjas kreipiasi į teismą dėl turto išsaugojimo (laikinųjų apsaugos priemonių)?

8. Kaip teismas nagrinėja pareiškimus, kurie neatitinka priėmimo sąlygų;

9. Kokie užsienio teismų išduoti teisiniai dokumentai čia gali būti laikomi „užsienio sprendimais“;

10. Kaip Kinijos teismas nustato, ar užsienio teismo sprendimas yra galiojantis;

11. Ką turėtų daryti Kinijos teismas, jei negali patvirtinti užsienio teismo sprendimo autentiškumo ir galutinio;

12. Kaip Kinijos teismas turėtų nustatyti, ar egzistuoja abipusiai santykiai tarp šalies, kurioje priimtas sprendimas, ir Kinijos;

13. Kaip Kinijos teismas vertina baudžiamąją žalą užsienio teismo sprendimuose;

14. Kokiomis aplinkybėmis Kinijos teismas gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti užsienio teismo sprendimą;

15. Kaip Kinijos teismas turėtų elgtis su užsienio teismo sprendimais, priimtais pažeidžiant arbitražo susitarimus;

16. Ką turi daryti Kinijos teismas, jeigu pareiškėjas atsiima pareiškimą; ir

17. Kaip vietinis teismas hierarchine grandine iki SPC praneša apie užsienio teismo sprendimo pripažinimo ir vykdymo atvejį (taip pat žinomas kaip „ex ante vidinio patvirtinimo mechanizmas“).

Išsamesnę diskusiją apie šiuos minėtus dalykus pateiksime tolesniuose serijos straipsniuose.


Ar jums reikia pagalbos vykdant tarpvalstybinę prekybą ir skolų išieškojimą?
CJO Globalkomanda gali suteikti jums su Kinija susijusias tarpvalstybinės prekybos rizikos valdymo ir skolų išieškojimo paslaugas, įskaitant: 
(1) Prekybos ginčų sprendimas
(2) Skolų išieškojimas
(3) Nuosprendžių ir apdovanojimų kolekcija
(4) Apsauga nuo padirbinėjimo ir IP apsauga
(5) Įmonės patikrinimas ir išsamus patikrinimas
(6) Prekybos sutarčių rengimas ir peržiūra
Jei jums reikia mūsų paslaugų arba norite pasidalinti savo istorija, galite susisiekti su mumis Klientų vadybininkas: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jei norite sužinoti daugiau apie CJO Global, Prašome spausti čia. Jei norite sužinoti daugiau apie CJO Global paslaugas, spustelėkite čia. Jei norite paskaityti daugiau CJO Global pranešimus, spustelėkite čia.

Nuotrauka Brianas Cyanas on Unsplash

15 komentarai

  1. Pingback: Kaip Kinijos teismai peržiūri prašymus dėl užsienio teismo sprendimų vykdymo CJO GLOBAL

  2. Pingback: Kaip Kinijos teismai nustato abipusiškumą vykdant užsienio teismo sprendimus CJO GLOBAL

  3. Pingback: Kaip Kinijos teismai nustato užsienio teismo sprendimus kaip galutinius ir galutinius? - CJO GLOBAL

  4. Pingback: Kokius dokumentus reikia parengti norint vykdyti užsienio teismo sprendimą Kinijoje CJO GLOBAL

  5. Pingback: Kaip parašyti prašymą dėl užsienio teismo sprendimo vykdymo Kinijoje - CJO GLOBAL

  6. Pingback: Kinija pašalino paskutinę užsienio teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo kliūtį 2022 m. CJO GLOBAL

  7. Pingback: Užsienio teismo sprendimų vykdymo Kinijoje sąlygos CJO GLOBAL

  8. Pingback: Kur paduoti prašymą dėl užsienio teismo sprendimų vykdymo Kinijoje CJO GLOBAL

  9. Pingback: Ar pareiškėjas gali prašyti Kinijos teismų taikyti laikinąsias apsaugos priemones? CJO GLOBAL

  10. Pingback: Kur paduoti paraišką dėl užsienio teismo sprendimų vykdymo Kinijoje – proveržis renkant sprendimus Kinijos serijoje (VIII) – CJO GLOBAL

  11. Pingback: Bylos registravimas, proceso aptarnavimas ir paraiškos atsiėmimas CJO GLOBAL

  12. Pingback: Kaip Kinijos teismai užtikrina nešališkumą vykdydami užsienio teismo sprendimus CJO GLOBAL

  13. Pingback: Kinija pristato naujas abipusiškumo taisykles, skirtas užsienio teismų sprendimams vykdyti. Ką tai reiškia? - CJO GLOBAL

  14. Pingback: Kinija atmeta prašymą dėl Naujosios Zelandijos teismo sprendimo vykdymo dėl lygiagrečių procesų – CJO GLOBAL

  15. Pingback: Kaip sužinoti, ar mano sprendimas gali būti vykdomas Kinijoje? CJO GLOBAL

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *