Ar NNN susitarimas yra vykdomas Kinijoje?
Ar NNN susitarimas yra vykdomas Kinijoje?

Ar NNN susitarimas yra vykdomas Kinijoje?

Ar NNN susitarimas yra vykdomas Kinijoje?

Jei manote, kad Kinijos įmonė nesilaiko NNN sutarties, ginčą galite išspręsti arbitraže už Kinijos ribų ir vykdyti arbitražo sprendimą Kinijoje.

Yra keletas sėkmingų atvejų, įrodančių šios strategijos įgyvendinamumą.

Turinys

I. Byla: Kinijos teismas įgyvendino SCC sprendimą, susijusį su NNN sutartimi

Užsienio bendrovės, dalyvaujančios šioje byloje, yra Johnson Matthey Davy Technologies Limited (JMD) ir Dow Global Technologies LLC (Dow), o Kinijos sandorio šalis yra Luxi Chemical Group (Luxi).

JMD ir Dow vykdo bendrus žemo slėgio karbonilo sintezės technologijos tyrimus ir plėtrą gamindamos produktus, kurių sudėtyje yra butanolio ir oktanolio, ir turi licenciją statyti dešimtis tokių gamyklų visame pasaulyje.

Siekdama gauti technologijos licenciją iš JMD ir Dow, Luxi iš anksto susisiekė ir su jais bendravo.

10 m. rugsėjo 2010 d. šalys pasirašė Žemo slėgio karbonilo sintezės technologijos nenaudojimo ir konfidencialumo sutartį (toliau – NNN sutartis), siekdamos įvertinti technologiją. Po to JMD ir Dow atskleidė dalį techninės informacijos Luxi.

Tačiau šalims nepavyko susitarti dėl technologijos licencijos.

Pagal NNN susitarimą Luxi prisiėmė įsipareigojimus nenaudoti ir saugoti JMD ir Dow pateiktą informaciją.

Tačiau JMD ir Dow nustatė, kad Luxi pastatė keletą gamyklų naudodama savo konfidencialią technologiją, pažeisdama Luxi nenaudojimo ir konfidencialumo įsipareigojimus.

28 m. lapkričio 2014 d. JMD ir Dow pateikė prašymą dėl arbitražo Stokholmo prekybos rūmų Arbitražo institutui (toliau – Arbitražo institutas arba SCC) dėl Luxi padaryto pažeidimo.

2017 metų gruodį LAT priėmė arbitražo sprendimą.

Remdamasis arbitražo sprendimu, arbitražo teismas nustatė, kad Luxi naudojo saugomą konfidencialią informaciją savo butanolio gamybos gamyklai projektuoti, statyti ir eksploatuoti, o tai pažeidė ir toliau pažeidė NNN susitarimą.

Atitinkamai „Luxi“ sumokės 95,929,640 10.1097 5,886,156 USD kompensaciją (be palūkanų), iš jų priskaičiuotas maždaug XNUMX mln. USD palūkanas ir iš viso JMD ir Dow sumokėtus arbitražo mokesčius, advokato honorarus, eksperto honorarus ir kt. XNUMX XNUMX XNUMX USD.

2018 m. birželį, kadangi Luxi savo noru nevykdė įsipareigojimų pagal arbitražo sprendimą, JMD ir Dow kreipėsi į Kinijos teismą dėl tokio arbitražo sprendimo pripažinimo ir vykdymo.

2020 m. rugpjūčio mėn. Liaochengo vidurinis liaudies teismas Kinijos Šandongo provincijoje priėmė sprendimą pripažinti ir vykdyti arbitražo sprendimą.

II. Kaip Kinijos teismai peržiūri užsienio arbitražo sprendimus

Ar galiu savo šalyje inicijuoti arbitražo procesą prieš Kinijos įmones ir tada Kinijoje vykdyti sprendimus?

Tikriausiai nenorite vykti į tolimąją Kiniją paduoti Kinijos bendrovę į teismą, taip pat nenorite sutartyje susitarti dėl ginčo perdavimo arbitražo institucijai, apie kurią nežinote.

Norite inicijuoti arbitražą, kad ginčas būtų išspręstas prie jūsų durų.

Tačiau didžioji dauguma ar net visas Kinijos įmonių turtas yra Kinijoje. Todėl greičiausiai turėsite vykti į Kiniją, kad įvykdytumėte arbitražo sprendimą.

Tai susiję su užsienio arbitražo sprendimų pripažinimu ir vykdymu Kinijoje. Pagal Kinijos įstatymus turėsite pasitelkti Kinijos advokatą, kuris padėtų jums pateikti peticiją Kinijos teismams, kad jie pripažintų jūsų apdovanojimą, o tada Kinijos teismai vykdys sprendimą.

Ankstesnis mūsų straipsnis "Ar užsienio arbitražo sprendimai gali būti vykdomi Kinijoje?“ mini, kad:

Komerciniai arbitražo sprendimai, priimti kitų Jungtinių Tautų konvenciją dėl užsienio arbitražo sprendimų pripažinimo ir vykdymo (Niujorko konvencija) pasirašiusių šalių teritorijose, yra vykdytini Kinijoje. Be to, Kinija yra draugiška užsienio arbitražo sprendimams.

Todėl nėra esminio skirtumo tarp užsienio arbitražo sprendimų pripažinimo ir vykdymo Kinijoje ir užsienio arbitražo sprendimų pripažinimo ir vykdymo kitose šalyse.

Kad padėtume jums aiškiai suprasti, parengėme šiuos klausimus ir atsakymus.

1. Ar Kinijos teismai pripažins ir vykdys mano šalies arbitražo sprendimus?

Valstybių, kurios yra Niujorko konvencijos šalys, sąrašas apima didžiąją daugumą pasaulio šalių. Kol jūsų šalis yra susitariančioji šalis, atsakymas yra TAIP.

Norėdami sužinoti, ar jūsų šalis yra susitariančioji šalis, peržiūrėkite valstybių sąrašą adresu newyorkconvention.org.

2. Jei Kinijos teismai gali pripažinti ir vykdyti mano arbitražo sprendimą, kaip Kinijos teismas peržiūrės atitinkamą sprendimą?

Kinijos teismas priima sprendimą pripažinti ir vykdyti arbitražo sprendimą pagal įstatymą, nebent užsienio arbitražo sprendimas patenka į bet kurią iš šių aplinkybių:

(1) Arbitražinio susitarimo negaliojimas

Tai, be kita ko, nurodo situacijas, kuriose

  • Arbitražinio susitarimo šalis yra tam tikra teisinė negalia pagal jai taikomą teisę;
  • Arbitražinis susitarimas laikomas negaliojančiu pagal pasirinktą reglamentuojančią teisę; arba
  • Jeigu nebuvo pasirinkta jokia reglamentuojanti teisė, arbitražinis susitarimas laikomas negaliojančiu pagal valstybės, kurioje buvo priimtas sprendimas, teisę.

2) Atsakovų teisė į gynybą nebuvo garantuota

Tai, be kita ko, nurodo situacijas, kuriose

  • Vykdomas asmuo negavo tinkamo pranešimo apie arbitro paskyrimą arba apie arbitražo procesą; arba
  • Vykdomas asmuo nesigina bylos dėl kitų priežasčių.

(3) Ginčas, sprendžiamas arbitražo sprendimu, nepatenka į arbitražinio susitarimo taikymo sritį

Tai, be kita ko, nurodo situacijas, kuriose

  • Arbitražo sprendime nagrinėjamas ginčas, kuris nėra padavimo arbitražui dalykas arba kuriam netaikomos arbitražinio susitarimo nuostatos; arba
  • Arbitražo sprendime yra priimti sprendimai klausimais, nepatenkančiais į arbitražinio susitarimo sritį.

(4) Arbitražo teismo sudėtis arba arbitražo procedūra yra trūkumų

Tai, be kita ko, nurodo situacijas, kuriose

  • Arbitražo teismo sudėtis ar arbitražo procedūra neatitinka šalių susitarimo; arba
  • Nesant šalių susitarimo, arbitražo teismo sudėtis arba arbitražo procedūra neatitinka šalies, kurioje vyksta arbitražas, teisės.

(5) Arbitražo sprendimas dar neįsiteisėjo arba nebuvo panaikintas

Tai, be kita ko, nurodo situacijas, kuriose

  • Arbitražo sprendimas šalims nėra privalomas; arba
  • Arbitražo sprendimą panaikino arba sustabdė šalies, kurioje buvo priimtas sprendimas, arba šalies, kurios pagrindu priimtas sprendimas, kompetentinga institucija.

(6) Ginčo klausimai neteikiami arbitražui

Tai reiškia situacijas, kai pagal Kinijos įstatymus ginčai negali būti sprendžiami arbitraže.

(7) Arbitražo sprendimas prieštarauja Kinijos viešajai tvarkai

Arbitražo sprendimo turinys prieštarauja Kinijos viešajai tvarkai.

Verta paminėti, kad, remiantis ankstesnėmis Kinijos teismuose nagrinėjamomis bylomis, atsisakymo pripažinti ir vykdyti užsienio arbitražo sprendimus pagrindai daugiausia yra susiję su procedūriniais trūkumais, pavyzdžiui, „šalis negavo raštiško pranešimo“, „šalis nesugebėjo ginti“, „arbitražo organizacijos sudėtis ar arbitražo procedūros nesutampa su abiejų šalių susitarimu arba „nesant šalių susitarimo, arbitražo organizacijos sudėtis ar arbitražo procedūros yra neatitinkantis arbitražo buveinės įstatymų“.

Rečiau cituojamas „prieštarauja viešajai tvarkai“. Netgi užsienio arbitražo sprendimai, pažeidžiantys tam tikras imperatyvias Kinijos įstatymų nuostatas, nebūtinai yra „viešosios tvarkos pažeidimas“. Viešosios tvarkos pažeidimas taikomas tik santykinai rimtoms aplinkybėms, kurioms esant, vykdymas būtų „pagrindinių teisės principų pažeidimas, valstybės suvereniteto pažeidimas, grėsmė visuomenės saugumui, gerų papročių pažeidimas“.

3. Kada turėčiau kreiptis į Kiniją dėl mano arbitražo sprendimų pripažinimo ir vykdymo?

Jei kreipiatės į Kinijos teismus dėl savo arbitražo sprendimų pripažinimo arba dėl pripažinimo ir vykdymo tuo pačiu metu, per dvejus metus turėtumėte kreiptis į Kinijos teismus.

(1) Jei jūsų arbitražo sprendimas numato skolos įvykdymo laikotarpį, jis skaičiuojamas nuo paskutinės to laikotarpio dienos;

(2) Jei jūsų arbitražo sprendimas numato skolos vykdymą etapais, jis skaičiuojamas nuo paskutinės kiekvieno vykdymo laikotarpio dienos, kaip nustatyta;

(3) Jei jūsų arbitražo sprendime nenumatytas vykdymo laikotarpis, jis skaičiuojamas nuo šio sprendimo įsigaliojimo datos.

4. Į kurį Kinijos teismą turėčiau kreiptis dėl savo arbitražo sprendimų pripažinimo ir vykdymo?

Dėl pripažinimo ir vykdymo galite kreiptis į Kinijos tarpinį teismą toje vietoje, kurioje yra Kinijos įmonė arba kur yra vykdomas turtas.

5. Ar norint kreiptis į Kinijos teismus dėl arbitražo sprendimų pripažinimo ir vykdymo, reikia sumokėti teismo mokesčius?

Taip.

Prašome perskaityti mūsų ankstesnį įrašą "Laikas ir išlaidos – užsienio pripažinimas ir vykdymas Arbitražo apdovanojimai Kinijoje".

Kai laimite bylą, teismo mokestį apmoka atsakovas.

6. Kokią medžiagą turėčiau pateikti, kai kreipiuosi į Kinijos teismus dėl savo arbitražo sprendimų pripažinimo ir vykdymo?

Turite pateikti šią medžiagą:

(1) Prašymo forma;

(2) Pareiškėjo asmens tapatybės pažymėjimas arba verslo registracijos pažymėjimas (jei pareiškėjas yra juridinis asmuo, taip pat turi būti pateiktas įgalioto atstovo arba pareiškėjo atsakingo asmens tapatybės pažymėjimas);

(3) Įgaliojimas (įgaliojantis advokatus veikti kaip agentai ad litem);

(4) Arbitražo sprendimo originalas ir patvirtinta jo kopija;

5) dokumentai, įrodantys, kad prievolės neįvykdžiusi šalis buvo tinkamai iškviesta teismo sprendimo už akių atveju, jei sprendime nenurodyta kitaip;

(6) Dokumentai, įrodantys, kad neveiksniam asmeniui buvo tinkamai atstovaujama, jeigu sprendime nenurodyta kitaip.

Jei pirmiau minėtos medžiagos nėra kinų kalba, tuomet turite pateikti ir šios medžiagos vertimą į kinų kalbą. Oficialus vertimų biuro antspaudas uždedamas ant kinų kalbos versijos. Kinijoje kai kurie teismai priima tik vertimų į kinų kalbą vertimus, kuriuos teikia agentūros, įtrauktos į vertimo biurų sąrašus, o kiti – ne.

Dokumentai iš už Kinijos ribų turi būti notariškai patvirtinti vietinių notarų šalyje, kurioje tokie dokumentai yra, ir patvirtinti vietinių Kinijos konsulatų arba Kinijos ambasadų.

III. Kaip Kinijos teismai vykdo užsienio arbitražo sprendimus

Jei gausite laimėjusį sprendimą ar arbitražo sprendimą, o turtas, kurį galima panaudoti skoloms grąžinti, yra Kinijoje, pirmas dalykas, kurį turite žinoti, yra vykdymo mechanizmas Kinijos teismuose.

Pirmiausia turite atsiminti 3 dalykus.

Jei tai yra Kinijos teismo sprendimas arba Kinijos arbitražo sprendimas, Kinijos teismai jį tikrai vykdys pagal įstatymus.

Jei tai yra užsienio teismo sprendimas, turite žinoti, ar jis gali būti vykdomas Kinijoje ir kokiu mastu. Norėdami gauti daugiau informacijos, skaitykite ankstesnius įrašus "Sprendimų vykdymas Kinijoje vykstant bylinėjimuisi kitoje šalyje / regione“Ir„Ar užsienio teismo sprendimai gali būti vykdomi Kinijoje?".

Jei tai yra užsienio arbitražo sprendimas, jis daugeliu atvejų gali būti vykdomas pagal Niujorko konvenciją. Norėdami gauti daugiau informacijos, perskaitykite ankstesnį įrašą "Arbitražo sprendimų vykdymas Kinijoje vykstant arbitražui kitoje šalyje / regione".

Tada, kai kalbama apie vykdymo etapą Kinijoje, nesvarbu, ar tai būtų teismo ar arbitražo sprendimas, galite kreiptis į Kinijos teismus dėl skolų išieškojimo.

Taigi kaip tai veikia? Kaip Kinijos teismų taikomos vykdymo priemonės gali būti panaudotos skoloms išieškoti?

Jei teismo sprendimas skolininkas atsisako sumokėti sprendime ar arbitražo atlygyje nurodytas skolas, Kinijos teismas gali imtis šių keturiolikos (14) vykdymo priemonių.

1. Privalomas teismo sprendimo skolininko turto atskleidimas

Priteistas skolininkas turi pranešti apie savo turtinę padėtį tuo momentu ir likus metams iki pranešimo apie vykdymą gavimo. Jeigu skolininkas atsisako tai padaryti arba melagingai praneša, teismas jam arba jo atstovui pagal įstatymą, vadovams ar tiesiogiai atsakingam asmeniui gali skirti baudą arba areštą.

2. Teismo sprendimo vykdymas skolininko grynųjų pinigų ir finansinio turto

Teismas turi teisę kreiptis į atitinkamus padalinius dėl skolininko turto, pavyzdžiui, santaupų, obligacijų, akcijų ir lėšų, ir gali areštuoti, įšaldyti, perleisti ar įvertinti jo turtą pagal įvairias situacijas.

3. Teismo sprendimo vykdymas skolininko kilnojamojo ir nekilnojamojo turto

Teismas turi teisę areštuoti, areštuoti, įšaldyti, parduoti iš varžytynių ar parduoti skolininko kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, kurio dydis neviršija skolininko prievolės ribų.

4. Skolininko turto aukcionas arba pardavimas

Areštavęs ar areštavęs teismo sprendimą skolininko turtą, teismas paveda jam vykdyti teisiniame dokumente nurodytas prievoles. Jeigu pasibaigus terminui skolininkas savo įsipareigojimų neįvykdo, areštuotą ar areštuotą turtą teismas gali parduoti iš varžytynių. Jeigu turtas netinkamas aukcionui arba abi šalys susitaria turto neparduodant iš varžytynių, teismas gali pavesti atitinkamiems vienetams turtą parduoti arba parduoti pačiam.

5. Teismo sprendimo skolininko turto pristatymas

Dėl turto ar apyvartinių dokumentų, nurodytų teisiniame dokumente įteikti išieškotojui, teismas turi teisę įpareigoti asmenį, kuris valdo turtą ar apyvartinius dokumentus, perduoti jį kreditoriui arba įvykdęs privalomąją prievolę. vykdymą, perduoti turtą ar apyvartinius dokumentus kreditoriui.

6. Nuosavybės teisės į teismo sprendimą skolininko turtą perdavimas

Jeigu teisiniuose dokumentuose nurodytas nuosavybės teisės į nekilnojamąjį turtą, žemės, miško teisės, patento, prekės ženklo, transporto priemonių ir laivų perleidimas, teismas gali prašyti atitinkamų padalinių padėti vykdyti, ty sutvarkyti tam tikrus formalumus dėl pažymėjimų perdavimo tokia nuosavybės teisė.

7. Teismo sprendimo skolininko pajamų vykdymas

Teismas turi teisę sulaikyti arba atimti iš skolininko pajamas, kurių dydis neviršija skolininko prievolės ribų. Vykdydamas pajamas, privalo bendradarbiauti darbdavys, kuris moka atlyginimą teismo sprendimu priimtam skolininkui, taip pat bankai, kuriuose skolininkas turi sąskaitas bankuose.

8. Teismo sprendimo skolininko kreditoriaus teisės vykdymas

Teismas turi teisę įgyvendinti subrendusio kreditoriaus teisę, kurią skolininkas turi pagal teismo sprendimą, ir įspėti jai kitą šalį įvykdyti prievoles išieškotojui.

9. Dvigubos palūkanos už pavėluotą mokėjimą

Jeigu teismo sprendimas skolininkas neįvykdo savo įsipareigojimų dėl piniginio mokėjimo per Kinijos teismo nuosprendyje ar nutartyje, Kinijos arbitražo teismo priimtame sprendime ar kitame teisiniame dokumente nurodytą terminą, jis moka dvigubas palūkanas už skolą. už pavėluotą mokėjimą.

Tačiau tuo atveju, kai prašoma vykdyti užsienio teismo sprendimą arba užsienio arbitražo sprendimą Kinijoje, teismo sprendimo skolininkas neprivalo mokėti tokių dvigubų palūkanų.

10. Išėjimo apribojimas

Teismas turi teisę nustatyti skolininkui, kuriam taikomas sprendimas, išeiti iš išvykimo. Jei skolininkas yra juridinis arba juridinis asmuo, teismas gali nustatyti jo teisėtam atstovui, pagrindiniam atsakingam asmeniui arba tiesiogiai atsakingam asmeniui, galinčiam turėti įtakos įvykdymui, išstojimo apribojimus.

11. Didelio lygio vartojimo apribojimas

Teismas turi teisę nustatyti skolininkui apribojimus dėl didelio jo vartojimo ir atitinkamo vartojimo, kuris nėra būtinas pragyvenimui ar verslui. Apribotas aukšto lygio suvartojimas apima didelio vartojimo veiklą pradinio reitingo viešbučiuose; kelionė į darbą ir atgal lėktuvu, pirmos klasės sėdynė, jei traukiniu, arba antra klase arba geriau, jei vandeniu; užimti bet kurią vietą greitųjų traukinių, pradėtų raide G; nekilnojamojo turto pirkimas; mokėdamas didžiulį mokestį už mokslą, kad jo vaikai lankytų privačias mokyklas. Jeigu išieškotojas yra įtrauktas į Nesąžiningų skolininkų sąrašą, teismas tokius apribojimus gali taikyti ir skolininkui.

12. Nesąžiningo teismo sprendimo skolininkų sąrašas

Jeigu teismo sprendimas skolininkas imasi tam tikro nesąžiningo elgesio, pavyzdžiui, vengia vykdymo perkeldamas turtą, teismas turi teisę įtraukti skolininką į nesąžiningo teismo sprendimo skolininkų sąrašą ir nesąžiningam skolininkui taikyti kredito drausmę tokiuose dalykuose kaip: finansavimas ir skolinimasis, patekimas į rinką ir akreditavimas.

13. Bauda ir areštas

Teismas, atsižvelgdamas į veikos sunkumą, turi teisę skirti skolininkui baudą arba areštą. Jeigu skolininkas yra juridinis ar juridinis asmuo, teismas gali skirti baudą arba areštą jo vadovams arba tiesiogiai atsakingam asmeniui. Bauda asmeniui yra mažesnė nei 100,000 50,000 RMB; bauda juridiniam asmeniui arba subjektui yra nuo 1,000,000 15 RMB iki XNUMX XNUMX XNUMX RMB. Sulaikymo laikotarpis negali būti ilgesnis kaip XNUMX dienų.

14. Baudžiamoji atsakomybė

Jeigu išieškotojas gali įvykdyti teismo sprendimą ar nutartį, bet atsisako tai daryti, o aplinkybės yra sunkios, skolininkas nuteisiamas ir baudžiamas už atsisakymo tenkinti sprendimą ar nutarimą nusikaltimo padarymą. Pažeidėjui gresia terminuotas laisvės atėmimas iki trejų metų, baudžiamasis areštas arba bauda.


Ar jums reikia pagalbos vykdant tarpvalstybinę prekybą ir skolų išieškojimą?
CJO Globalkomanda gali suteikti jums su Kinija susijusias tarpvalstybinės prekybos rizikos valdymo ir skolų išieškojimo paslaugas, įskaitant: 
(1) Prekybos ginčų sprendimas
(2) Skolų išieškojimas
(3) Nuosprendžių ir apdovanojimų kolekcija
(4) Apsauga nuo padirbinėjimo ir IP apsauga
(5) Įmonės patikrinimas ir išsamus patikrinimas
(6) Prekybos sutarčių rengimas ir peržiūra
Jei jums reikia mūsų paslaugų arba norite pasidalinti savo istorija, galite susisiekti su mumis Klientų vadybininkas: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jei norite sužinoti daugiau apie CJO Global, Prašome spausti čia. Jei norite sužinoti daugiau apie CJO Global paslaugas, spustelėkite čia. Jei norite paskaityti daugiau CJO Global pranešimus, spustelėkite čia.

Nuotrauka Xingye Jiang on Unsplash

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *